Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 17.02.2026 в 15:11, СЮТ сказал:

Блок питания для клонов Нэйм, под кодовым названием Шляпа, почти готов:

IMG_20260217_132621.thumb.jpg.1e001e94c9845693f15af33092051901.jpg

IMG_20260217_132542.thumb.jpg.70f5e03082c27cfe16cb30ce1361c488.jpg

 

 

2502.JPG.b253d1670d0fab2d12f7c8ee3987580d.JPG

Плата - тангенциальный срез столетней липы, с запахом мёда и ладана.

Красивые "шляпы" П4 нашли своё место в 21-ом веке!

 

 

Если уйти от декларативности , схема понятно. Какие известны , если были обмеры) её параметры ? Уровень шума на выходе , коэффициент стабилизации , рабочий ток?     Столкнулся просто  с одной прям мистической штуковиной , касаемо этих выпрямителей и стабов как таковых , когда применяешь их для питания тех же цифровых схем ( в аналоге может и не так критично) . Но в цифре от качества БП , особенно минимизации шумов на его выходе, звук зависит радикально , не только мною замечено . К примеру опция USB -транспорта - Аманеро с хорошими осцилляторами , с обычным кремниевым выпрямителем и мс - стабиком уровня 78... , с буквой ""а"" , миним. шум , заметно лучше по многим критериям , чем питание её же от штатных +5в с компа .  Но музыкальность уровня "" винила и ленты"" оказывается эта аманера (многие испытали недеццкое удивление) вдруг выдаёт , когда начинаешь ей давать выпрямление (режим ОППВ) и стабилизацию на германии , но с блек  гейтами после  выпрямителя , лучшими чистильщиками из существующих.    Поэтому такие схемы , как Ваша , всегда вызывает не только ностальгический интерес .  И последнее , в самом стабе коэф. усиления П4 ? У них не густо , как известно .

  • Like (+1) 1
Posted
В 19.02.2026 в 18:26, Михаил SM сказал:

Если уйти от декларативности , схема понятно. Какие известны , если были обмеры) её параметры ? Уровень шума на выходе , коэффициент стабилизации , рабочий ток?     Столкнулся просто  с одной прям мистической штуковиной , касаемо этих выпрямителей и стабов как таковых , когда применяешь их для питания тех же цифровых схем ( в аналоге может и не так критично) . Но в цифре от качества БП , особенно минимизации шумов на его выходе, звук зависит радикально , не только мною замечено . К примеру опция USB -транспорта - Аманеро с хорошими осцилляторами , с обычным кремниевым выпрямителем и мс - стабиком уровня 78... , с буквой ""а"" , миним. шум , заметно лучше по многим критериям , чем питание её же от штатных +5в с компа .  Но музыкальность уровня "" винила и ленты"" оказывается эта аманера (многие испытали недеццкое удивление) вдруг выдаёт , когда начинаешь ей давать выпрямление (режим ОППВ) и стабилизацию на германии , но с блек  гейтами после  выпрямителя , лучшими чистильщиками из существующих.    Поэтому такие схемы , как Ваша , всегда вызывает не только ностальгический интерес .  И последнее , в самом стабе коэф. усиления П4 ? У них не густо , как известно .

Не задавался целью что-то мерять, кроме стабильности напряжения на выходе. В данном аппарате потребляемый ток 55 мА, шум давит TL431, ничего не греется и не потеет...

П4 с беттой 70, МП25Б - 90, отобрал из кучки, итого составной триод имеет бетту 6300...

Радиаторы тоже не нужны...

Антон Степичев использует подобную схему в блоке питания 5 Вольт для Raspberry PC, у него и позаимствовал...

 

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, sound сказал:

2026-02-22_132656.jpg.356b57bc82cafc773150bebdbd927ca6.jpg

Сергей, ваш вариант включения чем лучше чем в таблице?

1853916469_.jpg.fbc94e00c02fac241adb51b44102a5bc.jpg

Думаю, ничем не лучше, просто он другой - за нумером шесть!))...

Posted
В 23.02.2026 в 18:56, Сергей А сказал:

Тут первый вариант ближе.

Естественно, а цветные метки не мои.

.thumb.jpg.9d459fa581e3b0b7f06f9d792be27826.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Махнул, не глядя, Пантеру в дереве на эту, в стали, мою первую, ей уже третий год пошёл, разъёмы на ней поменяли, мордочку облагородили:

IMG_20260301_092059.thumb.jpg.eebe976d0611c6da478d04184ed41ddb.jpg

От деревянной человек пришёл в восторг, пришлось пойти на встречу)...

Вскрыл, немного подшаманил, добавил ёмкости в анодное питание...

 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted

 

Приехали два ИБП, за 9 дней доскакали!...

IMG_20260304_140711.thumb.jpg.47b355710488dc67df79b73e8d6706c3.jpg

 

6П9, 6Н8С достал из тумбочки...

 

Posted
4 часа назад, Володя сказал:

Работает от 15в. п416б.

image.jpeg.746b5bb772c59155cc1428d4141cbf76.jpeg

image.jpeg.2a644a21b30beedd3226393f19590993.jpeg

Он и от 9 Вольт работать будет, только перегрузочная способность падает, с каждым вольтом - оптимально 24...33 Вольта))...

Posted

Пасьянс сложился, в сторону мощных ламп, осталось запаять всё это безобразие, в стальной корпус, который более не выпускается (странный производитель!):

IMG_20260308_091933.thumb.jpg.e17149b86b652b880c1e3ee3c8a4d4a4.jpg

IMG_20260308_120412.thumb.jpg.36533b250fc9aa60a5edd98609651d17.jpg

IMG_20260308_120443.thumb.jpg.c1acb9e3e5c2d3993078e6ab061707fd.jpg

 

 

Кстати, о птичках, ИБП имеет задержку анодного, на 7 секунд, и пульсации небольшие, устраняемые RC цепочками, до незаметного уровня, и не надо ничего резать на его печатке, если схема позволяет заземлить накал!

  • Like (+1) 2
Posted

Питание 30в.общее . Транзистор вс107в. Проба проволочного конденсатора. Работает. Не подскажете напряжение как выставить 15в. У меня в районе 7в. С1 0.47мкф.для начало.

image.jpeg.c7afdcf7a309b74ce59e9832d7a578ae.jpeg

image.jpeg.fdd9e50aa3457b6f6d00955605fde1e9.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Уменьшить R4 или R2, увеличить R7 или R1. Начните с R4. Это увеличит ток VT1 => понизит потенциал базы и повысит потенциал коллектора VT2.

Posted
2 часа назад, Володя сказал:

Питание 30в.общее . Транзистор вс107в. Проба проволочного конденсатора. Работает. Не подскажете напряжение как выставить 15в. У меня в районе 7в. С1 0.47мкф.для начало.

image.jpeg.c7afdcf7a309b74ce59e9832d7a578ae.jpeg

image.jpeg.fdd9e50aa3457b6f6d00955605fde1e9.jpeg

Уменьшить R4, более ничего не трогаем...

На входе транзистор нужен с бетта больше 400, тут видимо, меньше...

Posted

Спасибо.Подкрутим. Танзистор под 300 бэта. Сергей Юрьевич в схеме Ворота резистор R6 половинку подбирают.? На коллекторе Т3.

Posted

GATES-RIAA.jpg.1973d173d063fc4527fbfde5b4360401.jpg

1 час назад, Володя сказал:

Сергей Юрьевич в схеме Ворота резистор R6 половинку подбирают.? На коллекторе Т3.

Да, за нумером 6, половина питания на коллекторе Т3.

Posted

Корректор начал с хвоста - выходной каскад запустил первым, заодно ИБП проверил - тянет!:

IMG_20260310_085843.thumb.jpg.301c6b4863d97cfbda95063fee963eb4.jpg

 

 

6966.JPG.8d4720b7c9a539ac90928d19f87ec803.JPG

Осталось морду откалибровать))...

 

 

  • Thanks (+1) 2
  • Smile 1
Posted

Экзоскелет корректора обрастает деталями и замерами:

 

6966.JPG.55b627b2f1d731cfb49d1bb80129c0a2.JPG

Усиление первого каскада 70, выходного 5,8. 

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
В 09.03.2026 в 13:29, СЮТ сказал:

Уменьшить R4, более ничего не трогаем...

На входе транзистор нужен с бетта больше 400, тут видимо, меньше...

Собрал на картонке один канал. Сначала мучил с питанием 21 вольт от батареи 18650, никак не получалась половинка питания. Дал 30 вольт от лабораторника и уменьшил R4 до 100 к - получилось как надо. Все транзисторы ВС550 с бетой 650, это важный параметр этой схемы. Итог - 30 вольт питания обязательно!

  • Thanks (+1) 1
Posted

Мой любимый SMD монтаж. Дешево, надежно и практично. КСО на 1600 пик подобраны из 1500 и 1800

IMG_20260312_015139.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Мне думается народ и без ваших ремарок разобрался что я имел ввиду под таким монтажем касательно  резисторов.

  • Like (+1) 1
Posted
4 minutes ago, ВАК said:

Мне думается народ и без ваших ремарок разобрался

...ламеров и без ваших усилий больше, чем хотелось-бы.

Posted

Медленно, но верно, идём дальше:

6966.JPG.da5dd7bc6098abd868cfd4972d17d08b.JPG

 

 

ИБП интересный - чем больше грузим, тем больше анодное, ненамного, но есть прирост, накал 6,39В, было - 6,4...

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Пробовано. Электроны массы "не имеют". Скомпенсироаать фундаментальную не всегда удается. И наводится на окружение значительно лучше. Даже при синусе. Хотя... детектировали же раньше АМ и ничего.
    • Да, на прошлом Портале было, но там попримитивнее, сейчас гораздо удобнее и проще. Просто ставишь трансформатор на подставку с длинными ручками, и много раз окунаешь в расплавленный парафин, он застывает, постепенно придавая трансформатору форму как на фото. Потом кверху ногами подвешиваешь над коробкой подходящего размера, и заливаешь двухкомпонентным силиконом, желательно отвакууммированным, ибо пузыри воздуха, после извлекаешь из силикона, и пользуешь форму сотни раз с любыми трансформаторами примерно такого же габарита. Вобщем не сложно, и если форма без пузырей, то дальнейшей обработки не требуется, обезжирил, и из баллончика обокрасил, если на распылитель сильно не давить, что бы пылило не туманом, а плевалось каплями, то можно получить офигенную шагрень, она смотрится эффектнее. Изготовление формы занимает час - полтора, после суток полимеризации силикона, заливка трансформатора занимает 15-20 минут. 2 Normann, вот,добрые люди подсказали - Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем. Стр 5.
    • Доброй ночи, Полковник. Это же индивидуально, у каждого своя шкала приоритетов, оттого и системы разные, и любимые фонограммы, и исполнители, и прочее. Я говорил только о личных выводах, делаемых время от времени регулярно, и каждый раз (в отношении выплямления прямонакалов по крайней мере) получается одно и то же, и в последний раз такого рода подтверждение получил для себя буквально надысь.  Насчет ВЧ накала - даже пробовать не хочу, это же сколько лишнего городить, и всё сооруженное, включая нагромождения питания, не может не отозваться на результате. Убежден: любой дополнительный элемент, даже периферический, дает свой, причем иногда хорошо слышимый вклад в подачу и голос системы.   Что же касается "благозвучия" - нет, это не про "сдвигание с мертвой точки", сдвигание - "побочка", это про качество энергообеспечения тракта: возможно, меньше электрического "мусора" в цепях питания, возможно бОльшая близость к розетке и Днепрогэсу или что-то еще, здесь не факт что можно быть категоричным (в этом смысле концепт Норманна мне интуитивно близок, но практически недоступен, ибо ссыкотно). Но в каждом случае предпочтения зависят, повторюсь, от ориентиров пользователя, и устраивать полемику было бы просто неуместно, так же как спорить о кулинарных вкусах или бабах. Охотно соглашаюсь: звуковые эффекты на выпрямленно-зафильтрованной системе зачастую просто потрясают, но с темой передачи музыки всё далеко не так однозначно. При этом я даже не призываю кого-то брать мою точку зрения в расчет: это частный, а не универсальный вывод, я его для себя ценю, но ничего не навязываю. При этом, допустим, почти понимаю, глубоко уважаю и не оспариваю подход Визарда, хотя ни разу его не разделяю. Убежден: в нашей теме, какими бы ни были сложившиеся предпочтения, они ни разу не абсолютны (и мои в том числе). Обсуждать выстраданные иллюзии, кмк, полезно и интересно, а вот переубеждать и пенить рот - вряд ли разумно. Пусть будет больше цветов на нашей лужайке, - в конце концов, так веселее. И пусть чаще решают не стрелки и цифры, а уши и души.  
    • Как лампа 6SJ7 с напряжением на аноде всего 73 В может обеспечить необходимый размах напряжения для выходного каскада катодного повторителя? Мощномть заявлена 4,5 Вт. Bates_DirectCoupledCathFollower.pdf A Direct-Coupled Amplifier with Cathode Follower by Raymond H. Bates (2).pdf
    • И пропадет все это "благозвучие" Вносимое именно этими 50 и 100 герц . Уже выше обсуждали это . Динамику будет тяжело сдвинуться с мёртвой точки 😉 Пс. Про динамик мнение не моё,  я с ним не согласный 
    • Вы не смотрели спектр гармоник на 1 ват ? На 1.5 ват ? У меня очень длинный хвост гармоник появляется поле 1 ват выходной .  
    • Михаил, здравствуйте. Если вас так мучает фон, а выпрямлять не позволяют инженерно-эзотерические воззрения, может повысить частоту накала  до значения, при котором тепловая инерция не будет оказывать влияния и фон снизится до приемлемого уровня? Или совсем загнать до 30-70 кгц?
    • Кто и когда подтвердил эту благозвучность?
    • Безродный. Фото и размеры попозже. Ктр получился 15,8
    • Приношу извинения, мой коммент имел отношение к комменту выше, где затрагивалась тема фазировки нитей накала. Что же до факта выпрямления... Васкобродь, помилосердствуйте. Истинно, так и есть, по возможности не выпрямляем накал токмо из соображений благозвучности-с, дабы музыка на сердце мягше легла. Сам вынужден сейчас жить с выпрямленным, страдаю почти безмерно, однако при накале 4 и смещении 9 вольт иначе пока не получается. Даже вот затеял соорудить источник фикса с встроенным компенсатором 100-герцового фона; пока достойно не получается, однако рук не опускаю, стою с поднятыми. Уж не обессудьте, васкобродь, войдите в положение.    
    • Все лампы подогревные. К основным проблемам ветки также косвенно.
    • Подобный эффект можно наблюдать только в отношении гула 50 гц, обусловленного недостаточно тщательно отбалансированным накалом. В случае хорошего баланса (накальная обмотка со средней точкой, балансировочный резистор) компоненты 50 гц обычно удается подавить практически полностью, остается лишь 100 гц. И эти самые 100 гц в основном, имхо, обусловлены тепловой инерцией катода и имеют одну и ту же фазу независимо от полярности включения нити накала - по крайней мере, по факту получается именно так. Иначе можно было бы сделать усилитель на, допустим, сдвоенных лампах впараллель, запитать их катоды от противофазных накальных обмоток и получить на выходе скомпенсированный фон - увы, нет. По 100 гц это не работает, пульсации остаются примерно теми же самыми. 
    • К чему эта переменка? Чтоб создать себе трудности по борьбе с фоном, а потом их преодолевать?
    • Может получиться акустическое подавление фона на 6-9 дб в точке прослушивания. Для этого птребуется подобрать расстояние между центрами ГД, расстояние до зоны прослушивания и расстояние от ас до ближайшей стены  В зоне/точке прослушивания иногда лучше срабатывает синфазное включение.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...