Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 11.12.2025 в 10:14, СЮТ сказал:

Послушал - звук брутальный! Оцифровал шум, которого нет, есть крохотные пички от ИБП, знаю как их убрать. Замеры режимов прилагаю:

Нельзя ли привести подробно все данные по этому корректору и блоку питания к нему.

Posted

На мой взгляд, информации более чем достаточно, на бОльшее нет ни времени, ни желания...

  • 2 weeks later...
Posted

Точки над "i" :

IMG_20251222_094009.thumb.jpg.686968044c39b8caf3ef46a0253f29b6.jpg

IMG_20251222_094123.thumb.jpg.f078b5a305ac4d2ff61843279c26cef5.jpg

IMG_20251222_100426.thumb.jpg.b94aea3af36937752841f24ca6a96219.jpg

Ни фона, ни шума, будто аппарат не включен, а звук - есть...

Чёрная пантера в деревянном кейсе!

Надо поднять, слегка, усиление, но - без шунтов в катодах, есть такая технология, а то оцифровщику чутья не хватает, да и народ любит погромче!

  • Like (+1) 6
Posted

Незначительное изменение в схеме - и - ву-а-ля - усиление на 1 кГц увеличилось в 1,5 раза ( было 80, стало 120):

6425.JPG.cfd298cd9e71e71ec6afd32d7fcb7503.JPG

И никаких блекгейтов! 

 

 

  • Like (+1) 8
Posted

Замечательно Сергей Юрич! С компа по блюпупу на панельку с ТРА3118  и на обратный TQWP на Markaudio. И отличный бонус в конце! Благодарю!

Пысы. Панелька с выхлопом на Сабре с TLC277

Posted

Нужно наверное указывать входное/выходное напряжение. Для справки. 
« увеличилось в 1,5 раза..» и ищи сколько было и от какого источника. Непорядок. :)

  • Like (+1) 1
Posted

Сергей , вот подключили Вы к катоду цепь коррекции и при этом переменка на обоих концах этой цепи стала одинаковой , мне кажется это выключит цепь коррекции из ее функции. Подскажите как это работает. Есть ли АЧХ обоих корректоров на одном графике? Для сравнения. 

Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Сергей , вот подключили Вы к катоду цепь коррекции и при этом переменка на обоих концах этой цепи стала одинаковой , мне кажется это выключит цепь коррекции из ее функции. Подскажите как это работает. Есть ли АЧХ обоих корректоров на одном графике? Для сравнения. 

ради интереса проверил такое включение на катод цепи коррекции на своей схеме... результаты внизу... ДА, усиление подрастает... но и АЧХ корежит...

.thumb.JPG.b8375802cb200fc8c4d206ec892655db.JPG

.thumb.JPG.f42917b177410e04d67dfaaf84b64a51.JPG

.thumb.JPG.0b446b521c3077c17a576372eb7fe68b.JPG

.thumb.JPG.4fadcb4515ea9e066255903b995779e1.JPG

Posted
В 24.12.2025 в 13:42, Сергей А сказал:

Сергей , вот подключили Вы к катоду цепь коррекции и при этом переменка на обоих концах этой цепи стала одинаковой , мне кажется это выключит цепь коррекции из ее функции. Подскажите как это работает. Есть ли АЧХ обоих корректоров на одном графике? Для сравнения. 

Как раз наоборот, цепь смещения выключается из сигнала, то есть эффект тот же, как шунтирование электролитом. Весь сигнал падает на участке сетка-катод,  минуя резистор смещения, АЧХ нетронута, меандр об этом говорит, искажения - меньше, даже симмулятор об этом намекает, смотрите выше, меседж от Климентия...

Идея не моя, Олег Чернышов (автор Покемона) озвучивал, ещё на старом АПе, поднялась там даже  буча, помню, но я подхватил эту мысль и частенько применяю))...

Posted
21 минуту назад, СЮТ сказал:

Как раз наоборот, цепь смещения выключается из сигнала, то есть эффект тот же, как щунтирование электролитом. Весь сигнал падает на участке сетка-катод,  минуя резистор смещения, АЧХ нетронута, меандр об этом говорит, искажения - меньше, даже симмулятор об этом намекает, смотрите выше, меседж от Климентия...

Идея не моя, Олег Чернышов (автор Покемона) озвучивал, ещё на старом АПе, поднялась там даже  буча, помню, но я подхватил эту мысль и частенько применяю))...

Но АЧХ немного искажается ...

Posted
55 минут назад, СЮТ сказал:

Как раз наоборот, цепь смещения выключается из сигнала, то есть эффект тот же, как щунтирование электролитом. Весь сигнал падает на участке сетка-катод,  минуя резистор смещения, АЧХ нетронута, меандр об этом говорит, искажения - меньше, даже симмулятор об этом намекает, смотрите выше, меседж от Климентия...

Идея не моя, Олег Чернышов (автор Покемона) озвучивал, ещё на старом АПе, поднялась там даже  буча, помню, но я подхватил эту мысль и 

Вы вводите ПОС в сетку , это повышает входное сопротивление в точке соединения с R6 , и величина сигнала для второй лампы увеличивается. 
Проблема в том , что на самых низких ( ниже 120-100гц) эта ПОС не работает. 
Что у Климентия и отражено в графиках . 

Ну чуть меньше ( сколько?) самых низких наверно не имеет большого значения , Вам на слух яснее  .

С точки зрения сигнала схема эквивалентна динамической нагрузке .

 

 

IMG_1647.jpeg

Posted
2 hours ago, Климентий said:

Но АЧХ немного искажается ...

В общем ТС прав, хотя линейные искажени несомненно есть. Но, если сравнивать с громкоговорителем, даже без учета КДП или даже с наушниками, средний человек не заметит, да и не средний... Если ещё резисторы/конденсаторы, а с учетом малости усиления, лампы, не подбирать, то будет еще заметнее. Но критерий другой, автора устраивает.
EDIT: Он принципиально измерения не выкладывает.

Posted
В 26.10.2025 в 17:54, СЮТ сказал:

Пора браться за серый, просторный, корпус (на странице за нумером 8 - анонс)...

Вот такая схема родилась сегодня, спонтанно:

69.JPG.8dca2ce6ae2adacd0c2b2c63ec250300.JPG

Усиления может не хватить до стандарта (40 дБ), тогда в запасе 6Ж4 на выходе или СРПП на 6Н8С, как вариант...

Блок питания импульсный, однозначно, 21-й век на дворе...

Две Пантеры (под окном) на столе (пряли поздно вечерком):

301225.thumb.jpg.4c69dcc08b163ee03f63f30ba9ffc1e8.jpg

 

Настал момент такой...

Posted

Вот такой простенький МС корректор с головкой Денон 103 был сегодня отслушан и оцифрован:

 

22.jpg.5a1d931cdcf452419c87510838d50453.jpg

 

 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня тоже ровенские стоят, светлановских ни разу не попадалось! А насчет стакана - я когда пермаллоевый ставил без заземления, вообще толку ноль был, только запуск чуть позже пошел, точь-в-точь как у вас!
    • Можно после гасящего резистора повесить гирлянду стабилитронов, которая придержит напряжение до прогрева катода, затем не будет влиять на напряжение.
    • Так в том и прикол, самый большой у меня плёнка в масле на 120мкф, а на фоник, ЦАП, пред и усь всего один дроссель на 3 Гн, вот такие пичуганы, господа эзотерики.
    • Сложный вопрос...   Много страшного написали, задумался о технике безопасности.    Последние конструктивные и технологические решения выглядят так; - нагрев без открытого огня, электричеством, 0-320 ватт, - регулирование температуры постоянно включенным латром, контроль с помощью термометра, - изолирование пожароопасных паров парафина с воском, - одна, или две пропитываемых катушки подвешены на резьбовых шпильках либо опираются на основание, - сверху органическое стекло для наблюдения за процессом, закрываемое отверстие регулировки уровня. Конструкция определена имеющимися возможностями изготовления, на фото исходные заготовки.
    • В контексте концептуальной критичности , уровень напряжения фона конечно явление не критический догмат , типа , есть цифры и всё , что более , в отвал .  2..3мв критично, когда работает АС с высокой чувствительностью свыше 95 дб и АЧХ по давлению в ноль дб порядка 30 ... 40 гц.  Но большинству систем как бы слабо иметь такой нулевой (отсутствие спала) диапазон АС по НЧ , поэтому если АС с НЧ не дружит , то и фон не воспроизведёт .    У  меня тоже , учитывая критичность определения построения БП в ламповых дивайсах на бумагомаслянных конденсаторах небольшой относительно емкости , констатация фона на клеммах АС  в 2...3 мв явление  вполне типовое  -для продвижения меломанской основы системы . Если же ставится условие слушать звучание тишины ночи на кладбище... , то введение больших номиналов электролитов , популярных в базовых применениях , легко загоняет остаточный фон ниже 0,5 мв .  
    • Напомню о еще одном возможном кандидате АС/Р4 Плюсы: Анодное до 700  Феноменальная линейность (конкурирует с ГИ3) Сравнительно низкое внутреннее Приличное усиление Минусы: Маловата мощность на аноде (4 Вт) Не особо распространена
    • Кстати, сегодня ковырялся и измерил на динамике (на клеммах) уровень шумов. Получается 2..3мВ RMS с полностью включенным трактом и моим типовым Кус (РГ нет). Иногда подпрыгивает до 5...9мВ, когда мобильный сеть ищет, находясь неподалёку. Всё таки роутер нужно гасить, когда музыку слушаешь. Голова ловит активно излучения. Для Александра это точно гигантский уровень шума! ))) Сейчас напишет - так слушать нельзя! ))) Хотя точно не стоит сравнивать его АНот АС с рупорами по эффективности...
    • А Вы посчитайте реактивное 900Н дросселя в основной части диапазона, выведите величину тока через него и красота сразу нарисуется ). В этом и есть смысл! А доп. 20К ещё поднимут сопротивление на НЧ, что совсем неплохо даже физически. Если же Михаил сделает 900Н с 15-20К активного, то резистор вообще не понадобится. Низкоомность здесь не самоцель и даже вред, в отличие от анодного. Я же об этом писал и на параллельном форуме. В любом случае на данный момент ничего не потерял в звучании на фоне "голого" дросселя, а ИНЧ выровнялись. По мне, так вообще всё супер получилось! Играет просто "ураган" по энергетике и прозрачности! Низкоомность дросселя (активное) требуется доя фиксации рабочей точки/смещения. Что там у нас в даташите для фикса? 100К (6L6). Этого мало для меня, а для 2А3 вообще 50К. Сейчас же у меня на 2А3 смещение идёт через 4,5К, а на 6L6 через 20К.
    • Да какая идейность. Человек просто мастерски переобувается на лету в зависимости от того, откуда ветер дует. Почитайте его старые посты на Вегалабе. Он годами академично доказывал, что советские детали - это технологический тупик с дикими утечками и разбросом, пригодный только для ремонта советских телевизоров и радиокружка. Топил строго за японские полупроводники, Рифу, Виму, Блек Гейт и прочее. Сейчас вдруг ГТ402 стали High-End? Бизнес, ничего личного.
    • Высокая крутизна, Ri в зависимости от напряжения очень изменчиво, чего не прослеживается у звуковых ламп
    • Неужели никто так ничего конкретного и не подскажет по прошлому вопросу? Или достойных усилителей в классе D в принципе не существует в природе, и для хорошего звука этот класс закрыт раз и навсегда? Поделитесь опытом, неужели всё так плохо?
    • Сборка классического Линсли-Худа на четырех транзисторах стала для меня просто глотком свежего воздуха. Ну ведь гениально же! Всего четыре детали в звуковом тракте, чистый класс А, и звук буквально оживает. Никакой мертвечины, никакой сухости, микродинамика сумасшедшая, сцена глубокая, как у хорошего лампового однотакта.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.4k
×
×
  • Create New...