Jump to content

Recommended Posts

Posted

Николай, а зачем такой мощный преобразователь, есть гораздо скромнее мощностью, помехами и габаритом.

Posted
55 минут назад, Russ3000 сказал:

Николай, а зачем такой мощный преобразователь, есть гораздо скромнее мощностью, помехами и габаритом.

Господин Н.Сухов за систематическое использование нашего ресурса в рекламных целях забанен навсегда.

п.с. Все его посты удалены.

 

Posted

Пора браться за серый, просторный, корпус (на странице за нумером 8 - анонс)...

Вот такая схема родилась сегодня, спонтанно:

69.JPG.8dca2ce6ae2adacd0c2b2c63ec250300.JPG

Усиления может не хватить до стандарта (40 дБ), тогда в запасе 6Ж4 на выходе или СРПП на 6Н8С, как вариант...

Блок питания импульсный, однозначно, 21-й век на дворе...

  • Like (+1) 2
Posted

Ещё один китаец сегодня приехал, купил его вдогонку, без "крутилок" и на другом чипе (4680):

IMG_20251028_165718.thumb.jpg.e481fb8f404845d48df408944ddfa6cd.jpg

Здесь уже с РИАА всё в порядке, электролиты приличней стоят, но усиление 35 дБ, видимо искажения нивелировали. Можно поднять питание до 24 Вольт, электролиты позволяют, только стабилитроны на плате на 12 Вольт придётся ампутировать. Усиление тогда можно поднять до стандарта, заменив один резистор. Меандр с анти риаа смотрится вполне прилично, как то так... Схемку срисую, для порядка...

Posted

Обещанная схема:

900.JPG.0862737dad7064f79ee138a5a9bd7e0a.JPG

 

Никаких стабилитронов в схеме не оказалось, здесь псевдо двухполярное питание, можно смело поднять напряжение до 30Вольт и добавить усиления до стандарта (40 дБ). На входе два резистора по 47 кОм, получаются в параллель, надо первый увеличивать))...

Posted

Поднял напряжение питания до 31 Вольта, на чипе стало +/- 13 Вольт (при 12 Вольтах  было +/- 4,75) и вот результат - на 1 кГц мах сигнал на входе 169 мВ ( было - 35 мВ). Если увеличить усиление до стандарта, мах входное напряжение будет порядка 80 мВ rms, что тоже хороший результат!

Картинки с меандром сбросил на флешку, но - мой Хантек сбрендил окончательно - ничего нет на носителе))... Может флешка виновата...

Стоимость этого корректора менее 1 тысячи рублей...

Posted

Картинки (весёлые) добыл из Хантек-а (для тех, кто знает толк):

dso_01_01_00_14_18.jpg.cebc5ca2f52aa3950ec9581aa264cbae.jpg

dso_01_01_00_14_29.jpg.0c1734fcd8581929bbe5fed8c10c619c.jpg

Спецом сделал на 4 кГц, как наиболее информативно...

Не нравиться выброс на заднем фронте, он такой же и при питании от 12 Вольт и при меньшем входном сигнале ...

 

  • Like (+1) 1
Posted

Закончил с китайским копеечным корром, вытянул усиление, поднял перегрузочную планку и даже послушал - приличный звук "оперного" корра, есть сцена и глубина, зачёт. Минимальная переделка, замена БиПи и золотой ключик у нас в кармане...

Вот схема:

900.JPG.053501e2349c6a4f6e37fe362cdae557.JPG

 

Резистор под нумером 2 ( в оригинале 820 Ом) заменён на 360 Ом, если нет возможности работать с смд - паяем параллельно К82 резистор номиналом К62, результат будет один и тот же... Схема держит перегрузку по входу на 1 кГц 86 мВ, что хороший результат для такого класса устройств, вот осциллограммы меандра, прошедшего через анти риаа цепь:

dso_01_01_02_42_11.jpg.e0396b598fcd89cb3ce56da47871673e.jpg

 

dso_01_01_02_42_44.jpg.10a17e089b5feb8e2c09c658d024cd71.jpg

 

Куда ушёл наш китайчонок Ли...

Posted
34 минуты назад, Russ3000 сказал:

Сомнения вызывают номиналы R1  и R3.

У меня тоже, но не я это придумал, надо увеличивать один из них, либо первый отпаять...

Posted

Исправленному - верить:

900.JPG.0df3b2d1d97f90e2b23b7e3ba22a3c65.JPG

Ещё можно резисторы номер 3 и 8 увеличить в два раза, но - необязательно...

Posted

Если в этой схеме применить 2х полярное питание, убрать разделительные конденсаторы и применить приличный  современный ОУ, то звуку значительно похорошеет.

Posted

Как по мне--те же яйца..вид сбоку.  Давно смотрю на LT1115. Микра специально разрабатывалась для очень слабых сигналов и применяется в дорогих ФК под 100 тыр. Но что то совсем нет наработок по ней в сети..только даташит.  Зимою наверно все-таки нарисую печатку и разорюсь на микры и обвязку. Плюс буфер LT1010 вселяет надежду.

Dynavector P75. Обратите внимание на тип резисторов

 

img.php?di=151181

Снимок экрана 2025-11-02 050604.jpg

Posted
On 10/31/2025 at 3:06 PM, Russ3000 said:

Если в этой схеме применить 2х полярное питание, убрать разделительные конденсаторы и применить приличный  современный ОУ, то звуку значительно похорошеет.

А еще поменять разводку. Хотя чего можно придумать? Дуеры вот фильтр встроили, аж третьего порядка, по нашему - низких частот. Все на одной м/сх. Как в супе, из топора...

On 10/29/2025 at 5:37 PM, СЮТ said:

Обещанная схема:

Вот тут интересно, если это пром изделие, на него есть как минимум копирайт и выкладывать, даже срисованную, вроде как нехорошо. Если это ваша, то причем здесь китайцы.
 

Posted
1 hour ago, ВАК said:

Как по мне--те же яйца..вид сбоку.  Давно смотрю на LT1115. Микра специально разрабатывалась для очень слабых сигналов и применяется в дорогих ФК под 100 тыр. Но что то совсем нет наработок по ней в сети..только даташит.  Зимою наверно все-таки нарисую печатку и разорюсь на микры и обвязку. Плюс буфер LT1010 вселяет надежду.

Dynavector P75. Обратите внимание на тип резисторов

 

Означенный усилитель имеет значительный ток входнх транзисторов, отчего для ММ не годится, как и 797. Это общеизвестно, вот и наработок нет. На постоянке не проявляется, ибо скомпенсирован, а вот шума добавляет.

  • Smile 1
Posted
42 минуты назад, BAA сказал:

Означенный усилитель имеет значительный ток входнх транзисторов, отчего для ММ не годится, как и 797. Это общеизвестно, вот и наработок нет. На постоянке не проявляется, ибо скомпенсирован, а вот шума добавляет.

Не хотелось встревать, но вот такой явный бред от специалиста во всех областях никак нельзя обойти вниманием. Я собирал немало корректоров ММ на AD797, да и сейчас у меня именно на 797 с индуктивной коррекцией.  LT1115 тоже применял, хотя по звучанию она для меня менее предпочтительна. Подозреваю, что ни 797, ни 1115 вышеназванный специалист в руках не держал, а только читал даташиты, отсюда и глубокомысленные выводы о непригодности.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Я собирал и тестировал корректоры на AD797. Она хорошо подходит для МС голов с низким сопротивлением и совсем не подходит для ММ, это и в ее даташите написано.

Цитата

The AD797 is the optimum choice for low noise performance
provided the source resistance is kept <1 k
. At higher values of
source resistance, optimum performance with respect to noise
alone is obtained with other amplifiers from Analog Devices (see
Table I).

 

 

Posted

Вы читать не умеете? Написано, что 797 подходит для источников с сопротивлением менее 1 ком, для других сопротивлений выбирайте другие микросхемы из таблицы 1.

Похоже, вы не только ничего не далали, а даже даташит по диагонали не прочитали.:smile-03:

  • Hmm... (-1) 1
Posted
13 минут назад, Russ3000 сказал:

Вы читать не умеете?

Похоже, вы не только ничего не далали

Усилители Сергея ещё в конце 90-х в америке экспонировались, фирма НЭМ, так к слову.

Posted
31 минуту назад, S.Laptev сказал:

Усилители Сергея ещё в конце 90-х в америке экспонировались, фирма НЭМ, так к слову.

  В начале нулевых Лас Вегас, если быть точным. Но я тут как рядовой радиолюбитель, поэтому не стоит вспоминать о производстве, тем более в таком контексте и с такими персонажами... 

  • Like (+1) 1
Posted
44 минуты назад, S.Laptev сказал:

Усилители Сергея ещё в конце 90-х в америке экспонировались, фирма НЭМ, так к слову.

Да хоть на АльфаЦетавре, это не дает право откровенную ересь писать, ну если только как радиолюбитель, Торреса на вас нет :smile-15:

Posted

   А в чём ересь то, правоверный вы наш? В том, что я не выбрал из главной таблички микросхемку? Так это для вас табличка, вы и выбирайте. А тореса на меня нет, он это ещё в начале нулевых для себя уяснил, хотя с кем я говорю... :smile-59:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, Сергей. Мне многие знакомые уже рассказали о сравнении современных китайских 2А3 со старыми оригиналами по собственному опыту. Мнения аналогичные - если не сравнивать, то можно слушать... Я же на рубеже веков сам начинал с новоделов Sovtek, ElecrtoHarmonix всех видов. Также сравнивал их дома со старыми нашими 2С4С и импортом. Так что некоторое мнение на тот период осталось. Китайцев же сам не слушал. Возможно позднее куплю пару 2А3С просто для коллекции в запас, и киношку гонять без жалости к ресурсу. Благо они не дороги и доступны. Для музыки исключительно старые RCA/RCA Radiotron 30-40х и  Cunningham 35-36г.в, которые у меня есть сейчас. Нужно только неспешно докупить 1-2 шт. и собрать в пары.
    • Не нужно давать наставления админу форума, он достаточно продуманный человек и  примет нужное решение без твоих советов. Тебе же, в силу твоей полной невменяемости, советую почитать статью " О говнюках", написанную недавно, она как раз о тебе. В линиях задержки, мною установлены кондюки по 20000 мкф. что даёт возможность медленного включения кенотронов в работу, без их выхода из строя, а ИИ сказал, что этого не может быть, потому, "что не может быть никогда". Почти по Чехову. Ты ведь даже до этого понимания процесса не допёр, в силу безграмотности и отсутствия опыта работы с кенотронами.
    • Нашел в тумбочке. Когда то хотел применить , для хай энда . Интересует практика применения , кто пробовал , мысль анодноное напр . стабилизировать .Стоит ли .Да, регулитемое сделать . Вот такие малявки .
    • Администратору форума нужно удалить эту бредятину совсем.
    • На cxem.net ты писал и доказывал что схему разработал ты, почитал б М.Корзинин твои посты и ужаснулся.
    • Неужели  ты настолько глуп, что до сих пор не понимаешь суть дебатов, поднятых мною на тамошнем форуме? Суть их заключена была не в разборках чья эта схема, а  в неспособности ИИ проанализировать ,спрогнозировать и подтвердить правильность изменённых мною номиналов  деталей в цепях задержки.  Схема разработана именно мною, а не Корзининым, для ламповых УМЗЧ имеющих в б/п прямонакальные кенотроны. Предлагаю бред и сплетни от тебя исходящие, прекратить, всем уже надоело.
    • Покажи всем где отличия ?  Два реле поставить ума большого не нужно.   Присвоение чужих авторских схем пахнет уголовщиной.
    • Две коробки 6Н7С Новосибирск 71 год, одна партия , 99штук , все по 50р . Отправлю по всей РФ рочтой,ТК,яндекс.
    • Сергей, они проще звучат. К ним возвращаться не хочется. По цене были очень даже ничего. Но это если сравнивать со старыми 45ками. А вот без сравнения-всё у них в порядке. Видимо всё дело в микродинамике. 
    • Граждане хорошие, заведите  свою собственную тему "кто автор корректора кенвуд и другие схемотехнические вопросы ИИ" и выясняйте выяснялки там.
    • А схему ищите на том форуме, я там в вечном бане.
    • Вы спорите ради спора, или для выяснения истины? По-моему первое, так же как и диванные мыслители со схем. нет. Основа данной дискуссии заключалась в неспособности ИИ протестировать работу устройства-на это есть неоспоримые доказательства. Узость мышления, незнание и непонимание работы схемы, свелось к банальному трёпу и скандалу вокруг схемы Корзинина и моей. Так в моей схеме работает два реле, а у Корзинина одно, номиналы конденсаторов линий задержки резко отличаются от корзининских, марки реле тоже не те, не те диоды и транзисторы. Но ведь проще скандалить чем обсуждать технические аспекты работы устройства. Вот и Вы, вляпались в тему, не понимая задач , обсуждаемых мною в этой теме. И собственно что необычного изобрёл Корзинин? Резистивно -ёмкостная цепочка, включаемая в базу транзистора, для создания линии задержки по времени, описана в любом учебнике по электротехнике, эка невидаль!
    • С1, С2, С5, С7 обозначены как uF - это ясно и реально, но вот "оловянные MUNDORF" 4,7 mF тогда по этой логике должны быть 4,7 мФ=4700 мкФ?! А вообще бедная KORA - что из нее "изотерические" фантазии сделали... 
    • То что вами там было опубликовано, там я написал прямо.  Где схеме ?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...