Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте Сергей. 

И как, они нувисторы, в сравнении с лампами? 

Помню, мне они в своё время, не зашли. Возможно, я их просто плохо приготовил, в начале пути.. 

Posted
2 часа назад, CHEL_EV сказал:

Здравствуйте Сергей. 

И как, они нувисторы, в сравнении с лампами? 

Помню, мне они в своё время, не зашли. Возможно, я их просто плохо приготовил, в начале пути.. 

Приветствую, Евгений!

Нувисторы созданы для усиления слабых сигналов и, при этом, с минимальным собственным шумом, поэтому в других схемах я их не пользую.

По ВАХ-ам не ползаю, просто задаю режим с максимальными  током и напряжением на анодах, по дейташит-у...

  • 1 month later...
Posted
В 28.01.2025 в 09:47, СЮТ сказал:

Тут примчались санитары - зафиксировали нас - или - новый вариант Осени, золотой:

image.thumb.jpeg.79b7eb727c1629887f1f20e22dd6480e.jpeg

  • Like (+1) 4
Posted

Ещё при жизни В.А.Стародубцева , я дал ему обещание выполнить его Парадайз в окталах. Нет уж Владимира Александровича, но я хоть и с опозданием, выполняю обещание. Мало того, Аббас посоветовал сделать выход на германии. Сама схема смонтирована  на 8мм. дубовой палубе, покрытой лаком от Аббаса, соединение деталей на латунных шпонках. Межблочные конденсаторы - Спраги и Дженсен, на выходе -ОМБГ 4,7мкф*160в. Все шунтировано плёнкой и СГС. Резисторы-самые разнообразные-киваме, с2-29, аллен брэдли, омлт, в цепях коррекции-проволочные. Ламповая часть проверена, а транзисторную пока не подключал. Блок питания огромный и тяжёлый-кенотроны, германиевые диоды, дросселя и ещё куча всего. Всё будет смонтировано в деревянном дубовом корпусе. Есть двойная СПЗ.  При проектировании ламповой части, давал советы Никита, а где он сейчас?

  • Like (+1) 3
Posted

Послушать бы...

А всё равно не пойму почему он так не интересен?

 

Вообще бы и схему питания дал.

Мужики, ну правда интересная схема.:smile-12:

 

Что то и автор молчит.

Или может не от меня ждал вопросы?

Posted

Оригинал от Стародубцева, несмотря на значительные токи каскадов, не справлялся с перезарядом конденсаторов цепи коррекции, отставил. Реинкарнация на окталах была бы интересна мне при отсутствии других разработок только ради внешнего вида. Германиевый хвост пришивать опять-таки мне как-то некуда.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
1 час назад, alss сказал:

Оригинал от Стародубцева, несмотря на значительные токи каскадов, не справлялся с перезарядом конденсаторов цепи коррекции, отставил.

Этот оригинал проработал у меня с момента его публикации в журнале "Практика". В этом году приятель купил у меня этот фонокорр, впечатлившись качеством его работы.

Posted

Да звучит он нормально, согласен, но я же хочу любые сигналы в заданной полосе пропускания воспроизвести, а на выходе верхняя полка скошена в спад низких, а нижняя - в подъем(?!). Впрочем, это характерно практически для всех фонокорректоров с пассивной коррекцией (с обратной связью не использую). О, из тех времён - кроме Неофита от ЮАМ. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 29.07.2025 в 09:44, ДимДимыч сказал:

Что то и автор молчит.

Корректор отдал своему коллеге, на доделки и доработки и вмонтирования его в деревянный корпус. Времени у меня не хватает, потому как работа, сад, курицы (50 шт), спортзал, доделка полов в мансарде для КДП, а руков-то 2шт. всего. Жена пилит каждый день, не знаю куда спрятаться.

  • Like (+1) 1
Posted
В 01.08.2025 в 06:45, ДимДимыч сказал:

Но как подумаешь что она делает.

Вот именно, сам-то я с голодухи помру без неё, кусок колбасы да кусок хлеба съем за день, готовить-то не умею и не умел никогда.

  • Like (+1) 1
Posted

Да уж, во что превращается авторская ветка, браво!!!

А всё из-за лени - надо же создавать свою тему, нажав одну кнопку и придумав название - дубовый корректор, например...

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Освежу тему - вот такие БиПи сделал весной для своих корректоров на германии.

Схема этого и описание здесь : https://rutube.ru/video/8eae285f18cdcf2d6febe04bc3ea35b2/?r=plwd

IMG_20250806_154856.thumb.jpg.992af8f4629ee1045b0944069bc4614c.jpg

Схема и описание этого : https://rutube.ru/video/a1df26dd6881f679788f09f2cd51b4d6/?r=plwd

IMG_20250806_154623.thumb.jpg.09abbbf4e3a6237573b97dceb72351b8.jpg

 

Работают как часики, нареканий нет, осталось коробочки из фанеры вырезать лазером, но это осенью, пионеры сделают))...

Оба они двухполярные, 2 по 15 Вольт, 50 мА, но я использую их как однополярные, 30 Вольт, так как признаю только однотактные схемы, в классе А.

Рекомендую, категорически!))

И благодарность автору этих БиПи, Александру Соколову, за то, что делится своими разработками и опытом, не жлобствует!!!

  • Thanks (+1) 1
  • 5 weeks later...
Posted

Поступил заказ-просьба на схему корректора ММ с распределённой коррекцией на 6Н16Б - вот как он мне видится:

6162025.JPG.b2f838f3b2e618d0307d5acb98c04952.JPG

 Питание 150-200 Вольт, антизвонные резисторы в сетки ламп и конденсаторы, шунты катодов второго и третьего каскадов, добавить по вкусу...

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Приехал корпус с Озона, серый (приятно удивлён!), надо что-то делать:

IMG_20250911_110746.thumb.jpg.7ff22d23a5bc5ac74b209dc7b0f003a3.jpg

IMG_20250911_110809.thumb.jpg.1fc3b2b853c93371cfb47aa048421597.jpg

IMG_20250911_110852.thumb.jpg.062abcff7f105ef09caa18395d85ce66.jpg

 

Просторный, но - блестящий (это - минус, матовый был бы краше, для меня)). То ли лаком покрыт, то ли краска такая... Плюс в том, что никакого запаха! 

6П9 залежались в тумбочке, да и кенотроны где-то в сарае - надо "вкручать" паяльник...

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В старых домах редко было заземление, так как в основном не делали повторный контур заземления. Даже в новых домах где должен быть контур заземления, встречал систему уравновешивания потенциалов, выдаваемую как заземление.
    • Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.
    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
    • Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной  обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...