Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Как такое быть может. Яти когда отменили? Не в 18-м ли годе? Или это на суржике? Или радива таки 17 года?

В 1945 году отменили. Радива модельного ряда 1939-40 гг. :) 

  • Replies 300
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
55 минут назад, Фломастер сказал:

  Без комментариев...

Opera Снимок_2024-11-06_113252_www.youtube.jpg

Как бывшепричастный (к ИСЗ) желаю вам деревянного же монитора с цельнодеревянным же экраном. Я беспокоился чтоб участник не сгорел, но куда-ж там. От чего и к чему была, приведенная Вами совершенно не к месту, цитата.
Воистину: Не делай добра и не узнаешь зла.
Удачи!
А про ять у "братушек" не знал.
P.S. Есть такое дерево, бук. Так вот, из-за определенной структуры, как выяснил сумрачный гений, он отлично подходит в качестве токонепроводящих частей в маслонаполненных электротехнических изделях, например трансформаторах. Последнее, однако, не делает их деревянными.

Posted

Температура воспламенения древесины-массива порядка 350-400 градусов. У угля наверное еще выше. Печное топливо поджечь затруднительно, спичка гаснет, только когда оно распыляется с воздухом оно горит синим пламенем. Запускал новый котел на печном топливе, замучался пока отрегулировал подачу воздуха и топлива в нужной пропорции. ну не горит, блин, и все тут. Или взрывается и опять же тухнет. Пока в бане дрова в печке загорятся пол коробка спичек истратишь. Бумага тоже не помогает, просто прогорает. а дрова не занимаются. Особенно когда в помещении сыровато. И я не имею ввиду стружку, а более-менее нормальные дрова, причем совершенно сухие с 8% внутренней влажности. что очень мало.

Ну а пожар может случится в любом помещении и с любым корпусом и конструктивом лампового( и не только лампового) усилителя. Так у Губина -старшего сгорел его усилитель на ГМ70, а с ним и студия и ничего страшного. обошлось без жертв. Хотя никаких огнетушителей там не было конечно да и тушить было некому, но я поставлю, остался от проданной машины.

  • Smile 1
Posted

Казалось что спутник - шутка, но нет. Поздравляю, Фломастер.
"Сообщается, что у команды Doi есть 50-летний план по посадке деревьев и строительству деревянных домов на Луне и Марсе. С древесиной, материалом, который мы можем производить сами, мы сможем строить дома, жить и работать в космосе вечно, - сказал астронавт"

Posted
2 часа назад, чатем сказал:

Температура воспламенения древесины-массива порядка 350-400 градусов.

  Так, ведь никто не собирается нагревать корпус "радиоаппарата" до таких температур, разве что не сделать это преднамеренно. Проводил замеры нагрева усилителя на 300В, через час работы, температура в основании лампы всего лишь 37 градусов, сутки он не работал, но картина думаю ясна.

 

2 часа назад, BAA сказал:

 желаю вам деревянного же монитора с цельнодеревянным же экраном. 

  и к чему была, приведенная Вами совершенно не к месту, цитата.

P.S. Есть такое дерево, бук. Так вот, из-за определенной структуры, как выяснил сумрачный гений, он отлично подходит в качестве токонепроводящих частей в маслонаполненных электротехнических изделях, например трансформаторах. Последнее, однако, не делает их деревянными.

  Согласен, здесь другая тема, это всего лишь ответ на Ваше суждение.

  Древесину в конструкции можно применять там где это обосновано, допустимо и есть желание. К чему столь категоричные суждения -  дерево никак не совместно с исполнением "радиоаппаратов". 

 Я ведь не предлагаю сделать из дерева рабочий двигатель внутреннего сгорания - не совместимо.

 В самодельном (домашнем) творчестве древесина является наиболее доступным и не сложным в обработке материалом в отличии от металла, камня...

 Далее на фото продукция мастерской Altum, в их решениях, на мой взгляд слишком много дерева, но у каждого свой вкус.

avito-image.jpg

Opera Снимок_2024-11-06_151408_altumsound.ru.jpg

Opera Снимок_2024-11-06_151524_altumsound.ru.jpg

Opera Снимок_2024-11-06_151639_altumsound.ru.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
В 05.11.2024 в 21:59, немой сказал:

И ещё по теме ...

 

ПЕНТОД В ТРИОДНОМ.jpg

Откуда этот листочек взят? 

Сомневаюсь что второй вариант включения, вообще работоспособен. :smile-61:

Да и пятый тоже....

Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Откуда этот листочек взят? 

Сомневаюсь что второй вариант включения, вообще работоспособен. :smile-61:

Да и пятый тоже....

На абсолютную работоспособность всех нарисованных выше на картинке (из азбуки) схем Ваши сомнения никак не повлияют... 

Пример из справочника RCA :

Screenshot_2024-11-07-22-40-22-904_com.google.android.apps.docs.jpg

  • Smile 1
Posted
15 часов назад, Xрюн222 сказал:

На абсолютную работоспособность всех нарисованных выше на картинке (из азбуки) схем Ваши сомнения никак не повлияют... 

Ага верю прям сильно. :smile-03:

Просто таки классический пентод 6П15П, какой славный выйдет из него триод, размечтался я....

615.thumb.jpg.d1a16d41787deb12db79c13a2caf6057.jpg

Хер на рыло....

Соединил первую и вторую сетки, подал на них 0 вольт. На анод 250 и.....НИЧЕГО. Ток ноль!!!

  • Smile 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
4 минуты назад, ТимВал сказал:

Хер на рыло....

Не надо все воспринимать буквально. Боюсь, что именно в 6П15П при попытке достаточно поднять потенциал первой сетки приведет к сгоранию оной, безотносительно второй. 

Posted
1 минуту назад, Васянин Сергей сказал:

Просто лампа получается сильно "правой".

Я бы ток сетки 1 таки контролировал.

Posted
12 минут назад, Васянин Сергей сказал:

В официальной документации на 6п45с от SED была приведена ВАХ как раз для такого режима.

Нашёл только это:

EL509.pdf

Posted

Подпись правильная. Увеличилось весьма прилично. Подайте хотя бы вольт 10...15....20 на соедтненные сетки. Причём плюс, не минус. 

Posted
19 минут назад, Xрюн222 сказал:

Подпись правильная. Увеличилось весьма прилично.

Ну может быть от псевдотриодного только. И то не сильно. И линейность получилась дикий ужас.

И "правый" триод по сравнению с чисто "левым" в триодном включении, это совсем другой триод....

  • Hmm... (-1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • "где любая лабуда будет принята "лохами" на ура. " Острая бритва режет в обе стороны.      Мне странно ......... всё это слышать. Я просто достал из тумбочки три трансформатора и дроссель...... накидал схему ..... по схеме судя по симуляции пролетел в номинале одного резистора ..... в том каскаде в котором сразу сомневался..... даже ни одного проводка не подпаял - и что? И как вы думаете ...... захочется этот проект стартовать? Силовой трансформатор не нравится - а я их покупал нпрямую из Японии через е-вау - 4 штуки, осталось два.... А два вполне себе работают в усилителях уже более десятка лет и вполне себе успешно держат нагрузку...... Один был использован ещё в старом проекте на 2А3 причем с кенотронным питанием..........  И цифирками меня не смутить -я их в живую много намерил...... И очень хорошо понимаю, что за ними стоит....... А так как мне ЛЕНИВО заниматься лишней работой, я делаю только то, что реально важно для меня-по итогам моего опыта......  И расчётов полная системная папка, но последние годы ..... перестал считать ...... так всё посчитано уже до нас и...... протестировано до нас ......... лампы в звуке это ведь уже история...... уходящая история...... Хотя китайцы стараются её двигать...... но посмотрим , что из этого выйдет.
    • Перемерил другим прибором и без соединительных проводов. Выводы трансформатора напрямую в прибор подсоединил. 5000/(5000+372+0,45*1250)=5000/5935=0,84   А если взять реальную мою ШП Акустику на 8,3 ом 8,3*1250/(8,3*1250+372+0,45*1250)=10375/11309=0,92   но 1250 это Ктр=35 А у меня реально Ктр =38,8.... почти 39 а это 1521 8,3*1521/(8,3*1521+372+0,45*1521)=12624/13680=0,922 это конечно не 0,95, но и не 0,785   Это вопрос ......... больше железа , больше сечение проводов по меди...... а в разумных габаритах это вопрос какая индуктивность нам нужна? Я возьму обсчитаю любой сетевой трансформатор ТПП с нужным коэффициентом трансформации .... и получим эти ваши 0,95 или даже больше, но индуктивность первичной обмотки там будет 6 Гн, в лучшем случае у более ранних трансформаторов 8 Гн ...... И что он будет лучше?   У меня есть ...... я лично послушаю и сравню....... вариантов пять пар выходных трансформаторов ..... это только фирменных, с весом от 1 кг до 15 кг за трансформатор......может быть если "спина" позволит......  Я не оправдываю данные трансформаторы..... так как не знаю как они будут звучать в усилителе...... Может плохо, а может и вполне себе хорошо.    Но они есть и подходят.... "вроде подходят"..... не протестируешь-не поймёшь. Но большие трансформаторы с маломощными лампами становятся .... как бы это сказать , звук теряет энергичность ..... появляется инерция ...... да может быть нужно другое железо ... Нельзя ставить один параметр во главу всего...... нужно рассматривать в комплексе.  
    • И ещё.Когда человек регистрируется на нашем портале, он должен отдавать себе отчёт, что МЫ - не "Дзен", где любая лабуда будет принята "лохами" на ура.  Вести канал там и писать в теме здесь - ну очень большая разница, особо когда все азы подзабыты...... Увы.
    • Ну тема отделена в дОлжный раздел, так что пояснение пригодиться новичкам, нас читающих - как говорится, повторение - мать учения. Собрать по схеме - это одно, уметь рассчитать, понимая, что и как и почему - это совсем другое, хай учатся, так что всё с пользой!
    • Тема отделена новым топиком в раздел техподдержки для начинающих.
    • Последние комментарии перекочевали новой темой сюда: https://newaudioportal.com/topic/17396-давно-не-собирал-усилителей-на-2а3-решил-собрать/#comment-194359  
    • Шибата от Ортофона. Понял Russ-a c микролайном. На бор лапа не разжалась.
    • Трансформатор и сама лампа , которая с ним работает , несомненно единый контекст , где многое имеет значение.  Для 2а3 в большинстве случаев и с вовсе не бюджетном результатом , достаточно выходников от Прибоя УМ-50(75) , имеющими активное первичной обмотки 85 ом , вторичной - 1 ом , Ктр. = 18(25):1 , Lперв. =  12- 18 гн , ток до 120ма .  На отводе 18:1 , полоса от 10 гц до 50000 гц (-3 дб ) .  И стоит -  понятных денег , учитывая , что железо -  советская  HI-B  -лента 0,17 мм .  И это говорит о том , что разрешение с такой лентой куда серьёзнее , чем на осм-ой 0,35 мм -ке.
    • Да уж, не ожидал на 25-м примерно году жизни аудиопортала с предшественниками и инкарнациями вопросов по соотношению внутреннего сопротивления лампы и активного сопротивления обмоток трансформатора... Я понимаю что по Цикину 50-х годов все хорошо, но в его трудах кпд выходного трансформатора 0,8 и это было приемлемо для пентодных каскадов, где выходное сопротивление в десяток-другой ом не очень-то и влияло на бумажный динамик в ОЯ. Сейчас (какое сейчас, более 30 лет, см. журналы 90-х) акустика требует нулевого выходного сопротивления (т. е. демпинг-фактора хотя бы 4 по Эфрусси в Радио конца 50-х и многого чего другого, но пока попробуем удовлетворить хотя это требование). Итак, кпд трансформатора "20W" от позолоченой середины составляет для нагрузки 4 ома 4х1250/(4х1250+372+0,8х1250)= 5000/(5000+372+1000)=5000/6372=0,785 - ой-ой-ой (вообще-то для триодного выходного каскада без обратной связи я меньше 0,95 не рассматриваю, если это не на тумбочку возле дивана. Или таки с обратной связью, причем и с КО и с общей). Итак, я не вижу смысла оптимизировать полировку проводов конденсаторов и резисторов при таких выходниках (и даже не прошу меня извинить;)).
    • Так Лениво и выставил выходники Раз уж тема пошла про них. И он должен их снимать с усилителя? Ладно, пусть будет так. Но по моему излишне докапываетесь.
    • п.с. Есть галерея у нас, куда народ выставляет свои работы. Есть место для обсуждения каких то иных проектов, не относящихся к данной теме - там будет уместно разместить и картинки и пояснения. Новая тема будет. Здесь же началось обсуждение, какой создам усилитель из имеющихся деталей по такой -то схеме ( вроде как и в тему, а вроде как предлагалось мной вынести отдельной темой... ответа не получил), но раз уж здесь, зачем ещё какие то вбросы о том и сём, не имеющим отношения к теме совсем? В итоге смысл начинает замыливаться, размываться суть повествования разными "отбегами в курилки". Как по мне, всё лишнее по хорошему следует перенести в курилку, иначе тема  Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие из 63 страниц превращается в "побегунчики" какие то - ща об 2А3, через 3 комментария прыг в сторону и о чём то своём, совсем другом. Приходит человек почитать, а ему здесь к супу в нагрузку разных салатов, венегретов, салянок и прочей жратвы отведать предлагают..... Это самое и есть чистой воды Оффтоп ! О чём Станислав и написал, а я разжёвываю для понимания более жёстко и доходчиво.  
    • Оффтопик рассматривается как нарушение сетевого этикета, поскольку размывает заранее объявленное ограничение темы общения, что затрудняет поиск информации пользователями форума, превращает его в информационную свалку. Как правило, за соблюдением сетевой этики в форумах и других аналогичных сетевых сообществах следят модераторы. Дима, изучай: https://newaudioportal.com/topic/17395-сетевой-этикет-на-новом-аудио-портале/
    • Это никакой не оффтоп. Это самое в тему! Разговор то идёт о выходных трансформаторах.  ------------  И так мало пишем. Зачем сайт обеднять. Не понимаю я тебя.
    • Только это совсем не в тему. Тема про "выходные прямонакалы", давайте не офтопить. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...