Jump to content

Recommended Posts

Posted

Несколько раз упоминал о "протухших" масляных конденсаторах, вот в очередной раз попались такие, 70-х годов.

Привезли двухтактный усилитель, раскаляются все четыре анода и искрит кенотрон.

На сетках должно быть минус 19 вольт, написано на шасси, пофакту напряжение на первых сетках было от +43 до +72 вольт.

Они же стоят в темброблоке и корректое, звук естественно хриплый и неправильный.

Всего их там 28 штук, пробовал включать в 300 вольт через светодиод, на некоторых светодиод вполне себе светится.

Приборами не измерял, мне это не интересно, но обидно, они реально фольговые, без всяких напылений.

DSCN0523.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Сузуки по отзывам да, текут . Были популярны в японцах, например Сансуях с конца 50-х,  и в 60-х.

Posted

Лет 20 назад менял такие же конденсаторы в ресиверах (тюнер+усилитель) Pioneer,

причина та же.

Posted

Видел и менял. Лет 25 назад... КБГ-И (!) 0,1 мкФ  х 200 в. Десяток. В приборе :shock: МБМы запросто,   даже заливные. Про резиночные знаешь лучше меня :). 

Видел как то древний тестер ламп, у него опция для проверки конденсаторов - моргалка на неонке :smile-29:

Posted
9 часов назад, Сергей Б сказал:

масло прогоркло, и дало кислую реакцию.

Вывод, покупайте конденсаторы не с жидким маслом а вазелином.

  • 4 months later...
Posted

МБГИ 0,5 *200в , текут часто, не накоротко но есть . их много у меня . Проц. 15-20 , долго видать не хранятся .А жаль, хорошие .

Posted
15 минут назад, Anatolii сказал:

МБГИ 0,5 *200в , текут часто, не накоротко но есть . их много у меня . Проц. 15-20 , долго видать не хранятся .А жаль, хорошие .

Как они выглядят? Напомните пожалуйста. 

Posted
8 минут назад, AlexKorotov сказал:

Получается, что это кбг-и без ленточных выводов, с проволочными. 

Не совсем: КБГИ - бумажные фольговые, МБГИ - металлобумажные. 

Posted
31 минуту назад, sound сказал:

Обычный недо-конденсатор

Зря вы , обидели детальку . Я их в межкаскадные в корректоры .никаких женсенов не надо .  

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Ну а я-то вообще всегда топлю за то, что у нас конденсаторы это К72-11, К72П-6, ФТ-3, ФТ-2, ФТ-1, К72-9.

К72-9 последний потому что не фольговый. Впрочем К72-11 и К72-9 я не слышал своими ушами. Но это уже другая история не в тему.

Posted

А что в них кроме названия полистирольные? Ставят в параллель несколько "кукл", металлизированные. Другое дело К71-8, К71-9а(б) - фольговые.

Posted
4 часа назад, sound сказал:

То ли дело К40У-9.

Никогда не применял .  не нравятся мне .  прошу не кидать помидоры. 

 

4 часа назад, sound сказал:

Один номинал и одно допустимое напряжение,

На корпусе ромб , и один номинал и напр.  говорит лишь о том, что были выпущены с какой то опр . целью, под опр изделие , нам на радость .  

В межкаскад корректора ,самое то , звук прозрачный ,естественный . К 40 такое не смогут . В свое время Д.Д. их "улучшал " раздеванием . а эти не нужно , корпус  уже в керамике . 

Posted
5 часов назад, Ollleg сказал:

Тот случай,

А может быть это как раз "тот случай", кода нужно чем либо шунтировать, для "снятия"

5 часов назад, Ollleg сказал:

"темно" и жутко тянуче.

 

Posted
41 минуту назад, Ollleg сказал:

обычно разваливается.

Не "угадали" или "дозировка" не та?

Ведь в "описаниях" есть конденсаторы с различными "свойствами и влияниями"на звук. Если это так, можно попытаться подобрать "бутерброд" с не обходимым  вкусом.

Posted
9 часов назад, W_L сказал:

Кто-либо сталкивался с данными конденсаторами, попались случайно?

IMG_3629.jpeg

Какая красота

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Появились приборные разъемы 4 шт. NEUTRIK . 620 руб\шт. На фото  
    • Пошаманил с ленкой 75ой и новым фозгометром Редкостно тупая штука, я так и не понял как развести сигналы ради наглядности и как увеличить их, сбивает показания. Один канал 781мВ, второй 812мв. Частота то ли так измеряет этот жутко тупой прибор не правильно измеряет 300гц, или медленней вертиться диск. Потом измерю более солидным чем то.  Азимут настраивал не головкой и прокладочками под одну сторону, а противовесом по часовой или против смещал нагрузку на один из ножей под армом. Может так нельзя, не знаю.  ПС а потом подумал, взял за 5 евро тестер, перевел на милливольты и измеряй воткнув по очереди на выходы фонокорректора, зачем люди покупают за 400 басков фозгометр, для меня загадка.
    • Опора коромысла весов, тонарма SME - на призмах (лезвиях) при высокой точности исполнения обеспечивают отсутствие трения в узле и бес зазорный, по сути точечный контакт. В конструкции тонарма Электроники Б1 012, нижнее фото, обеспечить точное позиционирование полукруглого сегмента (опора лезвий), его надежное и устойчивое крепление внутри цилиндрической поверхности практически не возможна. Даже прецизионное исполнение такого варианта ножевой опоры будет хуже оригинала.
    • Весы здесь как раз в тему. Можно рассматривать  как источник деталей, а можно как годные инженерные решения. Вы надеюсь не будете утверждать, что трение в опорах проигрывателя винила меньше, чем трение в опорах аналитических весов. На фото видно, как это сделано правильно, а для аудио применений вам решать нужно или нет. Сегодня например можно купить штук пять таких обломков за 500 рублей, и сделать лучше, чем на заводе, где делали опоры из призмы и подушки (так опора называется).
    • Вот так например это выглядит. Под камнями шарики, их к сожалению плохо видно.
    • Вот именно, разговор то шёл именно и исключительно про тонармы СМЕ, причём тут весы.... сразу вспомнился недавний бессмысленный разговор с одним известным персонажем.... Поясню, тут речь идёт в чисто теоретическом ключе, и почему тонарм должен быть закреплён на плинте исключительно жёстко! Читаем серьёзные работы А.М. Лихницкого, или простые и доходчивые посты мастеров Комиссарова, давние в том числе, или Зеленчукова, в наше время.  Получается, что наши инженеры не ухудшили поделки известного весовщика и изготовителя мелких деталей для ролс ройсов и бентли, а улучшили их🤣!
    • Совершенно верно, вы сами, того не осознавая, попали в точку! Первый раз за всё время вам искренне поюсанул! Про себя и исключительно мысленно, правда.
    • Ну, чем бы не тешилось, лишь бы не вешалось. Согласен, все занятия - это баловство, даже при монетизации этого баловства. Я тоже как-то выкладывал наши однокаскадные SE и РР на 6П9, это довольно прикольно, но не менее антинаучно чем OTL.    
    • Я имею в виду весы АВД, в ВЛР уже все ближе к опорам тонарма, но нужно иметь ввиду, что первые весы 100 гр, а вторые 1 кг. 
    • По поводу призматических опор: делать их занятие неблагодарное, их и в весах не делали в виде площадки, их составляют из четырех камней, которые образуют два Х- образных упора, но не площадку. Камни с двумя отверстиями, что даёт им возможность центрироваться относительно ножа.
    • Я школьном возрасте занимался в химическом кружке и имею представление об устройстве точных лабораторных весов на призматических опорах. Устанавливались  в отдельном стеклянном шкафу с сдвижными, плотными от проникновения пыли дверцами...   именно этот принцип положен в основу тонарма SME, а у нас его упростили до безобразия.  В опорах весов два камня и две призмы по обе стороны коромысла. В нерабочем положении коромысло слегка приподнималось и плавно опускалось точно на плоскую опору.
    • Правильно! Зрелые мужи должны забавляться OTL;)
    • Всё прекрасно изготовливается, конечно же, смотрим работы Мастера Гурия из Израиля. И поправлю чуть-чуть, на ваших фото всё и немного не то, на верхней картинке нелепица от СМЕ, на закате серии уже сделанная, самая дешёвая в третьей серии, в следующей за ней ножевых подшипников уже не было, они у СМЕ канули в Лету и навсегда! Ниже на снимке тонарм не от электроники Б1-01, а скорее от электроники Б1-011, ниже совсем не от неё, а от последующей, но это уже и неважно, ибо ни о чем тема, к сожалению и к уважению лично к вам!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...