Jump to content

Recommended Posts

Posted
17 минут назад, Xрюн222 сказал:

По технологии - на фабрике подковы шлифуются перед сборкой на плоскость, собираются стягиваются. Разобрал - опять шлифуй.

Да согласная я. Только вот насчет соблюдения.
До разбору было 135, а стало 109. Хотя шлифовал/притирал скорее.
Более того "хороший" разбирать не буду. Равно как всякие Ш и ШЛ изготовлять.
В следующий раз закажу тор. Какой надо.

Posted

В зависимости от ситуации в розетке. Чем более последнее время, тем чаще гудят... То гудят, то нет, причём. 

Posted
1 минуту назад, Кружка сказал:

Как будто торы панацея и не гудят никогда. 

Гудят, наверно. Но за десять с лишним лет из сотен заказных торов не гудел ни один. 

  • Like (+1) 1
Posted

Докладываю по поводу того 2х трансформаторного  импульсного БП.

Подопечный питает стеревариант РР на 6П14П, переключатель настройки 300В вначале был разомкнут и 300В на выходе, за полчаса стало 320В и переключатель вернулся в положение 300В, выход 300В и получился. После часа работы все нагрелось до 70 градусов, внутри до 85, трансформатор на 6,3В до 62 градусов, а 300В до 75. Прилипил радиатор от процессора П3 на заднюю стенку алюминевого корпуса, стало похолоднее. Буду гонять пока не помрет. Померил токи 6,3В 3,06А 300В 145 мА. Задающий 300В стабилитрон стоит рядом с разгрузочным 2Вт резистором, это так по-китайски :)

Зато никакого гула, но маленький кулер для долговременной работы поставить придется.

 

зы. накал как был 6,38В без нагрузки, так и остался под нагрузкой 3А.

Posted
22 минуты назад, Russ3000 сказал:

70 градусов, внутри до 85

Это перебор, надо следующий по мощности брать или теплоотводы городить. Перегрев выше 30 - нехорошо, даже в трансформаторе. То есть 55-60 внутри - предел.

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Думаю, на каждый канал РР надо брать по одной штуке такого импульсного блока. 

Да, по цене выдет даже дешевле приличного трансформатора.

По звуку нареканий нет.

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Думаю, на каждый канал РР надо брать по одной штуке такого импульсного блока.

  Вот я так и взял, но ток на канал будет примерно такой-же - 120-140мА, накал такой же. Думал, что если пишут 300 мА, надо брать в 2 раза меньше. Оказывается, надо в три. :smile-46:

  • Smile 1
Posted
2 часа назад, Russ3000 сказал:

Прилипил радиатор от процессора П3 на заднюю стенку алюминевого корпуса, стало похолоднее. Буду гонять пока не помрет. Померил токи 6,3В 3,06А 300В 145 мА. Задающий 300В стабилитрон стоит рядом с разгрузочным 2Вт резистором,

  Так если вынести этот резистор, то может напряжение плавать меньше будет... Или наоборот, никогда не вырастет до 300В

 

Posted
16 минут назад, RSD сказал:

Так если вынести этот резистор, то может напряжение плавать меньше будет... Или наоборот, никогда не вырастет до 300В

А потом переразвести а потом комплектацию поменять а потом топологию и ШИМ контроллер...
 

  • Smile 1
Posted
43 минуты назад, BAA сказал:

А потом переразвести а потом комплектацию поменять а потом топологию и ШИМ контроллер...

Так это нормально, для китайских поделок всегда требуется допиливание. В данном случае нужна термокомпенсированная схема стабилитрона на 250В, место там есть, резистор убирать смысла мало, там и так все греется.

Posted
52 минуты назад, Russ3000 сказал:

для китайских поделок всегда требуется допиливание

А может просто не выбирать самое дешевое? Глянул, что заброшено в корзину. Приглянувшийся БП 118 евро + доставка. Ладно пусть в РФ на 21% дешевле будет, но в любом случае не 20-30. 

Posted
23 часа назад, Stan Marsh сказал:

из сотен заказных торов

Пытался Улдыса напрячь, чтобы погонял полученные повышающие, но так и не удалось. 

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

А может просто не выбирать самое дешевое?

  Они все примерно одинаковые. Этот даже поинтереснее отдельными трансформаторами на накал и анодное. 

2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Пару 6П6С примерно такой блочок тащит на ура. 

  А какой ток суммарный у этой пары? 

Posted
1 час назад, Russ3000 сказал:

В данном случае нужна термокомпенсированная схема стабилитрона на 250В, место там есть, резистор убирать смысла мало, там и так все греется.

  С м.т.з. нафиг там ничего не нужно делать, только радиатор прикрутить, если сильно греется. Как по вашему мнению, для тока 150 мА хватит 300 кв. см?

Posted
14 минут назад, RSD сказал:

А какой ток суммарный у этой пары? 

100мА по анодному и 900мА по накалу. Плюс ещё накал предварительного каскада - 600мА.

Слева новый, без регулировки; справа старый, переменным многооборотником можно регулировать анодное, но при этом меняется и накальное. 

IMG-20241021-WA0001.jpg

Posted

  Понятно, спасибо. Там написано у них, что 60 вт без доп. охлаждения, а это примерно 0.2А. То есть вы снимаете в 2 раза меньше.

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

А может просто не выбирать самое дешевое?

У китайцев все равно лотерея, можно купить и доргого г...

Погонял блок день, после получасового прогрева все устаканилось, на выходе 300,90В и 6,379В при тех же токах. Нагрев снизился, 76градусов в самом горячем месте, возле 3х диодов канала 300В. Трансформатор 72 градуса, терпимо. Вобщем, если ставить в корпус, следует предусмотреть охлаждение, я прикручу к металлическому корпусу и насверлю дырочек для естесственной тяги, на плате греется практически все. Решил на нем сделать гибрид наоборот, на вход DRV134 в качестве усилителя напряжения и инвертора, ее питание от накала через гальванически развязанный DC-DC 5В - 2х15В  и PP на 6П14П, как играет понравилось, озвучивает СЧВЧ секцию.

Справедливости ради подкинул специально мотанный под этот усилитель трансформатор, накал переменка, 300В стабилизатор, каких нибудь существенных измененеий в звуке не заметил.

А начиналось все с такого блока, просто не хватило мощности на накал у ТАН56, пришлось переделать импульсник на 6,3В, вполне тянул 4А накала и не грелся, шумов тоже не было. Жаль, что они высоковольтных не делают.

Posted
20 минут назад, Russ3000 сказал:

Погонял блок день, после получасового прогрева все устаканилось, на выходе 300,90В и 6,379В при тех же токах.

  То есть при токе 120 мА на 300В и 3 А на 6.3В без радиатора ?

 

Posted
Только что, RSD сказал:

То есть при токе 120 мА на 300В и 3 А на 6.3В ?

 

Да, подозреваю, что в холостую оно тоже будет греться. В корпусе посмотрю как будет, если что, есть мелкий приличный вентилятор, такие в оборудовании по 10 лет крутятся круглосуточно.

Posted

У меня потребление поменьше, никаких специальных мер по охлаждению не принимал, скорее наоборот: затруднил конвекцию. Это вид снизу. 

IMG-20241021-WA0003.jpg

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Чистого синуса?
    • Решил допаять шунтов МКР 0,33мкф ФУРУКАВА на анодные конденсаторы .... и если напряжение 230 вольт, то у меня есть очень хорошие конденсаторы ROE 500 мкф 250 вольт... вот его на пробу добавил. После кенотрона ещё 10 мкф добавил - стало 20 мкф..... но напряжение под нагрузкой не поднялось. Померил максимальную амплитуду 1 кГц без искажений под нагрузкой - 10 ом сопротивление -6 вольт без искажений (это амплитуда полуволны)...... половина громкости на регуляторе.... Коэфициент усиления - 30.... но тут вопросы ..... правильно ли намерил ..... так как очень неудобно было измерять. Почему сомнения....... три раза измерял ..... значения плавают. Слушаю на амплитуде полуволны - 0,5 -0,8 вольта по пикам..   Фон 50 герц - только при выключенном анодном напряжении (есть выключатель анодного). С Включенным анодным -только помехи радиоэфира ---- провода на макете длинные и без экрана. Анод-катод на первой лампе 40 вольт( планировалось 50 вольт). Анод катод второй лампы 170 вольт, смещение 2 вольта -катодное сопротивление 510 ом, анодное сопртивление 17кОм (Мацушита). Выходные лампы Анод-катод -200 вольт, смещение 35 вольт, катодное сопротивление 740 ом. При наличии сигнала с источника - помех радиоэфира (шум ветра) не слышно. Посмотрел по частоткам - 20Гц - 5,5 вольта есть искажения синусоиды .... от 40Гц полная амплитуда (6 вольт) синусоида без искажений.   Бас по ощущениям пробивает грудину - на настольных колонках. Но это непрогретые лампы, с прогревом баса будет меньше.   Макет полностью подошел от макета SE 6ж4п+EL36, только допаял второй каскад на 6н8с. То есть выходной каскад вообще не трогал..... только пере коммутировал на другую панельку под Лампу 2А3. Анодные сопротивления первого каскада перепаял на другое место. Саму платку перевернул на 180 градусов и добавил ещё ламелей под детали. было стало деталей стало в два раза больше .......  Прогреется сравню по звуку с SE 6ж4п+EL36 -в другой комнате подключенный стоит. Прямо сейчас звук более яркий....... менее детальный. Звук другой.  
    • Коллеги, достаточно питания +220-225 чтобы на сетке выходной лампы было +7.5В , тогда выходная мощность 2,5-2,6 ватта, ток через одну половинку 30мА. Рассеивается на каждом аноде 6.6 ватта. Лампа не краснеет. 
    • Собрал и запустил макет на прогрев. Прогревочный режим катод-анод 200 вольт ток 50мА. Кенотрон RCA 5R4GYB. Поставил всего 10 мкф после кенотрона перед дросселем, чтобы уменьшить анодное напряжение на прогреве.  Анодных конденсаторов по минимуму - 3 штуки по 220 мкф - RIFA. Всё играет. Фона нет. Есть "шипение" новых непрогретых ламп. Накалы переменкой. Средняя точка для накалов первого и второго каскадов - есть, в трансформаторной обмотке, но не подключена(специально). Вход 0,125 вольт..... регулятор из "30" градаций стоит на "6". Выходные трансформатор ТПП287- выходные обмотки скоммутированы параллельно на 10 вольт. Звук мне известен и нравится.... Да и паять -разъёмы -коммутацию..... было меньше и на стартовый запуск перестраховался с новыми лампами -ставить нормальные трансформаторы опасаюсь. Так как лампы не прогреты- баса много даже для этих трансформаторов.
    • Так называемые интеграторы - штука чрезвычайно полезная, ведь они позволяют букварёву выглядеть круче Агеева в глазах вегалабовских бестолочей. Можно делать двойной, тройной и даже десятерной интеграл, не умея скорректировать больше 80 дБ. С глубиной ООС букварёву тоже несказанно повезло: по мере увеличения её от нуля и до 80 дБ качество звучания непрерывно улучшается, а вот больше 80 - облом-с - ухудшается. Такой же научный феномен существует и с автомобилями: на какой денег хватает - тот и самый лучший. Я считаю, что это проявление квантовой механики в быту. Все же в курсе, что положение электрона зависит от наблюдателя? Тут то же самое.
    • Ну как бы да 
    • Значит 8 и 7 мы не трогаем вообще. Играемся с девяткой? Это 1 кгц 0,7 В
    • Анодное преда/выходного каскадов достаточно подобрать до +7,5в на сетках 6н7с.  В основном все зависит от эмиссионной способности 6н8с. 
    • Да..987.  А Семерочка да.. чуть покраснела
    • Я понял что речь вме таки о первой 9ке , или о выходной 7ке ?
    • Понимаю, что лампа копеечная, но уже на каждой половинке примерно по 8 Ватт рассеивается при +250 питания!  Увлеклись входным каскадом. 
    • Так о питании первой лампы уже страница исписанна . Дайте ей вольт 400 хотя бы ,  и увеличьте анодные резисторы у 9ки 
    • Сообщение от antonluba  А петлевое усиление здесь не при чем. а так не может быть, потому что сигнал полосовой, и вот при прочих равных, то есть при той же линейности УН и ВК линейнее тот усилитель, у которого петлевое усиление на каждой частоте этой полосы выше а если так называемые интеграторы работают куда-то в область, стремящуюся рьяно к 0 Гц, а в интересующем диапазоне они усиление внутри петли гробят, и мы имеем ровно те же 80 дБ на 20000... а ведь в основном все жалобы на т.н. "транзисторный звук" исторически как раз и были вызваны тем, что в усилителях с общей ООС этой самой общей ООС по глубине не хватало именно на ВЧ, чтобы снижать продукты искажений там, а на частоты ниже никогда никто не жаловался, хотя... иногда рассказывают такое впечатление, как будто бы сигнал претерпел сложную нейрообработку- ну 80 дБ на 20 кГц или сколько там - я бы сказал, что наверное ок, просто увеличение глубины ниже по частоте, скорее всего, сомнительно, как и стремление на IMD графиках разностный тон 1 кГц сделать -200 дБ, это не нужно особо, тем более этот самый разностный тон на акустике услышать можно только ценой немедленного ритуального сожжения пищалок смесью 19 и 20 кГц.  
    • Безупречная оригинальная симуляция. Насколько она хороша? На дие правильно осветили вопрос, зачем достигать высокого усиления на 20к и низкого Кг первой гармоники 20к. Можно лишь немного уточнить. Получаем мы такой спектр: И там нас интересует юбка 16; 17; 18 и 21; 22; 23 кГц. Откуда она взялась? Именно она отвечает за шепелявый, шерстяной звук высоких частот.  80 кГц - 57 кГц = 23 кГц  То есть, это разностная частота 4-й гармоники 20к и третьей - 19к. 60к - 38к = 22к, разностная третьей гармоники 20к и второй - 19к.  40к - 19к = 21к. Ясно, откуда.   76к - 60к = 16к Это разностная интермода 4-й гармоники 19к и 3-й - 20к. То есть, нижняя часть юбки образована "обратными" верхним интермодами.  57к - 40к = 17к  38к - 20к = 18к.  Конечно, таких гармоник на высоких частотах не может быть в винил-корректоре ))).   Тест ССИФ 19+20к - это искусственно созданная ситуация, с наивысшими частотами, на которых глубина ООС минимальна в звуковом диапазоне. Но реальное положение дел ещё хуже. На ВЧ существуют и непрестанно меняются десятки частот, образуя десятки тысяч интермод. Конечно, эти интермоды валятся сверху в звуковой диапазон, добавляя теплоты и душевности.  Против этого адского танца у нас есть только глубина ООС. Но есть и хорошие новости. В ООС мы умеем хорошо.  *** Теперь поговорим про патентованных изобретателей линейных выхлопных каскадов из усилителей Ямаха 80-х годов: ЭФ2/ЭФ3 - это 2кВК и 3кВК, в переводе на русский. Остальное просто: если усложнением ВК получен выигрыш 20 раз = 26 дБ, то для того же выигрыша достаточно повышения петлевого усиления на 26 дБ. И всё.  По счастью, мы умеем набирать гораздо больше усиления. Нам такие ВК без надобности.  Люди пишут жалобы. Люди недовольны. Люди не могут померить искажений.   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.2k
×
×
  • Create New...