Jump to content

Recommended Posts

Posted
Только что, Алексей сказал:

Да и много ли нагадит обратно вертушка или дека, например?

Допотопная - нет, а вот, какой-нибудь ДВД - только так. Опять же, коли случился вечер воспоминаний: у товарища балалайка от YBA глушила половину диапазона FM. Не поверил, пока не убедился лично.

Posted
14 minutes ago, Stan Marsh said:

Ну, тема-то вширь разрослась. Хотя, конечно, надо бы сузить. 

В общем-то, если потратиться, то надо купить мед. трансформатор, желательно двухэкранный, что приводит к убиванию проходной емкости из сети. При наличии естественно защитного заземления на первичке. Но не убивает возможную шумность "земли". Далее фильтр, медицинский же, для двухпроводного оборудования, или трехпроводной, для PEN. И да, помощнее скорее лучше, чем наоборот, как всегда, в разумных пределах.

Posted
10 hours ago, RSD said:

   У вас дома именно такой стоит? ))

Вместо поиска изъянов, по привычке, в бывшей стране советов, расскажите как организовать субдж правильно, при разумных затратах. И да, на предыдущей работе стоял, для питания измерительных приборов. Отдельная "чистая" сеть. Вот ДД делает безразмерные трансы в прямом и переносном смысле. Судя по описанию - хорошие.
Надо бОльший транс и фильтр с хорошим затуханием.
P.S. Спроектируйте двунаправленный онлайн ИБП, киловатт так на 20, трехфазный, с процессорным управлением,  возможностью горячего резервирования и параллельной работы, для наращивания мощности. С двумя химиями батарей. 
Может вопросы и отпадут. Чего у кого стоит.

Posted

ВАА от эксплуататора ЦОДов огромный респект, очень ценная и нетривиальная вещь.

ДД не прибедняйтесь, Ваш РТ работает и оказался к месту.

Posted
8 часов назад, BAA сказал:

P.S. Спроектируйте двунаправленный онлайн ИБП, киловатт так на 20, трехфазный, с процессорным управлением,  возможностью горячего резервирования и параллельной работы, для наращивания мощности. С двумя химиями батарей. 

  Может вам ещё ТЭЦ спроектировать? Четыре энергоблока по 120 мВт, котлы на газе, резерв- мазут, цех хим. подготовки воды, градирни и т.д...  На всех хватит. 

Posted
8 minutes ago, RSD said:

Может вам ещё

По теме что-то можете сообщить? Например рассказать, как питать оборудование на 100 Вольт.
 

Posted

  Так это же очевидно, вроде. Берём железо побольше, мотаем трансформатор и всё. Если большой железяки нет, то мотаем автотрансформатор. 

Posted
4 минуты назад, RSD сказал:

  Так это же очевидно, вроде. Берём железо побольше, мотаем трансформатор и всё. Если большой железяки нет, то мотаем автотрансформатор. 

Как на большом железе получить между обмотками, по рекомендации ДД, 300пф, расскажете? Это ёмкость между обмотками твз-1-9-подобных...

Posted
4 минуты назад, Алексей сказал:

Как на большом железе получить между обмотками, по рекомендации ДД, 300пф, расскажете? Это ёмкость между обмотками твз-1-9-подобных...

  Если вы про понижающие трансформаторы 230-100В, то я об этом даже не думал. :smile-59:

Posted

Димыч, чем на мЕньшую индукцию (типа "спокойный" :) ) транс, и чем меньше его актсопр, тем глубже он уйдёт в насыщение если вдруг постоянка, внезапно... Там оно строго обратно работает. 

Posted
13 minutes ago, Алексей said:

Как на большом железе получить между обмотками, по рекомендации ДД, 300пф, расскажете?

8 minutes ago, RSD said:

то я об этом даже не думал. 

20 minutes ago, RSD said:

 Берём железо побольше, мотаем трансформатор и всё

"Берем самый малошумящий ОУ..."??

11 minutes ago, Xрюн222 said:

Экран между обмотками на землю. 

Или два и разносить обмотки. 

Posted
Только что, BAA сказал:

??

Или два и разносить обмотки. 

Разнесение обмоток - ёмкость в минус, индрасс в плюс, выпрямитель с С-входом не любит такое... 

Posted
8 минут назад, BAA сказал:

Берем самый малошумящий ОУ..."??

 Да нет же, только хардкор, только тройные экраны и разнести всё к ... :smile-03:, чтобы потом найти было нельзя. 

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Димыч, чем на мЕньшую индукцию (типа "спокойный" :) ) транс, и чем меньше его актсопр, тем глубже он уйдёт в насыщение если вдруг постоянка, внезапно... Там оно строго обратно работает. 

 Ну постоянка в сети нонсес.

Кратковременную запросто.

Posted
6 минут назад, RSD сказал:

Да нет же

Засрали тему.

6 минут назад, RSD сказал:

всё к ...

С почином.

Posted
5 minutes ago, Xрюн222 said:

Разнесение обмоток - ёмкость в минус, индрасс в плюс, выпрямитель с С-входом не любит такое... 

Дополнительный миллиметр (или два) между обмотками в сантиметр-другой толщины ничего не поменяет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, но вы так кратко написали, что я не все понял.  Д.Б. +-50 мВ это что значит? Смещение вых. лампы 10В, отчего она в перегрузе? Или что вы хотели сказать?
    • Так пока никто не пробовал применять низковольтные понижающие стабилизаторы для питания накалов , поэтому  никаких противопоказаний нет. Что там с шумом и есть ли он . Пока по тепловыделению и возможностям одни плюсы. 
    • Все перепробовать не хватит времени, однако попробовал на ОСМ025 секционирование 3п-2в, по виткам 2855/104, 2-я секция с переворотом, межсекц прокладки 0,25-0,3. Сравнивал с ОСМ025  3014/124, 4П-3В, 2и4 секции с переворотом, прокл 0,25. Усилитель SRPP 6н9с-6с4с с Uа-к-300в. Завалы на 18кгц получились у первого 0,8дб, у второго 1дб. Сегодня слушали с экспертом 6с4с с двумя ТВЗ ОСМ025 с 4п-3в, мощно но грубовато, другой 6с4с с ТВЗ от Респром, габариты сопоставимы с ОСМ016, 3п-2в отыграл деликатнее, понравился больше.
    • 1. На сетке первой лампы сигнал д. б. ±50 мВ, для удобства наблюдения на частоте 3-5 кГц. 2. На сетке второй лампы сигнал д. б. без выбросов. Наблюдаемый пик указывает на выброс АЧХ в районе 40-50 кГц. 3. Выходная лампа в перегрузке, если не грешить на трансформатор. Несимметричность наклонов положительной и отрицательной полок, а также разное воспроизведение участков от фронта до полок указывает на это. В приложении - сигнал на входе и на выходе правильного корректора (от Е. Карпова). Примечание. Коэффициент передачи импульсного сигнала в несколько раз меньше чем синусоидального, так и д. б. 
    • Там все обратноходовые, которые я бы не стал советовать. Как то так получилось, что мне нравится тл494, вот и советую ее. Хотя на ней и обратноходовый тоже можно сделать. Эх, чего я на них только не делал :)  например отличный и простой контроллер для двигателя различных станков.  
    • Я не знаю , Алекс ,вы с Лениво читаете одним глазом наверно :) . И эта ссылка и выше описывают импульсные стабилизаторы с НИЗКОВОЛЬТНЫМ питанием  . Там речи нет о питании от сети , в этом и удобство. Настраивать там особо нечего, просто собрать правильно.  Как говориться- влезай, не убьет 😂
    • Новая RFT AZ11 в родной коробке - 1500 руб Отправлю по всей России , почта,ТК, яндекс . По желанию фото в телегу.
    • При такой конструкции ,необходимо как-то проверить параллельность и выставить расстояние тонарма относительно шпинделя. Обычными распечатками на бумаге не получается это сделать. Придумался такой шаблон.
    • Я тоже так подумал.  Завтра попробую R нагр. 12К с конд.  Послушаю, если понравится, то разживусь танталом или БЛП и запаяю на постоянно. Поставил«Dire Straits». Как говорят в таких случаях: жена прибежала с кухни "А что у тебя это так играет?" Даже старый, глухой кот приковылял послушать. Ну а если серьёзно, - то оно того стоило. Слушал на Шур 95 элепс, Но звук, как будто головка МС играла.
    • Упс, промежуточный, почти финальный, макет.   P.S.   Уже вполне, отсутствие ламповой теплоты и каши дорогого стоит. https://rutube.ru/video/87295983886e095bacf872fabc180008/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=main_logo&utm_content=87295983886e095bacf872fabc180008&utm_term=soundex.ru&t=0   
    • Наклон горизонта - это завал на НЧ. Несущественный. Вероятно из-за индуктивности первичной обмотки тансика. Как общее звучание? 
    • Смысл - у меня уже полностью отлаженный усилитель. Я просто меняю покупные блочки на отлаженную на макете схему. У меня наружная обмотка на трансформаторе 6,8 вольта переменки. Обмотка выполнена мной проводом в ПВХ изоляции..... Специально так...... Провод нужного сечения в лаковой изоляции имеется.... но в ПВХ, по моему опыту мне удобнее....... Просто считаю витки и ровно посередине разрезаю-перкусываю и подпаиваю два провода.... получаю две обмотки по 3,4 вольта ....... то что мне и нужно .....  Поэтому любые другие решения, мне сейчас не нужны..... Просто решаю задачу с уменьшением нагрева... На макете решил...... теперь нужно всё на чистовую собрать.
    • Запустил корректор.  Сигнал с ген. через антиRIAA. 3кГц выход с трансформатора. Желтая - без  Rнагр., синяя с Rнагр.=10К+620пФ. Выбросы по верхам удалось убрать, но наклон верхней полки остался. Нижняя полка ровная. Наклон??? то-ли это цепь антиRIAA-RIAA дает подъём усиления на верхах? то-ли трансформатор. Наклон-то и не сильно велик. Может забить? Второй рис. - 3кГц сетка 5687, только выброс видно. Верхняя полка вроде параллельно.  
    • Я бы не стал делать импульсный источник с питание от сети.  Слишком он шумный будет. Амплитуда на первичной обмотки в сотни вольт, нет,  это мне не нравится. А сделать источник который преобразовывал бы относительно низкое (менее 24 вольт) в 2,5 вольта совсем не сложно. Схему можно взять от автомобильного усилителя. Часто там используется тл494  несколько транзисторов и трансформатор. На первом этапе именно трансформатор является самой сложной в реализации деталью, а тут как раз информации достаточно для повторения. Только вторичную обмотку скорректировать, т е уменьшить количество витков.  Хотя в сети должно быть достаточно калькуляторов для расчета таких трансформатора, я когда-то видел их не раз. Схема преобразователя на 494 будет очень проста и понятна, остаётся только  цепи цобеля  оптимизировать для конкретного трансформатора. Совсем не сложно: подобрать RC по минимуму звона, но не в ущерб КПД.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...