Jump to content

Recommended Posts

Posted
Только что, Алексей сказал:

Да и много ли нагадит обратно вертушка или дека, например?

Допотопная - нет, а вот, какой-нибудь ДВД - только так. Опять же, коли случился вечер воспоминаний: у товарища балалайка от YBA глушила половину диапазона FM. Не поверил, пока не убедился лично.

Posted
14 minutes ago, Stan Marsh said:

Ну, тема-то вширь разрослась. Хотя, конечно, надо бы сузить. 

В общем-то, если потратиться, то надо купить мед. трансформатор, желательно двухэкранный, что приводит к убиванию проходной емкости из сети. При наличии естественно защитного заземления на первичке. Но не убивает возможную шумность "земли". Далее фильтр, медицинский же, для двухпроводного оборудования, или трехпроводной, для PEN. И да, помощнее скорее лучше, чем наоборот, как всегда, в разумных пределах.

Posted
10 hours ago, RSD said:

   У вас дома именно такой стоит? ))

Вместо поиска изъянов, по привычке, в бывшей стране советов, расскажите как организовать субдж правильно, при разумных затратах. И да, на предыдущей работе стоял, для питания измерительных приборов. Отдельная "чистая" сеть. Вот ДД делает безразмерные трансы в прямом и переносном смысле. Судя по описанию - хорошие.
Надо бОльший транс и фильтр с хорошим затуханием.
P.S. Спроектируйте двунаправленный онлайн ИБП, киловатт так на 20, трехфазный, с процессорным управлением,  возможностью горячего резервирования и параллельной работы, для наращивания мощности. С двумя химиями батарей. 
Может вопросы и отпадут. Чего у кого стоит.

Posted

ВАА от эксплуататора ЦОДов огромный респект, очень ценная и нетривиальная вещь.

ДД не прибедняйтесь, Ваш РТ работает и оказался к месту.

Posted
8 часов назад, BAA сказал:

P.S. Спроектируйте двунаправленный онлайн ИБП, киловатт так на 20, трехфазный, с процессорным управлением,  возможностью горячего резервирования и параллельной работы, для наращивания мощности. С двумя химиями батарей. 

  Может вам ещё ТЭЦ спроектировать? Четыре энергоблока по 120 мВт, котлы на газе, резерв- мазут, цех хим. подготовки воды, градирни и т.д...  На всех хватит. 

Posted
8 minutes ago, RSD said:

Может вам ещё

По теме что-то можете сообщить? Например рассказать, как питать оборудование на 100 Вольт.
 

Posted

  Так это же очевидно, вроде. Берём железо побольше, мотаем трансформатор и всё. Если большой железяки нет, то мотаем автотрансформатор. 

Posted
4 минуты назад, RSD сказал:

  Так это же очевидно, вроде. Берём железо побольше, мотаем трансформатор и всё. Если большой железяки нет, то мотаем автотрансформатор. 

Как на большом железе получить между обмотками, по рекомендации ДД, 300пф, расскажете? Это ёмкость между обмотками твз-1-9-подобных...

Posted
4 минуты назад, Алексей сказал:

Как на большом железе получить между обмотками, по рекомендации ДД, 300пф, расскажете? Это ёмкость между обмотками твз-1-9-подобных...

  Если вы про понижающие трансформаторы 230-100В, то я об этом даже не думал. :smile-59:

Posted

Димыч, чем на мЕньшую индукцию (типа "спокойный" :) ) транс, и чем меньше его актсопр, тем глубже он уйдёт в насыщение если вдруг постоянка, внезапно... Там оно строго обратно работает. 

Posted
13 minutes ago, Алексей said:

Как на большом железе получить между обмотками, по рекомендации ДД, 300пф, расскажете?

8 minutes ago, RSD said:

то я об этом даже не думал. 

20 minutes ago, RSD said:

 Берём железо побольше, мотаем трансформатор и всё

"Берем самый малошумящий ОУ..."??

11 minutes ago, Xрюн222 said:

Экран между обмотками на землю. 

Или два и разносить обмотки. 

Posted
Только что, BAA сказал:

??

Или два и разносить обмотки. 

Разнесение обмоток - ёмкость в минус, индрасс в плюс, выпрямитель с С-входом не любит такое... 

Posted
8 минут назад, BAA сказал:

Берем самый малошумящий ОУ..."??

 Да нет же, только хардкор, только тройные экраны и разнести всё к ... :smile-03:, чтобы потом найти было нельзя. 

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Димыч, чем на мЕньшую индукцию (типа "спокойный" :) ) транс, и чем меньше его актсопр, тем глубже он уйдёт в насыщение если вдруг постоянка, внезапно... Там оно строго обратно работает. 

 Ну постоянка в сети нонсес.

Кратковременную запросто.

Posted
6 минут назад, RSD сказал:

Да нет же

Засрали тему.

6 минут назад, RSD сказал:

всё к ...

С почином.

Posted
5 minutes ago, Xрюн222 said:

Разнесение обмоток - ёмкость в минус, индрасс в плюс, выпрямитель с С-входом не любит такое... 

Дополнительный миллиметр (или два) между обмотками в сантиметр-другой толщины ничего не поменяет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня 5х6с19п на плече, дает 14вт на 8 Ом... Все сходится... 2х6с33с на плече также примерно получалось...
    • А. Вопрос понял, отвечаю.  Кагдысь, во времена оны, мурцевал я "Амфитон". Имея обыкновение мерить всё, что попало в умелые, цепкие лапы, измерил пред: Он показал Кг=0,02%, но только в положении РГ на максимум. В среднем положении Кг=0,25%.  Все попытки улучшить линейность девайса о шести транзисторах: добавка токового зеркала в нагрузку второго дифа, установка золотых транзисторов, с треском провалились. Проклятый усилитель никак не желал сдаваться. Отчаявшись его апнуть, заменил его 574УД1. Безотказный шаг безотказным ОУ! Но не здесь. Верный, прежде, опер показал... тот же самый Кг 0,25%!11 Причём, отфильтрованные искажения на выходе ИНИ были довольно плавными, с  коротким спектром, но унизительно огромными.   Место явно было проклятым.     Механизм таких искажений довольно прост: полевой транзистор, в базе - переменный конденсатор, варикап. Его ёмкость управляется входным сигналом:  и с выходным сопротивлением источника сигнала, тут - РГ/2 в 300 кОм, образует нелинейный ФНЧ.  Кроме управления по затвору, полевик неплохо управляется и напряжением сток-затвор, благодаря эффекту модуляции ширины канала. При входном напряжении 2 В и питании 15 В Усз колеблется от 13 до 17 В, или на четверть.  Всего этого достаточно для внесения 0,25% ничем не устранимых, ещё и невидимых, искажений. Невидимы они потому, что стандартный порядок измерения предполагает измерение Кг получившегося чуда от генератора с выходным сопротивлением 600 Ом, которое полностью нивелирует нелинейные эффекты - но только на столе конструктора.  Во время работы в составе аппарата начинаются фокусы.    Невидимые неконтролируемые искажения от биполяров на входе часто возникают на границе РГ-УМ, и обусловлены они работой делителя "сопротивление РГ-нелинейное Rвх УМ". Нелинейным входное сопротивление УМ становится из-за нелинейных изменений тока коллектора (стока) и напряжения база-эмиттер (затвор-исток) транзисторов входного каскада УМ от изменений напряжения коллектор-база (сток-затвор) в такт входному сигналу: При изменении Uкэ в такт сигналу Iк меняется, а это плохо, это вызывает искажения чётных порядков. Если изменения напряжения на транзисторе любого типа влекут за собой настолько жирные искажения: то надо эти изменения устранить. С этой задачей справятся полевые транзисторы: Даже при 5 кОм выходного сопротивления источника сигнала выигрыш в линейности - 24 дБ.    И пошло-поехало. Дело в том, что, поняв принцип, трудно удержаться и не применить его везде, где может замаячить хотя бы мелкая вероятность высокого выходного сопротивления источника сигнала. В РУБЕЖЕ на входе работает ОУ, потому плавающее питание для него получено делением выходного сигнала на ~КуООС:  
    • Вот в этих экранах находятся мои МС трансформаторы, два медных и три пермаллоевых. И им без разницы в каком корпусе они находятся, медном,  стальном, деревянном или глинянном.
    • Не поделитесь ссылкой на Авито, где такие цены на Эльну? Можно в ЛС.
    • Добрый день Объясните плиз если 4х19 = 33 то почему цирклотрон на 8ми 19х даёт 6 ват а на 2х 33 дает 12 ват на те же 8Ом, с тем же анодным?
    • Как может довести до ума схему умственно дезориентированный человек, который не знает, куда идти? Никак. И нам на него ориентироваться: сам Великий Финн не смог! - низзя. 
    • Этот? Чувствуется рука маэстро Бокарева.  В подобных схемах искажения возникают потому, что петлевое первого каскада падает с частотой, меж тем напряжение входного и выходного сигнала - растёт. В схемах с веками отработанной РИАА-ООС последовательного типа  рост уровня сигнала с частотой происходит синхронно с углублением ООС, так что искажения увеличиваются не так резво.  Вторая схема предпочтительней.   
    • Дело в том, что схемотип этот - универсальный, он годится под любую мощную ИМС с такой, как у ТДА2030/3886, АЧХ. Предполагаю, у 7294 АЧХ отличается мало - просто в силу идентичности технологий изготовления кристаллов. Потому вопрос встречный: а чего вы её не попробовали? Попробуйте - поможем. КИТ гораздо худшего (на 50 дБ, в 300 раз) схемотипа Нейрохрома продают $400 комплект. Главное, ИМС УМ сначала включайте при пониженном питании, и, лишь удостоверившись в отсутствии возбуда на всех режимах клипов и меандров, переходите к штатному питанию. 
    • Когда это Вы меня об этом спрашивали?! Ах да, не обратил внимания, это вы написали , что переносили усилитель из железного корпуса в медный, кто же мог подумать, что это вопрос.  Надо было написать, что при этом изменилось. Я вот думаю, что абсолютно ничего. А фраза из вашей рекламной ссылки: «Корпус изготовлен из чистой меди, что гарантирует открытое и стабильное звучание.» ничего кроме улыбки не вызывает и не доказывает. Да и речь там шла о МС трансформаторе, а не о усилителе. А его да, надо тщательно экранировать и после этого не обязательно помещать в медный корпус для «гарантированного обеспечения открытого и чистого звучания»))).
    • С весны 2005 года только АудиоПортал. Почему то не могу на других быть. Ну немного посматривал Сундук.
    • Доброго дня, Сергей Львович. Заходим на сайт, находим в списке оцифровки: ____________ ____________________________________________________ Открываем, смотрим столбец с авторами  ___________________ __________________________ Перебирая авторов (можно ориентироваться и на музыку и расширение файлов при желании), открываем любой релиз автора (я первого попавшегося взял) и у каждого релиза в описании в обязательном порядке указана инфа - на чём проигрывалось, голова, корректор, программа для оцифровки и т.д. ________________________ ---------------- Таким образом , если заранее не знаешь автора и его оцифровки, путём перебора находим нужного автора. оцифровывающего на голове (которая нас интересует), вертушку - затем возможно уже оцифрованную им пластинку, которая есть и у нас - скачиваем рип, слушаем. Это возможно трудоёмко для тех, кто плохо ориентируется в "тамошних" оцифровщиках, долго искать, но зато результат будет именно тот. что мы и желаем - прослушать самому, а не ориентироваться на чьи то предпочтения в описаниях в комментариях. Да и играть будет именно на вашем тракте, а вам на нём потом и слушать. ----------------    
    • Надо было другое слово подобрать в ответ на этот текст, конечно, сразу не нашлось: .... "Без поминания в журнале звук не тот? Это и есть "Имидж - все, жажда  - ничто". Никакого влияния на качество звуковоспроизведения обзор в six moon дать не может.... " Конечно же сколько не пиши разного в многочисленных публикациях, звук аппарата не изменится! Ерунду написали. Я давно ничего не прошу прояснить, мне это не нужно, я это всё дело знаю десятки лет уже. Вопросы задаю истины ради, потому что люди читают, а им нужна выверенная, точная, правильная информация! "Особый материал сердечника" не нуждается в расшифровке, он написан на сайте производителя, черным по белому, и я в своём первом посте дал ссылку на него: Т.е. не надо покупать изделие стоимостью в несколько годовых зарплат, ломать его и относить на скупку вторчермета, где анализатора может и не быть😊. И так делать по-моему не умнО. Я лично "отрицание покрытия" не отрицал и не обсуждал, ни слова про покрытие не написал. На моей ссылке такой трансформатор: Вы накопали такой зачем-то, в теме про МС трансформаторы, внутреннее содержимое коего вроде бы не совсем уместно, тем более оно не несёт тут никакой смысловой нагрузки, кроме пустого холивара, что и получилось из-за вас: У знакомых Алекса Шумилова третий трансформатор, живой, натуральный, на руках: Вашу блок-схему я тоже уже выкладывал тут и не раз, кстати.   Понимаете теперь, о чём речь идёт? А у людей кабель с обычными разъёмами RCA, очень часто коаксиальной конструкции, не АН, или даже АН: Как им подключиться балансным способом?  Понятно вам недоумение Алекса и других людей? Стандартная схема распайки RCA кабелей для понимания:  
    • Ollleg, подскажите, как там искать такие оцифровки? Пытался час это сделать...) Только вижу там у некоторых файлов значки LP, MC. Или только открывая все файлы?
    • Симулятор - ваш помощник. Виртуальная доработка схем УМЗЧ
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...