Jump to content

Recommended Posts

Posted

Прочитал, что сам писал...

https://icard11.livejournal.com/4074.html

Некоторые моменты интересны, особливо про собак поселка Тамура :)

Да и про ООС итд.

Да, наши украинские друзья из г. Харьков (Tommy) поставил тов. МАИ условие - либо прекратишь рекламировать Карту, либо вышибу с форума АП.

Posted

Буду качать маятник "комплексный сердечник" - нано обмотан сталью, торы.

Макс. индукция для расчетов = 1.1 Тл.

Понятно, РР, без зазора.

Смысл - чтоб в станки влезало. Но тоже, диапазон не ахти.

Если стопка колец - намотка только ручная.

Из минусов - себестоимость/цена не совсем пионерские.

Posted

Забыл сказать. Название - ТВЗ1-66.

Гляжу на предмет... 

- Окошко бы чуть больше, на 5 мм,

- для диффов железа можно чуть меньше, на 1 кв. см, из соображений компактности, но этим лишним сантиметром скомпенсируем 1.1Тл vs 1.35Тл.

Вес металла 0.92 кг, цена = 1/7 от нано (т.н. "халява", удлинили орган почти бесплатно).

Само собой, трансы считаем на 1.1Тл.

ОЛ36.5/95-32.5.

Posted

Подскажите чем пропитать небольшой сетевой 25 Вт тороидальный транс с лакотканью меж слоёв в домашних или гаражных условиях, есть вакуум.

Posted

У нас два типа изоляции - пленка ПЭТ и х/б лента.

Если планируется пропитка всего транса, применяется х/б (очень редко).

Как пропитается лакоткань, мне неведомо.

Posted
16 минут назад, Карта сказал:

У нас два типа изоляции - пленка ПЭТ и х/б лента.

Если планируется пропитка всего транса, применяется х/б (очень редко).

Как пропитается лакоткань, мне неведомо.

Проще пареной репы, сначала пропитывают без лакоткани в вакууме, потом сушат при какой Т* не скажу, обматывают л-тканью, опять пропитка и запекание, со слов сестры жены.

Posted

Благодарю , просто пытаюсь уменьшить гул у одного транса, не получится  - значит будет другой. Цапон лак использовать можно?

Posted

Попробую найти лабораторку...

Дядя Паша:

гудящие таны я по бедности и трудности их доставания обычно пересобираю .
метим сердечники , где какие .
разбираем (если он конечно не зеленый и не залит полностью) у самой катушки появляются просветы где видно слои катушек (-там где лежал сердечник) , поэтому саму катушку в олифу полностью и в духовку на 90 градусов варить, периодически поворачивая , но не давая катушке высунуться на поверхность , когда пузыри все вышли , в этой же посудине на балкон до полного остывания . потом вынимаю, протираю снаружи и в фольгу , чтобы не капала , и опять в духовку на 60 гр.
прим. процесс проварки сопровождается кроме выхода пузырьков , выходом очень большого объёма информации о Вас , в Ваш адрес от домочадцев
90 процентов , что олифа затечет в нужные щели и зудящие витки слипнутся .от проварки олифа пластифицируется и превращается в пластмассу .
для перфекционистов - во время проварки подавать с латра на катушку напряжение , чтобы гудела в процессе и пропитывалась эффективнее .
когда все подсушилось , можно спокойно домотать если окно позволяет нужные обмотки).
собираем сердечник - половинки (вернее их торцы) очищаем от магнитного клея , стараясь не царапать торцы и на очень мелкой мелкой шкурке немного полируем . прикладываем друг к другу и глядим на просвет какие половинки наиболее плотно прилегают друг к другу , не факт что на заводе их собрали правильно .
гудеть (зудеть)могут сами пластины , поэтому исходя из того , что трансформатор перематываться в дальнейшем не будет с вероятностью 100% , подковы просто сажаем на эпоксидку , промазывая заодно и бока , чтобы сердечники заодно прилепились к катушке .
если видим отслоения пластин по торцам , до немного готовой эпоксидки смешиваем с ацетоном до более жидкого состояния и намазываем торцы, чтобы разбавленная эпоксидка легче затекла в щели, если впиталась то добавляем опять на торцы клея .ждем минут пять и окончательно все склеиваем .
собираем в резиновых перчатках все в кучу , слегка !зажимаем струбцинами половинки и включаем в сеть .
шевеля железо и регулируя зажим струбцин находим положения где не гудит или гудит минимально (когда все засохнет то перестанет ) .выключаем и ждем .
пока все сохнет , можно остатки эпоксидки залить в щели между катушкой и сердечником , чтоб добро не пропало и все стало монолитней..
чтобы все не вытекло , в процессе пока все сохнет ,в шели засовываем немного ваты , она пропитается эпоксидкой и будет ее удерживать от вытекания .
у кого нет струбцин , то купите металлическую стяжку или большой металлический хомут в автомагазине или в сантехнике , оберните сердечник вдоль и стягивайте в процессе сборки.
когда эпоксидка стала по вязкости как мягкий пластилин , соскабливаем все лишнее с катушки и контактов .
вуаля! торцы сердечников приклеены и не гудят , если были отслоения пластин , то эпоксидка затекла с щели или просто по краям стала удерживать пластины .
получился неразборный (да и хрен с ним )но зато совершенно тихий транс .
а как же магнитный клей из тертого карбонильного железа , которым склеивают торцы сердечников ? мы же потеряем индуктивность !а никак , и ничего не потеряем .
на заводе никто не парился с подгонкой половинок ,чтобы не гудели и плотно прилегали , и зазор от нестыковок доходил до полумиллиметра , вот тут магнитный клей и спасал , когда надо было много и быстро, нам он практически ничего не даст , был трансформатор с первичкой в 5 Гн , стал в 4.8Гн и что ?
но если у Вас есть металлическая ступа , есть карбонильные сердечники СБ1 от старых (очень старых)приемников , и торцы не прилегают друг у другу просто фатально - велкам , перетирайте , смешивайте, добавляйте , наслаждайтесь .
я раньше так и делал , потом железо кончилось и делать перестал , разницы не увидел .
пы.сы . сумеете достать льняное масло - вообще будет красота , оно покруче олифы в пластик прекращается (им даже сковородки чугунные промазывают для получения антипригарного слоя)но не из аптеки , там оно с добавками кислотными.
... руководитель кружка "кривые руки"

  • Like (+1) 1
Posted
9 hours ago, Карта said:

Забыл сказать. Название - ТВЗ1-66.

Гляжу на предмет... 

Сижу и туплю. Вот если у нас два резистора в параллель и один меньше по номиналу, в разы, то где будет протекать ток? Точнее два диода, один Шоттки, другой с явным переходом. Именно так сделано в карбидах поновее и относительно высоковольтных "Шоттки", начиная вольт с 35...40. Чтоб падение было поменьше. Цена - наличие неосновных носителей, и, собственно, заряда рассасывания.
Если у нас два сердечника "в параллель". У одного проницаемость 60000, у другого - 6000 и то в середине.
То есть поле будет бегать по "лучшему", пока он не "наестся" и не сравняется по проницаемости с "худшим".
Получаем, что в малых полях сечение "ополовинивается" что в больших. Как утверждает WWW, можно сделать "экономичный" трансформатор тока, чтобы низкая проницаемость железа не искажала на малых сигналах.
Где ошибка? Или, как некоторые выражаются, профит?
image_2023-09-09_092700316.thumb.png.6ab0bedb83fd5e77bcfbfa8610c50dd8.png

  • Like (+1) 1
Posted
45 минут назад, BAA сказал:

Если у нас два сердечника "в параллель". У одного проницаемость 60000, у другого - 6000 и то в середине.
То есть поле будет бегать по "лучшему", пока он не "наестся" и не сравняется по проницаемости с "худшим".
Получаем, что в малых полях сечение "ополовинивается" что в больших.

1. Богу Богово.

Для малых полей - нано. Кстати, была такая история, и не раз, но с ферритами, более того, отечественными. Давно, люди делали выходники.

2. НЧям пофиг.

3. Заодно и проверим. Но работать будет как из пушки. На луну.

4. Глянул сердечники нано покрупнее - это жесткое немецкое порно - сечение больше ровно вдвое, габарит  почти как на фото... Да, интересовала дырочка покрупнее... Да, больше на ОДИН см... Цена в 2.5 раза ценнее... Как уже говорил, за 12 лет не сподобились сделать нормальное кольцо "For Audio", ...в качель...

-----------

"А нет так нет" - из анекдота.

Posted
15 minutes ago, Карта said:

3. Заодно и проверим. Но работать будет как из пушки. На луну.

Сомнений нет.
P.S. У аметов даже таблицы/графики есть, для разного соотношения, судя по градусам - опять трансы тока.
Где-то улей по разведению Скруджей... при транспортных потерях до 30% прибор учета (у конечного потребителя) должон быть класса 0,00001.

Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

судя по градусам - опять трансы тока

просто знают эти слова

3 минуты назад, BAA сказал:

Где-то улей по разведению Скруджей... при транспортных потерях до 30% прибор учета (у конечного потребителя) должон быть класса 0,00001

Как-то выступал функционер по бытовым счетчикам, рассказал, какие внутри китайские кондеры, и как оно учитывает электричество... Можно найти.

Posted
26 minutes ago, Карта said:

Как уже говорил, за 12 лет не сподобились сделать нормальное кольцо "For Audio", ...в качель...

ГМ туда идет, но медленно. У "наследников римской империи" есть с проницаемостью в 1000, 2000, 4000. За счет обработки в сильном поперечном поле. Цены - даже не смешно, раз в 10 больше.
Есть образцы в 4000 и 8000. 3,75 кв.
gm412b-all.png

Posted
10 часов назад, Юрий_Б сказал:

сначала пропитывают без лакоткани в вакууме

 

30 минут назад, Юрий_Б сказал:
10 часов назад, Карта сказал:

Транс в сборе, видимо.  

Конечно.

Туплю

Кстати, где сейчас добывают манганин/константан?

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Первый в поиске 
https://www.chipdip.ru/catalog/popular/manganin

Таки гран мерси! Дроссели Loki ждут нас.

1 час назад, Михаил К. сказал:

Эти комбинированные сердечники ничего не дают.

Индуктивность как у железного, насыщение -как у нано.

Индуктивность 123 Гн на 1000 витках на 100 Гц (2.15 кв. см).

Индукция и насыщение - да:

16 часов назад, Карта сказал:

Само собой, трансы считаем на 1.1Тл.

 

Posted
38 минут назад, Карта сказал:

1.15, но не суть.

 

Ну как же не суть ?

Такая индукция у нано при B800 .

У обычной элтех стали 3408 при B800 индукция 1.86 Тл.

Вы на ней трансы тоже на 1.86 Тл рассчитываете ?

Posted

Разговор - Он не суть.

В сертификатах на сталь - 1.71..1.72 (73?).

Станд. силовики - 1.5Тл, фор туды его аудио - 1.3.

РР-вых. без зазора делали на 1.35Тл. Было желание довести до 1.2.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Мне нравится звучание прямонакалов при питании накала от ИТ и отдельного транса на каждый катод. Сохраняется звучание накала перемнкой при отсутствии фона.  На попробовать ИТ - хотя бы лм317 .
    • Туда, туда, если не про футбол.  А времени на поесть, поспать, послушать музыку и всё другое хватит?
    • Напрашивается режим, когда влияние анодного тока на накал меньше. Для 6С4С это, например, 300В и 50мА.
    • Тут всё куда то не туда пошло. Надо бы сравнить варианты между собой хотя бы вчерне, по параметрам амплитуда фона, влияние на звук, сложность изготовления и требования в периодической подстройке при эксплуатации и смене ламп. 1.Балансировка при помощи сопротивления при авто смещении /при фиксированном смещении. 2. Балансировка при помощи средней точки на накальной обмотке при авто смещении / при фиксированном смещении. 3.Выпрямленный накал при авто смещении / при фиксированном смещении. Варианты исполнения резистивной балансировки накала и варианты шунтирования /отсутствия сопротивления балансировочного сопротивления и влияние этих моментов на звук. Есть ли разница во влиянии на звук схемы балансировки при использовании авто смещения или фиксированного смещения ........  При выпрямлении накала - точка подсоединения катодного сопротивления или земли - на "+" или "-"?  Влияние на звук.... Параметры выпрямления накала - насколько допускает просадка выпрямленного напряжения - недо выпрямление, недостаточное сглаживание или при применении стабилизаторов небольшие скачки вниз от линии выпрямленного напряжения. Размер использованных емкостей в цепи выпрямления накала.... Есть слышимая разница в звуке от исполнения выпрямления накала при фиксированном смещении и при авто смещении.... Наверно больше пользы было бы разобрать базовые элементы схемы электро питания прямого накала ламп выходного каскада.... Да вопросов куча -элементарный вопрос про балансировочное сопротивление- его номинал -минимальный и максимальный, тип сопротивления (проволочный, карбоновый, пленочный), мощность .... требования к добавочным сопротивления справа и слева..... Отсутствие и наличие дополнительного шунтирования, именно, переменного сопротивления.... Влияние этого элемента схемы на звук -  ведь для чего нужны заморочки с прямокальными лампами -именно из-за более детального и более эмоционального звука...... И самое главное эти моменты не "потерять" при технической реализации питания прямого накала.   Мои наблюдения на текущем макете, как оказалось макет после всех перестановок свёлся к номиналам элементов один в один с прошлым проектом- разница в лампе выходного каскада и в блоке питания..... Но сейчас там и там стоит конденсатор РОЕ 1500 мкф на 385 вольт.... SE 6ж4п+ EL36 в УЛ и SE 6ж4п+ 2А3 На Проекте SE 6ж4п+ EL36 в УЛ выходные трансформаторы, примерно, одного качества и размера - выходники от Марка Фельдшера против выходников от Золотой середины .... параметры, примерно, одинаковые - сопротивление первичной обмотки и коэффициенты трансформации -это не мудренно,  так как оба трансформатора, тогда заказывались под один и тот же проект на выбор, какой из них будет лучше.... но в итоге пришлось ставить ту пару, которая просто влезла по габаритам в корпус усилителя... Даже рабочая точка ламп выходного каскада одинаковая 250 вольт и 55-60 мА - близко этому параметру. И оба проекта - усилитель SE 6ж4п+ EL36 в УЛ и макет SE 6ж4п+ 2А3 -можно сравнить по звуку прямым сравнением - просто переходя из комнаты в комнату .... пока так, а потом после сборки финального варианта на 2А3 и можно будет сравнить и на одной той же акустике. И итоги сравнения - при использовании балансировочного сопротивления  без изысков- смысла ставить прямокальную лампу нет..... А при питании через среднюю точку накальной обмотки - детальность выше..... при этом марка и номиналы катодных сопротивлений ОДИНАКОВЫ - куплены водной партии.... То есть использование балансировочного сопротивления для 2А3 МОЖЕТ сожрать весь выигрыш по звуку. Лампы для сравнения в выходном каскаде Есть и импортные 2А3 райтионы, но их в прямую не сравнивал.... Их сравнивал с китайскими лампами и по детальности китайские лампы оказались чуть лучше НЕПРОГРЕТЫХ Райтионов...... а греть Райтионы пару суток не было времени и желания.    
    • Не спорю, и наверняка обязательно нужно. Но вопрос не об этом был.
    • А по... Главное не Россия . И на фон это не влияет.
    • https://www.google.com/search?q=next+tube+модели+ралиоламп&client=ms-android-transsion&hs=1sXV&sca_esv=be347a12b1877155&sxsrf=APpeQnu-5G5QM6D7BE3SPevQ8grIjkIKWw%3A1783397647172&ei=D31MaqCHCpePwPAP3vKg-QY&biw=360&bih=668&oq=next+tube+модели+ралиоламп&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIiluZXh0IHR1YmUg0LzQvtC00LXQu9C4INGA0LDQu9C40L7Qu9Cw0LzQvzIIEAAYgAQYogQyCBAAGIAEGKIEMgUQABjvBUj2O1DOB1i8OHABeAGQAQCYAdIEoAHUIKoBDDIuMTIuMS4yLjEuMrgBA8gBAPgBAZgCE6ACtR_CAgoQABiwAxjWBBhHwgIXEC4YsAMYuAYY2AIYyAMY2gYY3AbYAQHCAgQQIxgnwgIFECEYoAHCAggQABiiBBiJBcICBhAAGBYYHsICBRAAGIAEwgIIEAAYCBgNGB7CAgoQABgIGAoYDRgewgIEECEYFcICBRAhGJ8FwgIHECEYoAEYCpgDAIgGAZAGC7oGBAgBGBmSBwwyLjEyLjAuMS4zLjGgB8xTsgcMMS4xMi4wLjEuMy4xuAegH8IHCDItMTAuOC4xyAexAYAIAA&sclient=mobile-gws-wiz-serp
    • Возможно основная часть коллег со мной не согласятся, но на мой взгляд, в таких схемах, кажущихс простыми, нужно уделить внимание балансировке плеч, чтоб исключить протекание постоянного тока через акустическую систему... А это уже задача делающая схему очень непростой... Но это сугубо мое мнение...
    • Пропустил этот пост. Хорошо пусть будет температура, что меняется? Так она разная у катодов этих половинок? Эмиссия от неё зависит?  Вы что вообще хотите доказать/показать? Можете внятно объяснить? Ладно про четвертую степень где-то посмотрели и хотели, видимо,  «срезать» как у Шукшина)), я ведь не утруждал себя строгостью объяснений, думал и так на качественном уровне всё будет ясно и понятно. Это вы пока изворачиваетесь не понятно что пытаясь безуспешно доказать.
    • Здравствуйте, Есть ли для Мультисима модели советских ламп? Хотя-бы тех, которые применяются в этой схеме...
    • Здравствуйте, Будет ли работать эта схема на 6С33С вместо 6С4С? Можно ли прикинуть выходную мощность и номиналы/напряжения для нагрузки 27 Ом?
    • Количество выделяющегося тепла потому что пропорционально квадрату тока, разное для каждой половинки геометрически одинаковых катодов. Далее, если сможете, напишите уравнение теплового баланса с учетом закона Стефана-Больцмана и всех процессов происходящих в катоде ну и решите его, вики и педией можете пользоваться), посмотрим может сможете доказать, что температуру катодов можно считать одинаковой. Для начала для постоянного тока накала достаточно будет.  Или просто ответьте на вопрос:  К двум одинаковым открытым  термодинамическим системам подводится разное количество тепла, могут-ли их температуры быть одинаковыми? Покажите, что Вы действительно чатланин. Ку.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...