Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 hour ago, юрий робертович said:

buz10 хорошо, от ибп - плохо.

BUZ10 N - CHANNEL 50V - 0.06Ω - 23A TO-220 STripFET MOSFET
Примерно такое вот и стоит в  ИБП "мультивибраторах".
Чем уж он так хорош - непонятно
Вот Сименсовский, из 90-х
BUZ 10 50 V 23 A 0.07 Ω TO-220 AB C67078-S1300-A2
Всё то же всё из того же

Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Кому и кобыла - невеста, уж извините. LM101 с увеличенным током, Японский!

Звук зависит от качества исполнения! Если просто,  дешево , но вполне звучащее,  то почему нет? Я слушал в составе Филипса 960, очень хорошо! Раскачал изо динамику, Ямаха,   аналог наших ТДС -5, которую не могло раскачать на многих других.  Но косс 4 мне пнравились лучше.

Posted
Just now, sova said:

Звук зависит от качества исполнения!

Именно так. Авто с левым рулем - гуано, а вот с правым... Качество.
Печатные платы из гетинакса - даже в советском такого не было.

Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Именно так. Авто с левым рулем - гуано, а вот с правым... Качество.
Печатные платы из гетинакса - даже в советском такого не было.

В советских аппаратах из гетинакса много было плат. И это для звука лучше,  чем текстолит.

Posted
37 minutes ago, sova said:

В советских аппаратах из гетинакса много было плат. И это для звука лучше,  чем текстолит.

Вы всё выворачиваете?
Для звука - только вашим ушам известно, в автомобиле - нет, там температуры -40/+100 и влажность как получится. Дешевка.

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Именно так. Авто с левым рулем - гуано, а вот с правым... Качество.

"Адназначна!!!" (С) :) Хотя, несомненно, маркетологи с их неизменным "пипл хавает!!!" и туда добрались не только что... 

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Вы всё выворачиваете?
Для звука - только вашим ушам известно, в автомобиле - нет, там температуры -40/+100 и влажность как получится. Дешевка.

 У меня дома нет ни минус 40 ни тем более плюс 100.  У вас -есть? :))

Posted

из простых на 3 х транзисторах

Транзистор Q1(BC239C) обеспечивает предварительное усиление входящего аудиосигнала. Транзистор Q1 настроен на функцию коллекторно-базового смещения путем подключения сопротивления 68KΩ. Этот резистор обеспечивает отрицательную обратную связь для транзистора Q1. Выход Q1 поступает на базу Q2, служа в качестве входного управляющего сигнала. После предварительного усиления аудиосигнал дополнительно усиливается Q2 (BC337) и Q3 (BC237) перед подачей на выходные динамики (наушники). Эта схема должна работать от напряжения питания 3В-5В.

 

Headphone-Amplifier-Circuit-Diagram-Schematic-714x720.jpg

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Именно так. Авто с левым рулем - гуано, а вот с правым... Качество.

Вот ведь парадокс...

В СССР на экспорт делалось всё качественно, а в Японии наоборот.....

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Вы всё выворачиваете?
Для звука - только вашим ушам известно, в автомобиле - нет, там температуры -40/+100 и влажность как получится. Дешевка.

Текстолит более гидроскопичен чем гетинакс. По этому платы покрывали лаком. 

По температуре, в обоих смола. 

Плюс текстолита только в механичекой прочности. 

Posted

В далеком 88г понадобился магнитофон , читать спектрумовские программки , взял коробку с протяжкой от Весны 306 , добавил филлипсовский УВ , и для контроля вот такой усилитель , нагрузив на 2ГД40 , что там стоял. Может току покоя и добавил слегка , давно было. 
Так вот , вся эта конструкция от моноголовки читала все программы плюс пела того же Высоцкого до степени живого концерта. Не очень громко , да те же полватта. 
Через пару дней , кто-то выклянчил этот плеер вместе со спектрумом , даже цена выше нового не помешала. 
Кому не лень спаяйте , может ОНО. :) 

Откуда схема не помню. 

IMG_7373.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
4 hours ago, sova said:

 У меня дома нет ни минус 40 ни тем более плюс 100.  У вас -есть? :))

Какой тонкий юмор!
1. Если Вы не поняли (типа подъе...хидничали) то поясняю: про температуру было относительно авто. Отчего, в авто, надо стеклотекстолит.
Гетинакс был в Советских реле поворота и прочее до 70-х, потом пошел стеклотекстолит. А вот Японские реле из 90-х, с гетинаксом, видел.
 
2. Как так получается, что у вас:
то лампы из 30-х, к ним шасси из рейха с кондерами из бумаги и кенотронами,
то операционник с выходным каскажом в классе B?

Сразу на двух конях? - седалища не хватит (С) из фильмы.

И собственно по теме - возьмите ADSL драйвер или AUDIO усилитель с кристаллом от первого, от TI, пока производят.
Разработаны для минимума искажений и низкоомной нагрузки, мостовые (дифференциальные).
Если надо искажений, приятных для уха - каскад на полевике, по выбору,
с параллельным повторителем от BurrBrown например, BUF634. 

P.S. Качество изготовления и сборки на востоке бывает отменное, вот схемотехника и решения - далеко не всегда,
последние, в своем большинстве, не очень восточные. Тот самый ОУ из далеких 60-х, из тех самых, соединенных.
 

Posted

Никогда не забуду с левым рулем 1991г Тойота Карина Е, сделана для германии, просто заливал бензин, и менял масло.

И схема Крылова она настолько гениально выполнена, придраться некуда. Хоть в Тлф, хоть небольшой УНЧ. И пусть 0,000 процента К гармоник пишите, но слух не обманешь

f.1976-04.061.jpg

Posted
50 minutes ago, юрий робертович said:

ВАА, сорри Вам

Выражайтесь точнее. Вы чего в виду-то имели. Листы данных, что от "старого" сименса что от "нового"  ST я видел, откуда и скопировал запощенное.
Сие подразумевает что про емкость "догадывался" Искать схему от ИБП, дабы вас убеждать? Это вы сказхали, что ИБП суть плохо. Вот и доказывайте.

Posted

Уважаемые коллеги, предложенная мной схема для высококачественного усиления и широкого диапазона нагрузок. 

+Тихий запуск

+Термостабильность железная

+ Универсальность режима работы ( хоть чистый А, хоть АВ)

+ Широкий диапазон нагрузки, можно низкоомную изодинамику подключить и 250 Ом высокоомные наушники

+ Питание однополярное типовой величины, при этом нет конденсатора на выходе

+ Недорогие комплектующие

Реально проще и аналогично или лучше по качеству можно сделать только с применением умощненного повторителем хорошего ОУ или на спец.микросхеме.

Предложенные в ветке схемы на 3х транзисторах несомненно проще, но на этом их достоинства заканчиваются.

Posted
9 минут назад, BAA сказал:

Вариации на тему

ТОСники это хорошо, но касательно конкретно этой реализации, полевики входные p n канал сильно отличны, да и выходные тоже, не хватает какой либо балансировки для установки "0" на выходе. Термостабилизация отсутствует. Регулировка тока покоя тоже не предусмотрена. Схема именно в таком виде мягко говоря сырая.

Posted

А SE веселее как по простоте так и по звуку.Capture.thumb.JPG.c71826f87e45c5408a0f764265bc4666.JPGВзято отсюда https://www.diyaudio.com/community/threads/jfet-mosfet-headphone-amplifier-j-mo-3.310544/ печатки и симуляции  имеются. Так как форум сжимает картинки до неузнаваемости, размещу в архиве картинку на разные импедансы наушников.

-mo3_ allversions.zip 

Posted
7 minutes ago, AlexGround said:

ТОСники это хорошо, но касательно конкретно этой реализации, полевики входные p n канал сильно отличны, да и выходные тоже, не хватает какой либо балансировки для установки "0" на выходе. Термостабилизация отсутствует. Регулировка тока покоя тоже не предусмотрена. Схема именно в таком виде мягко говоря сырая.

Это "версия на тему" коммерческго усилителя. Каковая, естественно имеет подстроечники там где надо и подбор транзисторов... и всё остальное. От "ОУ 60-х годов" на дискретах интернет и так лопается.

Posted
6 минут назад, sound сказал:

веселее как по простоте

Лично меня смущают усилители которые хлопают в наушники при включении, да и наличие выходного конденсатора в целом компромиссное решение. 

Posted
2 минуты назад, BAA сказал:

естественно имеет подстроечники там где надо и подбор транзисторов...

Вот вот, это нельзя упускать..если все изобразить то особо проще чем то что я предложил и не получится. Проще это ОУ + повторитель.

Posted
9 minutes ago, sound said:

А SE веселее как по простоте так и по звуку.

j-mo3ltspiceallversions.thumb.png.997251954afb1b7853d2c1bae7c37b21.png

Взято отсюда https://www.diyaudio.com/community/threads/jfet-mosfet-headphone-amplifier-j-mo-3.310544/ печатки и симуляции  имеются.

Вот иманна! (С) Хрюн Моржов. Ставим еще один полевик вместо резистора и, в зависимости от типа и SRPP и дин нагрузка.

Posted
10 часов назад, BAA сказал:

Какой тонкий юмор!
1. Если Вы не поняли (типа подъе...хидничали) то поясняю: про температуру было относительно авто. Отчего, в авто, надо стеклотекстолит.
Гетинакс был в Советских реле поворота и прочее до 70-х, потом пошел стеклотекстолит. А вот Японские реле из 90-х, с гетинаксом, видел.
 
2. Как так получается, что у вас:
то лампы из 30-х, к ним шасси из рейха с кондерами из бумаги и кенотронами,
то операционник с выходным каскажом в классе B?

Сразу на двух конях? - седалища не хватит (С) из фильмы.

И собственно по теме - возьмите ADSL драйвер или AUDIO усилитель с кристаллом от первого, от TI, пока производят.
Разработаны для минимума искажений и низкоомной нагрузки, мостовые (дифференциальные).
Если надо искажений, приятных для уха - каскад на полевике, по выбору,
с параллельным повторителем от BurrBrown например, BUF634. 

P.S. Качество изготовления и сборки на востоке бывает отменное, вот схемотехника и решения - далеко не всегда,
последние, в своем большинстве, не очень восточные. Тот самый ОУ из далеких 60-х, из тех самых, соединенных.
 

КНИ ниже нкоторй не такой и малой величины, не так много значат в звуке,  чтобы на этом фиксироваться и водить хороводы вокруг.

Зато кое что другое Вы не замечаете,  а это влияет,  но Вы отказываетесь это признать.

Posted
1 minute ago, sova said:

Зато кое что другое Вы не замечаете,  а это влияет,  но Вы отказываетесь это признать.

Суслика видишь? А он есть. Наблюдать дифирамбы оперу с выходом в чистом классе В и слышать что все должно быть ламповое, дорогого стоит.
А гетинаксу, в телевизорах "наелся", в ламповых. Так как другого не было, а в этом то одно отклячится то другое перегреется, то печатка отслоится, то контакты окислятся. Даже кусок есть, раньше продавали - могу подарить. Правда загнулся почти в рулон.
В каждой избушке свои погремушки. Мне чего заказывают - то и усиливаю. То видео то ток...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вообще без разницы ,  я бы выбрал чисто зрительно по внешнему виду и желаемому мной качеству материалов. Эта вещь которая должна приносить удовольствие от пользования всеми своими частями :). Все остальное : корректор и прочее тоже по желанию. Измерять  что либо в записи классом не выше кассетника не вижу особой необходимости.  Тем более не стал бы лепить посторонние предметы , клюшки , моторы в тумбочке и прочая и прочая…
    • браво, слова великого человека.   "Для меня эта тема - какой цвет красивее, желтый или зеленый. Простой совет - выжмите по максиму из того, что имеете.  Вопрос какой тип тонарма лучше для меня ни о чем. Значительная часть винила записана ниже среднего и отстроенный тракт выдавит из винила максимум его потенциальной возможности.  Тип тонарма даст незначительную разницу в звучании (если это вообще можно будет различить; скорее нет) по сравнению с трактом от картриджа до фонокорректора и дальше."
    • У тангенциальных тонармов свои болячки.  Одна из которых длина тонарма. Большинство пластинок не идеальны и бьют по высоте. И вот тут тангенциальный тонарм со своими 10 см или вроде того на порядок хуже поворотных с их в 2,5 раза диньше тонармами. Антискэйтинг, ошибка в угле... да, у поворотных тонармов они по природе сужествуеют. Ну а у тангенциальных тонармов свои проблемы и в этих вопросах. привод передвижения тонарма должен быть идеальным. он приводится за счет давления на одну из сторон иглы и также начитает пинать иглу их стороны в сторону. А если дорожка на пластинке "гуляет" (1-2 мм это можно сказать норма; мне попадались пластинки и до 5 мм "биения") и по горизонту, то преимущества по антискэйтингу у тангенциального тонарма равны нулю. Хорошие конструкция и  привод тангенциального тонарма стоят в разы дороже механики поворотного тонарма.  Для меня эта тема - какой цвет красивее, желтый или зеленый. Простой совет - выжмите по максиму из того, что имеете.  Вопрос какой тип тонарма лучше для меня ни о чем. Значительная часть винила записана ниже среднего и отстроенный тракт выдавит из винила максимум его потенциальной возможности.  Тип тонарма даст незначительную разницу в звучании (если это вообще можно будет различить; скорее нет) по сравнению с трактом от картриджа до фонокорректора и дальше.
    • куча тангенсах на роликах, простых и не сложных...сами бегают вслед за дорожкой, даже нет гидравлики...полон юутуб самоделок
    • Добыть Ю-49 85 022 и пересчитать витки под 4/8 ом + перемотать или намотать согласующий трансформатор для меня крайне проблематично. В продаже есть готовые согласующих трансформаторов .Может посоветуете подходящий для моего УО13?
    • По диффузорам держи в курсе! Это крайне интересно. А что планируется для подвеса верхнего, нижнего? И какой динамик в итоге хочется получить (краткое ТЗ)? Если можно и не секрет, то расскажи.
    • Цена ниже 10000₽
    • Вот и подумываю сделать тангенс на гидравлике, никаких электрических помех, все плавно и в масле, интересно, было ли такое где?
    • Насчет Воксативов: эти магниты друг Рома передал в неограниченное пользование. То есть, играйся сколько влезет и даже вылезет... но собственник все же друг Рома, так что вторгаться и перематывать было бы некрасиво. Что касается осажденной целлюлозы, то есть такой Сережа, он много десятилетий занимается этой темой (и другими прилегающими). Знаю, что, Акустик нередко и с успехом до сих пор пользуется компонентами его производства. Конкретно те диффузоры, которых я жду, (точнее, целлюлоза для них) были сварены по приколу из клавиш старинного рояля, а потом в осаждаемый микс добавлена шерсть. Там все технологии исключительно по-взрослому. После изготовления диффузор обработан хитином, который сильно отличается от "воробьевки", ощутимо другой. Но звук в итоге хороший, весьма породистый, стойкий к "волчьим нотам" - я слушал другие драйеры с аналогичной бумагой.
    • А тема осаждённых диффузоров конечно очень интересна, но неоднозначна и длинна. Сужу по экспериментам Руллита. Найти золотую середину и свой идеал возможно, но это долгий путь, хотя и самый правильный! Слишком много противоречивых требований нужно учесть и найти правильную композицию их.
    • Так же ищу лампы  ГИ-3 и ГУ-4 периода 40-х годов выпуска.
    • А перемотать катушку аозбуждения до высоковольтной, в Воксативе? У меня есть задача изготовить свой электромагнит на армко. Пока в стадии чертежей, в металле не воплощено. Жду моральной готовности одного из моих работодателей начать этот проект и пока никуда не спешу. Ну и конечно, пути наши могут отличаться, но "люди ведь всё-равно хорошие" и в итоге ищем одного! Всегда найдётся интерес в обмене наработками и опытом.
    • Тут смешали "принцип" и "качество". Принципиально тангенс - лучше, разумеется. Но реализация плюсов - не такое простое дело. Сначала  производители просто не могли, а позже не захотели. Кроме известной в узких кругах золотой молодёжи пафосной B&O ничего так и не случилось. 
    • Значит ли это, что в нерыночной экономике (например в бывшем СССР) выгодно делать тангц. тонармы? если так, то приведите пример отечественного широко распространенного тонарма тангц. типа.
    • Личное мнение о тонармах - это одно. Личное мнение об оппонентах, высказанное вслух в оскорбительном тоне - это уже другое. Перечитайте тему, админы ничего не удаляли.      п.с. Вас же за это самое мнение никто не гнобит и не сажает на цепь? Хотя это есть выпад против действия власти, администрации. Вам лишь проясняют позицию, оправдывают свои действия.  Как то так....
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.7k
    • Total Posts
      104.6k
×
×
  • Create New...