Jump to content

Простой усилитель для наушников на дискретных элементах

Valinor

By Valinor
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

Valinor Local

Valinor

Posted
Posted

Делюсь свежей разработкой @AlexGround , которую я случайно увидел в ВК.

Простой усилитель для наушников на дискретных элементах.

 

Снимок экрана 2024-05-03 в 20.38.59.png

g_0seZSgehQ.jpg

  • Replies 79
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

RSD
RSD

Простой - это когда один транзистор, дроссель и выходной конденсатор. Или лампа и трансформатор, к примеру.  А то, что на картинке...    

Xрюн222
Xрюн222

В отношении полупроводниковых вариантов чего-либо - с очень большой вероятностью да. 

AlexGround
AlexGround

Чуть настроил измерительный комплекс, вроде вышло более правдоподобно. ток покоя 60мА, выходное напряжение 3V (rms), нагрузка 30 Ом

Posted Images

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
16 часов назад, Valinor сказал:

Простой усилитель для наушников на дискретных элементах.

   Простой - это когда один транзистор, дроссель и выходной конденсатор. Или лампа и трансформатор, к примеру.  А то, что на картинке...  

 

  • Like (+1) 3
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
10 минут назад, RSD сказал:

Простой - это когда один транзистор, дроссель и выходной конденсатор. Или лампа и трансформатор, к примеру.  А то, что на картинке...

То что вы описали - усилитель сельского радиолюбителя-киномеханика. :)

alss Proficient

alss

Posted
Posted

"Простой" для какого времени и уровня пожелавшего собрать?
Для большинства желающих получить одномоментный результат и пользоваться не залезая в миазмы аудиофилии - вариант от RSD.
Для "продвинутых и просветленных" вариант от AlexGrounD может служить еще чем-то что, м. б., покажется интересным, но не более.

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
30 минут назад, alss сказал:

"Простой" для какого времени и уровня пожелавшего собрать?
Для большинства желающих получить одномоментный результат и пользоваться не залезая в миазмы аудиофилии - вариант от RSD.
Для "продвинутых и просветленных" вариант от AlexGrounD может служить еще чем-то что, м. б., покажется интересным, но не более.

На все времена. Для желающих получить звук самым простым и понятным способом, единственно верным, можно добавить даже... "миазмы" и "филИя" - вы не смотрели в словарь, т.е. смыслы посмотреть попробовать?

"Продвинутые и просветлённые" - это что за люди такие, и чем ещё им может послужить довольно сложный и трудоёмкий в изготовлении усилитель, кроме как музычку послушать в головных телефонах? Теряюсь в догадках...

Valinor Local

Valinor

Posted
  • Author
Posted

Смотрю, кроме упражнений по поводу названия темы, ничего по делу никто не написал.

В 04.05.2024 в 14:01, S.Laptev сказал:

трудоёмкий в изготовлении усилитель

Можно вообще весь форум наш закрыть, т.к. проще не париться и пойти купить готовое в магазине.

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
5 минут назад, Valinor сказал:

Смотрю, кроме упражнений по поводу названия темы, ничего по делу никто не написал.

Можно вообще весь форум наш закрыть, т.к. проще не париться и пойти купить готовое в магазине.

Добрый день! Почему? Как раз практически всё тут стараются не покупать готовое, тем более сейчас по непонятным для здорового человека ценам.

На самом деле каждый может сделать как ему угодно, к чему душа лежит. Мне куда ближе точка зрения ув. Сергея Рубцова:

В 04.05.2024 в 14:59, RSD сказал:

   Простой - это когда один транзистор, дроссель и выходной конденсатор. Или лампа и трансформатор, к примеру. 

 

Или с катодным, эмиттерным повторителем, к примеру тоже.

Valinor Local

Valinor

Posted
  • Author
Posted
17 минут назад, S.Laptev сказал:

Мне куда ближе точка зрения

Не будем придираться к словам и ссылаться на чужие мнения.

19 минут назад, S.Laptev сказал:

Или с катодным, эмиттерным повторителем, к примеру тоже.

Это можно предложить в соответствующем разделе.

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
36 минут назад, Valinor сказал:

Не будем придираться к словам и ссылаться на чужие мнения.

Это можно предложить в соответствующем разделе.

Так это и моё мнение тоже. 

Так задачу никто не ставил же, и наушники разные бывают, низкоомные, высокоомным динамические, электростатические.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
On 5/4/2024 at 12:53 AM, Valinor said:

Делюсь свежей разработкой

Самое главное - в тапера не стреляем.
Если правда простой - берем готовую М/СХ либо усилителя для ушей на 0,5А TPA6120A2 SNR of 128dB A-Weighted, THD of 112.5dB
либо ADSL драйвера, тоже с токовой обратной связью, THS6214 или THS6182. Покупаем макетку под соответствующий корпус и наслаждаемся результатом.
Второй вариант  - посмотреть фронт-енд (или  предусилитель) от N.Pass-a c двумя полевиками с pn переходом и двумя моп и при минимуме деталей получаем ОИ_ОИ, с неглубокой ООС, как любят нелюбители транзисторных повторителей. Можно и SYSI сделать - всё туда-же.
Из пентодов получить низкое выходное никак не получится, без Шейда (как "мы" любим), а замыкать по току - так себе идея. Во втором случае, скорее всего, не придется ждать комплектацию месяцами.
Ну и последний/крайний, тоже от любителя простых решений, N Pass-a. Требует линейного выхода помощнее: трансформатор 600:600:600 или около того, включенный автотрансформатором с повторителем на МОП-е с токовой нагрузкой. У Pass-а на всё есть жаргонные названия - не хочу искать. Можно и маломощный PP а-ля "цирклотрон" с трансом сделать - здесь такое было, может и того-же автора. Прошу прощения, с возрастом и операционными столами оперативка (каламбур, он же pun который intended) портится - далеко не всё помню. 
Относительно схемы - он художник - он так видит. Скрещивать Худа с диф каскадом и источниками тока я бы не стал... как и ставить МОП на вход.
P.S. Почему Н.Пасс, а не ваш покорный слуга? Просто: велосипед уже изобретен....
 

  • Smile 1
  • 2 weeks later...
AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted

Тот самый знакомый с подачи которого был разработан усилитель, уже заказал платы для него, если конструкция будет успешная по усилителю будет публикация с замерами и т.д.

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted

Снял КНИ ИМИ с макета, схема перетерпела изменения, позже опубликую. Условия замера: ток покоя 30мА, выходная мощность 300мВт нагрузка 30 Ом.

IMG_20240528_193813.jpg

IMG_20240528_193525_812.JPG

IMG_20240528_193506_246.JPG

AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted

Схема состоянием на сейчас.

Отдельная благодарность Alex Koryagin за трассировку, сборку и отправку мне макета на тесты.

IMG_20240528_201857_335.jpg

  • Thanks (+1) 1
AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted
7 часов назад, Russ3000 сказал:

 

Да, до Назара ему далеко.

Мне интересно почему КНИ в моем макете вышел ощутимо больше ИМИ. Ибо в симуляции там КНИ на уровне~ 0.002%.

Покручу его ещё, может выйдет улучшить. И надо снять в чистом А замер, ибо в замере реж.ЭА ток покоя 30мА, выходной ток порядка 100мА(rms).

На счёт Назара, есть замеры там в железе, некогда читать всю ветку? В целом все ключевые характеристики Назара там определяет опер, я чисто из спортивного интереса хотел полностью на дискрете.

Перед Назаром у этого усилителя есть и преимущества, например стоимость, экономичность (ВК может как в А работать, так и  спокойно переходит в ЭА и выдает на выход до 4-5 токов покоя), виртуальная земля (не нужна защита)..

AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted

Чуть настроил измерительный комплекс, вроде вышло более правдоподобно.
ток покоя 60мА, выходное напряжение 3V (rms), нагрузка 30 Ом

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

  • Thanks (+1) 1
  • Cool (+1) 1
AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted

image.jpeg.2f0ec8b6a8cff50a5e944fde360401a8.jpeg

Облегчил коррекцию, сделал новый замер (200мВт 50мА ТП), так же бонусом к картинкам из железа, картинки из симулятора.

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

curr.JPG

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Хочу порекомендовать " ушной" на рис 4 . Я не "ушник "  сделал когда то на заказ , заказчик был очень доволен . и мне понравился , полевики взял первые попавшиеся низковольтные от ибп . .

2024-05-29_15-02-16.png

sova Local

sova

Posted
Posted

Простой и с хорошим звучанием,  если применить хорошие комплектующие.

Взято из схемы ушного усилителя Филипс СД-960, ОУ NJM 4556. Звук понравился. 

 

 

Headphamp.JPG

BAA Master

BAA

Posted
Posted
34 minutes ago, sova said:

Простой и с хорошим звучанием,  если применить хорошие комплектующие.

Кому и кобыла - невеста, уж извините. LM101 с увеличенным током, Японский!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • decoder
      Усиление - это линейность.

      By decoder · Posted

      Кнопку за враньё на ВАС  надо жать  за ваши утверждения что сверхлинейники собирали и измеряли . Я вот ни где не говорю что я космонавт .
    • Владимир Перепелкин
      Усиление - это линейность.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Где 20 элементов коррекции? Три RC цепочки это сложно? Даже в усилителе с низким петлевым замена однополюсной коррекции на трехполюсную снижает уровень интермодуляции примерно на 30 дБ, и не только в симуляторе.
    • Васек Кукунин
      Усиление - это линейность.

      By Васек Кукунин · Posted

      Вы меня знаете разве? Откуда пустопорожние утверждения? Или вы ясновидящий? Мне кнопку "жалоба" нажать на вашу клевету? Да и говорил я не про себя, как вы сгоряча решили. Перед тем, как что-то написать, внимательно читайте контекст целиком, не торопитесь сморозить очередную глупость.
    • decoder
      Усиление - это линейность.

      By decoder · Posted

      Слаще амфитона вы ничего не собирали и не измеряли потому что стыдливо даже название схем не упоминаете ! 
    • CHEL_EV
      Усиление - это линейность.

      By CHEL_EV · Posted

      Я кстати слушал Филигрань у знакомого. Мне очень понравился усилитель. Звучал очень убедительно  Интересно бы взглянуть на схему любого усилителя этой фирмы. 
    • Владимир Перепелкин
      Усиление - это линейность.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Так это не для картонки. Требуется нормальная плата. На картонке тольку худов собирать. Я всегда делаю двухслойки с двухсторонним размещением элементов. С одной стороны планары, с другой стороны штыревые. Один слой фольги земля. Те связи которые не поместились по слою с планарами переходят на другой слой и укладываются в перфорацию в земле. Силовые проводники для уменьшения занимаемой площади выполняются проволочными перемычками. 
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Пасьянс сложился, в сторону мощных ламп, осталось запаять всё это безобразие, в стальной корпус, который более не выпускается (странный производитель!): Кстати, о птичках, ИБП имеет задержку анодного, на 7 секунд, и пульсации небольшие, устраняемые RC цепочками, до незаметного уровня, и не надо ничего резать на его печатке, если схема позволяет заземлить накал!
    • Васек Кукунин
      Усиление - это линейность.

      By Васек Кукунин · Posted

      Позвольте с Вами тут не согласиться: и делали и слушали и измеряли. Другое дело, что идеальных усилителей не существует и у "нулевых" есть свои проблемы, как в плане субъективного восприятия, так и в плане реализации: на картонке проводками не соберешь с нормальными параметрами, какие попало детальки не поставишь, т.к. все от всего зависит. Конечный результат, при неправильном подходе к одной и той же схемотехнике, может сильно отличаться.
    • vostok
      Усиление - это линейность.

      By vostok · Posted

      Попробую высказаться в поддержку "сверхлинейников", собрал усилитель "Эльбрус" спроектированный уважаемым В. Жуковским, плату нарисовал сам (псевдодвухсторонка), получил очень хорошие параметры для моей квалификации, вот замер имд выход 8.5 В. rms на 7.5 Ом резистор, с запуском и настройкой проблем не было, всё смонтировал в корпус и услышал тот самый ламповый (германиевый?) звук из детства! (Акустика Оптима СЕ Георгия Крылова, источник цап Topping e30). Это конечно моё субъективное мнение, собираю усилители лет с 14, но признаюсь ламповые не слушал уже лет 30 (сейчас 57) поэтому ни в коем случае не считаю своё мнение какой то истиной. На лдсаунд и уберидея есть все материалы, плата схема настройка (добавил)
    • Виталий1982
      Покупаем в неочевидных местах

      By Виталий1982 · Posted

      Как то заказывал у них резисторы, были под заказ. Написано допустим неделя ожидания. Через дня три позвонили и сказали что может месяц или больше. Деньги вернули сразу.
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      У вас диплом есть и научно-педагогическая практика? Нет? Вот незадача. Ну вот, и про ОКО СВЕТА - тоже правда. Не показать нельзя... А показывать через щелочку - так форум не про людские страсти. Не вводите людей в блуд.
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Стар я кодировать. И хрень с 20 элементами коррекции хороша только для озабоченных.  
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Я и не подумал, что надо объяснять. Почему-то считал, что  всё новое захватывающе интересно, что человеку достаточно чуть намекнуть, показать через щёлочку, а он обрадуется и рванёт учиться. Не?
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      А вы не бездельничайте молча, идите на rcl-electro, просвещайтесь и будете знать в сто раз больше меня.
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Как заметили выше - ни схемы, ни объяснений - чисто реклама. Но я объясню. Когда вы видите вот такое виляние в технических характеристиках - чётко не оговорены условия измерения:   то знайте - кто-то шарит у вас в карманах. Если вместо самого жесткого, хорошо известного и легко повторяемого теста на интермодуляцию: 19кГц+20кГц при максимальной мощности, вам предлагают низкочастотный тест 6кГц+60Гц на мощности 50 Вт для 500 ваттного усилителя, да ещё и подводят под это дело типатеорию, то знайте - кто-то шарит у вас в карманах.   Вот результаты фуфельного теста для некоторой схемы:   а это обычный 19+20:   Но это даже лишнее, достаточно посмотреть Кг на 20 кГц - для этого фаберже Кг 0,003%. Это уровень приличных, серийных японских усилителей 50-летней давности.  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...