Согласование головки звукоснимателя с входной ёмкостью.

Xрюн222 · June 13

Один из сделанных 20+ лет назад "Корректоров из ж. Радио"(С) - каскод "полевик + нувистор" + пара-тройка деталек прямо рядом с ножкой тонарма, всё остальное отдельно, ёмкость сигнального кабеля от каскода к этому остальному является частью корректирующей цепи.

юрий робертович · June 13

Я делал коррекцию на вх. емкости, потом отказался

Xрюн222 · June 13

31 минуту назад, юрий робертович сказал:

Я делал коррекцию на вх. емкости, потом отказался

А на схеме, кстати, написано: "Хочется слушать и слушать!" :smile-17:

RSD · June 13

48 минут назад, юрий робертович сказал:

Я делал коррекцию на вх. емкости

На схеме коррекция первого полюса на индуктивности головки, так понимаю. Если так, то идея с м.т.з. ущербная и не столько по возрастающим шумам, это не важно, сколько по причине демпфирования резонанса головки низким нагрузочным сопротивлением. Это делает звучание заметно придушенным в отличии от изложенной выше концепции Сухова. Я делал всяко, вариант снижения входной ёмкости и повышения вх. сопротивления выше 100кОм однозначно интереснее по вч. Да это слышно на любом фабричном корректоре с переключением вх. сопр. Если включить вместо 47кОм 100 или 120кОм, то сразу ощущается некая свобода и воздушность. Правда вместе с этим чаще всего начинает всё "орать" и "свистеть", но это уже от пика резонанса, который неизбежно вылезает в той или иной степени (зависит от головки) из-за высокой входной ёмкости.

юрий робертович · June 13

На Сухова забил с 82г, чересчур умный. Коррекция от Одесситов, кто не знал

Xрюн222 · June 13

И это правильно! "Нам умные не нужны, мы сами умные!!!"(С) :smile-03:

Коррекция от Фишеров, Скоттов и пр 70+ летней давности. Точнее.

johnson1496 · June 13

1 час назад, RSD сказал:

На схеме коррекция первого полюса на индуктивности головки, так понимаю. Если так, то идея с м.т.з. ущербная и не столько по возрастающим шумам, это не важно, сколько по причине демпфирования резонанса головки низким нагрузочным сопротивлением. Это делает звучание заметно придушенным в отличии от изложенной выше концепции Сухова. Я делал всяко, вариант снижения входной ёмкости и повышения вх. сопротивления выше 100кОм однозначно интереснее по вч. Да это слышно на любом фабричном корректоре с переключением вх. сопр. Если включить вместо 47кОм 100 или 120кОм, то сразу ощущается некая свобода и воздушность. Правда вместе с этим чаще всего начинает всё "орать" и "свистеть", но это уже от пика резонанса, который неизбежно вылезает в той или иной степени (зависит от головки) из-за высокой входной ёмкости.

Впечатления исключительно положительные. Никакой ущербности замечено не было.

sova · June 13

2 часа назад, RSD сказал:

На схеме коррекция первого полюса на индуктивности головки, так понимаю. Если так, то идея с м.т.з. ущербная и не столько по возрастающим шумам, это не важно, сколько по причине демпфирования резонанса головки низким нагрузочным сопротивлением. Это делает звучание заметно придушенным в отличии от изложенной выше концепции Сухова. Я делал всяко, вариант снижения входной ёмкости и повышения вх. сопротивления выше 100кОм однозначно интереснее по вч. Да это слышно на любом фабричном корректоре с переключением вх. сопр. Если включить вместо 47кОм 100 или 120кОм, то сразу ощущается некая свобода и воздушность. Правда вместе с этим чаще всего начинает всё "орать" и "свистеть", но это уже от пика резонанса, который неизбежно вылезает в той или иной степени (зависит от головки) из-за высокой входной ёмкости.

Тут ведь, что перевесит, или придушивание звучания демпфированием резонанса ( который обычно за пределами слышимости в верхнем ВЧ диапазоне) , или придушивание звучания лишней емкостью коррекции, которую в ином случае, ликвидируем.

Может я упустил что , но в моем случае, коррекция на входе и устранение одного из конденасаторов в коррекции, сказалось сугубо положительно и наоборот, стало по звуку живей.

В транзисторном Сансуе с переключателем вх сопротивления, переход на 100 кОм, вместо 50 кОм, подтверждаю, делало звучание интересней и ярче.

RSD · June 13

39 минут назад, sova сказал:

Может я упустил что , но в моем случае, коррекция на входе и устранение одного из конденасаторов в коррекции, сказалось сугубо положительно и наоборот, стало по звуку живей.

Какой то статистики не велось, т.к. я попробовал этот вариант с коррекцией по входу один раз на головке голдринг 1042, корректор был ламповый с индуктивной коррекцией. Отключил вч катушку и поставил резистор на вход, номинал не помню, 4.7 кОма вроде. Мне не понравилось. Но , конечно, не исключаю, что в иных случаях результат может быть противоположным, что подтверждают предыдущие два поста.

Сергей А · June 13

Устранить влияние емкости можно точечно установив последовательный контур на землю. Режекторный фильтр. С возможной регулировкой частоты и добротности. Также как в магнитофонах делали .

Например :

https://studfile.net/preview/16512411/page:35/

или

https://vpayaem.ru/information10.html?ysclid=lxdccynkpl827214563

юрий робертович · June 13

???

Сергей А · June 13

Шо?

sova · June 13

22 минуты назад, Сергей А сказал:

Устранить влияние емкости можно точечно установив последовательный контур на землю.

А зачем устранять влияние если надо настроить величину емкости ? :))

Russ3000 · June 13

А варикапы никто не пробовал?

BAA · June 14

5 hours ago, Russ3000 said:

А варикапы никто не пробовал?

Гармоник не хватает? Корень квадратный из напряжения на переходе.
Вы же не меняете головки каждые 5 минут, чтоб на ходу можно было настраивать.

юрий робертович · June 14

Извиняйте, но я маг делал по Колосову, коррекция без индуктивностей

Сергей А · June 14

В маг интересно было бы вставить УВ из МС корректора , коррекция почти такая же , но С/Ш 71 дБ без шумодава!
86 для ММ , 2.5 мВ и более 71 для МС Коррекцию пересчитать

Supra Elektor 1982.pdf

юрий робертович · June 14

Всегда без шумодавов, Долби зло! Sony TC-186SD дека, дождусь Маранц 5220 от Дим Димыча, нафик они нужны, УВ из МС корректора.

ДимДимыч · June 14

Всё правильно.

Сколько не включал, хуже!

Сергей А · June 14

38 минут назад, юрий робертович сказал:

Всегда без шумодавов, Долби зло! Sony TC-186SD дека, дождусь Маранц 5220 от Дим Димыча, нафик они нужны, УВ из МС корректора.

У Маранца не более -63 дБ. С/ш.