Jump to content
Продам корпуса для SE усилителей, под такие лампы как 6С41С, 6С33С, 6С18С, ГМ70 и подобных. Цена 13тр.

ORTOFON SL15 MC (ПОДВИЖНАЯ КАТУШКА) ВИНТАЖНЫЙ ФОНО-КАРТРИДЖ

Xрюн222

By Xрюн222
in Analog

 Share

Recommended Posts

S.Laptev Veteran

S.Laptev

Posted
Posted
2 часа назад, Михаил SM сказал:

 однозначно предпочтительнее , т.к. лучше тонкое разрешение и хороший динамичекий раскрыв. Но у звука с ММ  больше ""тела звука ""  , в роке это имеет вес . 

Конечно и это понятно почему, хотя у ММ важные параметры много лучше, переходное затухание, полоса, аж до 50-ти кГц. Касается это, конечно, настоящих головок, времён расцвета, конец 60-х, начала 70-х, новодел слушать нельзя.

  • Replies 147
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

BAA
BAA

Сие случилось наверное лет 50 назад для усилителя для микрофона и лет эдак 40-45 для корректора/УМ. Как сейчас помню SRPP на П605-х. Почему 605-е, а не 214/217, каковых было вагон - не помню. Потом по

Xрюн222
Xрюн222

В чем "изящность" - мне не очень понятно, искажений трансформатор не вносит, в отличие от "приблуд". Когда этап " услышать хоть что-то" пройден, и если, вдруг, более-менее благополучно, наступает этап

Posted Images

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

"Входные трансформаторы, применяемые для согласования фонокартриджей по импедансу, звучат не так, как электронные схемы. Дополнительные шумы намагничивания (шумы Баркхаузена) делают звук мягче, но снижают разрешение. Так что супер качество вашей головки может потеряться в шумах трансформатора." -- профессор Ван Ден Хул...

:smile-03:

  • Like (+1) 1
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
3 часа назад, Xрюн222 сказал:

искажений трансформатор не вносит, в отличие от

Однако! Прям воще никаких и прям воще никакой? :smile-59:

S.Laptev Veteran

S.Laptev

Posted
Posted
55 минут назад, ТимВал сказал:

"Входные трансформаторы, применяемые для согласования фонокартриджей по импедансу, звучат не так, как электронные схемы. Дополнительные шумы намагничивания (шумы Баркхаузена) делают звук мягче, но снижают разрешение. Так что супер качество вашей головки может потеряться в шумах трансформатора." -- профессор Ван Ден Хул...

:smile-03:

Не надо верить рекламным высказываниям из разных мурзилок, он конструктор замечательных головок и весьма интересных проводов, познакомились в 90-е ещё, магнум начальный, ревелейшен приличный и т.д. ценитель правильной винтажной техники, типа Торенцов, 124-х и Престижа.

52 минуты назад, ТимВал сказал:

Однако! Прям воще никаких и прям воще никакой? :smile-59:

На студиях их стояло по 16 - 20 штук друг за дружкой, это был самый лучший звук за всю историю, ущербный сиди, двд, всякие стринги, ципробки и файлы, пользуют этот звук до сих пор и даже у них он считается лучшим!

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Ну так в самой МС головке провода мало, это да, зато ровно тот самый, и даже ещё и гораздо больше, "вагон" провода в трансформаторе, и сердечник, и соединения, и прочая и прочая.... И на круг потерь получается не такой и мизер, хорошо если половина мощности сигнала останется...

S.Laptev Veteran

S.Laptev

Posted
Posted
27 минут назад, Xрюн222 сказал:

Ну так в самой МС головке провода мало, это да, зато ровно тот самый, и даже ещё и гораздо больше, "вагон" провода в трансформаторе, и сердечник, и соединения, и прочая и прочая.... И на круг потерь получается не такой и мизер, хорошо если половина мощности сигнала останется...

В трансах тоже будет мало, если железо хорошее, там с 50-х отменные разные пермаллои и супермаллои, часто торы уже применялись.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Да отменные пермаллои были и в 30х гг, но всяко вторичка получается витков тыщ несколько (3000... 6000,а то и поболе) провода 0.05....0.08.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
9 часов назад, S.Laptev сказал:

В трансах тоже будет мало, если железо хорошее, там с 50-х отменные разные пермаллои и супермаллои, часто торы уже применялись.

Что-ж из Вас рожи-то лезут? Силен князь тьмы... 

 

8 часов назад, S.Laptev сказал:

Тенорэл был ничего тогда, МИ, а у АйДиСи штук

Лень клавиатуру переключать? А уважения требовать не лень? Воистину в деталях...

BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 hours ago, Xрюн222 said:

Да отменные пермаллои были и в 30х гг, но всяко вторичка получается витков тыщ несколько (3000... 6000,а то и поболе) провода 0.05....0.08.

Здесь постили про головку, которая бывает как с трансформатором, так и без, разница в несколько грамм. При 10 витках первички и 10 Гц достаточно сечения в 1 мм кв для супермаллоя. При этом индуктивность первички в 10 витков будет от 40 до 400 миллигенри. Положим там ~2 грамма пермаллоя. Примерно стыкуется.
При этом вторички будет "всего" 1000. Даже при 40 мГн и 1 Ом имеем частоту среза по НЧ в 4 Гц. И это при мю в 100000. Хороший пермаллой вполне имеет под миллион... С 30-х прецизонные сплавы меняются (в худшую сторону, естественно) только у "плоскоземельцев". У которых воздух гуще, вода - жиже, а трава - зеленее.
Получается не так уж и замороченно. Наручные часы с каких пор делают? А там детали и поменьше будут.
P.S. В 30-е и не только трансы были серийным изделием, выпускаемым миллионами, да еще и в конкурентной среде. А сейчас это нишевый продукт. И обычный явно будет хуже чем из прошлого века.
В 80-х приезжали кудесники из Будкера, и привозили датчик тока, магнитомодуляционный, с точностью 1е-5.

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

В некоторых древних карманных приемниках, супергетеродинах (!) , были такие же ,сантиметр кубический, супертрансформаторы в усилителе и монтаж , спичку не вставишь , и все ручками делалось. 
Сейчас уже не найти. 
хотя…сетевые накальники :) Первичка 18Гн !  Пермаллой ?

IMG_6847.jpeg

IMG_6848.jpeg

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

В Чип-Дипе оказывается есть по всего 600 руб. В других местах по 200 р.
Первичка 18 Гн напомню.

Данных по материалу сердечника нет .

IMG_6849.png

  • Like (+1) 1
S.Laptev Veteran

S.Laptev

Posted
Posted

Прекратите тему захламлять, зачем вы это делаете? Ну купите себе усилитель на али от дядюшки ли, от 1,5 тысячи рублей там, слушайте, и колонки БиБиКи к усю, стримгеры делайте файлами разными из инета, вертушки, головки, трансы точно не ваша тема! Ну зачем вредничаете, вы же взрослый уже человек, или вы троллите, развлекаетесь так?

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Кто бы говорил :)   Найдите лучше данные по железу в этих трансформаторах , а то может по золоту ходим. :) 

18 Гн на простой железке не намотаются .

Бери, мотай … :)

S.Laptev Veteran

S.Laptev

Posted
Posted

Ну не вы точно, ещё можно от трансформаторов тока приладить, от старых нейв и селг с атмосферами написали уже....  купите тогда ещё вертушку с али, там есть, головку МС сами сделаете, это просто!

А если серьёзно говорить, то этот Ортофон превратится в гзм на вертушке электроника 017, а почему это произойдёт, вы не поймёте никогда, к сожалению глубокому!

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Ортофон, по которому тема, ещё надо немало исхитриться, чтоб на ЭП017 и приладить, и настроить.... Боюсь, даже одной катушечки 100 гр припоя не хватит :smile-14:

IMG_20240330_194011.jpg

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
5 часов назад, Сергей А сказал:

В некоторых древних карманных приемниках, супергетеродинах (!) , были такие же ,сантиметр кубический, супертрансформаторы в усилителе и монтаж , спичку не вставишь , и все ручками делалось. 
Сейчас уже не найти. 
хотя…сетевые накальники :) Первичка 18Гн !  Пермаллой ?

IMG_6847.jpeg

IMG_6848.jpeg

Этого добра было много в телефонных модемах, от которые еще до эпохи adsl были. Сейчас можно на том же "мешке" купить мелкие трансики (15х15х15 мм) с очень хорошим пермаллоем от на платах времен вч уплотнения. Я на таких мотал после-цаповые трансы. Видел их там даже новыми, из ЗИПа.

К слову, странная история - мотать сами не хотят, что создает незаслуженную популярность трансам усилителей самописцев. Вот эти трансы от самописцев совсем плохи, примерно на уровне железа из ТОТ и ТВ серий унифицированных трансформаторов. 

П. С. самый благозвучный пермаллой у меня был совсем не из звуковой области техники. Вытыщил я его из многоканального телефонного удлиннителя европейского производства. Вообщем это был тот же самый модем... Сейчас есть типа такого от радиорелейки ф. Томпсон, но доберусь ли я его попробовать когда-то? 

(Когда начинают рассказывать про "спец. аудио пермаллой" кмк сами себе врут. Не стал бы ни кто этого делать, ни тогда, ни тем более сейчас.) 

В тему топика - лучшее решение это аморф в этом месте, по всему комплексу задач. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      ПАС в небольшом обьеме
    • Андрей63
      Наши акустические системы.

      By Андрей63 · Posted

      А если динамик суперлёгкий, есть у меня Supravox 165 GMF 'Classic' , снимал ТС сам в ручную по старой методике ,резонанс 64-65 Гц , Qtc=0,305,  Mms=6 гр., эквивалентный объём 32-33 л. И чё тогда с ним делать , правда ниже 150 Гц его использовать не планирую.
    • UNAVIK
      Кенотроны AZ1 AZ12 DELAN

      By UNAVIK · Posted

      Куплю новые только DELAM
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Возмем Roger’s Ls3/5  почему эти малыши стоят таких денег при чувствительности всего 82дб ?? Обьем воздуха внутри колонки 6 литров вес которого 8 грамм  , а вес подвижки 24 грамма  то есть какие бы стоячие волны не возникали внутри корпуса и ударяли изнутри по диффузору его это не сдвигает , он тяжелее в 3 раза веса этого воздуха. Поэтому слушая эти колонки совсем не слышно ЯЩИК.   Звук оторван от колонки. Музыка покоряет и уже никого не интересует ни цена ни 82db.
    • Андрей63
      Наши акустические системы.

      By Андрей63 · Posted

      Поясните по подробнее, какие именно динамики, можно на простейшем примере.
    • Goofnm
      Наши акустические системы.

      By Goofnm · Posted

      Так это и не нужно. Рупор на басу обычно делают не для инфраниза, а для скоростной и вообще звуковой сочетаемости с рупорной же серединой, за которую стоит огород городить, т.е. чтобы музыку натурально, с удовольствием слушать. И стоит вспомнить, что ниже 60Гц инструменты натуральные не играют практически. Поэтому если вам вдруг удалось плолучить от рупора хотя бы 70Гц по -3, то это большая удача. А для, как тут пишут "приемлемый бас", существуют сабы на кевларе и транзисторах. И места не занимает, если засунуть под диван.
    • volli
      Наши акустические системы.

      By volli · Posted

      Планирую экспериментировать - пробовать ЗЯ и вариант с ПАС, что больше подойдёт. Каой величины ожидать потери давления?
    • ТимВал
      Наши акустические системы.

      By ТимВал · Posted

      Может кто то скажет не надо тысячелитровых "ящиков", даёшь отрытое оформление то бишь щит.  А какие размеры щита нужны для 30 герц?  Опять жеш в 1/2 длины волны. То есть 5 метров с гаком. Как это уместить в 18-ти метровку? Потолки стандартные 2,5м. Не говоря уже про те самые "стояки"...
    • ТимВал
      Наши акустические системы.

      By ТимВал · Posted

      Насколько помню, 6 ватт у Симфонии. А номинальная по паспорту так и вообще 4 ватта.   Я из Ригонды добывал 10...
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Для закрытых систем нельзя применять динамики выше 90 дБ так как масса воэдуха в колонке будет больше массы подвижной системы.
    • ТимВал
      Наши акустические системы.

      By ТимВал · Posted

      Мечта многих иметь 12"-ку (а лучше 15")с невесомым диффузором, да с резонансом в 30 гц. Да с "чуйкой в 100дб. Ага, а если малость подумать. Если привязан к резонансу в 30Гц.  то это вызовет неминуемые "последствия". Лёгкий диффузор-значит очень гибкий "подвес". Иначе низкий резонанс не получить. А гибкий подвес с большой площадью диффузора дадут совершенно конский эквивалентный объём. Например в 1000 литров, как вам такое?  А у вас 18-ти метровка. И куда таки колоночки ставить? Не говоря уже про вышеозначенные проблемы. Даже обычный не аудиофильский 2А-12 имеет эквивалентный объём в 400литров! А у него на очень лёгкий диффузор....
    • ТимВал
      Наши акустические системы.

      By ТимВал · Posted

      Многие забывают, а точнее не вспоминают что комната для прослушивания является достаточно важным, а часто самым важным компонентом акустической системы!  Пытаться запихнуть в 18-ти метровку полноразмерный "бэкхорн" на 30Гц. , физически не возможно. Его геометрические размеры больше размера комнаты, даже свёрнутого.  К тому же "стояки" в стандартной не подготовленной комнате не дадут воспроизвести хоть сколько ни будь приемлемый бас.  Длина волны на НЧ уже соизмерима с размерами комнаты. На 100гц. длина волны 3,4 метра, а на 30Гц. длина волны будит уже 11,3 метра!  Комната меньше! 
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      В JBL 150-4c диффузор более глубокий и соответственно более жесткий .Угол раскрыва такой же как у ALTEC . Jensen,Western Electric. Подвес две волны бумага. Вес диффузора без катушки 40грамм.  98db w/m
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      У них на воздухе давление больше 90 дБ, вы же планируете для них задемфированный, заглушенный закрытый ящик вроде как.
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Вероятно имеется ввиду, что у них бас, середина и высокие рупорные. Парагоны первых версий были из фанеры, поздние уже из мдф, и бас на другом динамике с ферритом уже. Экономия. Это к Михаилу Николаевичу, 150-4С ценятся, прочие нет, я так понял.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.9k
×
×
  • Create New...