Jump to content

ORTOFON SL15 MC (ПОДВИЖНАЯ КАТУШКА) ВИНТАЖНЫЙ ФОНО-КАРТРИДЖ

Xрюн222

By Xрюн222
in Analog

 Share

Recommended Posts

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
10 часов назад, VTver сказал:

П о количеству  сообщений по корректорам , со стороны кажется ,что на форуме собрались мега винилисты, а на самом деле все - виртуальное хоббисты, хотя практически никто не в теме винилового воспроизведения. А также удивляет нулевая активность в темах по воспроизведению компакт дисков. Зато  snake oil -шипы,угловая ошибка, раздевание кондеров привлекают активность, а может ковид, так подействовал ? чудеса.

Меня, скажем, привлекают не шипы и угловая ошибка, а VTA и НЧ резонанс тонарма, причем ещё с до-ковидных времен. "По совету друзей" (С) - "Нужен другой звук - поменяй головку выше классом, корректор замени, тогда сразу и разницу услышишь." - поменял головку, на,вероятно, "более лучшую", но загадочную, теперь пытаюсь понять, что надо сделать, чтоб хоть что то услышать вообще... :smile-19:

IMG_20240326_172943.jpg

  • Replies 147
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

BAA
BAA

Сие случилось наверное лет 50 назад для усилителя для микрофона и лет эдак 40-45 для корректора/УМ. Как сейчас помню SRPP на П605-х. Почему 605-е, а не 214/217, каковых было вагон - не помню. Потом по

Xрюн222
Xрюн222

В чем "изящность" - мне не очень понятно, искажений трансформатор не вносит, в отличие от "приблуд". Когда этап " услышать хоть что-то" пройден, и если, вдруг, более-менее благополучно, наступает этап

Posted Images

VTver Community Regular

VTver

Posted
Posted

Для SL-15 подобрать трансформатор - геммор тот еще ,плюс после ремонтов за частую , какой трансформатор используете?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
57 минут назад, VTver сказал:

Для SL-15 подобрать трансформатор - геммор тот еще ,плюс после ремонтов за частую , какой трансформатор используете?

Вход фоно (ММ/МС) отличного винтажного усилителя Sony-555 не пойдёт?  Стоит ли на него надеяться?... 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, S.Laptev сказал:

Головка счень хорошая, а иголке всё? Нельзя усилитель назвать винтажным, просто старенький и очень простенький, не пойдёт совсем.

Некий опытный человек вроде бы глядел в микроскоп и сказал, что игла ок, прям совсем без проблем.

Хорошо что хорошая головка,  осталось всего лишь как-то эту хорошесть услышать... 

Усилитель вряд ли совсем уж простенький, он же всё таки ES, 100 вольтовый, одного весу 25 или 26 кг, только по весу уже и то хиенд... Фонокорректор с горячими полевиками на входе, 5532 настоящей,  не китайской, разумеется, и конденсаторами из медной фольги в коррекции. Типа, всё круто! 

 

S.Laptev Veteran

S.Laptev

Posted
Posted
51 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Некий опытный человек вроде бы глядел в микроскоп и сказал, что игла ок, прям совсем без проблем.

Хорошо что хорошая головка,  осталось всего лишь как-то эту хорошесть услышать... 

Усилитель вряд ли совсем уж простенький, он же всё таки ES, 100 вольтовый, одного весу 25 или 26 кг, только по весу уже и то хиенд... Фонокорректор с горячими полевиками на входе, 5532 настоящей,  не китайской, разумеется, и конденсаторами из медной фольги в коррекции. Типа, всё круто! 

Так бывает, хорошо делали их тогда, в дании прямо.

Построить корректор правильный на лампах и трансформаторы к нему подобрать хорошие. 

Были такие штуки и серии ЕС, не то они, и сидюки и колонки. На полевиках и микросхемах застрянет звук, мне кажется, точней уверен! А в верхних сансуях, лаксмэнах и даже пионерах трансы стоят на мс вход, они раздельные, верхние, пред и оконечники.

22 минуты назад, ТимВал сказал:

Судя по картинке этот "железный кулак" из какой то брошюры?  Что то вроде Торопкина? Интересно почитать что там написано про него подробно.  

Есть такие лампочки, как раз 2 по 2, готов собрать. 

Из Торопкина. К нему стабилизированный блок питания размером с телевизор прилагается ещё, не были довольны работой авторы, помнится. 

VTver Community Regular

VTver

Posted
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Вход фоно (ММ/МС) отличного винтажного усилителя Sony-555 не пойдёт?  Стоит ли на него надеяться?... 

555 у меня не было ,был 333 ,не помню с какими буквами  , мне звук этой сони 80-х не понравился , холодный и отстраненный и тон общий ,как у Дитера Болена , люксы тех лет намного лучше именно в виниле , добротный звук, массивный .единственный момент деревянная отделка почему-то воняла. Ортофон старинный конца 60-х начала 70 -х с транзисторным играет посредственно , подозреваю ,что хуже стандартной мс-20. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
52 минуты назад, VTver сказал:

555 у меня не было ,был 333 ,не помню с какими буквами  , мне звук этой сони 80-х не понравился , холодный и отстраненный и тон общий ,как у Дитера Болена , люксы тех лет намного лучше именно в виниле , добротный звук, массивный .единственный момент деревянная отделка почему-то воняла. Ортофон старинный конца 60-х начала 70 -х с транзисторным играет посредственно , подозреваю ,что хуже стандартной мс-20. 

Есть под рукой "корректор Хрюна" в варианте "весьма спешл едишн", из ламповых, но он чисто ММ, разумеется.... Каков алгоритм угадывания/подбора трансформатора - не очень представляю, чтоб количество итераций не шибко стремилось к бесконечности. 

VTver Community Regular

VTver

Posted
Posted
53 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Есть под рукой "корректор Хрюна" в варианте "весьма спешл едишн", из ламповых, но он чисто ММ, разумеется.... Каков алгоритм угадывания/подбора трансформатора - не очень представляю, чтоб количество итераций не шибко стремилось к бесконечности. 

Для начала выхлоп головки посмотрите и нагрузку на нее и вся проблема станет вам понятна. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
29 минут назад, VTver сказал:

Для начала выхлоп головки посмотрите и нагрузку на нее и вся проблема станет вам понятна. 

Если верить найденному скану документации, то 70...100 мкВ  при 5 см/сек на 1 кГц при сопротивление катушек 2 (?!) Ома. Проблема безусловно понятна, в отличие от решения. Бывают ли трансформаторы 1 к 80 +/- ? :shock: Сколько наберётся таких других "омов" на пути от головки до трансформатора?  Помнится, в РЦА - трансформаторы в тонарме и проводки от головки по 6 мм кв... 

IMG_20240330_175057.jpg

VTver Community Regular

VTver

Posted
Posted

Я вообще ортофон,как фирма требует отдельной темы , одна из самых старых и уважаемых из производителей головок . Здесь среди железных кулаков обсуждение не уместно совсем.

  • Like (+1) 1
lewis Proficient

lewis

Posted
Posted
48 минут назад, Xрюн222 сказал:

Если верить найденному скану документации, то 70...100 мкВ  при 5 см/сек на 1 кГц при сопротивление катушек 2 (?!) Ома. Проблема безусловно понятна, в отличие от решения. Бывают ли трансформаторы 1 к 80 +/- ?

Про 1 к 80 не знаю, но и 1 к 40 вполне подойдет:

 

Tango_MCT-999.jpg

Tango_MCT-999_2.jpg

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Ну да, не исключаю, что "оно" в молодости выглядело так. Хотя скорее всего все они тогда были на одно лицо, в похожих или одинаковых корпусах. От чего вопрос не очень проясняется, однако...

Про тр-р,далее. При попытке вникнуть в документацию - в ней также 1 к 80 явно просматривается... 

IMG_20240330_185533.jpg

lewis Proficient

lewis

Posted
Posted
13 минут назад, Xрюн222 сказал:

При попытке вникнуть в документацию - в ней также 1 к 80 явно просматривается... 

По-немецки не шпрехаю), но если 0,025 это КТР, то получается таки 1к40. 1/0,025=40.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

К сожалению, по-немецки не понимаю, но нутром чую, что Ubertragungsfaktor  mV sm/s - это "коэффициент преобразования мВ на см/сек". Для головки как есть, для головки с трансформатором, а также, вероятно, для головки со встроенным трансформатором, предположительно, по образу и подобию спу. 

VTver Community Regular

VTver

Posted
Posted

Почему такой маленький выхлоп? толстый провод и мало витков , в итоге невероятная музыкальность, богатая  на тембры середина , но нужны дб для поднятия сигнала , из советских вариантов были мс трансы eag ,стоили когда-то не дорого ,может и не детальны ,но лучше ,чем 72-й ортофон транс с проводами ,родной к sl-15

VTver Community Regular

VTver

Posted
Posted

Как известно были sl-15 со встроенным трансом, бытовая версия spu-gt , с небольшим давлением , очень хорошие по звуку , но минус , мало куда встают в плане тонарма, у меня товарищ маньяк тонармов ленко-70 , утверждает ,что идеальное сочетание , как известно этот тонарм без противовеса на пружинах ,как завещал АМЛ

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

С этой, бестрансформаторной, в плане настроек тонарма тоже не всё гладко... Анти лайфхак: монету на вязкие липучки крепить нельзя!!! 

IMG_20240329_185118.jpg

IMG_20240330_200904.jpg

Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
14 минут назад, Xрюн222 сказал:

Анти лайфхак: монету на вязкие липучки крепить нельзя!!! 

Пуркуа? а припой на грузик льзя?)))

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
20 минут назад, Алекс сказал:

Пуркуа? а припой на грузик льзя?)))

Для прикидки запросто, легко подогнать и взвесить, сколько гр точить кольцо, но также без жвачек!!! Хотя он и на резине и так стоит. 

Припой рекомендуется ПОС30 или ПОС40 и очень желательно без флюса

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
8 минут назад, VTver сказал:

Какой номер пайонира? судя что палку снять нельзя ,что то из мк1

50 без всяких мк вообще. Кстати, принимаются советы знающих (именно точно, без теоретических теорий) - какая  и сколько мл жидкость д.б. в демпфере? 10000, 30000, 600000? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • sova
      Ламповые усилители воспроизведения

      By sova · Posted

      Откуда берутся габаритные ограничения? Были модели касетников с отдельными корпусами под усилители. ПРимер , Техникс, не припомню точно,  вроде даже трехблочный. Вот интересно если сделать не так как у , всех. А на нувистсорах уже не раз было ранее примеров, делали.   
    • sova
      Ламповые усилители воспроизведения

      By sova · Posted

      Другие Накамичи совсем не тот коленкор. 1000 модель по звуку отличается, сравнивал и я и другие люди. Была бы цель чтобы сделать, если просто сделать и все, а получится результат,  не лучше заводского. И по фото,  звучание не определить. Ничего плохого насчет самодельщиков не скажу, но результат их-сильно разный, слушал те самоделки усилителей, что получилось, там и сям, все по звуку неважные. Такой мой личный опыт.И с какой бы стати коллективы специалистов будут всегда  хуже одиночного человека с ограниченным временем и ресурсами. И у них , у коллективов, не все щедевры,  но  они над эттим работают десятилетиями и иногда выходят таки шедевры.
    • AlexKorotov
      Ламповые усилители воспроизведения

      By AlexKorotov · Posted

      Купил лет 10 назад 2sk170 в китае, не хуже оригинальных. Для УВ их достаточно, не понятен термин хороший полевик. Античный кп101 кп102 из первых партий подойдёт ( шутка) ?  Есть пара десятков, "от руки" маркировка нанесена. Помню продал на старом АП лампы 6с33с от "Светланы" все полудохлые, в драку. Вот она, сила веры в легенду. А кстати, что бы эту 6с33с от светланы в УВ не использовать? С дросселем а аноде. Надуть "щоки" и начать вещать о выдающемся звуке, а там и поверят. 
    • AlexKorotov
      Ламповые усилители воспроизведения

      By AlexKorotov · Posted

      Этот некий фазовый корректор был описан в ж. Техника кино и телевидения в 80 годах. И мной опробован примерно в 87 году. Отличная схема для катушечника, позволяет записывать прямоугольные импульсы без звона с нормальным спадом.  А показать то видимо нечего :)  Вот посмотрите, на фото, на что я потратил время : поставил отдельно мотор на подмотку ленты, таходатчик на узел ведущего вала и механический стабилизатор натяжения ленты.  Теперь займусь стабилизатором скорости вед вала. Потом УВ, потом УЗ  и т.  д. А если я бы пристраивал туда ел34 и прочую чушь, то ни чего стоящего из этого не вышло бы, учитывая габаритные ограничения.  Накамичи у меня есть две 300-ки, после  моих самоделок их слушать не хочется. Так, включаю иногда, для контраста желающим. 1000 покупать не собираюсь, денег лишних нету.  Купить и дурак может, а ты попробуй сделай. А если даже не пытался сделать, то о чем говорить то? 
    • sova
      Ламповые усилители воспроизведения

      By sova · Posted

      Слушал Накамичи 1000, шум ленты почемуто  кажется что сильно меньше слышен, и тембрально мягче и не настоль колюч и раздражающ ,  чем у других кассетников. Там применен в УВ, некий фазовый корректор, может и в нем дело?  И по звуку в целом Накамичи этот,  очень хорош, лучше всех. 
    • Nordwind
      Ламповые усилители воспроизведения

      By Nordwind · Posted

      Меньше ленты, да но после транзисторного УВ шум сильный
    • Nordwind
      Ламповые усилители воспроизведения

      By Nordwind · Posted

      Хочу ленту цифровать есть важные записи. Звук интересный, хороший получился, но, прям заметен шум. Слушать норм, но на спектр смотреть больно. Корректор ММ то вполне нормально работает по шумам. Головка сейчас с большой индуктивностью, выход довольно большой у нее. Нувистор запущу, послушаю, дальше будет видно, полевик ему в катод... Полевик найти сейчас хороший тоже не простая задача
    • sova
      Ламповые усилители воспроизведения

      By sova · Posted

      Так не показывать,  а слушать надо :)) Про коректор уже гдето здесь писал. На выходных пентодах в  триоде АЛ4, в анодах дроссель и межкскадник, коррекция пассивная.
    • AlexKorotov
      Ламповые усилители воспроизведения

      By AlexKorotov · Posted

      Может наконец покажете что либо из своих поделок? Вместо советов применить ел34. 
    • sova
      Ламповые усилители воспроизведения

      By sova · Posted

      Так и надо, в принципе. Нувисторы то зачем,  почему транзисторы. напрмиер германий,   не применить, звук нувисторов похож на траназисторный В винил коректоое где сигнал на входе того же порядка, что в УВ,  с успехом применяли выходные лампы. Аналоги ЕЛ34. С самого первого каскада.
    • sova
      Ламповые усилители воспроизведения

      By sova · Posted

      маловато совсем
    • sova
      Разъёмы для Stax

      By sova · Posted

      Возникла мысль, получится ли выходной каскад такого типа, сигнал раскачки для стаксов,  брать с выходного двухтактного трансформатора, , который раскачивается одной лампой. Зазор сделать персборкой сердечника. Рисунок вот. Вместо 6н8с взять лампу с более низким внутренним. Уровень НЧ чтоб не упал.
    • sova
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By sova · Posted

      Сколько таких есть? 
    • Urakoff
      Перевод динамиков на подмагничивании

      By Urakoff · Posted

      ALTEC field coil 
    • Stan Marsh
      Выходной транс для 6с33с

      By Stan Marsh · Posted

      Есть ещë тема: https://newaudioportal.com/topic/4229-se-на-6с33с/  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.4k
×
×
  • Create New...