Jump to content

Recommended Posts

Posted

Чем больше размер тем выше требования к качеству бумаги диффузора. Как правило современные большие диффузоры дают грязную середину приходится резать их на 200-300герц. Диффузоры Курт Мюллер старого производства это исключение из правил. К примеру Klangfilm KL405 и 406 работают и как басовиков и как широкополосник. Вчера слушали 60см field coil в широкую полосу работает до 2000герц ровно потом спад .

Еще одна загадка Klangfilm KL406 имеет резонанс 80герц !!! И при этом в щите работает от 50герц… как это возможно???  :smile-21:  Алдошина пишет что ниже резонансной уже ничего не звучит:smile-19:

IMG_5915.jpeg

Posted
1 час назад, Urakoff сказал:

 

Еще одна загадка Klangfilm KL406 имеет резонанс 80герц !!! И при этом в щите работает от 50герц… как это возможно???  :smile-21:  Алдошина пишет что ниже резонансной уже ничего не звучит:smile-19:

IMG_5915.jpeg

Да нет , думаю , загадок ,кроме не указанной в дб неравномерности .  Допустим , Qt у KL406  = 1 . Открытый ящик условно имеет свой резонанс = 140 герц ( в идеале хорошо довести до 100...120 гц) . С  этих 140гц (до них у АЧХ  динамика спада на НЧ нет ) до 80 гц - спад 6 дб на октаву . После 70 гц (резонанс динамика , на АЧХ 80 гц  уже спад более 5 дб ) АЧХ валится уже 12 дб на октаву .  Будет поэтому и 50 герц , и даже 30 герц , но со своим спадом .  Если эффективно ввести обратную эквализацию темброблоком на НЧ -  со 140 герц (к примеру) , то при условии , что динамик имеет запас по мощности и ходу ( усилитель по мощности) , линейная АЧХ и сам бас  в ОЯ может удивить даже ""слышавших  и не такое..."" .  

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Слушал как звучала на выставке в Мюнхене рупорная система Silbatone. Вверху два рупора WE22 сраскрывом 70х70см ,звучало хорошо но бас не догоняет рупора по породе. Потому что у них стоят клоны WE4181 сноводельными диффузорами. У меня были эти динамикифирмы Eltus. Качество диффузоров на 3 балла.До Клангфильм очень далеко:smile-42:

Posted

Вчера слушал в открытом корпусе , хотел поэкспериментировать с закрытой задней крышкой или ПАС , но не успел , заказчик забрал динамики…:smile-42:

IMG_5997.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted
В 06.06.2025 в 19:08, Urakoff сказал:

Закончил пару 60см резонанс мой любимый 35герц

А измерения есть? Интересно какой у них эквивалентный объём....

Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

А измерения есть? Интересно какой у них эквивалентный объём....

Применяю ПАС поэтому эквивалентный обьем не измерял.

Posted
2 часа назад, Андрей63 сказал:

Если применяете ПАС, значит добротность осталась  большая на уровне единицы?

Блок питания регулируемый 3.5-12.4в позволяет менять добротность в широких пределах , для лучшего звучания.

IMG_5985.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted
3 часа назад, Urakoff сказал:

Блок питания регулируемый 3.5-12.4в позволяет менять добротность в широких пределах ,

Это регулирует электрическую добротность, механической добротности пофиг. Хотя результирующая конечно да...

Posted

А аот тут было бы интересно менять импеданся питания, на низкой частоте, типа ПОС-а, с целью изменения добротности

Posted

Интересный заметил эффект….поставил концертный альбом Фредди Хаббарда перед музыкой человек представлял композиции , раньше понимал 80% сказанного , а теперь все 100%:smile-18:

Posted

Вот думаю намотать следующие 60см Kurt Muller на 24в подмагничивание. И ставить их с  Рупорами на 1а13 они тоже на 24в.

 

IMG_5999.jpeg

Posted
В 16.06.2025 в 19:12, Urakoff сказал:

Интересный заметил эффект….поставил концертный альбом Фредди Хаббарда перед музыкой человек представлял композиции , раньше понимал 80% сказанного , а теперь все 100%:smile-18:

У меня был похожий эффект, когда сделал акустику с динамиками на подмагничивании Magnavox (12 дюймов). А  "добили" меня рупоры с диаметром устья 70 см на 8-ми дюймовых Тефункенах FC  + SE на 300b - просто космос. 

Михаил, успехов в творчестве! 

  • Like (+1) 1
Posted
26 минут назад, Sergio сказал:

У меня был похожий эффект, когда сделал акустику с динамиками на подмагничивании Magnavox (12 дюймов). А  "добили" меня рупоры с диаметром устья 70 см на 8-ми дюймовых Тефункенах FC  + SE на 300b - просто космос. 

Михаил, успехов в творчестве! 

""Добили ""  слишком ёмко даже для русского вместилища.  Что поразило , если не секрет ?  Сегодня ходили с товарищем слушали живое исполнение музыки  на немецком контрабасе периода 60-х . Выявилась одна проблемка , которую решают музыканты (выбирая ""живой немецкий"" инструмент ) , при этом поразительно внятно объясняя - почему и зачем , и как-то обошедшая (часто) современных аудиостроителей систем и отдельных дивайсов .  Это реальный референс звука , когда живой инструмент выдаёт кураж и для исполнителя , и для слушателя ..,, и отстранённое звучание , которого музыканты боятся , как чёрт ладана ... , достаточно , говорит исполнитель (которого мы слушали) сравнить звучание немецкого и советского контрабасов .   Начало , атака , тело баса , послезвучность немецкого инструмента просто феноменальные , и именно такой звук обычно и добивает , говоря нашим сленгом .

Р.С.  Так вот , в контексте атаки , точности , равных динамикам с т.н. подмагничиванием просто , имхо, не существует ; приближения есть , но уже реализм уходит , атака не та .., и водки нету....

  • Like (+1) 2
Posted
12 часов назад, Михаил SM сказал:

""Добили ""  слишком ёмко даже для русского вместилища.  Что поразило , если не секрет ?  Сегодня ходили с товарищем слушали живое исполнение музыки  на немецком контрабасе периода 60-х . Выявилась одна проблемка , которую решают музыканты (выбирая ""живой немецкий"" инструмент ) , при этом поразительно внятно объясняя - почему и зачем , и как-то обошедшая (часто) современных аудиостроителей систем и отдельных дивайсов .  Это реальный референс звука , когда живой инструмент выдаёт кураж и для исполнителя , и для слушателя ..,, и отстранённое звучание , которого музыканты боятся , как чёрт ладана ... , достаточно , говорит исполнитель (которого мы слушали) сравнить звучание немецкого и советского контрабасов .   Начало , атака , тело баса , послезвучность немецкого инструмента просто феноменальные , и именно такой звук обычно и добивает , говоря нашим сленгом .

Р.С.  Так вот , в контексте атаки , точности , равных динамикам с т.н. подмагничиванием просто , имхо, не существует ; приближения есть , но уже реализм уходит , атака не та .., и водки нету....

Если одним словом, то "натурально", хоть и несколько гипертрофированно. Эффект увеличительного стекла, только для звука. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Пробовано. Электроны массы "не имеют". Скомпенсироаать фундаментальную не всегда удается. И наводится на окружение значительно лучше. Даже при синусе. Хотя... детектировали же раньше АМ и ничего.
    • Да, на прошлом Портале было, но там попримитивнее, сейчас гораздо удобнее и проще. Просто ставишь трансформатор на подставку с длинными ручками, и много раз окунаешь в расплавленный парафин, он застывает, постепенно придавая трансформатору форму как на фото. Потом кверху ногами подвешиваешь над коробкой подходящего размера, и заливаешь двухкомпонентным силиконом, желательно отвакууммированным, ибо пузыри воздуха, после извлекаешь из силикона, и пользуешь форму сотни раз с любыми трансформаторами примерно такого же габарита. Вобщем не сложно, и если форма без пузырей, то дальнейшей обработки не требуется, обезжирил, и из баллончика обокрасил, если на распылитель сильно не давить, что бы пылило не туманом, а плевалось каплями, то можно получить офигенную шагрень, она смотрится эффектнее. Изготовление формы занимает час - полтора, после суток полимеризации силикона, заливка трансформатора занимает 15-20 минут. 2 Normann, вот,добрые люди подсказали - Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем. Стр 5.
    • Доброй ночи, Полковник. Это же индивидуально, у каждого своя шкала приоритетов, оттого и системы разные, и любимые фонограммы, и исполнители, и прочее. Я говорил только о личных выводах, делаемых время от времени регулярно, и каждый раз (в отношении выплямления прямонакалов по крайней мере) получается одно и то же, и в последний раз такого рода подтверждение получил для себя буквально надысь.  Насчет ВЧ накала - даже пробовать не хочу, это же сколько лишнего городить, и всё сооруженное, включая нагромождения питания, не может не отозваться на результате. Убежден: любой дополнительный элемент, даже периферический, дает свой, причем иногда хорошо слышимый вклад в подачу и голос системы.   Что же касается "благозвучия" - нет, это не про "сдвигание с мертвой точки", сдвигание - "побочка", это про качество энергообеспечения тракта: возможно, меньше электрического "мусора" в цепях питания, возможно бОльшая близость к розетке и Днепрогэсу или что-то еще, здесь не факт что можно быть категоричным (в этом смысле концепт Норманна мне интуитивно близок, но практически недоступен, ибо ссыкотно). Но в каждом случае предпочтения зависят, повторюсь, от ориентиров пользователя, и устраивать полемику было бы просто неуместно, так же как спорить о кулинарных вкусах или бабах. Охотно соглашаюсь: звуковые эффекты на выпрямленно-зафильтрованной системе зачастую просто потрясают, но с темой передачи музыки всё далеко не так однозначно. При этом я даже не призываю кого-то брать мою точку зрения в расчет: это частный, а не универсальный вывод, я его для себя ценю, но ничего не навязываю. При этом, допустим, почти понимаю, глубоко уважаю и не оспариваю подход Визарда, хотя ни разу его не разделяю. Убежден: в нашей теме, какими бы ни были сложившиеся предпочтения, они ни разу не абсолютны (и мои в том числе). Обсуждать выстраданные иллюзии, кмк, полезно и интересно, а вот переубеждать и пенить рот - вряд ли разумно. Пусть будет больше цветов на нашей лужайке, - в конце концов, так веселее. И пусть чаще решают не стрелки и цифры, а уши и души.  
    • Как лампа 6SJ7 с напряжением на аноде всего 73 В может обеспечить необходимый размах напряжения для выходного каскада катодного повторителя? Мощномть заявлена 4,5 Вт. Bates_DirectCoupledCathFollower.pdf A Direct-Coupled Amplifier with Cathode Follower by Raymond H. Bates (2).pdf
    • И пропадет все это "благозвучие" Вносимое именно этими 50 и 100 герц . Уже выше обсуждали это . Динамику будет тяжело сдвинуться с мёртвой точки 😉 Пс. Про динамик мнение не моё,  я с ним не согласный 
    • Вы не смотрели спектр гармоник на 1 ват ? На 1.5 ват ? У меня очень длинный хвост гармоник появляется поле 1 ват выходной .  
    • Михаил, здравствуйте. Если вас так мучает фон, а выпрямлять не позволяют инженерно-эзотерические воззрения, может повысить частоту накала  до значения, при котором тепловая инерция не будет оказывать влияния и фон снизится до приемлемого уровня? Или совсем загнать до 30-70 кгц?
    • Кто и когда подтвердил эту благозвучность?
    • Безродный. Фото и размеры попозже. Ктр получился 15,8
    • Приношу извинения, мой коммент имел отношение к комменту выше, где затрагивалась тема фазировки нитей накала. Что же до факта выпрямления... Васкобродь, помилосердствуйте. Истинно, так и есть, по возможности не выпрямляем накал токмо из соображений благозвучности-с, дабы музыка на сердце мягше легла. Сам вынужден сейчас жить с выпрямленным, страдаю почти безмерно, однако при накале 4 и смещении 9 вольт иначе пока не получается. Даже вот затеял соорудить источник фикса с встроенным компенсатором 100-герцового фона; пока достойно не получается, однако рук не опускаю, стою с поднятыми. Уж не обессудьте, васкобродь, войдите в положение.    
    • Все лампы подогревные. К основным проблемам ветки также косвенно.
    • Подобный эффект можно наблюдать только в отношении гула 50 гц, обусловленного недостаточно тщательно отбалансированным накалом. В случае хорошего баланса (накальная обмотка со средней точкой, балансировочный резистор) компоненты 50 гц обычно удается подавить практически полностью, остается лишь 100 гц. И эти самые 100 гц в основном, имхо, обусловлены тепловой инерцией катода и имеют одну и ту же фазу независимо от полярности включения нити накала - по крайней мере, по факту получается именно так. Иначе можно было бы сделать усилитель на, допустим, сдвоенных лампах впараллель, запитать их катоды от противофазных накальных обмоток и получить на выходе скомпенсированный фон - увы, нет. По 100 гц это не работает, пульсации остаются примерно теми же самыми. 
    • К чему эта переменка? Чтоб создать себе трудности по борьбе с фоном, а потом их преодолевать?
    • Может получиться акустическое подавление фона на 6-9 дб в точке прослушивания. Для этого птребуется подобрать расстояние между центрами ГД, расстояние до зоны прослушивания и расстояние от ас до ближайшей стены  В зоне/точке прослушивания иногда лучше срабатывает синфазное включение.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...