Jump to content

Recommended Posts

Posted
22 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ну, если самому не только Макинтошу, но и аж даже и Кондо-сану, не зазорно было и КП, и коррекцию в ОС, то уж тот пресловутый "старый" корректор АМЛа на, если не ошибаюсь, есс83 и есс80сс, наверняка был их ничуть не хуже, а с учётом биоэнергоинформационных влияний и проекций "своего Я на аудио" так наверняка и нАголову выше. Хегеман бы, например, точно бы такую схемотехнику  одобрил бы! В общем, как в известной  истории про двух хозяек, варивших макароны из одной пачки на одной кухне :smile-31:

Да , макароны , спагетти на уши ..., но сам АМЛ с некотором сожалением упоминал , что применял эти КП , потом то точно вывел за знаменатель . Но не стоит искать оправданий в Кондо или извратах Макентоша , они имеют свою аудиоидеологию , которая в КП видит определенное средство решить проблемы согласования -не более того (""полосочку"" сохранить заодно).  К  примеру , музыкальность по Кондо , это представивши гору Фудзияма ...  , медитация , включение богатого японского воображения.  При этом , кто слушал их тот же Онгаку , никакой особой музыкальной ясности обнаружить не смогли , а это основной стал для АМЛ критерий - в конце его эволюции .    АМЛ далеко не ровня Кондо, имхо . 

Posted
Только что, VTver сказал:

А что Кондо авторитет?

Кому и АМЛ не авторитет, а кто-то и на Сухова молится. Сотворение/ниспровержение кумиров с целью личного обогащения, нормальная практика. 

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Кому и АМЛ не авторитет, а кто-то и на Сухова молится. Сотворение/ниспровержение кумиров с целью личного обогащения, нормальная практика. 

Слова истинного аудиопрофессионала. Имхо.

Posted
3 часа назад, ТимВал сказал:

Нет ни понимэ. :smile-57:  Насколько помню Корвет это разработка Лихницкого. Жаль Анатолий Маркович не дожил до это дня, узнал бы что его головки слушать не возможно.... 

Великий старик, крупнейший аудиоспециалист мирового уровня, пожалуйста, советский радиолюбитель, не учился электронике. 

Головки же он не делал сам:smile-59: руссо ребята собирали, из того, что технологи нарыли на просторах большой страны, а дома пользовался Сумико блю спешел, обожал Ортофон СПУ и Моно, на 78 об. древнюю Дженерал электрик, кажется, модернизированную.

Posted

Не знаю насчёт специлизированного образования , базовое давали в СССР в определенных ВУЗах .   Из  доступных сведений :

"""

Анатолий Маркович Лихницкий родился в 1936 году в Ленинграде. С детских лет в доме Лихницких звучала классическая музыка, а радиолюбительство определило его дальнейшую судьбу. Он закончил факультет биомедицинской кибернетики в Северо-Западном политехническом институте. Около десяти лет занимался психоакустикой в лаборатории по изучению слуха Института физиологии им. Павлова АН СССР под руководством члена - корреспондента АН СССР Г. В. Гершуни.

В начале 70-х возглавил разработки первых в стране компонентов Hi-Fi: усилителя "Бриг 001", проигрывателя "Корвет 003", головки звукоснимателя "Корвет 008". Затем был приглашен на работу в знаменитый ВНИИРПА им. А.С. Попова начальником сектора "Усилителей низкой частоты и электрофонов". За время работы в НИИ опубликовал около 80 научных статей.
Автор 15 изобретений в области звуковоспроизведения, книги "Импульсный шум и его влияние на организм человека" ("Медицина", 1975 г.) и "Качество звучания. Новый подход к тестированию аудиоаппаратуры" (ПиК, СПб, 1998), известных не только у нас, но и за рубежом, страстный любитель классической музыки и известный коллекционер звукозаписей, Анатолий Маркович всю жизнь искал ответ на вопрос: «Что такое качество звучания?»
Дискография записанных им компакт дисков приближается к 30, среди них три записаны "живьем" - с использованием искусственной головы собственной конструкции и оснащенной микрофонами Брюель и Къер
.""
Ef Sergey вне форума   Ответить с цитированием
  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

АМЛ с некотором сожалением упоминал , что применял эти КП

1 час назад, Михаил SM сказал:

ни имеют свою аудиоидеологию , которая в КП видит определенное средство решить проблемы согласования -не более того

"По рядам любителей прошелестело: – Гроссмейстер сыграл e2 – e4.

Одноглазый сейчас же схватил свои уши руками и стал напряженно думать."  (с)

Вам бы книжки писать, Михаил.

Posted
28 минут назад, lewis сказал:

"По рядам любителей прошелестело: – Гроссмейстер сыграл e2 – e4.

Одноглазый сейчас же схватил свои уши руками и стал напряженно думать."  (с)

Вам бы книжки писать, Михаил.

А  вам бы , по доброму,для начала буковку не пропускать , коллега .

Цитата : "" ...они имеют свою аудиоидеологию , которая в КП видит определенное средство решить проблемы согласования -не более того"".

Posted
2 часа назад, Михаил SM сказал:

А  вам бы , по доброму,для начала буковку не пропускать , коллега

Виноват, но к счастью сути это не меняет- не стоит искать (а тем более находить) в типовых схемных решениях каких-то аудиоидеологий, подножий Фудзиямы, особых аудиоменталитетов и прочих эгрегоров с рандомизаторами. Ничего этого там нет :smile-11:. Собственно, об этом и было мое сообщение.

  • Like (+1) 2
Posted
6 часов назад, Михаил SM сказал:

Но и про ГЗМ-028 .  Картридж по параметрам абсоютный лидер в перечне советских представителей (таблица по ссылке ниже)   ) -  по ачх  от 6 до 35000гц , -32дб разделение между каналами , бериллиевый контиливер и игла с ресурсом по паспорту 2800 ч.  

В головке применена игла фирмы F. Gyger TD, Швейцария.

  • Like (+1) 1
Posted
14 минут назад, VTver сказал:

Выход 1,2 мв  , максимально дохлый и звук такой же

Ответ неверный .  Выход у неё в районе 4-5 мв , с пентодным корректором  на EF804S  -  6072а  работает в одной из  значимых Тверских систем. Владелец далеко не бедный , слушал разные шуры , в т.ч. и 3д , 028  их всех по разрешению переиграла.    Но тело звука у шур 3д недосягаемо , 028 по телу астенический звук .

Posted
2 часа назад, lewis сказал:

Виноват, но к счастью сути это не меняет- не стоит искать (а тем более находить) в типовых схемных решениях каких-то аудиоидеологий, подножий Фудзиямы, особых аудиоменталитетов и прочих эгрегоров с рандомизаторами. Ничего этого там нет :smile-11:. Собственно, об этом и было мое сообщение.

Вообще -то об этом говорил сам Кондо . Не страдайте аудиопаранойей , если не в теме.

Posted
43 минуты назад, Михаил SM сказал:

Ответ неверный .  Выход у неё в районе 4-5 мв , с пентодным корректором  на EF804S  -  6072а  работает в одной из  значимых Тверских систем. Владелец далеко не бедный , слушал разные шуры , в т.ч. и 3д , 028  их всех по разрешению переиграла.    Но тело звука у шур 3д недосягаемо , 028 по телу астенический звук .

Прям сейчас как раз разбираемся, что там с "телом звука у шур 3д" :smile-31:

Этап проб и стыковок по механике и т.п. Сразу  "лайфхак" - питание мотора от регенератора - рекомендуется! 

IMG_20240408_212711.jpg

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Posted
50 минут назад, Михаил SM сказал:

Вообще -то об этом говорил сам Кондо

Так то ж Кондо...

 

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Прям сейчас как раз разбираемся, что там с "телом звука у шур 3д" :smile-31:

Этап проб и стыковок по механике и т.п. Сразу  "лайфхак" - питание мотора от регенератора - рекомендуется! 

IMG_20240408_212711.jpg

Мотор Lenco от регенератора сети ?    Это сродне прилёту  метеорита ... ; какой основной эффект применения ?   У нас в Твери пока сетевые кабели на Вестерны электрики все ринулись менять ; лично услышал весьма ощутимое различие с штатным , в основном кажущийся объем , более живоЁ всЁ.. :chaj: 

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, Михаил SM сказал:

Не знаю насчёт специлизированного образования , базовое давали в СССР в определенных ВУЗах .   Из  доступных сведений :

"""

Анатолий Маркович Лихницкий родился в 1936 году в Ленинграде. С детских лет в доме Лихницких звучала классическая музыка, а радиолюбительство определило его дальнейшую судьбу. Он закончил факультет биомедицинской кибернетики в Северо-Западном политехническом институте. Около десяти лет занимался психоакустикой в лаборатории по изучению слуха Института физиологии им. Павлова АН СССР под руководством члена - корреспондента АН СССР Г. В. Гершуни.

В начале 70-х возглавил разработки первых в стране компонентов Hi-Fi: усилителя "Бриг 001", проигрывателя "Корвет 003", головки звукоснимателя "Корвет 008". Затем был приглашен на работу в знаменитый ВНИИРПА им. А.С. Попова начальником сектора "Усилителей низкой частоты и электрофонов". За время работы в НИИ опубликовал около 80 научных статей.
Автор 15 изобретений в области звуковоспроизведения, книги "Импульсный шум и его влияние на организм человека" ("Медицина", 1975 г.) и "Качество звучания. Новый подход к тестированию аудиоаппаратуры" (ПиК, СПб, 1998), известных не только у нас, но и за рубежом, страстный любитель классической музыки и известный коллекционер звукозаписей, Анатолий Маркович всю жизнь искал ответ на вопрос: «Что такое качество звучания?»
Дискография записанных им компакт дисков приближается к 30, среди них три записаны "живьем" - с использованием искусственной головы собственной конструкции и оснащенной микрофонами Брюель и Къер
.""
Ef Sergey вне форума   Ответить с цитированием

...."Как могло случиться, спросите вы, что какой-то самодельщик „потянул” такое сложное техническое направление? Де­ло здесь в необычном методе самообучения, которым я всегда пользовался (кстати, из-за него я был двоечником в школе и поздно окончил институт). Я считал, что нельзя стать хорошим специалистом, получая только систематическое образование, то есть, читая и запоминая учебники, пусть даже самые луч­шие. Книг от корки до корки я не читал, а брал из них только те знания, которые требовались мне для решения сиюминут­ной, вполне конкретной задачи, и немедленно применял их (самодельчество давало мне такую возможность). Задачи же, ко­торые я тогда перед собой ставил, так или иначе были связаны с качеством звучания.

Важно и то, что звуковоспроизводящую аппаратуру и тех­нические знания я всегда рассматривал только как средство для достижения эстетических целей. Иначе говоря, кайф я ло­вил не от изящных теорий или технических решений, а от му­зыки. Разве можно, спросит читатель, вникать в сложные тех­нические вопросы, не имея систематических знаний, только под действием кайфа? Ну, а как, по-вашему, ребенок учится говорить, не имея систематических знаний о языке? Я убедил­ся на опыте, что если вооружиться большим количеством по­собий по одному вопросу, пусть даже очень трудному, то, вчитываясь в сделанные разными авторами объяснения одного и того же, кое-что можно понять. Кроме того, я усвоил, что лег­че разобраться в сложном техническом вопросе по книгам, не написанным на русском языке, а переведенным с английско­го. Кстати, многие из книг по звукотехнике советских авторов мне и по сей день непонятны....."

Сайт Мастера, на полгода чтива, будет понятно всё:

http://aml.spb.ru/

Posted
On 4/7/2024 at 11:26 PM, S.Laptev said:

уже ВАА с ПП петлёй советовал пользовать....

Цитату приведите.

Posted
11 часов назад, Xрюн222 сказал:

Прям сейчас как раз разбираемся, что там с "телом звука у шур 3д" :smile-31:

Этап проб и стыковок по механике и т.п. Сразу  "лайфхак" - питание мотора от регенератора - рекомендуется! 

IMG_20240408_212711.jpg

Никита Сергеевич, коробка от лампы поди неспроста лежит, не на лампах ли генератор:smile-59:?

5 часов назад, BAA сказал:

Цитату приведите.

Извините, не смогу, трудно искать контент через профиль даже, 4.500 тыс. сообщений! Но писали точно.

Posted

1712604959853.jpg

 

В нулевых долгое время эксплуатировалась, лет 15 как "отдыхает", решил сфотографировать и посмотреть кантилевер со стилусом ( иглодержатель с иголкой :smile-11: )

=================================================

 

 

000.png

002.png

003.png

003-.png

005-.png

006.png

006-.png

Posted
В 07.04.2024 в 22:46, Ollleg сказал:

Это что за зверь?У меня в авторитетах мэтр Гурский

С ГЗМ 008 я промахнулся, очень извиняюсь, она наверняка лучше - Корвет ГЗМ -028 у меня.....

Не увидел, Электроника Б1-01, конечно.

  • 9 months later...
Posted
В 09.04.2024 в 09:55, Ollleg сказал:

1712604959853.jpg

 

В нулевых долгое время эксплуатировалась, лет 15 как "отдыхает", решил сфотографировать и посмотреть кантилевер со стилусом ( иглодержатель с иголкой :smile-11: )

=================================================

 

 

000.png

002.png

003.png

003-.png

005-.png

006.png

006-.png

Износ 100%  нужно менять алмаз

Posted
16 минут назад, Urakoff сказал:

Износ 100%  нужно менять алмаз

Она давно "отдыхает" на полке , своё отслужила, жалко выкидывать, как память оставил.

*** там в цитируемом так и написано:

 

16 минут назад, Urakoff сказал:

В нулевых долгое время эксплуатировалась, лет 15 как "отдыхает", решил сфотографировать и посмотреть кантилевер со стилусом ( иглодержатель с иголкой :smile-11: )

=================================================

 

Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

Она давно "отдыхает" на полке , своё отслужила, жалко выкидывать, как память оставил.

*** там в цитируемом так и написано:

 

 

Поставить новый кристалл никаких проблем ИЛИ мое Ноу-хау… повернуть кристалл на 90’ градусов👍

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот тут очень интересный вопрос. В старом добром R-2R нихромовые/металлопленочные резисторы и КМОП ключи, с нулевым потенциалом на структуре. То есть нет модуляции сопротивления канала от напряжения затвор-исток/сток. То есть похоже на коммутатор выше. Убрать ОУ можно, но не нужно, так как именно ту модуляцию и получим. Считается ли это за преобразование?  Наверное да. Но это сильно лучше скользящего контакта в паре с проводящим пластиком или контакта реле или хуже того нихромовой намотки. P. S  Некоторые производители интерфейсов (звуковых карт) ставят просто КМОП цифровые ключи в аналоговый тракт. Замена (или удаление) радикально улучшает показатели.
    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...