Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 hour ago, Buran81 said:

меня спрочили по смыслу -"нафига"

Это да. В э/моторах сердечник блестит.
Местный волшебник есть, чуть было не заказал. Отжигает даже не в аргоне - на воздухе, жалко оксид магния наносить - типа окисел изолирует.  Лично похвастался. Зато сам режет ленту и мотает - о как. От кого-то станки остались.

  • Replies 310
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

...в) Что нам ток ХХ? Там рабочий бегает в сотни раз больше...

...Если Вы всё это знаете и троллите - то модера нет, а ветка заглохнет. И для неокрепших нехорошо.

Так не я же за малый ток хх ратую, у нас транс на хх считай не работает. И вообще каждой железке найдется свое применение, где она проявит себя в полной красе!

И вы правы, что-то меня понесло в непродуктивный диалог, ко словам цепляюсь... завязываю, но останусь при своем мнении.

Прошу прощения у портальцев и особо у Михаила, красивые торы мотает, а красивый самолет летает!

Posted

 Про пресловутый самолёт давайте уж полностью - 'Красивый самолёт и летает красиво, и падает красиво!"(С) 

Судя по объему и многократности обсуждений, как раз все трансформаторы у обсуждателей с пеной у рта мотаются исключительно для работы на ХХ с возможно мЕньшим током...

  • Like (+1) 2
Posted
34 minutes ago, Xрюн222 said:

мотаются исключительно для работы на ХХ с возможно мЕньшим током

Это следствие и один из показателей качества = притертые половинки.

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

в чём плюшки и минусы трансов такой конструкции.

 

Типа цилиндрические магнитопроводы надеты на обмотки ?

Значит окно крошечное, длина витка очень большая.

Непонятно в чем профит...

И непонятно как туда внутрь цилиндров каркас с проводами вставили. Или цилиндры разборные или их наматывали на каркас с проводами.

Posted
2 hours ago, Кружка said:

Пока тут вся элита в сборе, может разъясните в чём плюшки и минусы трансов такой конструкции.

 

Очередной выкидыш автоматизации процесса. 
Начальство - хочу экономии! Инженеры - нате, не обляпайтесь!
R-core на стероидах. Осталось все обмотки из ленты, а сердечник - из проволоки.  

Posted

Сердешник из проволоки - конструкция первых трансформаторов 120++ летней давности :). Ещё Фарадей делал, с обмоткой из меди в шёлке :) Но, во всяком случае, обмотка с круглыми витками точно имеет плюсы перед прямоугольной

Posted

В самом дорогом и хайэндном стоят трансы R типа, если читать шесть лун, к примеру, начала делать Сони очень давно, лет 40 назад.

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Сердешник из проволоки - конструкция первых трансформаторов 120++ летней давности :). Ещё Фарадей делал

Где-то на ставропольщине был маниак, из проволоки, говорил, не толще 0.08 мм, давно.

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

В самом дорогом и хайэндном стоят трансы R типа

Сечение всегда мало, хоть переСони.

Posted
3 minutes ago, Xрюн222 said:

обмотка с круглыми витками точно имеет плюсы перед прямоугольной

Боюсь преобразоваловка сожрет НЧ трансы как микросхемы - транзисторы, а транзисторы - лампы.
И да,
"круглые" обмотки проще и лучше и изготавливать тоже. Выпучивания нет и прочее.

Posted
2 минуты назад, Карта сказал:

.....

Сечение всегда мало, хоть переСони.

Лайки кончились опять. Вы думаете что Михаил К на самом деле не знает почему, нет, знает лучше всех.

Posted

Да, а что смешного, это подтверждает мою правоту, я где-то рядом с предельным количеством всё время нахожусь, т.е. чуть меньше 50-ти.

Posted
57 минут назад, Кружка сказал:

Наматывают на готовую катушку.

Тогда это два сильно недомотанных тороидальных магнитопровода.

Замотан не весь магнитопровод, а только узкий сектор. И длина витка в пересчете на сечение очень большая, т.к. сердечник имеет непропорционально большую высоту+ каркас.

Непонятны плюшки такого странного конструкциона...

Posted
5 минут назад, Михаил К. сказал:

Непонятны плюшки такого странного конструкциона...

Значит остались за кадром. Либо они сами, либо Японские технологии.

Posted
36 минут назад, Михаил К. сказал:

Непонятны плюшки такого странного конструкциона...

Элементарно. Простота и скорость намотки (R-core, в смысле, Сони).

Posted
5 минут назад, Карта сказал:

Простота и скорость намотки (R-core)

Разговор не про R-core. С ними понятно. Следите за событиями.

Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

Значит остались за кадром. Либо они сами, либо Японские технологии.

Их нет.

 

18 минут назад, немой сказал:

Еcть вот такая картинка с видами магнитопроводов ...

магнитопроводы.jpg

самый странный где два тора с замотанными на одну десятую часть СМЛ сердечниками. Особенно, если еще у них сечение сильно неквадратное (т.е. более длинный виток на ту же площадь).

Posted
5 минут назад, Михаил К. сказал:

самый странный где два тора с замотанными на одну десятую часть СМЛ сердечниками. Особенно, если еще у них сечение сильно неквадратное (т.е. более длинный виток на ту же площадь).

Вчера о таком думал. Слева-справа - вторички. Выше ПЛ обсуждался.

Posted
В 06.01.2024 в 00:39, Buran81 сказал:

А вот по факту измерений, почему то получается  около 16000. Т.е это говорит что нет там этого тех.зазора .

Тор 200х100х80 мм разрезан на прецизионном электроэрозионном станке (под выходник с зазором) на жве половинки и просто сложен обратно посмотреть что будет.

На 2 Вольтах и 100 Гц и 9 витках-476 микроГенри, т.е. получается проницаемость в районе 600. На 1 Вольте - в районе 400. Значит на нормальной напряженности будет гдето как у Ш вперекрышку -7-10 тыс. Можно силовик мотать кому зазор нужен на силовике для никому не понятных целей...

Место реза отметил красными стрелками.

200х100х80 мм разрезной.jpg

200х100х80 мм разрезной1.jpg

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня есть и 4ГД35(36) и 10ГДШ. Сравнивать есть возможность. На группе из 4ГД35 контрабас понравился. 10ГДШ оригинальный слушал только в конце 80, нынешние экземпляры достались с трухлявыми подвесами. Смыл их, диффузор очистил и корзину, пропитал диффузор, без энтузиазма, прополисом. Подвес прямой, натуральный (не тот что с полиэстером, полиэстер стареет), чистая шерсть (маг. "Леонардо") приклеил. Слушал. Даже были планы на ГИ на них, но увлёкся рупорами. Как описать звук? )))) Как его опишешь... Не выбрасывайте их. Немного работы по реставации, и вот некий динамик для ознакомления - имеет место. Может понравится. У динамиков все имеет значение, всякие изменения в конструкции вызывают изменения в звуке. Чуйка - менее всего интересует меня. Интересует только само ощущение от прослушивание. Одно из самых приятных ощущений от прослушивания, которое было у меня - после выключения подмагничивания у самодельных динамиков на подмагничивании. Чисто на остаточной намагниченности, невелика она у магнитомягких материалов, там Ст.0 была.
    • Извините,но это ,с Вашей стороны, просто какой-то стёб....
    • На EL34 снижу, 4000р шт раутхеон выпала, тесла 2 шт и рфт 2шт в остатке E80CC Siemens 4 шт по 4500р   EL6 Tungsram 2шт=12000р E2d RFT--2шт=15000р EL11 TFK--4000р, 1 шт 6DJ8 Toshina подобранные по 4500р
    • Емилиан , а чем хорош 10гдш, вроде магнитная система слабая, диффузор тоже тяжеловат, да и по составу не Телефункен, обычно его не хвалят, некоторые даже 4гд35 считают лучше, чем 10гдш, Шалин писал, что его 10гдш подчерк дешевый ничем не искоренить, хоть все замени и диффузор и магнитную систему 🙂 да и эквивалентный объём большой
    • Да нет, не получится никак у вас, придётся объяснить разницу в возрасте в 5, 10, 15 лет?! Или сколько точно, и то, что у этого нет ни одной общей детали, совсем! Кроме армбазы, да и она заметно отличается!!! Или то, что этого, точнее этих, их то как раз Три тонарма было сделали не так уж и давно на потребу аудиофилов, для игришь с СПУ и Денон 103 !!!
    • Но тогда, вы просто должны, нет, обязаны его показать! Показать мануал на него, найти хотя бы посредством Алисы хоть Одну фотографию этого несуществующего тонарма, из старой, 60-70-х годов Второй серии этих древних уже ятонармов, состоящей, как всем на свете известно, всего из двух тонармов, миллионами картинок которых заполнен весь интернет, SME 3009 l l и SME 3912 ll !!! Их было всего Два, 3009 ll  и 3012 ll и выпускали из до 70 - 73 года, где то: 9 дюймов 12 дюймов На несуществующий SME 3010 ничего Алисе найти так и не удалось!  Мануалы на эти Два тонарма: http://www.analogue-classics.com/html/3009SeriesIIManual/Thumbnails.html Возможно, вы попробуете и это, странное и дикое и неизвестное до сегодняшнего дня никому в моём верхнем посте тоже опровергнуть, ну, мол делали Торенсы первородные с тонармами SME и особенно с SME 3010 l l и все первые Торенсы имели их и именно с них, слиза... пардон, скопировали ребята из Грузинской АССР, свой лучший в СССР проигрыватель? Ну тогда тут тоже нужны документальные доказательства: Ждём! И ещё, вы, возможно и эту загадку нам разгадаете, про этот невероятный тонарм, а то я в непонятках нахожусь.... хотел ребят спросить, где видели они невиданную вещь которую даже я не видел.... Что не так с этим первым поделием от весовщика, какие с ним проблемы и какие его особенности странные? И почему и чем он не похож ни на один тонарм в мире? Кроме года изготовления 1960-го и отсутствия антискейтинга? Очень интересно и хотелось бы узнать!
    • От основателя параметров T_S. P.S. Не читайте проспекты и мурзилки. Перед обедом, да и после - тоже. И читателей. Small-Closed-Box-Loudspeaker-Systems-Part-I-Analysis.pdfClosed-Box-Loudspeaker-Systems-Part-II-Synthesis.pdf
    • Об этом жутком узле от SME говорим???
    • https://sme.co.uk/heritage/ Может кому интересно будет.
    • Человек хочет доказать, что инженеры SME "дураки" и на протяжении нескольких десятилетий выпускают несколько разновидностей этого тонарма. Причем опора ножей и верхняя ее часть по конструкции не изменяется. Что дескать есть "чудо решение" этого узла, улучшающие (как вариант, не хуже) его технические и эстетические характеристики. При этом затраты на его изготовление существенно ниже, как впрочем и цена/спрос на него,... в сравнении продаваемом оригинальным SME.   По прежнему жду Ваших детальных фото этого "новаторского решения".
    • Честно стырено с запрещённого ресурса,там и пояснения.Схема + плата.pdf
    • Я Вам показал мануал на SME 3010-R ,которого,по Вашим словам, в природе не существует(ну,если Вы акцентируете внимание на буквочке R - тогда я пасс ...). На фото ножевая опора тонарма Электроники -012/030 - это к обсуждению между Фломастер и GeorgeM2.
    • Интересно глянуть на схемку
    • Извините, Василий, выше написано, чёрным по белому:  "тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда", точка.
    • Какие, интересно?  Крайний вариант - в новую тему отделить, если потребуется.... Пока всё как бы вполне тЕмно и околотЕмно ....
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...