Jump to content

Про трансформаторы силовые

Михаил SM

By Михаил SM
in Power supply

 Share

Recommended Posts

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
8 часов назад, Xрюн222 сказал:

как так получилось в усилителе от известной фирмы, силовик такая красота на витом железе,

Обясняю.

Силовик нужен ОДИН на аппарат. И как правило его можно еще юзать в разных моделях. Поэтому для производителя тут можно не экономить,найти одного качественного,проверенного поставщика , покупать эту модель у него и не парится с гарантийным ремонтом .

Выходников же требуется ДВА, плюс на каждую модель свои,да еще и не такие требовательные по надежности . Поэтому любоц производитель логично считает,что можно их заказывать где угодно,лишь бы было подешевле. Шихта тут будет в самый раз:smile-09:

  • Like (+1) 2
  • Replies 310
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Это абстрактные теоретические теории из пальца или с потолка, в данном  случае  никак практически не относящиеся к показанному на фото устройству. Все оба три трансформатора местного, своего пр-ва, не

Сергей Ал.
Сергей Ал.

Уточняйте - хуже по потерям на фиксированной частоте при фиксированной индукции. Как уже писалось выше - это имеет значение, например, для трансформаторных подстанций. Для наших дел потери в сердечник

Михаил SM
Михаил SM

Немцы раньше часто свои силовые трансформаторы собирали без перекрышки , как ТВЗ1-9 : Ш в стопку и I аналогично . Потом всё это притягивается рабочим магнитным полем ...  . Тем не менее ,  я пересобир

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Это абстрактные теоретические теории из пальца или с потолка, в данном  случае  никак практически не относящиеся к показанному на фото устройству. Все оба три трансформатора местного, своего пр-ва, не заказные на стороне. А качество комплектующих традиционно для данной фирмы - лучшее из доступного. 

  • Like (+1) 4
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Конструктивно там два выходника стопкой , поэтому широкий керн и малый набор дает более плоский транс , что и требовалось. Силовому места хватает , да и проще на витом большом железе , дает малое число витков/вольт. И позволяет разместить много обмоток. 
Все продумано. 

IMG_6028.jpeg

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
Только что, Сергей А сказал:

Конструктивно там два выходника стопкой , поэтому широкий керн и малый набор дает более плоский транс , что и требовалось. Силовому места хватает , да и проще на витом большом железе , дает малое число витков/вольт. И позволяет разместить много обмоток. 

Что же им помешало намотать нужный типоразмер на витом для выходников? Там полная свобода выбора.

Чай не в единичном экземпляре делали?

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Обычно с поставщиками отношения своеобразные , может скидки больше были. Да и если железо не хуже , зачем метаться. 
Свобода выбора часто свободнее , где удобнее. 
С компоновки можно пример брать , вместо наших городушек баяном. :)

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
30 минут назад, Xрюн222 сказал:

Это абстрактные теоретические теории из пальца

Разумеется.

А НЕ обстрактная истина , заключается в том что Шихтовка удобна в использовании и дешевая . Поэтаму ее юзают и будут юзать , по крайней мере пока она  еще производится.

  • Like (+1) 1
Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
9 минут назад, Сергей А сказал:

...Да и если железо не хуже , зачем метаться...

Ну что вы, нельзя такое произносить:(

Сейчас вам скажут, что шл лучше ш, а тор лучше шл... Ну умолчат, конечно, что не для двухтактных случаев;)

 

  • Like (+1) 1
Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
1 минуту назад, Алексей сказал:

Ну умолчат, конечно, что не для двухтактных случаев;)

 

А что с двухтактами?

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted

С разбалансом токов рухнет ваша любимая индуктивность, у тора сильнее, чем у шл без зазора, а у шл сильнее, чем у ш. И особых преимуществ одного над другим и не останется... Всё в порядке увеличения (тех)зазора.

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
1 минуту назад, Алексей сказал:

С разбалансом токов рухнет ваша любимая индуктивность, у тора сильнее, чем у шл без зазора, а у шл сильнее, чем у ш. И особых преимуществ одного над другим и не останется... Всё в порядке увеличения (тех)зазора.

Ну во первых РР с  разбалансом токов это говно-РР, и так не надо делаеть усилители.

А во вторых в Ш тех зазора почти нет, так же как и в  Торе. По крайней мере у Ш штампованного на нормальном оборудовании, а не вырезанного ножнецами в домашней мастерской.

  • Like (+1) 2
Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
2 минуты назад, Михаил К. сказал:

И непонятно зачем столько моточных...

Зажался два нормальных дросселя намотать:gb:

Михаил К. Proficient

Михаил К.

Posted
Posted
10 минут назад, Алексей сказал:

С разбалансом токов рухнет ваша любимая индуктивность, у тора сильнее, чем у шл без зазора

А ШЛ без зазора бывает ?

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
5 минут назад, Buran81 сказал:

Ну во первых РР с  разбалансом токов это говно-РР, и так не надо делаеть усилители.

Без  разбаланса не бывает. Какой посчитаете допустимым, в мА?

У ш железа техзазор 0,05мм примерно на сторону, обычно. Можете посчитать сами, померив на одинаковом сечении, мсл и витках, железо то 95% одинаковое, что в торе, что в шл, что в ш современных.

А чем зеленые дроссели не угодили? Индуктивность часто выше заявленной.

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
7 минут назад, Михаил К. сказал:

А ШЛ без зазора бывает ?

Имелся ввиду технологический, от реза. Если притереть половинки  немного, ощутимо  уменьшается. Ш не притрешь.

А вы не знали?

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
7 минут назад, Алексей сказал:

У ш железа техзазор 0,05мм примерно на сторону, обычно.

В силовиках и РР , трансформаторы БЕЗ зазора собираются. Т.е если это Ш, то в перекрышку, т.е без тех.зазора. Ну если что :smile-09:

  • Like (+1) 2
Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
1 минуту назад, Buran81 сказал:

В силовиках и РР , трансформаторы БЕЗ зазора собираются. Т.е если это Ш, то в перекрышку, т.е без тех.зазора. Ну если что :smile-09:

Тех зазор это и есть в перекрышку;)))

Или его, тех зазора, по вашему там нет, если собрали в перекрышку? Ну ну...

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Конструктивно там два выходника стопкой ,  
Все продумано. 

IMG_6028.jpeg

Ага, всЁ продумано, две катушки Левого и Правого каналов друг на дружке лежат:smile-03:

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted

Давайте мы попросим Михаила выложить оставшуюся, правую часть, любезно предоставленной им таблицы (с удельными потерями от толщины (и названия) железа), где будет про допустимую индукцию сказано, очень любопытно, насколько там большая разница будет.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
8 минут назад, S.Laptev сказал:

Ага, всЁ продумано, две катушки Левого и Правого каналов друг на дружке лежат:smile-03:

Взаимокомпенсируются ?,  или думаете что?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
6 минут назад, S.Laptev сказал:

Ага, всЁ продумано, две катушки Левого и Правого каналов друг на дружке лежат:smile-03:

Ещё и осЯ всех трёх катушек параллельно, кошмар!!! Не состояли они на АП, некому научить было как правильно...

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Михаил К. Proficient

Михаил К.

Posted
Posted
10 минут назад, Алексей сказал:

Давайте мы попросим 

Мы-Николай Второй. 

Это не вы на АП обещали намотать МС/входной транс на железной шихте с подмагничиванием ?

 

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
5 минут назад, Сергей А сказал:

Взаимокомпенсируются ?

И силовик ещё и компоновка, попробуйте поремонтируйте:smile-59:

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
12 минут назад, Алексей сказал:

Или его, тех зазора, по вашему там нет, если собрали в перекрышку? Ну ну...

Ага...Ну..ну))

Его действительно там нет. Ну покрайней мере меньше его чем в ШЛ.

  • Like (+1) 1
Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
2 минуты назад, Михаил К. сказал:

Мы-Николай Второй. 

Это не вы на АП обещали намотать МС-транс на железной шихте с подмагничиванием ?

 

Нет, не я.

Но я, каюсь, нарочно написал, мы, неудержался. Простите великодушно;)

Вы по существу отвЕтите, хотя бы на пару вопросов?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Senyer
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Senyer · Posted

      Всем Привет! Хочу спросить может у кого был опыт поделитесь пожалуйста. Прочитал очень много лестного в пользу сеточного дросселя, а кто нибудь  ставил вместо гридлика выходной лампы дроссель??? Например вот что выдает Гугл на заспрос  Основные функции сеточного дросселя: Высокое входное сопротивление: В отличие от резистора, который шунтирует драйвер, дроссель имеет очень низкое сопротивление по постоянному току (нужно для безопасности лампы) и очень высокое — по переменному. Это облегчает работу драйвера, снижая искажения. Улучшение звука: Отсутствие резистора в цепи сетки (устранение компонента, вносящего окраску) обычно дает более чистое, детальное и динамичное звучание, что критично для однотактных усилителей. Стабильность режима 2А3: Обеспечивает надежный отвод электронов с сетки, предотвращая "запирание" лампы, особенно при работе в режиме с фиксированным смещением.  Сеточный дроссель — это способ получить звучание, близкое к межкаскадному трансформатору, но с меньшими затратами и без ограничений по частотной характеристике, присущих трансформаторам"
    • Nittis
      РП10-11

      By Nittis · Posted

      В обозначении указывается "У" угловой или "П" прямой.
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      Понятно! Спасибо за дополнение. С уважением, Nittis
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      Этот вопрос снят с повестки дня. На фото. Конденсатор, подписанный как 100, увеличенный до 140mkF дал задержку в 23 секунды. 201mkF - 31секунда. Напряжение на конденсаторе 15.5...16.2V
    • Navi Gator
      РП10-11

      By Navi Gator · Posted

      Выход зависит только от кожуха, о нём не указано.
    • AlexKorotov
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By AlexKorotov · Posted

      Скоро уже не будет ни чего, кроме телевидения. Даже интернет  проводной решили ограничивать.    
    • Илья Александрович
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By Илья Александрович · Posted

      Как работающий на местном радио(авторадио) уверяю вас, из Москвы идет 256кб/с, дальше наши рекламные вставки добавляются, тоже мр3, ни о каком высоком качестве речи не идет, если со спутника принимать то тоже так себе. Передатчик какой-то итальянский, про запас лежит Иней, раньше он и работал постоянно. 
    • Stan Marsh
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By Stan Marsh · Posted

      Эфирное радиовещание доживает последние дни, и с этим ничего уже не сделать. Никакого смысла в улучшении приёмного тракта нет, это совершенно очевидно. Оптимизация паровоза. Даже хуже, на паровозе хоть передвигаться можно, а тут. Шизофрения. 
    • Russ3000
      Импульсник. Что делать?

      By Russ3000 · Posted

      Я такие схемы не рисую. сразу паяю, что-то вроде этого, только R2 побольше и в затвор еще один времязадающий конденсатор необходимой емкости + диод защитный от него на вход, чтобы при выключении не пробивало транзистор обраткой.
    • S.Laptev
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By S.Laptev · Posted

      Читаю и удивляюсь, а ведь я уже всё это читал когда-то, лет 12 назад, на других форумах! На Классик аудио и даже на АП, потом это всё исчезло там, потёрлось почему-то... По вашему нет, а на самом деле да. В других странах давно уже цифровое радио вещает, а на укв чм и фм нет ничего, полная тишина.... и приёмники делают давно, и у нас начинают продавать. В один прекрасный момент включаете тюнер свой с прибамбасиной фантастической, а там.... тишина, только юмор фм шутит похабно ниже пояса😁, что будете делать? Этот старый лаксмэн никакой не хайэнд, конечно, просто старая бытовуха, усилитель от нее тоже отсталый, с развитой, излишней коммутацией, с лауднесью и темброблоком, хотя начало хайэнда, это как как раз конец 70-х - появление минималистских усилителей с двумя ручками, селектором входов и громкостью. В выражениях не стесняетесь совсем....  Долби совершенно необходимая вещь при массовом производстве винила, оборудование сложное, сигнал проходит через множество устройств и блоков, шумы накапливаются.  Винил и есть реальный хай-энд, один из немногих возможных источников, особенно когда изготовлен качественно, с применением правильных решений, как-то директ то диск, запись на пониженной скорости и т.д. Идеальная точность, всё, что приходит, всё фиксируется, никакой отсебятины, горячий корундовый резец оставляет след на лаковом диске, в полном соответствии с входным сигналом, подвижка охвачена ОООС, управляется усилителем записи, система имеет широкий диапазон и низкие искажения! Нет никакого пред и постцарапа, как смешно пишете! Полированная игла скользить в канавке и точнейшим образом снимает сигнал с виниловой пластинки, и с басом там всё хорошо, конечно, его больше, чем на СиДи, к примеру. Магнитофоны не ужас никакой, миллионы различных записей сделаны с их помощью и сохранены для нас и для потомков, на потоковых разных спотифаях большая часть контента тоже посредством магнитофонов сделана, без них никак! Единственная возможность услышать качественное звуковоспроизведение это, конечно, использование исключительно аналогового звука! Полное непонимание принципа работы магнитной записи у вас. Первые, ранние магнитофоны не имели ВЧ подмагничивания, но речь вполне могли записывать и неплохо! Никаких дыр и замазывания нет, глупость пишете. Подмагничивание воздействует постоянно, может действовать извне, с помощью ещё одной головки, т.н. принцип кросс филд, например. На св и кв теперь одни помехи, и вообще вокруг очень сильные помехи, поэтому люди уезжают за город, чтобы слушать нормально музыку. По "голосам" была одна пропаганда, многих обработали они, голоса.... Теперь доступна любая информация, любая музыка, любой контент, для этого существует и радио, получать инфу из первых рук, от образованных и информированных людей. У меня, например, радио почти постоянно включено. Аутизм он с рождения, это другое.
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Этот ИБП не любит внешние электролиты, более 47 мкФ, имей ввиду!
    • Nittis
      РП10-11

      By Nittis · Posted

      Куплю раз'емы в комплекте в скромном количестве. Интересен прямой выход кабеля. С уважением, Nittis
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      Вопрос остается в силе. С уважением, Nittis
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      Увеличим угол обзора и выйдем за периметр ИБП. Покажите Вашу принципиальную схему, пожалуйста С уважением, Nittis
    • Nittis
      Корректоры из страны ОЗ

      By Nittis · Posted

      К твоему корректору, что собирал ранее, пытаюсь "пришить" импульсник. Пока недоволен. И болтанкой и помехами. С уважением, Nittis

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.9k
×
×
  • Create New...