Про трансформаторы силовые

[BAA]

  On 1/3/2024 at 1:52 PM, Михаил К. said:

Сдал в металлолом.

Expand  

Я про электромоторы - там надо, изотропность. Могу спросить из чего они делают.
Хотя уже видел японскую 6.5% кремния, в изделиях, изотропная.

[Xрюн222]

  On 1/3/2024 at 1:52 PM, Михаил К. said:

Приветствую, Михаил.

У изотропной (динамной ) стали все очень плохо.

Я летом намотал из нее сетевик весом кг 10. Точнее попытался намотать.

На индукции меньше 1 Тл все зудело и ток ХХ был какой то чудовищный.

Сдал в металлолом.

Может на 0.3 Тл еще бы как то можно было его юзать, но...

Expand  

А как же у Михаила с трансформаторами из "севшей от времени горячекатки" махрово изотропной, от ТФК довоенных и т.п. старья, да и наверняка при более чем 1Тл работающей, ничего не зудит не фонит, и ток ХХтам ма 100 наверняка, а клиенты счастливы и только и говорят - мол, давай следующие другие такие изделия?  Как же он так то, не в металлолом их? 

[немой]

Динамное железо в 3-х фазных  электромоторах не применяется .... там хорошее железо до 2-х  Тл.

[BAA]

  On 1/3/2024 at 2:07 PM, Xрюн222 said:

Как же он так то

Expand  

Боюсь динамная она для электромагнитов.

[Xрюн222]

Ну сказано же - намотал на динамной ( изотропной)? Значит, некий сердечник из нее? 

[Михаил К.]

  On 1/3/2024 at 2:07 PM, Xрюн222 said:

А как же у Михаила с трансформаторами из "севшей от времени горячекатки" махрово изотропной

Expand  

Динамная сталь - холоднокатаная.

Причем тут горячекатка то ?

ПС похоже у вас какая то личная неприязнь к Михаилу...

 

[Алексей]

Михаил, как вы плавно переходите с силовиков с многократным запасом по габаритке на  торах без зазора, с мизерным током хх в сравнении с промышленными на ш(ф) железе с обычным током хх, на дроссели и  даже и межкаскадники с зазором... Это к чему? Все и так поняли, хорошее у вас железо в гараже завалялось, для некоторых применений, примите наши поздравления :)

[Карта]

  On 1/3/2024 at 12:47 PM, Алексей said:

ок хх у них типично 30-40мА при 230в, хотя рассчитаны на 220в и работают годами без проблем. Чего же их на ториках малениких не мотали, ни каркаса не нужно, ни сборки?

Expand  

Элементарно. Тут некое специализированное предприятие лет эдак 10 назад в первую очередь избавилось от станков торо-намотки, ибо сложно.

(Зато другое аналогичное, когда в рост пошло, года 4 назад, получило сказочное оборудование, изделия - фантастишь)  

  On 1/3/2024 at 1:00 PM, Сергей Ал. said:

Потому в трансформаторах и дросселях применяются в основном пластины 0,3-0,5 мм.

Expand  

и в выходниках, не поверите  

  On 1/3/2024 at 1:28 PM, BAA said:

Вам с удовольствием прорежут зазор в торе под 90 градуов, с двух сторон: раньше такие в ламповой аппаратуре были. Наверное от 0,1 мм - не помню сколько стандартная проволока в эрозионке.

Expand  

Зависит от имеющейся фильеры, помню, вроде 0.28 была, и меньше, и больше.

(Дошло сейчас - были неправильные попытки реза, эх...)  

  On 1/3/2024 at 1:37 PM, Михаил SM said:

силовой трансформатор с заниженной индукцией (ниже условных 1,6 т) требует увеличенного числа витков первич. обмотки  , окно тут сразу на вес золота

Expand  

Еще раз хочу извиниться, в т.ч., на будущее, если оно будет, - я всегда плохо понимаю.

А кто мешает нам сделать окно больше?  

  On 1/3/2024 at 1:37 PM, Михаил SM said:

Звук того же однотакта по таким критериям , как ощущение (работа в системе) скорости динамики , энергичности звуков , основательности - на трансформаторе с предельной индукцией будет заметно более реалистичен , чем с трансформатором с пониженной индукцией.   Проверенно не один раз

Expand  

Вот поэтому делал на 1.3Тл, 1.2 - очень редко. 

1.0 - просто бизнес-модель иного бизнес-человека, так сказать.  

  On 1/3/2024 at 1:37 PM, Михаил SM said:

Но вопрос к спецам по этим трансф-м , может всё-таки трансформаторы с пониженной индукцией мотаются по другой технологии , другим (сесение) проводом

Expand  

Хороший вопрос.

Ибо... для более крупных трансов, скажем, более 200ВА, это очень примерно, автоматически берется чуть более толстый провод, для уменьшения R.

"с пониженной индукцией" почти не является значащим фактором.

И общий принцип - не надо увеличивать габариты сердечника, особенно для выходников.

Секретов больше нет.

 

 

 

[Xрюн222]

  On 1/3/2024 at 2:28 PM, Михаил К. said:

 

ПС похоже у вас какая то личная неприязнь к Михаилу...

 

Expand  

Похоже, строго наоборот. 

[BAA]

  On 1/3/2024 at 2:07 PM, Xрюн222 said:

"севшей от времени горячекатки"

Expand  

Кажется кремний спокон веку добавляли, чтоб не старело?

[Карта]

  On 1/3/2024 at 1:37 PM, Михаил SM said:

Р.С. В чем достоинство силовых трансформаторов Танго -того же МЕ225 или РН-100S?     Японцы их загнали

Expand  

Ну всё, таймаут... (Из фильма про терминатора).

Видеть не могу про американские, немецкие, японские, Не Приведи И Помилуй, китайские трансы.

Дм. Андроников, 28 марта 2010.
Хочу выразить благодарность за отличную продукцию. Трансформаторы, заказанные мной для одного из устройств, близки к тому, что я называю идеалом. Вкратце: форма тока холостого хода – почти синусоидальная (немного ближе к треугольной со сглаженными вершинами), что само по себе очень приятно и говорит как о приличном качестве железа, так и о действительно низкой индукции. Под нагрузкой составляющая тока намагничивания изменяется по сравнению с режимом холостого хода незначительно, это подтверждает хорошее качество железа и не только по его отжигу, а по исходным свойствам. Поля рассеяния почти нет, реально оно в десятки. . . сотни раз меньше, чем у стандартных трансформаторов Noratel, Plitron, Talema (оценка проводилась с помощью спектроанализатора и замкнутого витка, помещаемого в пространстве в области, где наведенная в витке ЭДС максимальна). Трансформаторы абсолютно тихие, не слышно даже при прямом контакте с ухом. Что особо порадовало и приятно удивило - это близкие значения емкостей вторичных обмоток к экрану - прямой признак одинаковости их структуры. Кроме того, изделия, несмотря на свою тороидальность, оказались относительно устойчивы к наличию в сети четных гармоник и небольшой постоянной составляющей. Разумеется, индуктивность первичек в этих условиях снижалась, но не катастрофически, что сопровождается резким ростом тока ХХ, а во вполне разумных пределах. 
...особенно на фоне непрерывного ухудшения (в среднем) качества трансформаторных изделий у большинства производителей. 
...Если вести речь о трансформаторах Вашего производства - то, с весьма существенным основанием можно утверждать, что они существенно превосходят по параметрам аналогичного назначения изделия известных фирм, в т.ч., Plitron и Kitamura Kiden. 
 

[Карта]

В смысле, зачем еще голову ломать?

И да, в 2010-м еще не так хорошо делали.  

  On 1/3/2024 at 2:57 PM, Карта said:

Секретов больше нет.

Expand  

Не... Есть, почти-секреты. Вчера наткнулся: у Марка швейцарский станок.

Про испанский провод и израильско-американское железо М4 было известно.

 

[Алексей]

  On 1/3/2024 at 1:28 PM, BAA said:

...To Алексей. Ток не есть самоцель, просто при 20-30 мА можно поиметь сотни миллиампер амплитуд...

Expand  

Вот нашел на старом компе фото измерений того силовичка, рмс 32мА, размах 132мА. Форма тока хх вполне приличная для пром изделия,  если скажете, что плохая, не поверю;) Это он в 230 включён при номинале 220.

Резистор 10 Ом.

[Карта]

Попалось, силовая часть для SE 2А3 с кеном:

Шпилька - трансы в 2 этажа. Заметки:

Что меня удивило - размер! Полный 2А3 с кеном!
При шикарной плотности тока, индукции и RактII=23Ом(анодник).
Сорокаваттные 2А3.
Вес пары трансов - 1.9 кг.

Да, на ТЗ ушло 45 писем.

[S.Laptev]

  On 1/3/2024 at 1:34 PM, Xрюн222 said:

Единого рецепта нет, варианты могут быть разные. Либо меньше витков на том же железе, либо столько же витков на меньшем наборе, либо и того и того поменьше, как удобнее трансформаторной фабрике. 

Expand  

Фабрика была хорошая, американская, потом попроще, потом в японии.

Тут вариантов нет, витков столько же, одна и та же толщина набора, всё одинаковое, одинаковые номера, всё находится, как все данные на выходник нашёл, точнее они были, Гаврилову Валентину....

Одно и тоже, все силовики у динак двухстандартные 50/60 гц, 120 - 240 вольт, у СТ35, у СТ70, у других, у марк 2, 4, 6 .....  а сеть в америке 115 - 125 вольт.

Всё одинаковое, а время работы разное, десятилетия прошли. Иначе получится, что тов. Васильченко неправ, советуя не мотать на старом, жжёном железе.

 

 

 

[Алексей]

  On 1/3/2024 at 6:54 PM, Карта said:

...2А3 с кеном!

При шикарной плотности тока, индукции и RактII=23 Ом...
 

Expand  

Шикарно выглядит:)

Наверное, плавный старт там в первичке  предусмотрен? Иначе как понять 23 Ом вторичка под кен? Чуть не в каждом дш на кены указано, сколько на каждую половинку вторички потребно иметь приведенного, типичные значения 100-200 Ом, а то и более.

[Михаил К.]

  On 1/3/2024 at 9:35 AM, Алексей said:

Никаких чудес, витое пл какой никакой зазор имеет и лояльнее к небольшой постоянке в сети относится, витков то там мало... А ваш тор на супер железе да еще с большим количеством витков(сниженной индукцией) от малейшего чиха намагнитится, имхо.

Expand  

Ничего не пойму...

Вы одновременно предъявляете мне и избыточную мощность и большое кол-во витков.

Бред какой то...

Кол-во витков при пр. равных обратнопропорционально сечению. (т.е. при том же окне и индукции- габаритной мощности магнитопровода).

Вам надо определиться, или то или это.

Конкретный пример, анодник 2х360, магнитопровод 170х90х90 мм, индукция 1.25 Тл, витков первички ВНИМАНИЕ- 232 (двести тридцать два).

Ни наводок, ни бросков при вкл. ХХ=14-17 мА на разных экземплярах.

А на вашем Ш габаритной 50 ватт две тыщи витков...

[Карта]

  

  On 1/3/2024 at 7:04 PM, Алексей said:

Наверное, плавный старт там в первичке  предусмотрен? Иначе как понять 23 Ом вторичка под кен? Чуть не в каждом дш на кены указано, сколько на каждую половинку вторички потребно иметь приведенного, типичные значения 100-200 Ом, а то и более.

Expand  

Попробую найти.

...Угу... Анодник - 6 лепестков, похоже на кеномост,

Uxx = 180, 191, 202 вольт.

23 Ом. 1.06 кг. ОЛ45/65-40.

Соотв., накальник отдельно.  

  On 1/3/2024 at 7:26 PM, Михаил К. said:

магнитопровод 170х90х90 мм, индукция 1.25 Тл, витков первички ВНИМАНИЕ- 232 (двести тридцать два).

Expand  

Круто!

 

[Михаил К.]

А я нашел, вот упомянутый анодно-накальный транс с 232 витками первички. Рядом в 0.2 метра от транса без всяких экранов звукосниматель гитары с активным в районе 20 килоом. Гитара вкл в 30-ваттный комбик. Телефон все это дело еще компрессирует по звуку. 

Писали в ветке, что чем меньше витков у моточного, тем все устойчивее к постоянке, а чем больше- тем оно впадает в насыщение от каждого чиха. Значит этот -очень устойчивый.

От вышеупомянутого Ш (от ТУ-600) эта гитара заводится с метра, тоже могу найти видео.

 

[Михаил К.]

Еще про фон и наводки. Знатоки просили подкл с нагрузкой на половине СМЛ по геометрии бублика, типа так получается самое критичное положение по фону.

 

[Алексей]

Осталось таким же образом сравнить с  танго или хасимото :)

Ну или начать сравнивать разные железки при одинаковой индукции что-ли... а то я тоже могу показать трансик на ш железе с током хх 0,35мА, правда он где-то на 1-2 Вт... но вообще не фонит, чесслово.

[Xрюн222]

  On 1/3/2024 at 6:59 PM, S.Laptev said:

Фабрика была хорошая, американская, потом попроще, потом в японии.

Тут вариантов нет, витков столько же, одна и та же толщина набора, всё одинаковое, одинаковые номера, всё находится, как все данные на выходник нашёл, точнее они были, Гаврилову Валентину....

Одно и тоже, все силовики у динак двухстандартные 50/60 гц, 120 - 240 вольт, у СТ35, у СТ70, у других, у марк 2, 4, 6 .....  а сеть в америке 115 - 125 вольт.

Всё одинаковое, а время работы разное, десятилетия прошли. Иначе получится, что тов. Васильченко неправ, советуя не мотать на старом, жжёном железе.

 

 

 

Expand  

Во всяком случае, не раз лично перематывал сгоревшие силовые тр-ры от тех самых "топ левел" Телефункенов, разумеется, с использованием родного железа, ибо где взять другое такое, никаких проблем при дальнейшей работе не было выявлено.

[S.Laptev]

  On 1/3/2024 at 8:19 PM, Алексей said:

Осталось таким же образом сравнить с  танго или хасимото :)

Ну или начать сравнивать разные железки при одинаковой индукции что-ли... а то я тоже могу показать трансик на ш железе с током хх 0,35мА, правда он где-то на 1-2 Вт... но вообще не фонит, чесслово.

Expand  

Всё же известно про них, тут даже писали, хорошие, оптимальные, ток хх тоже.

  On 1/3/2024 at 8:25 PM, Xрюн222 said:

Во всяком случае, не раз лично перематывал сгоревшие силовые тр-ры от тех самых "топ левел" Телефункенов, разумеется, с использованием родного железа, ибо где взять другое такое, никаких проблем при дальнейшей работе не было выявлено.

Expand  

Ну тут же телефункен волшебный

А я про америку. Вот не поленился, завёл, несколько часов работало, последнее из могиканов, 80-е почти, не киты, фабричные, мало бу, дату не смог включить на телефоне, но кот точно мой, на слово верить, В сети 238в, не греется!

[BAA]

Если вести речь о трансформаторах Вашего производства - то, с весьма существенным основанием можно утверждать, что они существенно превосходят по параметрам аналогичного назначения изделия известных фирм, в т.ч., Plitron и Kitamura Kiden. 
Вопреки расхожему мнению, бизнес по производству аудио все одно - бизнес. А он для денег, по определению.
Поэтому трансы от Карта и не только, будут... см выше.

[BAA]

  On 1/3/2024 at 2:57 PM, Карта said:

Секретов больше нет.

Expand  

На соотв курсе учили, что транс может быть с наименьшей медью, габаритами, весом и так далее. В большинстве случев неполное заполнение окна - охлаждение + габаритная мощность в нч трансе всегда ограничена индукцией.