BAA Posted March 9 Share Posted March 9 1 minute ago, Михаил SM said: парадигму уровня АМЛ Павел Глоба отдыхает... "Парадигма (вряд ли научное подходит) - понятие античной и средневековой философии, характеризующее сферу вечных идей как первообраз, образец, в соответствии с которым бог-демиург создает мир сущего." из словарей Скромно, достойно, в тех форуме... с численными значениями и отношениями оных. Интересные системы, красивые - но почему именно такого размера и прочее так никто ничего и не сказал, только про тщету всего сущего. P.S. Смотрел тут ролик про изготовление гитары, акустической - с установкой кучи ребер жесткости в определенных местах и подгонке толщин и размеров деталей. Акустическим методом, на слух и частотомером. Объясняя, что влияет и как, на результирующий звук. Рубанок со стружкой 50 мкм впечатляет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VTver Posted March 9 Share Posted March 9 Страдивари частотометром не пользовался, живьем слушал , новоделы, обмерянные компуктером и рядом не стояли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted March 9 Share Posted March 9 5 минут назад, BAA сказал: Павел Глоба отдыхает... "Парадигма (вряд ли научное подходит) - понятие античной и средневековой философии, характеризующее сферу вечных идей как первообраз, образец, в соответствии с которым бог-демиург создает мир сущего." из словарей Скромно, достойно, в тех форуме... с численными значениями и отношениями оных. Интересные системы, красивые - но почему именно такого размера и прочее так никто ничего и не сказал, только про тщету всего сущего. P.S. Смотрел тут ролик про изготовление гитары, акустической - с установкой кучи ребер жесткости в определенных местах и подгонке толщин и размеров деталей. Акустическим методом, на слух и частотомером. Объясняя, что влияет и как, на результирующий звук. Рубанок со стружкой 50 мкм впечатляет... Я то пишу по сути , касаемо парадигмы , но уверенность (касаемо Вашей уверенности ..) в своих понятиях , не повод отвергать каноническое объяснение термина , читаем , с : ПАРАДИГМА (от греч. paradeigma – пример, образец). – совокупность теоретических и методологических положений, принятых научным сообществом на известном этапе развития науки и используемых в качестве образца, модели, стандарта для научного исследования, интерпретации, оценки и систематизации научных данных, для осмысления гипотез и решения задач, возникающих в процессе научного познания. Реальность АМЛ такова , что она да - имеет и научную основу , АМЛ тут равных найти трудно. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted March 9 Share Posted March 9 3 минуты назад, VTver сказал: Страдивари частотометром не пользовался, живьем слушал , новоделы, обмерянные компуктером и рядом не стояли. Тут для многих это красные линии или тряпки , кому ближе. Щас чистильщики прибегут , не трать силы напрасно, раздел научный .... , свои традиции . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VTver Posted March 9 Share Posted March 9 Наверно ты прав, в основном симулякрами занимаются, забава программирования 21-го века . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VTver Posted March 9 Share Posted March 9 Наверно ты прав, в основном симулякрами занимаются, забава программирования 21-го века . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 9 Share Posted March 9 2 minutes ago, VTver said: К симуляторщикам , можно добавить ачехистов ,тоже мимо музыки ,с микрофонами носятся. Боюсь, что ачехист с приборами настроит как надо, а реальных настройщиков, у которых сие в голову зашито природной особенностью и бесчисленными занятиями, раз-два и обчелся и скорее большинство, из здесь присутствующих, их не видело. А кто видел говорят про полтона ниже и на осьмушку такта позднее... Спросите любого: какой рояль? Все скажут Стейнвей. Не Петрофф и не Сидоров. Хотя создается впечатление, что последние все здесь, именно на этом форуме. Оттого и не делают, заняты. Чего писать не в разделе вовлеченности, там никто не мешает своими вычислениями и измерениями? Правда мало кто читает. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 9 Share Posted March 9 14 minutes ago, VTver said: Страдивари частотометром не пользовался, живьем слушал , новоделы, обмерянные компуктером и рядом не стояли. От звезд музыкантов слышал абсолютно обратное - старое трухлявое г....но. На голубом глазу. Все имеет свой век. Вы сами когда последний раз Страдивари слушали? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VTver Posted March 9 Share Posted March 9 Хм вопрос ,что настроит? и чем?наверно микрофоном с ацп? Вы конструкцию уха человека видели? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted March 9 Share Posted March 9 1 минуту назад, BAA сказал: Боюсь, что ачехист с приборами настроит как надо, а реальных настройщиков, у которых сие в голову зашито природной особенностью и бесчисленными занятиями, раз-два и обчелся и скорее большинство, из здесь присутствующих, их не видело. А кто видел говорят про полтона ниже и на осьмушку такта позднее... Спросите любого: какой рояль? Все скажут Стейнвей. Не Петрофф и не Сидоров. Хотя создается впечатление, что последние все здесь, именно на этом форуме. Оттого и не делают, заняты. Чего писать не в разделе вовлеченности, там никто не мешает своими вычислениями и измерениями? Правда мало кто читает. А чё , понять на старости простую форму , что и мерять надо , и слушать , уже поздно ? Будем с упоением долдонить свои мантры и кивать на соседние разделы ? Читают , кто имеет оптимальное понимание , что одно другому не противоречит , но вот взаимоисключить может легко. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VTver Posted March 9 Share Posted March 9 Страдивари я слушал на концерте Олега Крыса Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Илья Александрович Posted March 9 Share Posted March 9 5 часов назад, VTver сказал: Есть такая конструкция Так это же не АМЛ корпус этот делал, использовал готовый, да еще подставка под динамик-стулочка на которой какой-то музыкант задом ерзал, динамики заводские. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VTver Posted March 9 Share Posted March 9 То есть колонка в доме у АМЛ не его ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Илья Александрович Posted March 9 Share Posted March 9 Ну какая разница его или нет, понятно что хозяин он был, но это сборная солянка названая чудом-чудным, а с чего? Что именно такого особенного сделал АМЛ в данной конструкции? Корпус был готовый, деревяшку с динамиками приделал другую и стулачку насиженную музыкантом поставил, причем это не я выдумал, он сам писал про стулачку, что тут сверхестественного? С какого перепугу эта сборная солянка вдруг будет какой-то там мьюзыкальный мусор отфильтровывать? Преувеличиваете! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted March 9 Share Posted March 9 Странно как-то, каждый раз всплывает мнение, что люди, пользующиеся для удобства, например, симмуляторами с последующим комплексом измерений, совершенно не пользуются ушами, т.е. не вносятся коррективы в результате этих самых Атслушиваний, неужели, нельзя совмещать все доступные средства\подходы? По мне, как раз, симмуляция - макетирование - измерения - отслушивание - коррекция - шнурковщина и есть, тот самый, универсальный, системный метод повышения вероятности получения искомого 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urakoff Posted March 9 Share Posted March 9 Измерять интересно только после того КАК ПОНРАВИЛОСЬ!!! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted March 9 Share Posted March 9 Имея очень большой опыт, можно , конечно, полагаться на интуицию/опыт и удачу , и результат будет , как мнимум, неплохой, но далеко не каждый имеет столь внушительный "багаж", тут уж, каждому своё А , вообще, способ, когда сначала слушаем, а потом объективно оцениваем результат, тоже имеет право на существование,это, как минимум, интересно, но полный отказ от измерений, не позволяет определить зависимость субъективного от объективного и наоборот, т.е. не вносит никакой ясности, почему и никогда не был сторонником "однобокого" подхода, хочется же разобраться. Сорри за офф, умолкаю. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 9 Share Posted March 9 1 час назад, Илья Александрович сказал: Так это же не АМЛ корпус этот делал, использовал готовый, да еще подставка под динамик-стулочка на которой какой-то музыкант задом ерзал, динамики заводские. Корпус делал не Анатолий Маркович. А Марк Измайлович, то бишь его отец. В основном, своими руками. Хотя, возможно, незначительно злоупотребляя возможностями секретного военного Граммофонного Завода, главным конструктором которого он был. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинская_премия_за_выдающиеся_изобретения_и_коренные_усовершенствования_методов_производственной_работы_(1943) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urakoff Posted March 9 Share Posted March 9 Анатолий Маркович рассказывал , что как то ему приснился …Гёббельс … и просил сходить на Обводной канал…. Сначала АМ подумал, чепуха какая-то…. Потом решил сходить …. Рассказывал когда на этом блошином рынке вдруг увидел динамик на подмагничивании Klangfilm 44022 … озноб пробежал по телу 😱 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Илья Александрович Posted March 9 Share Posted March 9 Никита Сергеевич Я знаю что корпус был сделан его отцом, и кстати сделан очень хорошо, красиво, с этим не то что не спорю а восхищен такой работой! Только к фильтрации мьюзикального мусора и т.д. и т.п. это едва ли имеет отношение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted March 9 Share Posted March 9 https://plastinka-rip.org/zvukotehnika/644-razmyshleniya-ob-okraske-zvuchaniya-anatoliy-lihnickiy.html Однажды позвонили вечером из Завидовского ""аудиозагона "" по поводу наличия у меня оригинальных корпусов от приемников серии 860 для одного серьёзного человека из Киева. Искали второй корпус в стереосистему на основе известного 12"" ""короля"" нижней середины - Телефункен на подмагничивании . Корпус весьма странный с точки зрения современных приемов построения открытых АС , дека, щели какие-то , некруглое отверстие (с уменьшением диаметра) под сам 12"" . Спросил , а что не сделают точную копию этих корпусов , 21 век , станки , дерево разное ; обделайся (в хорошем смысле..) . Так пробовали , ответили , и ничего не получается ; ставишь 12"" Телефункен в родной корпус - поёт , музыка льётся , ставили в клоны - и эффект пропадает . Как известно , и АМЛ это отметил в своей статье, именно корпус АС является важнейшим элементом гармонизации , в статье , за вычетом его любимых живы сущностей, многое ставит на свои места. В сравнении с корпусами Телефункен мои ранние АС , хоть и из старого дерева , но суть была одна - дрова. Потребовалось немало лет и усилий , перевести их в нечто пригодное для музыкального разрешения в составе с 10"" и 8"" Телефункен. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urakoff Posted March 9 Share Posted March 9 1 час назад, Dolboyacher сказал: Странно как-то, каждый раз всплывает мнение, что люди, пользующиеся для удобства, например, симмуляторами с последующим комплексом измерений, совершенно не пользуются ушами, т.е. не вносятся коррективы в результате этих самых Атслушиваний, неужели, нельзя совмещать все доступные средства\подходы? По мне, как раз, симмуляция - макетирование - измерения - отслушивание - коррекция - шнурковщина и есть, тот самый, универсальный, системный метод повышения вероятности получения искомого Как то разговаривал с Алдошиной и спросил ‘’ Почему если слушать за шторкой живую скрипку и ее воспроизведение на самой высококачественной аудио аппаратуре , то любой скажет , где Живая скрипка ,а где …. Искуственная’’ Алдошина ответила , что мы ПОКА не знаем какие параметры отвечают за ДОСТОВЕРНОСТЬ. Вот когда поймём и научимся измерять…. возможно тогда…. измерения которые сейчас существуют как правило уводят в тупик от музыки…. ☹️ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKorotov Posted March 9 Share Posted March 9 1 час назад, Urakoff сказал: Анатолий Маркович рассказывал , что как то ему приснился …Гёббельс … и просил сходить на Обводной канал…. Сначала АМ подумал, чепуха какая-то…. Потом решил сходить …. Рассказывал когда на этом блошином рынке вдруг увидел динамик на подмагничивании Klangfilm 44022 … озноб пробежал по телу 😱 Но он там на этой барахолке ведь не самого гебельса встретил? Даже не его посланника, а просто железку. Я расцениваю это как совпадение, лишь потому, что сам видел то, чего в этой реальности быть не должно было. Как если бы это был не просто гебельс, а он еще и ждал встречи со мной. Даже если это был бы т н гебельс, то и это не повод радоваться, как не был бы велик лихницкий при жизни, он скорее всего лишь пешка в чужой игре. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urakoff Posted March 9 Share Posted March 9 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urakoff Posted March 9 Share Posted March 9 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.