Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Я - за разумную достаточность, не более того. Сам знаешь. А твоё когдатошнее высказывание "Нет фона- нет жизни!", считай, высек на камне золотыми буквами и повесил над рабочим местом!!! :smile-29:

Да-да! Разумная достаточность! Впадать в крайности нужно конечно, но чисто ради эксперимента, для уточнения границ. )))

  • Like (+1) 1
Posted

Да ! И еще ! Если уж без трансформатора, так и без трансформатора! И без накального!

Вспоминаем старые схемы и старые лампы, всякие там 30п1с, 30ц6с,  6с5с , 17сХХ, 13ххх и пр. Их ставили с  последовательно соединенными накалами, набирая 30+30+30+30+6=127 Вольт... У всех у них ток накала 300 мА.

30п1с.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, x22 сказал:

И без накального!

Для этих целей прекрасно подходят компактроны. А можно использовать и обычные лампы, конденсатор - реактивное сопротивление.

Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

Такая ли неизбежность? Например, 6с4с х 6шт - как мы знаем, выдают целых 1,5 Вт чудесного ОТЛ звука! 

Не чудесного, а суупер чудесного ;)

Posted
1 час назад, x22 сказал:

Да ! И еще ! Если уж без трансформатора, так и без трансформатора! И без накального!

 

 

Заходим в ветку отл/синклер и вуаля, вообще ни одного моточного, ни справа ни слева ни сверху ни снизу. Всем шах и мат, всееем!

Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Купите таки аккумуляторы.

Денех нету.... на такое количество аккумуляторов )

Posted
5 минут назад, Normann сказал:

Денех нету.... на такое количество аккумуляторов )

Звучание 2х-транзисторного клона фонокорректора твв46 при питании от простейшего ОППВ с П-фильтром  было очевидно/ухослышно лучше, чем от китайских "Крон". С трансформатором. Хотя в принципе и бестрансф.питание было вполне возможно :) 

причём, там ток -то общий требуется - ноль целых хрен десятых ма... 

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, BAA сказал:

Купите таки аккумуляторы.

ЦАП-царапы и кое-какие ФК у меня-таки аккумуляторные. А вот полноценный ламповый SE потянули только товарищи. Лет десять тому назад на одной зарядке усик ездил часов 8...10, сейчас и двух не дотягивает.

Posted

Думаю акб это уже когда пройден путь самурая и нечего и некуда идти. Ну можно мс головку перевести на подмагничивания...и всё, путь самурая окончен, а это нож в живот.... 

Posted
22 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Звучание 2х-транзисторного клона фонокорректора твв46 при питании от простейшего ОППВ с П-фильтром  было очевидно/ухослышно лучше, чем от китайских "Крон". С трансформатором. Хотя в принципе и бестрансф.питание было вполне возможно :) 

причём, там ток -то общий требуется - ноль целых хрен десятых ма... 

Никита, это тема! ))) Может мне запитать мой USB транспорт на XMOS от ОППВ на кенотроне? Ток не слишком  большой. Пару анодов объединить у среднеразмерного 5Z3 и потянет 5В/500мА. ))) Сейчас от пауэрбанка работает....

Шабад же питает свой ЦАП полностью кенотронами. А чем мы хуже? )

Posted
1 минуту назад, Normann сказал:

Шабад же питает свой ЦАП полностью кенотронами.

Наш кружок сие осуществил ещё в 1996. Аккум лучше.

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Наш кружок сие осуществил ещё в 1996. Аккум лучше.

Респект кружку! А я вот пока не пробовал.

 

Posted

Респект чистому питанию :smile-01: 

Поставить на вход системы регенератор с гальванической развязкой и выходным меньше сетевого, а потом уж бороться за "безтрансовость".  Другой вопрос, что не каждый потянет и обеспечит. 

Posted
36 минут назад, Кружка сказал:

Респект чистому питанию :smile-01: 

Поставить на вход системы регенератор с гальванической развязкой и выходным меньше сетевого, а потом уж бороться за "безтрансовость".  Другой вопрос, что не каждый потянет и обеспечит. 

Вопрос: считается регенератором 5кВа SmartUPS от APC?

Posted
1 час назад, Normann сказал:

Никита, это тема! ))) Может мне запитать мой USB транспорт на XMOS от ОППВ на кенотроне? Ток не слишком  большой. Пару анодов объединить у среднеразмерного 5Z3 и потянет 5В/500мА. ))) Сейчас от пауэрбанка работает....

Шабад же питает свой ЦАП полностью кенотронами. А чем мы хуже? )

ничего не понял, низковольтные цепи от кенотрона? но вроде 25..30 вольт по минимуму может переварить он, или есть низковольтные кенотороны? 

Posted
5 минут назад, Agats сказал:

низковольтные цепи от кенотрона?

Да. Кстати, можно использовать не только кенотроны, но и триоды, и... Прекрасно выпрямляет 6С19П, например.:smile-11:

  • Like (+1) 3
Posted
7 минут назад, Agats сказал:

ничего не понял, низковольтные цепи от кенотрона? но вроде 25..30 вольт по минимуму может переварить он, или есть низковольтные кенотороны? 

Ты же видел, наверное, на его форуме?

6Н6П ЦАП.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Станислав, может быть когда то попробую всё и вся запитать в цапе через кенотрон- триод по низковольтным цепям

Posted
2 минуты назад, Normann сказал:

Ты же видел, наверное, на его форуме?

 

ух ты, пропустил, интересно

Posted
51 минуту назад, Normann сказал:

Ты же видел, наверное, на его форуме?

6Н6П ЦАП.jpg

При всём уважении к смелой идеи и реализации , вопрос : ""засев"" нужного ""шарма"" кеном , вроде ясно , хотя есть германиевые диоды , те же Д7.. , ДГ-Ц.  Но последующие стабилитроны , с6, с4 разве не шумят на линии ?   По мне , в этом месте альтернативы свермалошумящим Блек гейтам серии FK вообще нет и без них , по мне если , всё это /надо слушать.../.  

Posted

Я, в шуточной форме, хотел поддчеркнуть  одну мысль: была, сошедшая со сцены идея бестрансформаторно питать накалы. Потэтому есть серии ламп, где режим нормировался не при напряжении накала , а при токе.  Как правило 300 мА. Ну и баластный резистор "гасил" остальное" или лампа накаливания, - сигналка. На старом АП рыскал/погружался в немецкие форумы, пытаясь найти различие между ecc83 и ecc803s. Собственно вот оно и обнаружилось: у одной напряжение, а ток +-, а у второй,- номинальный ток, а напряжение +-... . Нормированые по току лампы можно соединять в гирлянды. От того и напряжения накала какие-то непонятные: 7, 13, 30 ... Вольт.

Posted
37 минут назад, x22 сказал:

сошедшая

Она была довольно передовая. Компактроны ( вершина лампостроения:smile-11: ) были рассчитаны на последовательное подключение накалов непосредственно к сети. С током накала 300, 450 и т.д. Поэтому да, с привычной точки зрения имели странные напряжения накала: 21, 38 и т.п.  Compactron - Wikipedia 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да можно в реале, немного работы, это пощупать: удаляется сердечник у выходного трансформатора. По постоянному току режим останется прежним, но нижняя граничная частота изменится - она сильно повысится, низов не будет.
    • Конечно прикидывал. ))))) Даже делал. Всё нормально работает. А подвигло на такое: был сайт, итальянца одного, там описывал человек всё. Думаю, что многие знают, про какой сайт речь. Он делал широкополосные трансформаторы, с некоторым завалом по низам, понятное дело. А здесь - для ВЧ: примерно 200 - 400 миллигенри (примерно для 5 кГц), в зависимости от схемы
    • 6н12с - в резерве последняя лампа !!! добавлю 6н6п 1957г . - 4500р.шт. gz34 mullard - 15 т.р.шт. dario miniwatt - 15 т.р.шт.  
    • Соотношение сигнала и напряжения накала - 2 вольта 2А3 (существенно) меньше сигнала, а вот 5 (размах 14) вольт 300В уже ближе к величине сигнала и могут модулировать его.  Последний по времени пример - 300В однотакт, накал переменкой - низкочастотного гула 50 Гц практически не слышно, а вот зуд от помех в сети настойчиво лез. Синфазный дроссель этот зуд устранил. Деталь небольшая, но польза на слух большая.
    • Я бы поставил драйвером 6г1 с 22-24к в аноде, а на вход половинку 6н8с или есс82.
    • Вы прикидывали какая индуктивность необходима для этого ВЧ трансформатора и каким выйдет трансформатор без сердечника и какие получаются при этом паразитные параметры? С помехоустойчивостью как будет? Вопросы собственно риторические, но возможно кого-нибудь заинтересует, что ответите.
    • Про что и речь... ))) Это про ногтем по тарелке постучать.
    • Да. Попробую - есть целая коробка таких дросселей. Специально собираю.
    • Тема расширилась основательно . на форуме это норм. Собств . тракт такой фонокор.  Усил С3G , 45  те трансы на картинке , ширик Fostex PS300 у него 98 ДБ  собств . 45 им за глаза + поддержка сверху тоже.  Вч Фостекс  17 . а борьба за середину , потому как например  вокал звучит , сразу будет заметно если он лажает , а по ВЧ очень сложно получить правильное звучание . в музыкальном магазине. Постучите ногтем по тарелке , запомните и включите дома на источнике тарелочный звон  и все понятно где собака порылась . а если Пугачева будет петь голосом пародиста Галкина будет не комфортно от слова кожный зуд . вот и идет борьба  за звучание середины , как например при настройке телевизора правильность цвета лица диктора чтобы он не был синюшным или бледно красным , причем какой цвет у травы - вторично 
    • А что предполагаеться быть источником?  Предлагаемую схему смещения в середину обмотки накала видел только для фиксированного смещения, середину подключают на общий провод... 2А3 накал рекомендуют переменкой, 300В постоянкой, обычно так, почему не знаю, много читал  Видимо была веская причина что бы так сделать, реально был такой фон по накалу, или просто в качестве дополнительной фильтрации?
    • Про межкаскадные трансформаторы без сердечника - это если уж так нафантазируется Вам, если решитесь. Конденсаторы в межкаскад - милое дело, в данном сучае. Тут и слюда проканает, и проволочные эзотерические, и другая благозвучная на ВЧ экзотика.
    • R10. Накал 2А3 пустить через синфазный дроссель несколько миллигенри 0,1-0,5 Ом (на феррите, например, от импульсных источников питания). Есть удачный опыт применения. Такой дроссель ослабляет все что выше 50 Гц лезет из сети, страшной по количеству помех.
    • Секционировать, насколько понимаю, Вы хотите для того, чтобы ВЧ получить красивые? Дело знакомое... )))) Начинаеются, помимо секционирования, поиски суперширокополосника. Или же "пищалка" (да подороже!) через конденсатор (6 дб на октаву). Буква Сэ начинает ядовито звучать. Основная частота звука, соответствующего букве Эс (или Зэ) - 5-12 кГц. Как обеспечить подъём усиления выше этой границы, да с перепадом, скажем 18 дб на октаву (а то и покруче)? Только сооружением отдельного усилителя для твиттера. Многокаскадного. Скажем, три каскада. С фильтрацией после каждого каскада. И перед, и после такого усилителя. Что даст? Гибкость в возможностях организации звучания на ВЧ. Но, полагаю, сейчас начнутся речи про кашу, малашу, КИЗы и минималистическую схемотехнику. Давным-давно забил на все эти секционирования. По-другому, моё личное мнение, с ВЧ в звуке проблему не решить. Попробуйте и Вы подойти к делу так же. Отдельный усилитель с трансформатором без сердечника (да и межкаскадные тоже такие же можно сделать), 2-3 каскада. А может и 4. И газку на него сможете подавать ровно столько , сколько Вам будет нужно. И работать он будет именно в той зоне, где нужно.
    • А покажите пальцем источник смещения 2А3
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...