Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 минуты назад, johnson1496 сказал:

И тем  не менее успешная продажа. Важен ценник, осанну в свой адрес слушаю до сих пор.

Так и мои моноблоки на продажу делались

Posted

Кстати, в торах прекрасно делается зазор, нынче только ленивый не делает SE торы. У меня десяток таких торов. Это если так сильно пугает разбаланс. 

  • Smile 1
Posted
6 часов назад, Xрюн222 сказал:

Скорее  "Усилитель Вильямсона". Классический. Причем, вариант с ошибкой :)... На исправление которой указывалрсь еще 70+ лет тому.... 

 

6F6 Amps

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, Джон Поллак сказал:

Мимо кассы ?! 🧐

Смотря что считать кассой. Но имеет право на жизнь, несомненно. 

Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Кстати, в торах прекрасно делается зазор, нынче только ленивый не делает SE торы. У меня десяток таких торов. Это если так сильно пугает разбаланс. 

Хотелось бы контакты не ленивых, намечается проект небольшого СЕ. Можно в личку.

Posted

ТОРЭЛ делает, например. Есть у дилеров, скажем тут: https://mobylplus.ru/toroidalnyj-transformator-torel-tvz-40-se/

Есть ещё ТВЗ-100 SE. Вот из переписки с производителем: "Величина зазора 0,15мм кольцо с двумя зазорами, технические характеристики есть на сайте".

Posted

Toroidy польские, о которых я ранее упоминал. Есть и для SE и для PSE. Правда, я думаю, заказать там их проблематично будет. Я заказывал года 3 назад для 6С33С (Simplex, кстати) и выходники и силовые (мотали по моим данным). Брал для пробы и на «да пригодятся по любому». Неплохие трансы оказались.

SE:

https://sklep.toroidy.pl/en_US/c/Single-Ended/139

PSE:

https://sklep.toroidy.pl/en_US/c/Parallel-Single-Ended/144
 

PP:

https://sklep.toroidy.pl/en_US/c/Push-pull/138
 

PP с катодными обмотками:

https://sklep.toroidy.pl/en_US/c/Cathode-Feedback-PP/163

 

Posted

Да, они не из дешёвых. Но качество хорошее. СтОит тратиться, если брать со 100% уверенностью, что окупятся. Но в итоге усилитель на них так и остался в виде макета, а заказчику ушёл такой же по схеме, но с трансами от Buran81. Вот с ними Simplex действительно раскрылся полностью. Классический звук 33-й, но на самом высшем уровне. Мнение не только моё, слушали очень многие и на разной акустике

Posted

Кстати, по этой теме PP EL34. JJ выпускают новодельные лампы EL509:

https://www.jjtubes.eu/el509


Хотя кто его знает, насколько они новодельные, фирма возникла, насколько я знаю, на базе остатков производства Tesla. Вполне возможно, что у них и технология старая сохранилась.

Короче, наверное я решусь на покупку квартета. Что то мне ну ооочень хочется попробовать эти лампы. Новодел KT разных не тянет, а эти прям зацепили…

Posted
11 минут назад, Cat777 сказал:

EL509

На октальном цоколе и без пимпочки на голове. То есть ровно наоборот тому, почему она задумана бесцокольной и с выводом анода наверх. 

 

Posted

Только что погуглепереводил тот сайт. Похеже JJ и правда переросток EL34. Как и Светлановская:

«Поскольку Светлана не смогла устранить дефекты качества, мы (T+A) затем спросили Джей-Джея, могут ли они изготовить EL 509 с восьмериальным сиденьем. Результат - JJ EL509.
Но JJ на самом деле не настоящий EL509, а скорее увеличенный 
EL34, мощность анода мощностью около 40 Вт и с высокоточным катодом, который составляет приблизительно 1.4 А может доставить.
Версия JJ не была решением проблем с качеством. Вместо разбития стекла и закрытия сетки JJ страдает от теплового дрейфа и оказался проблематичным в схемах с фиксированным смещением.
Наше окончательное осознание заключалось в том, что высококачественные усилители hi-fi с современными репликами EL509 вряд ли возможны. Поэтому мы находимся перед прибл. 3 года на оригинальном 
NOS EL509 - с нелюбимым верхним соединением - возвращено.

Я надеюсь, что то, что я мог сказать о «современном» восьмеричном EL509, поможет вам немного дальше.

С наилучшими пожеланиями,
Лотар Виман»

Posted

Пытались как-то применить ЕL34 JJ в усилителях "Шторм". Прошибало 75%. 

В итоге поставили старые TESLA - без проблем! 

Но мне больше нравятся RFT. Если надо - в личку. 

Posted

Вопрос ко всем уважаемым участникам ветки:

Кто какие EL-ки применяет? Имеется ввиду и новодел и NOS.

Просто интересно. Tesla старые для коммерческого аппарата слишком жирно, разве что по желанию заказчика, ну, или «для себя любимого😊». А из доступных новых это китайцы, Electro Harmonics, Светлана, JJ и…

:smile-12:

Posted

Electro Harmonics, кстати, ставит Manley во все свои модели на EL34. Очень понравились лампы. По сравнению со Светланой гораздо певучее и не такая жёсткая. Светлана хороша в гитарных комбиках и усилителях. Вот их музыканты любят:smile-03:

Posted

Мэнли покупают то, что заказывают. Вам тут продадут некондицию. Но, если Вы способны на реэкспорт - почему бы и нет!? 

Posted
4 минуты назад, ВКН сказал:

тут

Он не тут, он там. 

 

9 минут назад, Cat777 сказал:

Electro Harmonics, кстати, ставит Manley во все свои модели на EL34.

Ну, российский новодел. Если про лампы. Ну а Manley - это тот случай, когда новодельным безголовым инженерам хотелось хайпануть на "ламповом ренессансе", и даже было удалось, но не очень надолго и не слишком удачно. 

 

 

Posted

Я же не спорю! Просто они, я думаю, могли позволить себе выбрать поставщика. Но применяют Electro Harmonics. Кто его знает, что сподвигло их на это, деньги или действительно звучание. Но по моему опыту сравнение было не в пользу Светланы явно. С другими не было возможности сравнить, разве что 6П3С и 6П3С-Е ставил, когда ковырялся с макетом. Чистая 6П3С лучше Е-шки оказалась. Одним больше с Е нравится, другим без. Мне без

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Большие и быстрые емкости в значительной степени снизят кратковременную просадку напряжения на пиках потребления.
    • Думаю что самый близкий аналог это EL503. Только она без пимпочки сверху и форма малость другая.  По мощности рассеивания на аноде можно ориентироваться на неё, 27ватт. Для 6П36с в самый раз подходит. ВАХ-и думаю тоже с неё можно слизать, близко будет.
    • Дроссели аудиоинструмент D300AM и D180AM проданы.
    • Поставил дроссель вместо резистора. На слух звук стал как собраннее, детальнее. В общем дроссель лучше резистора однозначно. 
    • Я тоже считаю, что в больших номиналах емкостей никакого криминала нет. Голосую не только за количество, но в первую очередь за "качество" их! Увеличение ёмкости снижает импеданс и улучшает частотную кривую этого импеданса, выравнивает её, что крайне положительно. А далее начинается субъективизм и прочие эзотерические аспекты звучания, что напрямую зависимо от качества самих элементов. Габаритно, сложно, дорого, но это работает при правильном подходе и тянет за собой соответствие схемотехники прочих узлов прибора. Простое тупое наращивание ёмкости, без учёта прочих факторов бессмысленно.
    • "Не читал, но осуждаю" . Забавно читать "гуру" антиконднсаторного. У меня был экспериментальный усилитель, который играл 20 минут на конденсаторах. Мне понравилось, но затратно и очень габаритно . P.S. А ещё ездил на самокате с дополнением к батарее, для драйва и ускорения, блоком на конденсаторах. Подхват такой, что причёску сдувает ))
    • Надо понимать, что такое Сухов. Вместе с Петровым дедушка тратит последние остатки былого авторитета на дискредитацию "конкурентов". Именно такими нетехническими замечаниями: нету изгажений = мертвечина в звуке. ИМХО, инженер не может такими эмоциональными категориями оперировать. Что-то не нравится - докопайся до сути и покажи причины-последствия, предметно. 
    • То есть вы считаете нормальным, походя пнуть того, кто вам не может ответить? Однако, представления о порядочности у вас очень приблизительные. Не надо нам тащить сюда посторонний срач, нам тут и местного хватает. Пока устное замечание, в следующий раз будут оргвыводы.     
    • Признать качество сверхлинейников для Сухова   равносильно самоубийству как инженера а такие балаболы как Бокарев могут закрывать свои аккаунты в трынделках типа ЛДС и идти играть в домино .
    • Был советский усилитель, не помню названия, точно по такой же схеме, но с зеркалом в нагрузке дифа, так он на советской комплектации показал 0,003% гармоник при 20 кГц сигнала. По тем временам подобную линейность я видел только у японского JVC AX-50. Так что, исходно, усь плох, но с зеркалом - уже вполне средне-линеен. 
    • Всё просто. Мы составили её полную модель, поэкспериментировали с ней до полного понимания и изменили её коррекцию с однополюсной на двухполюсную. После чего скорость нарастания возросла до 9 В/мкс.  Изгажения были такими:   Стали такими: Всё, что ниже -96 дБ, уже хлеб.
    • В ВК ДВА транзистора. Они меняются ролями. И внесённые ими искажения - это всё те же спектральные составляющие, на частотах каждой из которых высокое петлевое усиление давит их поодиночке.  Вот тут хорошо видно: именно ступенька, за которую вы так горюете, даёт спектральные палки 18 и 21 кГц около основных частот 19 и 20 кГц. ООС подавила их до -187 дБ в звуковой полосе и не более -140 дБ - на ультразвуке.  Просто потому, что могла.  Практически, дела обстоят так, что у подобных усилителей люди искажений измерить не могут: Пока что изготовители АЦП не освоили изготовления приборов с нужным разрешением, так что ждём-с.
    • Вы не  могли видеть в наших схемах конденсаторов менее, чем на 5 пФ. Мы на это внимание обращаем. Если есть конкретный компромат - выкладывайте, не стесняйтесь. Виновные будут расстреляны из миномётов. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...