Jump to content

Двухтактные усилители на EL34

Valinor

By Valinor
in Valve

 Share

Recommended Posts

Georg57 Contributor

Georg57

Posted
Posted
4 часа назад, Sergio сказал:

Если уж учить, или самому учиться, то новому, прогрессивному

Image98.gif

А что тут нового, обычную схему просто поставили в пятую позицию.

  • Replies 278
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

А ещё лучше - берете схему JLH-1951. Я как раз на ел34 её макетировал.   

ВКН
ВКН

Долго запрягал.... но в действительности 6П3С сыграли оч. достойно! Две недели назад сдал заказной РР на 2А3 с автосмещением (предкаскад практически аналогичен: 6С5G BRIMAR + 6V6G COSSOR с ФИ-трансико

Cat777
Cat777

На тему "темы" ветки форума - Acrosound 6-50 с одного немецкого сайта и моя реализация в виде моноблоков (схема почти без изменений, добавлены задержки всякие, софтстарты и пр.):    

Posted Images

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
2 часа назад, Georg57 сказал:

А что тут нового, обычную схему просто поставили в пятую позицию.

https://docviewer.yandex.ru/view/1067287832/?page=3&*=%2FBLsa9M3imCHgPJUo2cVPAhVKQd7InVybCI6Imh0dHA6Ly9tZXRhbGVhdGVyLm5hcm9kLnJ1L3FleGFydGljLnBkZiIsInRpdGxlIjoicWV4YXJ0aWMucGRmIiwibm9pZnJhbWUiOnRydWUsInVpZCI6IjEwNjcyODc4MzIiLCJ0cyI6MTY4MzA2ODU3MzgxMSwieXUiOiI0OTUzODk4MzQxNjgyNTc3ODk5Iiwic2VycFBhcmFtcyI6InRtPTE2ODMwNjg1NjgmdGxkPXJ1Jmxhbmc9ZW4mbmFtZT1xZXhhcnRpYy5wZGYmdGV4dD1UZXRyb2RlcytmaWcrMyZ1cmw9aHR0cCUzQS8vbWV0YWxlYXRlci5uYXJvZC5ydS9xZXhhcnRpYy5wZGYmbHI9OTc1Jm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmdHlwZT10b3VjaCZzaWduPWQ3YjIwMDYzYmM3MWRhNmQxNzFmMTg3NmY1NGFmZTJjJmtleW5vPTAifQ%3D%3D&lang=en

  • Hmm... (-1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Да, уж.
4сх1000А с общей сеткой, откуда Radio Frequency Coil собственно и есть.
При 325 на второй, тот самый kink будет около 325 что при 3кВ на аноде вряд ли как-то реально влияет. Конечно, при старании всё получится, но всё-же.
P.S. Не так давно видел нагреватель для плавки кремния, с ламповым таки генератором киловатт на 30. Лампа новая немецкая, на воде работает.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Для УНЧ, по большому счёту, особой разницы нет откуда питать вторую сетку, если не загонять лампу в сеточные токи. 

 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
8 часов назад, BAA сказал:

Да, уж.
4сх1000А с общей сеткой, откуда Radio Frequency Coil собственно и есть.
При 325 на второй, тот самый kink будет около 325 что при 3кВ на аноде вряд ли как-то реально влияет. Конечно, при старании всё получится, но всё-же.
P.S. Не так давно видел нагреватель для плавки кремния, с ламповым таки генератором киловатт на 30. Лампа новая немецкая, на воде работает.

В резонансном усилителе класса С вообще мало что влияет :). 

На трубной фабрике видел ( давно) генератор, лампочка понравилась :) 

Screenshot_2023-05-03-12-13-44-520_com.android.chrome.thumb.jpg.de64f175b6a92b66a5f9df0bfdd9b00f.jpg

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Я даже знаю как трубы такой штукой варить.
Но суть в том что если на вторую сетку подавать больше, чем на анод при непревышении мощности, то пентоду ничего не будет.

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 1 year later...
Cat777 Enthusiast

Cat777

Posted
Posted

На тему "темы" ветки форума - Acrosound 6-50 с одного немецкого сайта и моя реализация в виде моноблоков (схема почти без изменений, добавлены задержки всякие, софтстарты и пр.):

image.thumb.jpeg.16ac74c2100ab19aab297757d27fa3ad.jpeg8.jpg.2d3b7c044aa58d56682c93aa96078365.thumb.jpg.01844d3d136ba5a5d771d4c5734ed2de.jpg7.jpg.7ced0748417ed65eea20830e2d88a050.thumb.jpg.9e6cd62937dffc846f5cf73c655347b7.jpg2.jpg.b4a7d98adf285f36eb1abf5da65a47d2.thumb.jpg.1ab8ebf6b0e4fab39f6d4bc73f479d65.jpg3.jpg.99da6bcefc015d6da66ef85a9e7d1936.thumb.jpg.d1a8e4b287b92fe3c84967c19d1f221d.jpg4.jpg.2412dc1d4978dbeb2228615662ed1637.thumb.jpg.1c0466f5456b02faa4d2c2b5ac0d9fca.jpg5.jpg.35080f1160eac70f1d85a71b62e98baf.thumb.jpg.89916527618579ef1633ce62063dc0c3.jpg6.jpg.025113ec07fa4a2230d8fd2876086175.thumb.jpg.fc10f5c1d9d3d2ebf85d454a14a39389.jpg

 

 

 

  • Like (+1) 5
  • Smile 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Скорее  "Усилитель Вильямсона". Классический. Причем, вариант с ошибкой :)... На исправление которой указывалрсь еще 70+ лет тому.... 

Cat777 Enthusiast

Cat777

Posted
Posted

У каждого свои предпочтения. На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные:)

В двухтакте тор очень даже оправдан. Тем более моноблоки - это коммерческий проект. Клиентов устраивает с головой. Для себя же сейчас штудирую информацию по ГМ70 (или 845-ка). Буду пробовать и ту и ту. Тем более трансы есть от Бурана81 и для однотакта и для двухтакта и межкаскаднеые под эти лампы. Так что простор для творчества есть:)

Хотя... "для себя"... Кого я обманываю?! Сапожник без сапог:smile-03:

  • Like (+1) 1
johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Не соглашусь. Тор на выходе требует примерно раз в полгода балансировать выходной каскад (в моем случае еще и раскачку) иначе неизбежная деградация по низким - лампы стареют по разному.

  • Smile 1
johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted
Только что, johnson1496 сказал:

Ваше право, но десять лет эксплуатации.....

И тем  не менее успешная продажа. Важен ценник, осанну в свой адрес слушаю до сих пор.

Cat777 Enthusiast

Cat777

Posted
Posted

Балансировка периодически (если есть по схеме) зависит только от износа ламп. А он ОБЯЗАТЕЛЬНО будет разный! Отсюда и необходимость балансировать. При чем тут транс? То, что тор отличается по насыщению от обычного транса ещё не говорит о том, что он виноват в такой необходимости

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Васянин Сергей
      ...и снова ГМ 70

      By Васянин Сергей · Posted

      Вы не правы, эту схему нужно рассматривать как болванку, из которой можно сделать всё так, как тебе хочется и нравится. Важна сам сама идея. Вы же не возражаете, когда в симуляторе куча источников питания и прочей хрени.
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      ясно,оставлю диод, всем спасибо за советы
    • Xрюн222
      вопрос по схеме корректора

      By Xрюн222 · Posted

      С какой целью делать 1,8-2 в в катоде, когда и 1,5-1,6 излишне?Достаточно более чем ,- 0,8...1,0 в.
    • Xрюн222
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Xрюн222 · Posted

      "Скелет" схемы - под любые пластинки, любые ММ и МИ/ИМ головки, и даже и пьезо также, с соотв.уровнем выхода, и практически любые коррекции."В итоге" на фото виден 5 штырьковый разъем байонет, в который втыкается либо моно-кабель с пониженной ёмкостью, либо стерео двойной, с двумя отдельными стандартными кабелями. Резистор нагрузки при этом коммутируется "автоматически", как и соединения катушек головки, соотв.распайкой в разъеме. На схеме коррекция, конечно, обычная РИАА - 3180/318/75
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      кое-что изменил - в аноде 91-й - 51к(130в),катод - + 1.6в,  анод 6н6п - (+245в), катод - 16к.- (+135в), Uпит=285в. имеет смысл в катоде 91-й сделать 1.8-2.0в. вместо светодиода?
    • Xрюн222
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Xрюн222 · Posted

      Из поста чуть выше: Это если бы был бы корректор с первым каскадом на "виртуальной земле" (скажем, от тов. Баксандалла, 1955 год), то тогда все равно в каждом канале по своему отдельному резистору  входному, и "автоматически" запараллелятся в собственно  точке В.З. При, однако, некоторых коррекциях в коррекции, замечу...        Но! У нас, принципиально, по ТЗ, самая примитивная схема корректора. Из всех возможных.         Пока что сделан спец.моно-фоно кабель, с последовательным соединением каналов в разъеме, и насколько возможно в "кухонных" условиях, пониженной емкостью, получилось 63 пф при 1,5 м. Подсохшая и растрескивающаяся резина ( бывш.белый провод) - аналог керамических бусинок :).            https://newaudioportal.com/topic/13586-все-схемы-фк-на-6н9с-6н8с-опыт-сравнения-прослушивания-измерений/?do=findComment&comment=152642
    • Stan Marsh
      Шеллак

      By Stan Marsh · Posted

      Обвинение было публичным, а доказательства в личке? Так не пойдёт. Если нет доказательств, тогда это клевета. 
    • Agats
      Шеллак

      By Agats · Posted

      Подскажите какой тип конденсаторов поставит С2, С4 и С7, Полипропилен?
    • Agats
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Agats · Posted

      Никита, доброго вам дня, это вариант корректра для 78LP пластинки и под стандартную мм головку у которой иголка дл LP дорожек? В итоге как подсоединили катушки в головке, в параллель  и нагрузка 22к? Или как писали 100к и заглушки? И еще к вам вопрос, корекция CCIR?  
    • Xрюн222
      Шеллак

      By Xрюн222 · Posted

      Написал Вам в ЛС - почему как и куда - и тут предлагаю далее не обсуждать.
    • Vova
      Пропитка трансформаторов

      By Vova · Posted

      Привет Никита! Если соберёшся использовать шеллак , прошу обязательно поделиться. Классно было-бы отслушать непропитаный транс а потом его - же пропитать и заново отслушать. Это были-бы точно равные условия. Правда скорее всего пока будеш пропитывать забудеш как непропитаный звучит. Но если есть "лишний" для экспериментов можно и попробовать.  Врят ли там огромная разница и прям характерно для запоминания...Я ещё настоящий пчелиный воск ( прям от пасечника) добавлял , когда плавится запах приятный , а вот насчёт влияния , особенно на силовик - не уверен....Просто для прикола....
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Проделал лабраб по проверке двух корректоров по минимальным требованиям, предложенных Александром Степановичем (ALSS) -  меандр амлитудой плюс-минус 50 мВ и частотой 5 кГц... Это Чёрная Пантера:   Брутальный: Фронты меандра 16 мкС...
    • CHEL_EV
      вопрос по схеме корректора

      By CHEL_EV · Posted

      В аноде EF91 надо бы резистор чуток увеличить, к примеру до 33-36к. Чтобы разница между анодом EF91 и катодом 6Н6П, была около 4-5 вольт. А то они сейчас равные, по 150 вольт. 
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Это такой неофитский подход: насыпать полупроводников с целью "улучшения". И куча источников питания тоже многое говорит об авторе. 
    • Алекс
      ...и снова ГМ 70

      By Алекс · Posted

      Пока в такой разберёшься, кто за что в звуке отвечает, пройдёт не один год. Лампы же для того и есть у нас, чтоб лишнего не нагромождать. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.8k
×
×
  • Create New...