Jump to content

Каменный стабилизатор анодного напряжения

Valinor

By Valinor
in Power supply

 Share

Recommended Posts

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted


 

Может в симулятор загнать ? У меня трансформатор затерялся в LT , в прошлую систему находил доп . В эту пока нет. В общем опять на энтузиаста надёжа. :) Все не паять  

 

 

 

image.png

  • Hmm... (-1) 1
  • 1 month later...
  • Replies 86
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

BAA
BAA

Вот схема и её результат (ампдитуда пульсаций в dB/0.775В при переменном токе нагрузки +/- 10 мА). Пульсации меньше 1 мВ при токе нагрузки около 200 мА, импеданс около 10 мОм. На средней частоте...

BAA
BAA

the transconductance for the MOSFET can be expressed as (see MOSFET article) where ID is the DC drain current at the bias point, and VOV is the overdrive voltage, which is the differenc

Андрей63
Андрей63

Я у себя вот такой применил, на доп резисторы внимания не обращайте, это как вариант.

Posted Images

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

image-7-1.png.ca44c5ecdcbf26d08574db37bcbf35f3.pngНужен совет. При замене irf840 на 2sk3528 схема работает до опорного напряжения 400В, Uвх=460В. Нагружая на 75Вт, Uвх падает до 400В, Uст = 395В. Снижение опорного напряжения до 380В приводит к пробою транзистора и выгоранию R1 и R2. Как побороть? Поставить 840 транзистор не советуйте, надо именно 3528 заставить работать. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
57 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Поставьте стабилитрон на 15 в между затвором и истоком.

Спссибо за совет. Отпишусь каков результат. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
5 часов назад, Андрей63 сказал:

Ещё диодик можно между входным напряжением и точкой  R1, R2,C2,VD1. Анодом в эту точку.

Спасибо. Принял. 

  • 3 weeks later...
ys7475 Contributor

ys7475

Posted
Posted

VD4 - должен быть стабилитрон вольт на 9...12, а не диод 4007, верно? И включить его правильнее между затвором и истоком?

Интересно, какое выходное сопротивление можно ожидать от такой схемы?

ys7475 Contributor

ys7475

Posted
Posted

Т.е. если предположить по графику из даташита примерно 10А/10Вольт, то порядка 1 ом?

upd: не в тот график посмотрел. Крутизна для IRFP450 указана при токе 8.4А, напряжении Uds=50V, импульсы 2мкс с 2% заполнением. Вот и интересно, как именно можно оценить по даташиту крутизну при небольших токах, а значит, и выходное сопротивление этого повторителя.

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
1 час назад, ys7475 сказал:

Т.е. если предположить по графику из даташита примерно 10А/10Вольт, то порядка 1 ом?

upd: не в тот график посмотрел. Крутизна для IRFP450 указана при токе 8.4А, напряжении Uds=50V, импульсы 2мкс с 2% заполнением. Вот и интересно, как именно можно оценить по даташиту крутизну при небольших токах, а значит, и выходное сопротивление этого повторителя.

На малых токах ни как, лабораторку надо делать с нагрузкой и без .

BAA Master

BAA

Posted
Posted

the transconductance for the MOSFET can be expressed as (see MOSFET article)

{\displaystyle g_{\text{m}}={\frac {2I_{\text{D}}}{V_{\text{OV}}}},}

where ID is the DC drain current at the bias point, and VOV is the overdrive voltage, which is the difference between the bias point gate–source voltage and the threshold voltage (i.e., VOV ≡ VGS – Vth).
Переводить наверно не надо, видно по размерности: верху амперы, внизу вольты.378.thumb.png.07849473d6b970faf4700cb3f0fd7784.png
Берем график тока стока от напряжения затвор-исток и исчисляем, касательную. 
Хотя  бред зачем ставить многоамперный транзистор на миллиамперные токи...
действительно лабораторка с измерением проще.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
  • 5 months later...
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
В 07.01.2024 в 00:00, юрий робертович сказал:

ЭД.jpg

для тока потребления порядка 150мА и Анодном 300в какой перепад напряжения необходим на такой схеме оптимальный? Чтоб иипульсации минимальные были и транзистор не кипел... Вольт 10 достаточно будет?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Климентий said:

для тока потребления порядка 150мА и Анодном 300в какой перепад напряжения необходим на такой схеме оптимальный? Чтоб иипульсации минимальные были и транзистор не кипел... Вольт 10 достаточно будет?

Ну типа чтобы падение было как минимум больше размаха пульсаций + некий запас, хотя-бы вольт 10, лучше 20. При 20В и 150 мА это всего 3 ватта. Ну еще и не должен сгорать при заряде конденсатора(ов)  в анодных цепях. Кстати работать на конденсатор такой штуке не понравится.
И да: если ЭТО дроссель - то я - балерина.

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Ну типа чтобы падение было как минимум больше размаха пульсаций + некий запас, хотя-бы вольт 10, лучше 20. При 20В и 150 мА это всего 3 ватта. Ну еще и не должен сгорать при заряде конденсатора(ов)  в анодных цепях. Кстати работать на конденсатор такой штуке не понравится.
И да: если ЭТО дроссель - то я - балерина.

ДРОССЕЛЬ - это народное название... Кто-то внедрил в сети и так прижилось... Понятно что это нидроссель.

Кстати у меня однажды в однотакте 1800мкФ после такой схемы стояло и ничего... Работало все идеально... Плавный пуск... Анодное было как струна... 

 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Дроссель с б м нормальной величиной индуктивности для усилителя лучше, он еще и энергию запасает. Электронный "дроссель" только для малых токов кмк годен. 

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Спаял корректор по Торресу, там электронный дроссель, слушал, вроде нормально, потом смотрю, НЧ динамик гуляет, туда-сюда шевелится, думаю, наверное пластинка горбатая, поднял головку, все равно гуляет, подключил осциллоскоп на выход и увидал такое

dso_03_08_19_40_42.jpg.04bb72d31897c13ba5f9145fa80616d4.jpg

Провальчик это я на кухне чайник включил - выключил, вставил в электронный дроссель стабилитроны и все стало красиво.

 

зы. А чего файлы изображения .png  не вставляются?

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
29 минут назад, Юрий_Б сказал:

Похоже на помеху от дешовой зарядки. 

Развертка 1 секунда на клетку.

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
2 часа назад, AlexKorotov сказал:

Дроссель с б м нормальной величиной индуктивности для усилителя лучше, он еще и энергию запасает. Электронный "дроссель" только для малых токов кмк годен. 

Вот уж не только для малых токов... У меня в SE на 6с41с стояли ЭД на полевиках. При токе порядка 150мА... Никаких проблем не было...

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 часа назад, AlexKorotov сказал:

Дроссель с б м нормальной величиной индуктивности для усилителя лучше, он еще и энергию запасает. Электронный "дроссель" только для малых токов кмк годен. 

Кстати, возможен ли аналог "фильтра (после выпрямителя) c L-входом", но с "электпонным" "дросселем"? :smile-55:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ДимДимыч
      PP на ГУ-48

      By ДимДимыч · Posted

      С выходниками что нибудь идёт?   Эх...сравнить бы по звуку. Ну, думаю понятно с каким.  
    • ДимДимыч
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By ДимДимыч · Posted

      Схема очень нравится. Есть ли какие премудрости в первом каскаде?  Источники питания нужно показать. обязательно.  И реально ли сделать акустику?
    • Magnetron
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Magnetron · Posted

      ГУ46 тоже требует обдува, на заднем плане вентилятор заметен. Как и блок питания в тесном корпусе со стабилизаторами на 6с33с, иначе тепловой режим внутри получается за пределами разумного...
    • lenivo
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By lenivo · Posted

      Спасибо! Очень интересно. Хотелось бы фото -как оно в железе? И как по звуку и по удобству пользования? Нравится?   Как бы немного другой подход, чем у меня - вы поставили два буферных каскада - до цапа по I2C и на выходе цапа по аналоговому выходу.......... При таком решении требуется ЕЩЁ более продвинутый блок питания..... LM-ки хороши, но после них маловато конденсаторов, тут правда непонятно - сколько их нужно, чтобы получить очень качественное питание.... Я на PCM5102 сделал несколько проектов - начинал их применять в АРДУИНО проектах - в интернет WI-FI радио....... и как бы столкнулся с тем, что в обвязку нужны большие емкости электролитов, а цифровые усилители ставил без промежуточного буфера...... Как бы PCM5102 - по даташиту предназначена для работы без буфера.  А например, цап ES9018K2M  - он наоборот, по даташиту работать может только с буфером по аналоговому выходу...... То есть если душа требует буферизации - то лучше поставить , наверное, те микросхемы, которые изначально на такое рассчитаны.         Вот на такой платке сделано плохо- двухполярное питание буферного выходного операционного усилителя - на импульсной микросхеме, которая из однополярного двух полярное напряжение делает. Но в ваш проект она бы очень хорошо вписалась.....   Она-ES9018K2M- очень точно ложится в вашу идеологию организации питания.   И тут как бы разделять подходы - для ламповых усилителей -одни варианты организации питания, а для цифровых усилителей другие..... Они , по моему опыту, сильно отличаются....... Ваш вариант - очень хорош для цифровых усилителей.....   А у меня подход на ламповые усилители ориентирован.   Но очень интересен ваш проект........    
    • BAA
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By BAA · Posted

      Моё почтение! Масло есть правильно. Что так быстро на мокрое перешли - тоже почтение! Заделать сухой (без правильной заливки/пропитки) на киловольты можно пробовать. Размеры могут не понравиться. Роман подскажет. Вопрос, как всегда, "зачем". Но он неправильный. Проще конечно было бы металлокерамику поставить. Но она не светится... да и вентиляторы шумят...  Удачи. P.S. Не работайте без поликарбонатного "экрана". Шит, он хэппенз... у всех, рано или поздно.
    • BAA
      Смотрим иглу в микроскоп...

      By BAA · Posted

      Судя по киловольтам на подписях, это электронный микроскоп, хотя законы оптики одинаковые, если магнитное поле не пользовать. И там с разрешением попроще. Масло лить не придется.
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Лихо закрутили сюжет. Я бы еще мосты пленкой обтянул. В DAC как у автора обвязка электролитами? И дроссели по питанию какого номинала и тип? Планирую пристегнуть этот сюжет к однотакту на 6ф5п
    • Magnetron
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Magnetron · Posted

      Черновик схемы усилителя, которая соответствует тому, что собрано на текущий момент. В процессе настройки могут ещё вноситься изменения. Я потому и не планировал выкладывать сразу схему. Источники питания не показаны. 
    • Magnetron
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Magnetron · Posted

      Неоднократно слышал про этот "Шторм", но лишь краткие упоминания. Однотактник, гу81м, 100вт... Чахленько как-то совсем.
    • Normann
      Смотрим иглу в микроскоп...

      By Normann · Posted

      Если хочешь видеть канавку в объёме, то нужен три-окуляр с оптическим увеличением х50 и хорошая камера с указанными выше параметрами (матрица от 5Мп). Тогда ты увидишь канавку в 3Д и с хорошим увеличением. Готовь денежку на замену окуляров в своём МБС и камеру. На Али есть такие  по ценам от 10 тыс. с чипом от Сони.
    • Agats
      Смотрим иглу в микроскоп...

      By Agats · Posted

      как ты знаешь, я хочу влияние УЗ проверить на виниле и на шеллаке, разрушает ли оно пластинки ..мне надо очень на больше увеличение :). Про иглу- у меня мах 20-30 пластинок проиграло, пока думаю еще новая игла, но так же посмотрю
    • Normann
      Смотрим иглу в микроскоп...

      By Normann · Posted

      Вся проблема не в кратности увеличения, а в глубине резкости. В прошлом своём микроскопе я имел х1000 оптических. Очень тяжело смотреть, фокусируя слоями на кристалле. Износ увидеть можно по бликам, но не в объёме. Думаю, что оптимально рассматривать в диапазоне х250-х400. Если оптика, то также будут проблемы с глубиной резкости, но всё же не столь критично, как на х1000. В цифровом хорошо бы иметь х40-50 оптических и остальное догонять цифровым увеличением. Но для этого нужно иметь качественную оптику и достаточную матрицу, в идеале 5+Мп. Я сейчас купил с 2Мп, так как цена на большие очень сильно отличается.  Будет х20 оптических и остальное цифровое (в сумме х260). Это минимально необходимое для иглы. Зерно будет вылезать, но надеюсь, что не критично. Зато глубина резкости большая и микроскоп будет универсальным. Это ожидания, а реальность оценю при получении через пару недель.
    • Agats
      Смотрим иглу в микроскоп...

      By Agats · Posted

      Привет, мне кажется одинаковое увеличение у микроскопов мбс,  разница в кратности видоискателей установленных, у меня мбс 2 , у коллеги мбс 10. Работал и на том и на том, может 9ка подругому, не знаю.  И да, это не те микроскопы чтоб разглядывать иглу и дорожки, ждем от тебя информацию. Я может на работе что достану, пока еще нет.    на мониторе компа измерил ширину дорожки- 109мм, если правильно делаю то делю это на 0.05мм ширину дорожки и получаю 2000 раз увеличение надо чтоб получить такую картинку. Хотя где то расползшиеся эта  картинка по сети уверяет что 1000 раз увеличение.   Ниже на картинке дорожка 50 микрон (0.05мм) как бы увеличина всего х500 т.е еще не видны нарезы(волны) в дорожке , но начинают проглядывать.  Это я к тому иголку может и хватит х200, дорожку нет...но это не точно :)  ПС а здесь всего 120 крат, и вроде хоршо видны проступающие волны....вообщем черт ногу сломит какое надо увлеичение..хотя дорожка уже 100микрон, может это шеллак?
    • Normann
      Смотрим иглу в микроскоп...

      By Normann · Posted

      Улдыс, МБС1-2 и увеличивает раз 50-60, насколько помню. МБС9 в 80-90раз максимально. Потому и не стал на них останавливаться, хотя стерео очень удобно! Канавки у тебя на фото чистые.
    • volli
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By volli · Posted

      Из тех, кто слушал? А сколько их было?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      100.6k
×
×
  • Create New...