Jump to content

Recommended Posts

Posted

Можно купить сушилки для обуви за 300рэ, взять консервную банку, положить их туда и
надеть это на стакан. Но они не быстро греются. И после покупки стоит их разобрать
и проверить на вшивость. У меня одна коротнула в ботинке, и пришлось обувь обновить.

  • Like (+1) 2
Posted
1 минуту назад, Goofnm сказал:

Можно купить сушилки для обуви за 300рэ, взять консервную банку, положить их туда и
надеть это на стакан. Но они не быстро греются. И после покупки стоит их разобрать
и проверить на вшивость. У меня одна коротнула в ботинке, и пришлось обувь обновить.

Если там внутри изолированный нагревательный элемент, то возможно прикрепить прямо к стакану на термопасту. Тоже вариант.

Posted

За идеи спасибо. Завтра попробую с ПЭВ, а когда приеду в город, то куплю на озоне сушилки. Не пойдут в дело, так обувь сушить пригодятся! )))

 

Posted
6 минут назад, Сергей-1968 сказал:

Можно такую штуку на плоский радиатор и под привод.

2025-04-15_21-19-35.jpg

В принципе это тот же ПЭВ. Вот с зелёненьких и начну. Сейчас номинал посчитаю... Коробка есть таких разных до 50Вт.

2К получается на 230В для 26Вт рассеиваемой мощности. 

Posted

ПЭВ с дыркой, можно вокруг стакана прямо надеть. В сушилках чаще всего стоят обычные как бы "3-ваттные" китайские полосатые резисторы, по размерам чуть больше чем МЛТ-0,5... 

Posted
7 минут назад, Xрюн222 сказал:

ПЭВ с дыркой, можно вокруг стакана прямо надеть. В сушилках чаще всего стоят обычные как бы "3-ваттные" китайские полосатые резисторы, по размерам чуть больше чем МЛТ-0,5... 

Ты недооцениваешь диаметр моего стакана, ~Ф5см. Снизу придётся крепить на мет. П-скобу и далее нормовским хомутом вокруг стакана. Как-то так видится...

Изображение WhatsApp 2025-04-15 в 21.39.04_5b84a975.jpg

Posted

Раскладываешь полосу скотча желтого, каптон или полиэстер, наклеиваешь резисторы полосой, сверху второй слой такого же скотча, оборачиваешь вокруг стакана. Резисторы под последовательное соединение или параллельное. 

Posted
1 час назад, Normann сказал:

ы недооцениваешь диаметр моего стакана, ~Ф5см.

А Модуль Пельтье  не рассматривали? хотите грейте, хотите охлаждайте.   https://aliexpress.ru/popular/элемент-пельтье?g=y&page=1&searchInfo=ti-arsFsz6oT9FkaeEJN2B6XnjW6kGtNdA0HWD6KJe7fCXm4a_UkL55ZYwG8apiaPZra-_H1gPALMNV43Jpp-lFqYfNe0uOTBGnanZqj4nbHzStUS5MKZU7t7vD7qyWAR4nUekc2lanEVqAs53hlFTj-0V2AVsQG0lugqkqyRsaDfpKZBRlT_CdRohOr1ocO

Posted
14 часов назад, rn3gp сказал:

Нет, не пробовал. Не знаком с этим.

Идей хороших много накидали. По результату отчитаюсь. Спасибо! 

Posted

А если намотать кабель вокруг стакана и питать постоянкой, то будет вал 
с подмагничиванием и облегчением нагрузки на подшипник. Можно будет ещё
и тонко скорость регулировать. Надо брать патент.

Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

И тут нужна медная проволока, но побольше, для ампер-витков.

Или, без бреда о разгрузке многокилограммового блина, таки лента от нагрева пола, уже на пленке, али спираль какая, нихромовая.

Posted
1 час назад, Normann сказал:

Нет, не пробовал. Не знаком с этим.

Идей хороших много накидали. По результату отчитаюсь. Спасибо! 

У модулей пельтье кпд низкий, с нагревом технических проблем меньше, чем с охлаждением.

Предлагаю, два кольца из чего угодно, что паяется, между ними резисторы нужных типоразмеров (в параллель получается), конструкция в виде беличьей клетки, снаружи (и дно) стакан из листовой зеркальной нержавейки, тепловые потери небольшие. Зеркальная нержавейка в Леруа продается.

Posted

Некоторый опыт с "многокилограмовыми блинами" показал отзывчивость этих
"блинов" на малейшие изменения вязкости, температуры, давления, соотношения
пар трения и проч.. Думаю топикстартеру, как практику, это неплохо известно.

disk.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
1 hour ago, Goofnm said:

отзывчивость этих
"блинов" на малейшие изменения вязкости, температуры, давления, соотношения
пар трения и проч.

Особенно подъем алюминиевой тарелки от магнитнаго поля с целью разгруза опоры. Хороша лапшица.

Posted

Не факт, что всегда только алюминиевой, кстати. Но валы уж всяко стальные. И да, всякие экзотические, магнитные, пневматические и тп подвесы дисков имеют место. Чем дороже стол, тем там все космичнее и нереальнее... 

Posted

С электромагнитным подвесом заморачиваться не рискну, так как основная голова - Декка ФФСС с мощной арматурой, крайне чувствительна к магнитным полям. Если уж очень и захочется поэкспериментировать, то можно врезать клапан и просто качнуть воздуха под давлением, а-ля Питер Форшель ))). Подогрев сегодня сделать не успел, просто не хватило времени. переношу на завтра... ПЭВ не нашёл нужного номинала, зато имеется ППБ-50. Использую его как донора. Попробую снять обмотку  и надеть на стакан.

На очереди следующий мозговой штурм по тонарму - корректировка вертикальной эфф.массы (нужно увеличить) без изменения горизонтальной. Но это после подогрева.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я не специалист - но задал вопрос нейросети и получил ответы:   ME6211C33M5G и LP5907 — это действительно два разных линейных стабилизатора напряжения (LDO), которые, несмотря на внешнее сходство корпусов SOT-23-5, не являются взаимозаменяемыми. Их ключевые различия касаются максимального тока, точности и некоторых функциональных особенностей.  Сравнение характеристик Параметр ME6211C33M5G LP5907 Максимальное входное напряжение 6 В 5,5 В Максимальный выходной ток 0,5 А 0,25 А Выходное напряжение Фиксированное, 3,3 В Фиксированное, от 1,2 до 4,5 В (шаг 25 мВ) Типичное падение напряжения 100 мВ (при токе 100 мА) 120 мВ (типичное) Уровень выходного шума Низкий < 10 мкВ RMS Подавление пульсаций (PSRR) 70 дБ на 1 кГц 82 дБ на 1 кГц Точность выходного напряжения ±1% ±2% Особенности Быстрое включение, защита от короткого замыкания Низкий ток потребления в выключенном состоянии (200 нА)      Можно ли заменить ME6211C33M5G на LP5907? Однозначно — нет. Основные причины: Превышает ток. LP5907 рассчитан на ток до 0,25 А, тогда как ME6211C33M5G выдерживает до 0,5 А. Если ваша схема потребляет ток, близкий к максимуму LP5907, замена приведёт к перегреву и выходу из строя.  Неполная функциональность. LP5907 обладает преимуществами в виде низкого энергопотребления в выключенном состоянии и высокого PSRR, но у неё нет встроенной защиты от короткого замыкания на выходе, которая есть у ME6211. Это может быть критично для некоторых применений. adrirobot.it Гибкость настройки. LP5907 позволяет выбирать выходное напряжение из широкого диапазона (1,2–4,5 В), что неудобно, если вам нужно строго 3,3 В. ME6211C33M5G изначально проектировалась под фиксированное 3,3 В.      
    • У кого нибуть есть ещё подобный опыт сравнения? Теортически это сделоть не сложно, но не на последнем месте и субьективное восприятие результатов.  Иногда энерго эффективность имеет значение.    
    • Первое что сделал подключил мастер клок к панельке далее всю штатную керамику в ведро и установил NPO Murata. на шины питания поставлены электролиты Panasonic FM цифра. аналог Elna Silmic II. жду LP5907 в аналог не знаю как повлияет но попробую. Есть смысл и в буфере. Питание все раздельное.
    • У меня такая же плата. Кроме увеличения емкостей заменил керамику на выходе на полипропилен и добавил емкость на VNEG. 
    • Резиновые ножки высотой 19 мм,   + высота табуреток 530 мм,    + высота корпуса АС 420 мм = общая высота 969 мм.   ВЧ динамики на высоте ушей слушателя, считаю нормально.  На диване посидел послушал музыку, всё комфортно. Ещё хочу сделать защитные сетки для динамиков НЧ.
    • Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...