Jump to content

Ремонт выходника от AMC CVT 3030a

gu-48

By gu-48
in Passive

 Share

Recommended Posts

gu-48 Collaborator

gu-48

Posted
Posted

Приветствую всех. Попросили меня перемотать выходник двухтактный под EL34 от усилка AMC cvt 3030a. 
Диагноз при поступлении -повалил дымок с него. После замера сопротивления первички( сравнивал с исправным) сопротивление секции первички в три раза меньше чем у исправного. Бум вскрывать!

A130312B-92A0-4CC3-953D-0EED5D6CFDFE.jpeg

gu-48 Collaborator

gu-48

Posted
  • Author
Posted

 А кто ж его знает!                              Железо EI86 толщина набора 28мм. 
И того имеем 7,8см.кв. Намотка без центральной перегородки,на катушке два мм свободного места. 

gu-48 Collaborator

gu-48

Posted
  • Author
Posted

Секция вторички  сверху:считаем витки,сматываем,зарисовываем направление намотки.

image.jpg

gu-48 Collaborator

gu-48

Posted
  • Author
Posted

Слои изолированы похожим на скотч.

Эта дрянь намертво прилипла к проводу,пришлось «резать» не дожидаясь перитониту.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
5 часов назад, gu-48 сказал:

Слои изолированы похожим на скотч.

Эта дрянь намертво прилипла к проводу,пришлось «резать» не дожидаясь перитониту.

Весь ужос и прикол в том , что когда горит один выходной трансформатор , мотать придется всё-ровно -два.   Пары не будет ( с несгоревшим) , не единожды народ пытался и каждый раз каналы звучали сильно по разному.  Если удастся , восстановить схему намотки , сердечники одинаковые конечно , и мотать два новых .

А если для себя , выкинуть , имзо, это американское  аудиотворение (трансы ) и подыскать более продвинутые .

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Это абсолютно отвратный усилитель. Выкидывать там надо всё, включая корпус. Удивительно, но эта дрянь до сих пор продаётся. 

  • Cool (+1) 1
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
2 часа назад, Михаил SM сказал:

Весь ужос и прикол в том , что когда горит один выходной трансформатор , мотать придется всё-ровно -два.   Пары не будет ( с несгоревшим) , не единожды народ пытался и каждый раз каналы звучали сильно по разному.  Если удастся , восстановить схему намотки , сердечники одинаковые конечно , и мотать два новых .

А если для себя , выкинуть , имзо, это американское  аудиотворение (трансы ) и подыскать более продвинутые .

Тоже хотел написать, да постеснялся, слишом много меня тут, обязательно надо и второй перемотать, как и динамики, сожгут, оба в перемотку.

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
15 часов назад, gu-48 сказал:

А вот и витковое. 

image.jpg

Показательно то, что межвитковое замыкание произошло внутри объёма обмотки. Следовательно, экономия меди привела к перегреву внутренних её слоев. Повод задуматься любителям горячих трансформатором. 

  • Thanks (+1) 1
Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted

Намотан он действительно плохо. Если для себя делать - вторичку хотя бы между половинами первички запихнуть (сейчас набегут с криками про разное сопротивление половин, но по моему опыту это меньшее зло). Ещё лучше - на торах. А если не себе - намотал как было и отдал:smile-50:

  • Hmm... (-1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 час назад, KAI сказал:

Повод задуматься любителям горячих трансформатором. 

А разве кто-то ратовал за горячий ТВЗ? К выходному трансформатору предъявляются несколько другие требования.:smile-11:

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted

Деградант из кровавых 90-х, американо-наглийская поделка из тайвано-китая, лампы впаяны в плату, обдуваются комп. вентиляторами, с двух ЕЛ34 - 14 ватт, как у Вильямсона... перемотать, опять сгорит, горе мастера там уже много раз побывали, факт.

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
17 минут назад, Stan Marsh сказал:

А разве кто-то ратовал за горячий ТВЗ? К выходному трансформатору предъявляются несколько другие требования.:smile-11:

Расчёт плотности тока в проводе везде одинаков. 

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
11 минут назад, S.Laptev сказал:

Деградант из кровавых 90-х

Теперь и с ЦАПом. И всего-то менее чем за 200к₽!

Спойлер

ПОКУПКА.png

 

Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
2 часа назад, Den101 сказал:

Намотан он действительно плохо. Если для себя делать - вторичку хотя бы между половинами первички запихнуть (сейчас набегут с криками про разное сопротивление половин, но по моему опыту это меньшее зло). Ещё лучше - на торах. А если не себе - намотал как было и отдал:smile-50:

Хотя присмотрелся получше - секционирование там таки есть. Уже лучше. Придушить ток ВК видимо придется для долголетия трансформатора.

gu-48 Collaborator

gu-48

Posted
  • Author
Posted

Секционирование там есть.Я его весь размотал и витки считал. Намотан он послойно. Схему чуть позже выложу. 
Как выше написали:перематывать буду оба. На каркас добавлю перегородку центральную. 
Меня смущает:не маловат он (7,8см.кВ.) для пушпула на EL34?

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Маловат, конечно, дрищЪ какой-то, но там и места разбежаться особо нет, компоновкаС :( Может тор или пакет пластин больше? Еще вариант - внешний БП. Прав Станислав - убогое творение :smile-60:Главное, не поленились, написали "Аудиофил компонент" еще, чтобы сомнений не было, нам до такого еще расти и расти  :))))))))

image.png.585f2de26f68973a182232eafa2b893a.png

gu-48 Collaborator

gu-48

Posted
  • Author
Posted

Может докупить ещё железа EI86 и увеличить набор до 5см?

Для этого места хватит.

 

 

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
9 минут назад, gu-48 сказал:

Может докупить ещё железа EI86 и увеличить набор до 5см?

Как вариант, годится, но каркасы катушек придётся делать другие, что тоже, время и труд. Проще, наверное, найти готовое впихуемое.

gu-48 Collaborator

gu-48

Posted
  • Author
Posted

Диаметр штатной первички 0,18мм по лаку примерно!!

В наличии провод 0,2мм по меди. Мало наверно.

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By BAA · Posted

      Еще раз, прошу вас не беспокоить. Что означает далее не отвечать, мне. Третий раз. Далее будет обращение к администрации.
    • Александр Кр
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Александр Кр · Posted

      Понимаю дословно, как есть. И даже не знаю что за этим может скрываться. Вы выложили формулу, якобы инженерную и из учебника. Но там не было и нет такой формулы. И результат по ней неверный. Уж извините, но это так. Можете не отвечать. Мне не нужен ответ, который не содержит полезной информации.
    • BAA
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By BAA · Posted

      Жаль, что вам непонятно "не беспокоить".
    • Александр Кр
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Александр Кр · Posted

      не беспокою, вы сами встряли, а толком ответить не смогли. Вы пропустили, а может и не захотели замечать главное. В варианте расчёта  Чернышёва указано, индукция подмагничивания 0,8 Тесла. А по физике она получается 0,96, со всеми вытекающими для сердечника от ТСШ 170.
    • BAA
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By BAA · Posted

      Инженерный расчет потому и инженерный, что приблизительный. Вы краевые эффекты и выпучиваение учитываете? Видимо нет. "Расчетами" с точностью в 2*(682-681)/(681+682)=0,00147 или 0,15% хорошо... нет, не как у некоторых... просто печку разжигать. С косячками, как вы изволили. Извините, заранее неизвестно, что будет так плохо, теперь уж не исправить. За сим прошу меня не беспокоить. P.S. И нет, формулы не мои, они из учебников по физике, школьных.
    • Buran81
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Buran81 · Posted

      Железо (как бы это странно не звучало ), это есть ОГРАНЕЧИТЕЛЬ индуктивности. Чем больше напряженность поля (меньше зазор ) и ток в катушке - тем больше в этой катушке будет индуктивность. Проблема у нас только в железе. Оно не позволяет безнаказанно уменьшать зазор ,увеличивая напряженность. Оно от этого сильно теряет проницаемость и в купе со своей МСЛ тормозит рост индуктивности. Поэтому . ИМХО .лучше не рассуждать о том какая индукция подмагничивания , а проверить оптимальный зазор в готовом каскада. Тот зазор ,при котором искажений на полной мощности  меньше -он и есть правильный. 
    • lenivo
      Импульсник. Что делать?

      By lenivo · Posted

      Я именно про этот импульсный блок питания выкладывал информацию в теме на этом форуме https://newaudioportal.com/topic/14850-se-6ж4п6п43п-е-6п41с-6п31с-el36-ультралинейный-режим-с-импульсным-блоком-питания/#comments   Этот блок довольно специфический, но из него можно выжать хорошее качество питания, но нужно навесить несколько импульсных дросселей и электроннный дроссель.   по накалу - вот такое выдаёт под нагрузкой 0,6А сделаны два усилителя на таких же блоках питания    
    • гаврилов валентин
      Фейдеры ALPS (Japan) 10KA ,моно, чуть б\у

      By гаврилов валентин · Posted

      Теме ап !
    • lewis
      Final cut

      By lewis · Posted

      Для защиты от внешних наводок оптимально стальной корпус. Все используемые моточные имеют экраны, поэтому не ловят и сами не наводят. Проверенно). В первом приближении, компоновка предусилителя (вид сверху, размер корпуса 425х250х88) складывается так. На медное субшасси (отдельную панель) можно вынести лампы, но это в порядке дополнительной виброразвязки, вентиляции и удобства монтажа.   
    • Александр Кр
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Александр Кр · Posted

      Ну, это как минимум надо угадать, а как максимум измерить и вычислить. Это у собственно железа. Но ещё есть станки, которые эту сталь режут и навивают. В результате у сердечника хорошо будет если получим 10000 - 12000. Карпова смотрите. А на шихтованном сердечнике может и 4000 не получится. Здесь похоже косячок. К примеру для случая Чернышёва mue = 0,15 / 0,0015 = 100. Всего 100, Карл! И какую величину mu по вашему применять??? Я вот проверил вашу формулу применительно к Чернышёву, где он взял mu = 4000 (от куда неизвестно). mue  получается = 681. А в моём случае (мой самый первый пост на предыдущей странице - 682. Как бы всё сходится. Поэтому не проще ли не гадать а посчитать. Ведь магнитная проницаемость собственно равна отношению напряжённость магнитного поля в зазоре сердечника к напряжённости магнитного поля в сердечнике. Мю = Нz / Hcт. При этом все величины известны: витки, ток, длина магнитной силовой линии, длина зазора. Правда длина зазора вначале вычисляется по приближённой формуле, но потом она корректируется. И при вычислениях практически совпадает.  
    • Rezvoy
      SE на 6Н7С

      By Rezvoy · Posted

      Ежели сетку сажать на землю, то нужна амплитуда возбуждения примерно 8В и ток сетки эдак миллиампера 2-3. Чтобы это работало боль-мень стабильно сопротивление с сетки на землю - 820-1000 Ом, тогда амплитудный ток драйвера 10-12мА и, следовательно, отдаваемая амплитудная мощность примерно 0,1Вт. На 8 кОм получим 0,5-0,6 Вт выходной с искажениями  3-5%. С межкаскадной ёмкостью- ещё больше. ХАО!!! PS Это для половинки.
    • BAA
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By BAA · Posted

      Hе, не очень. Рабочая точка обычно находится в области максимально проницаемости: 3408 (GO HiB)30000 - 50000 Соответственно, для инженерного расчета вполне можно обойтись mue=lm/d(или s, как кому нравится). Даже электромторная M230-50A (NO) 5000 - 8000. Не стоит забывать, что начальная в последнем случае будет 300, что явно улучшит тональность, а в первом 2000.
    • alexsan
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By alexsan · Posted

      https://tierraaudio.ru/
    • Stan Marsh
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Stan Marsh · Posted

      Тема от грязи очищена. Переходы на личности, флейм и хамство будут удаляться, а их творцы станут читателями на разные сроки. Надеюсь на понимание.    Отвечать мне не надо. 
    • Александр Кр
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Александр Кр · Posted

      Интересно, как вы будете считать В, если mue неизвестно? Или во второй формуле, как вычислить mue, если неизвестно mu?  Полагаю, что mu это проницаемость железа без зазора. Чернышёв принял её за 4 000. У Карпова она можно сказать 10 000 (плюс. - минус). 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...