Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 часов назад, Stan Marsh сказал:

многожильные

"Установочный" провод - одножильный, им ведут разводку в распределительных щитах. Я у себя на входе в дом в щите использовал провод 6мм/кв.

Posted

Ну, если одножильный, то почему бы и нет. Но ПВХ изоляция мне не очень нравится. Может есть в силиконе? Типа ПРКА, но моножила? Хотя, можно использовать и голую моножила, типа лужёнки или обмоточного.

Собственно, это не так уж и принципиально.

Posted
22 минуты назад, Stan Marsh сказал:

ПВХ изоляция

Да, к сожелению встречал только ПВХ. Делал из него "общий-шина", изоляцию снимал, там где было надо - одевал "термоусадку".

Posted

Всем привет, я - автор той статьи, которую много раз цитировали, а один форумчанин даже выложил целиком. Спасибо.

Прошло довольно много лет. Сейчас, например, не стану утверждать, что высокое выходное сопротивление усилителя без ОООС мешает звуку щитов. Последние годы пользуюсь SE на 6П45С в триоде, периодически подтыкаю другой ЛУМЗЧ, продаю или дарю, триодник возвращается на место. 

Ну а что касается противников и сторонников ГИ - подавляющее большинство критиков просто ни разу их не слышали. Учитывая, что ГИ по заветам Василича (Игнатенко) люди напилили себе многие тысячи, любой желающий пусть поищет щиты ГИ на расстоянии доступности и сам проверит - устраивает ли его звучание. И всё станет ясно. В Минске и Минской области, где я живу, полдюжины щитов, к примеру, наберётся точно. 

Я пробовал 4ГД-35, 3ГДШ-1 и китайский дешман с Чип и дип, а также комбинации. В итоге определился для себя, что лучше годами собирать 3ГД-38Е, 3ГД-45, 5ГДШ-1-4, 5ГДШ-4-4, чем придумывать нечто иное. Да, приходится подбирать эти головы, выбраковывать, подклеивать, бороться с дребезгами. Из купленных хорошо если половина у меня пошла в дело. Но конечный результат того стоит.

Ну и большинство фото в этой ветке представляют собой линейные массивы либо, особенно у фирменных импортных, огромное расстояние между корзинами, а оно должно быть не более 2-3 мм. Понятно, что звук страдает. 

Чистый щит - лучше всего. Но из-за габаритных проблем сам я пользуюсь гибридами между щитом и неглубоким ОЯ. Ширина 0.5 м.

5 hours ago, Stan Marsh said:

Собственно, это не так уж и принципиально.

Моножила для разводки земли в доме имеет площадь 3.5 мм2, стоит копейки. Если разматывали когда-нибудь что-то вроде ТС-180, у них толстая анодная обмотка редко кому в радиомучительстве нужна, валяется годами. А соединять головы - вполне подойдёт. 

  • Like (+1) 1
Posted

После различных экспериментов привел ГИ в щите к виду, который вписывается в габариты моей комнаты и отвечает необходимым и достаточным техническим требованиям к подобному оформлению. В щитах примерно пополам 5ГДШ4-4 и 3ГД38-Е, последние, по мере возможности, буду менять на 5ГДШ4-4. Несколько ям на АЧХ обусловлены особенностями комнаты, на восприятие не влияют.

Звук вполне соответствует требованиям высококачественного воспроизведения. Все эти баталии на 12 страниц - классический пример демонстрации различий в физиологии ушей высказывавшихся, различий в их музыкальной грамотности, музыкальных предпочтениях и т.д. Особое недоумение вызывает настойчивое упоминание каши от одного товарища.

IMG_20250718_185215.jpg

Точка прослушивания микр по центру 2.5 м.jpg

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
34 минуты назад, Aleksey_kul сказал:

Звук вполне соответствует требованиям высококачественного воспроизведения.

Спасибо. Для будущих экспериментаторов поделитесь размерами щитов и в качестве вч какие головки у Вас? 

Сопротивление ? Наверное для ОТЛ это сказка - такой излучатель на 32 динамиках!

:smile-29:

Posted

Хорошо бы подумать про использование других голов, менее редких. Что-нибудь из современного. 

 

15 минут назад, Ollleg сказал:

Наверное для ОТЛ это сказка - такой излучатель на 32 динамиках!

Однозначно! Даже с меньшим количеством - и то праздник! 

 

Screenshot_20251214_130307.jpg

 

https://archive.radio.ru/web/1958/11/049/

  • Smile 1
Posted

Размер щитов 1000х1500, сопротивление 8 ом, можно перекоммутировать под 4 Ом, если понадобится. Для большей жесткости, по периметру брусок 40х40 мм и две поперечных распорки из фанеры 20 мм.

ВЧ головки 3ГД2 с фенольным куполом, раздел - первым порядком на 10 кГц, возможно, после замены всех 3ГД38-Е на 5ГДШ4-4 они и не понадобятся.

Монтаж между ГД проводом 4 мм2, между группами 6 мм2.

По заветам уважаемого Василича, для основы нужны ГД с резонансной не выше 80 Гц, иначе не получится достаточно понизить результирующую воспроизводимую АЧХ, соответственно, добротность выше 1 и максимально широкая АЧХ.

IMG_20251214_131513.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

В статье там ясно показано суммирование с 32 динамиков в щите относительно одного тоже в щите. 
И  я не вижу ниже 200 Гц суммы  и по средним просто гул трамвайный . 
А в правом нижнем углу , 3-х полоска в ЗЯ  и такой же видимо график у 32 шт в ЗЯ .; тут неясно.

IMG_1615.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
13 часов назад, grat сказал:

От этого они более доступными не становятся, увы.

Доставка:
Не доставляется в Российскую Федерацию. 
Расположен в: Вильнюсе, ЕС, Литва
 
 
Posted
On 12/22/2025 at 11:51 AM, Ollleg said:
Доставка:
Не доставляется в Российскую Федерацию. Подробнеео доставке
Расположен в: Вильнюсе, ЕС, Литва
 

Мне из Минска никакая не проблема махнуть в Вильнюс, кроме новогодних дней. Но 150 долларов за 10 голов + расходы на поездку порядка 60 долларов... Золотые динамики, тем более после десятилетий хранения неизвестно где, прижатые одноимёнными полюсами друг к дружке через тонкий гофрокартон, у меня нет ни малейшей уверенности в их годности. Собирал без спешки года два 50 голов, чтоб отобрать 2х18, в каждой АС по 7х3ГД-38Е, 11х3ГД-45/5ГДШ-4-4, 2х2гд-36, итого 8 Ом, ВЧ-головы последовательно и через 1 мкФ в параллель к батарее широкополосников. Закончил перед католическим Рождеством. Долго, но оно того стоило. И, конечно, головы обошлись намного дешевле, чем мечтает получить литовский продаван.

photo_2025-12-25_17-21-21.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
23 минуты назад, Анатолий Матвиенко сказал:

7х3ГД-38Е, 11х3ГД-45/5ГДШ-4-4,

Круто 7 плюс 11 (Не четное количество) последовательно-параллельно, но у меня все равно 8Ом не получилось.

Posted
2 часа назад, Анатолий Матвиенко сказал:

Но 150 долларов за 10 голов + расходы на поездку порядка 60 долларов... Золотые динамики, тем более после десятилетий хранения неизвестно где, прижатые одноимёнными полюсами друг к дружке через тонкий гофрокартон, у меня нет ни малейшей уверенности в их годности. Собирал без спешки года два И, конечно, головы обошлись намного дешевле, чем мечтает получить литовский продаван. 

 

Чем больше берете, тем меньше цена. И не забывайте, что продавец получает часть суммы от продажи на ебее. Если вы будете покупать у него лично, я уверен цена будет другой. Насчет качества, есть фотографии. Это не реклама.

https://www.ebay.com/itm/196267434937?itmmeta=01KDDSMYN4K0A4NEWRY48N1RGB&hash=item2db27363b9:g:uxgAAOSwo3xj5TXd

s-l1600 (1).jpg

s-l1600.jpg

Posted

Журнал «популярная электроника» разных годов только отражает упорное строительство некоторыми столярами разных конструкций для украшения домиков. 

Я собственно тоже не против , ЮА например в недавнем прошлом вставлял в свои Монтаны рельсы из меди , улучшая фильтры , грузил плитами поверх хрупких ящичков СД приводов , для звука и что? 
Это и есть « популярная электроника» 
Порадуйте себя и окружающих , еще строили многогранные шары с динамиками , там вообще все по науке :) 

Posted
21 час назад, Анатолий Матвиенко сказал:

Золотые динамики

 

Возьмите в долю россиян :). Из Белоруси В Россию посылки идут же.

 

17 часов назад, Сергей А сказал:

 отражает упорное строительство разных конструкций

Люди жили, строили и делились информацией. А сейчас... Бабло правит миром.

 

 

20 часов назад, alex2203 сказал:

7 плюс 11 (Не четное количество)

:) ну что сказать...

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, Анатолий Матвиенко сказал:

6 голов последовательно дают гирлянду в 24 Ома. Три таких шестёрки в параллель - 8 Ом

Я со своими тараканами а там разброс от 2.8 Ом!!!!!!! и выше. Ну у меня щит не получился ,може и к лучшему. Мне придарили  корпуса колонок под 4А32 с фазоинвертором, "чет меня терзают смутные сомнения". Завтра  сниму размеры, выложу. Кто в акустике  может помочь и модераторы перенесите. Извиняюсь оф топ.

Posted
10 часов назад, alex2203 сказал:

там разброс от 2.8 Ом!!!!!!!

Это по "постоянке". Какая мощность по "постоянке" рассеивается на динамиках? 

Спросите у своих "тараканов", каков "разбег" по переменке от частоты, может тогда они успокоятся... .

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Собираюсь сегодня сравнить приборами разницу.вчера мерил гармоники с выходом катода 0.06%
    • Если верхней лампой ставить пентод, то смысл есть, а с триодом - ну, не вижу. 
    • Ну основное различие, лично для меня, это спектр гармоник! Прочее уже частности, если условия применения не какие-то особенные...
    • Ну, часто Rвых у SRPP треть-четверть от Ri. 
    • Плюс только один - ниже выходное сопротивление, ну усиление..., остальное - сплошные минусы.  Вообще, вся эта схемотехника неоднозначна и каждый крутит-вертит как ему хочется. Идеального решения нет, а неидеальных куча на любой вкус! )))
    • У меня SRPP на выходе корректора нагруженного на усилитель 47 кОм. это сильно не может повлить, или я не прав?
    • Это чтобы им было удобнее и нагляднее классифицировать свои изделия (усреднённо). В табличке названий ведь не напишешь длинный абзац с кучей обозначений, а одно символическое слово запросто! Да и читателям проще ориентироваться в ассортименте.
    • Если снимать с нижнего анода, то это каскад с электронным резистором, не сильно лучше обычного резистора; если с верхнего катода, то это недоSRPP, плюсы тоже не слишком очевидны. По сопротивлениям считать лень, думаю, плюс/минус одинаковы.
    • Ну да, обычный српп каскад.
    • Как-то мотал по раскладке Хаффлера для гитарного ампа .  
    • Спасибо. Я так и думал,что эти цифры ни о чем не говорят. С остальными параметрами давно все понятно.
    • Пишут полоса 7Гц-70кГц, это при 30дб оос или этот момент мягко упустили из виду?)
    • Сейчас навскидку, но позже с оказией нарисую полную схему с точными параметрами. Задача была получить на выходе корректора стандартный (чтобы далее все компоненты системы были правильно согласованы) уровень сигнала 0,775В (0dBU) при входном напряжении от 1,8мВ до 5мВ, посредством ступенчатого изменения глубины ОС в первой ступени. Для "наихудшего" варианта 1,8мВ: полное усиление первой ступени 34 дБ (ОС 17дБ), полное усиление второй ступени 37дБ (ОС 14дБ). Так что здесь снижать ОС уже особо некуда. По поводу других ламп в выходной каскад. Замена е188сс на, например, е182сс даст падение усиления корректора на 4дБ, кривой режим работы каскада при Ua=240в, Ia=6,5мА, или заставит пересматривать БП под значительно больший ток, что для моей конструкции неприемлемо. Просто снизить анодное для лучшего режима не получится- разъедется фазоинвертор. Если рассматривать замену в входном каскаде на пентод в триоде, например ef804, получим только лишний баллон, и превышение тока накальной обмотки на существующем трансформаторе. То же, но в пентоде, добавит плюсом к предыдущему варианту +5дБ шума, необходимость стабилизации сетки, высокое выходное сопротивление на фазоинвертор. А между тем в исходной схеме ПОС дает совершенно "бесплатный") буст. В общем, по моему мнению, исходная схема Штудера настолько сбалансированна, как тот же Pultec, что любая рационализация ничего кроме лишних проблем не добавляет. P.S.: посмотрел выходное сопротивление, по расчету 11 Ом + медь половины вторички, которая вне петли ОС. Итого 36 Ом для моего варианта. Видимо, вчера перепутал цифры с выходным предусилителя.
    • Если с верхнего катода сигнал снимать, выходное сопротивление каскада будет ниже... Верно я рассуждаю?
    • Как человек, окончивший курсы патентоведения ( к слову - при участии фантаста Альтова- в миру Альтшуллера Генриха Сауловича) резюмирую - в СССР ни патента, ни авторского за такую невнятную компиляцию не выдали бы.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...