Ollleg Posted September 4, 2022 Posted September 4, 2022 Лаборатория KIVsound Производитель развивает линейку ламповых фонокорректоров. Теперь их уже несколько. Конструкция двублочная, с выносным питанием. Есть аппарат, построенный по схеме двойного моно. Везде есть режимы работы ММ и МС и, что не совсем часто встречается, — регулируемый выход. Внешнее исполнение с деревянными бочками, может, и на любителя, а в остальном — вид вполне промышленно-серийный. Кто слушал данные фонокорректоры? Схемы? По отзывам оцифровщиков с рутрекера довольно приличные, хорошо звучащие корректоры в отличие от большинства самоделок рунета. Сам слушал несколько оцифровок и впечатление осталось очень хорошее. Репортаж с выставки «Российский Hi-End 2018» https://stereo.ru/p/c9t4t-reportazh-s-vystavki-rossiyskiy-hi-end-2018-interesnoe-raznoobrazie ______________________________________________________________________________________________________ Сайт производителя (Игорь Владимирович) https://www.kivsound.com/phono-tube Описание Фонокорректор KIVSOUND DM 5 - выполнен на 6-ти лампах, по 3 лампы на канал. Имеет штатный RCA вход и выход для подключения ММ и МС звукоснимателей одновременно. Другими словами, устройство предоставляет возможность одновременное подключение, сразу двух виниловых проигрывателей или двух тонармов. Корректор выполнен и собран по классической схеме, с применением ламп из серии ECC82/ECC83/EF86. Эти лампы широко применяются во многих аудио устройствах и не представляют никакого дефицита. В настоящее время, корректор KIVSOUND DM 5 может быть укомплектован лампами фирм SYLVANIA, SIEMENS, LORENZ, TESLA, Electro-Harmonix, ALGRA. Модель является сравнительно новой в линейке KIVSOUND Dual Mono и получила существенные доработки в сравнении с предыдущими моделями. Главное отличие данной модели от прочих – расположение органов настроек на передней и нижней панели, а не на задней, как привыкло большинство. Присутствие регулятора уровня выходного сигнала, способствует более точно согласовывать данный фонокорректор с прочими линейными усилителями. Переключатели ММ/МС, MONO/STEREO способствуют быстрому доступу, управления этими функциями. В нижней части корпуса, имеются DIP переключатели, позволяющие производить плавную регулировку АЧХ. Что это даёт? Поскольку все мы люди и воспринимаем все звуки, по-разному. А как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные. Вы можете самостоятельно изменять стандарт записи с RIAA коррекции на другие стандарты, такие как DIN, FFRR, NAB, AES, BSI, EMI, Columbia и так далее. Тем самым, выбираете тот или иной окрас звучания, который больше вас устраивает. Если Вы не хотите этим пользоваться, оставьте переключатели в нулевых значениях. Это будет соответствовать нулевому значение стандарта RIAA с отклонением +/- 0,5dB. Данный фонокорректор позволяет подключать к входу как ММ звукосниматели, так и МС. Вход МС задействован через повышающие трансформатор, намотанный на аморфном железе с К.Т. - 1:10. и подходит для большинства МС головок таких как "Audio Technica" "Ortofon" " Sumiko" "Grado" "Lyra" "Denon" "Benz-Micro" "Ikeda" с вых. напр. 0,08 mV - 0,5 mV . Корпус выполнен из 1,5 мм металла, поэтому все чувствительные электронные схемы надежно защищены от электронаводок и механических повреждений. Quote
Ollleg Posted September 4, 2022 Author Posted September 4, 2022 15 минут назад, Xрюн222 сказал: Не только схему, но и цену в студию! Цена от 70т.р до 120т.р была в зависимости от комплектации и модели. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video?q=фонокорректор+kivsound При оценке звучания народ, имеющий хорошую аппаратуру, ставил в один уровень с брендовыми фонокорректорами от 10.000 долларов. Quote
Ollleg Posted September 4, 2022 Author Posted September 4, 2022 21 минуту назад, Xрюн222 сказал: схему, Ха! Так нет нигде , отсюда и вопрос; Кто слушал данные фонокорректоры? Схемы? Quote
Xрюн222 Posted September 4, 2022 Posted September 4, 2022 55 минут назад, Ollleg сказал: Цена от 70т.р до 120т.р была в зависимости от комплектации и модели. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video?q=фонокорректор+kivsound При оценке звучания народ, имеющий хорошую аппаратуру, ставил в один уровень с брендовыми фонокорректорами от 10.000 долларов. О! Дык, и сей секретный немыслимо корректор таким образом в какой "ценовой категории" - 2 тыс.долл или 10? Судя по набору ламп, каких то невиданных/неслыханных ранее решений ожидать НЕ приходится. Индуктивная коррекция маловероятна. 2 Quote
Ollleg Posted September 4, 2022 Author Posted September 4, 2022 Никита, это сравнивали его звучание и как бы отнесли к такой категории, а не по себестоимости. Видимо удачное авторское решение, он же их продаёт совсем по иной цене... Конечно и лампы не экзотика, но результат хороший, вот самому бы было интересно схему посмотреть и детали комплектующие.... Quote
Xрюн222 Posted September 4, 2022 Posted September 4, 2022 А чем схемы лучших в мире классических не устраивают? Почему этого посмотреть интересно, а нАголову выше неинтересно? "Что хорошего можно написать при лучине? Ну разве может Пушкин, Евгения Онегина..." (С) Кстати там у них в буржуинии южнокорейский Гуру делает реплики и они расходятся скорее ближе к 10000,чем к 2... Поэтому и чтоб не возиться лишний раз -- сделать сразу самый лучший и делу конец! 1 Quote
Ollleg Posted September 4, 2022 Author Posted September 4, 2022 На голову выше интересно, но хорошо, когда можно послушать, сравнить, а потом повторять. Тут чем интересно - лампы не дефицит , судя по цене автора, по деталям можно уложиться не в космическую цену и отзывы очень положительные, да ещё сам оцифровки с этим корром слышал - вот в этом интерес и кроется.... ...Одна незадача, схемы ни одного нет в рунете, а хотелось бы глянуть. Quote
Stan Marsh Posted September 4, 2022 Posted September 4, 2022 3 минуты назад, Ollleg сказал: схемы ни одного нет в рунете, а хотелось бы глянуть. Если только из чистого любопытства, по влиянию на звук схема находится примерно между двадцать шестым и двадцать седьмым местом. 2 Quote
Ollleg Posted September 4, 2022 Author Posted September 4, 2022 1 минуту назад, Stan Marsh сказал: Если только из чистого любопытства, по влиянию на звук схема находится примерно между двадцать шестым и двадцать седьмым местом. Стас, в каком списке и сколько там мест всего? Конечно интересно. Quote
Stan Marsh Posted September 4, 2022 Posted September 4, 2022 1 минуту назад, Ollleg сказал: в каком списке и сколько там мест всего? В списке влияний на звук. Мест там штук тридцать, вероятно. Или около того. Quote
Ollleg Posted September 4, 2022 Author Posted September 4, 2022 Только что, Stan Marsh сказал: В списке влияний на звук. Мест там штук тридцать, вероятно. Или около того. Ты имеешь возможность этот список запостить здесь? Спасибо. ... и 26 к лучшему? Quote
Xрюн222 Posted September 4, 2022 Posted September 4, 2022 7 минут назад, Stan Marsh сказал: Если только из чистого любопытства, по влиянию на звук схема находится примерно между двадцать шестым и двадцать седьмым местом. Что кстати в силе и для "2 транзисторного" Твв46 :) 1 Quote
Valinor Posted September 6, 2022 Posted September 6, 2022 Схему KIV Sound Dual Mono было бы интересно посмотреть... 1 Quote
Ollleg Posted September 7, 2022 Author Posted September 7, 2022 Сергей, спасибо. Есть, от чего отталкиваться теперь. Quote
ДимДимыч Posted September 7, 2022 Posted September 7, 2022 От чего отталкиваться? От этих физически и технически "кривых" ламп? Или потому что цена заоблачная и от сюда "такой же звук" ? 1 Quote
Stan Marsh Posted September 7, 2022 Posted September 7, 2022 20 минут назад, ДимДимыч сказал: физически и технически "кривых" ламп? Чем это они "физически" и "технически" кривы? Quote
Ollleg Posted September 7, 2022 Author Posted September 7, 2022 28 минут назад, ДимДимыч сказал: От чего отталкиваться? Посмотреть эти схемы, может удастся позже и эту схему увидеть: 1 Quote
юрий робертович Posted September 7, 2022 Posted September 7, 2022 Нече и смотреть в этих схемах. Называется, "я слепила, из того что было" 3 Quote
Ollleg Posted September 7, 2022 Author Posted September 7, 2022 30 минут назад, ДимДимыч сказал: Или потому что цена заоблачная и от сюда "такой же звук" ? Дима, а как ты можешь судить о звуке, если не слышал эти корректоры??? На "глазок" ? Уже писал, люди далёкие от схематических решений, но имеющие хорошую аппаратуру, слушали эти корректоры и отзывы вполне положительные. Так же оцифровщики (не с вегами 106 !) с этим же корректором работали и их оцифровки обсуждались. И да, при небольшой стоимости в 100т.рэ этот корректор по звуку приравняли с брендовыми намного более дорогими. Что не так? Чего тут непонятного? Данная линейка реализуется автором проекта и отзывы положительные, я слушал так же оцифровки с данных изделий и мне они понравились, поэтому захотел посмотреть схемы. Опять что то не так? Quote
Ollleg Posted September 7, 2022 Author Posted September 7, 2022 4 минуты назад, юрий робертович сказал: Нече и смотреть в этих схемах. Называется, "я слепила, из того что было" Это Ваше мнение, Вам никто не навязывает их смотреть. "я слепила, из того что было" - серьёзно ? Quote
ДимДимыч Posted September 7, 2022 Posted September 7, 2022 30 минут назад, Stan Marsh сказал: Чем это они "физически" и "технически" кривы? На схеме 6ф12п. Лампа кривая как турецкая сабля и физически , а особо технически конструкция. 6С19П тоже не к месту.имхо. 2 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.