Усилители. Келлог, Кокинг, Уильямсон и другие.

[ТимВал]

Ну тут как бы дифкаскад и есть, классический, только к нему добавили истоник дифференциального сигнала-ФИ на "разделённой нагрузке". 

Можно даже разделить "дифкаскад" на два независимых каскада, суть не изменится. Деталек только прибавится.

Суть зеркальная симметрия.

[Stan Marsh]

Вот диф(ФИсКС), если ему ИТ в катод или длинный хвост, то будет симметрично. 

 

.

 

.

[Stan Marsh]

Либо сделать как у Ризкина, смотрим Муллард:

 

 

Тогда даже с триодом на входе усиления будет достаточно для ООС. И в ФИ можно поставить не жидкую 6Н2П, а что-то более подходящее. 

[ТимВал]

Дифференциальный каскад является таковым пока на его входы подаётся "дифференциальный" сигнал.  А в этих случаях это просто два каскада с катодной связью. Один усилительнай каскад с общим катодом, второй усилительный каскад с общей сеткой. Между ними катодная связь через общий резистор. Тут нет дифференцирования и каскады не зеркальны. 

[Константин]

2 часа назад, ТимВал сказал:

А у двух последовательных триодных каскадов можно иметь эффект компенсации (если триоды подобраны) и получить линейность без ООС. 

О какой компенсации речь? У нас двухтакт в классе А, там и так вся синфаза "компенсируется" под корень, куда уж еще?

[CHEL_EV]

2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Вот диф(ФИсКС), если ему ИТ в катод или длинный хвост, то будет симметрично. 

Кроме того что этот ФИ будет такой же симметричный как и с разделённой нагрузкой, то он ещё будет и усиливать. Если я правильно помню, то его усиление составит Mu/2. Его применение рациональнее, так как в предложенной схеме уже есть минусовое нижнее питание.. 

Или можно обратить внимание, как Вы Станислав правильно заметили, на параллельную ОС, что и оправдывает включение в схему ФИ с длинным хвостом. 

К примеру мне нравится идея от Олега Чернышёва, где это и реализовано. Первый на прямых связях в предварительном каскаде, второй выполнен по каскодной схеме. 

Итого, минус два разделительных конденсатора из схемы.