Ollleg Posted January 20, 2023 Author Share Posted January 20, 2023 Что в итоге подсчитали? На какой входной ёмкости остановились? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 20, 2023 Share Posted January 20, 2023 В итоге 200 пф для пессимистов, 150 для оптимистов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 20, 2023 Author Share Posted January 20, 2023 8 минут назад, Xрюн222 сказал: В итоге 200 пф для пессимистов, 150 для оптимистов Ну мы то оптимисты в квадрате! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 20, 2023 Share Posted January 20, 2023 Если чем то в душу запал этот пресловутый корректор от RCA, то, возможно, следует ознакомиться (вспомнить) "Гусь по-Одесски", с моей т.з. это почти то же самое, но лучше. Причем, " в сети" имеется как минимум 2 варианта, с 6г2 и с 6н9с, по вкусу. Кроме того, подробно с расчетами, объяснениями, и тп и тд. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alss Posted January 20, 2023 Share Posted January 20, 2023 "Гусь Хрустальный" одесской подпольной лаболатории https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjekfzFh9f8AhUslIsKHQo_DVYQFnoECAcQAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.audioworld.ru%2FDIY%2FVinil%2Fcor_04.html&usg=AOvVaw2JqdtNhXQXDX9i9zvVydeJ Мне ближе их "Студийный Персональный". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted January 20, 2023 Share Posted January 20, 2023 1 час назад, alss сказал: "Гусь Хрустальный" одесской подпольной лаболатории Проовал такую 2. Коррекция с "тау1 на входе", подтверждаю звук понравился больше. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 29 минут назад, Ollleg сказал: Начнём с главного - все они с малым выходным напряжением и требуют дополнительного (седьмого, больше? каскада усиления. В исполнении сложны, это понятно. В результате никто их повторять на сегодня не будет, как бы они не были замечательны и студийны для прошлого века.... Увы. Весьма точно подмечено - все триодники ( входной и второй каскад -триоды ) , имеющие высокое выходное сопротивление , требуют буферизации - мощный токовый каскад с высоким (те же 220к) входным сопротивлением -на триоде или тетроде (пентоде) в триоде - с трансформаторным выходом , как у меня если - 3 :1 . Та же 6п1п (6п6с, EL11) с усилением порядка 10 , обеспечат разгон квелых ( Ку =40дб) двухкаскадных корректоров до уже 50 дб и возможностью работать на оконечник с входным РГ всего 1 -10к . С даже 1к , приведенное Z для EL11 9к - для триодного режима весьма адекватно( но более предпочтительнее). Работа на низкоомный РГ резко повышает разрешение всего тракта , за что усиленно ратует тот же ЮМ , но в хаенде , как известно , даже 10к -РГ в оконечниках - редкость, 1к - не встречал. Аудионот тоже свои все верхние корректора буферируют : 5687(e182сс) - выходной транс 33:1 (или 5:!) . Концы у них , как известно , основные -трехкаскадные с входным 100к или двухкаскадные -реже. На фото , ранний корректор (2007г) - 12АХ7 - 6072А - 5687 - out transe AN (5:1) . Версия : 2-х каскадный буфер на 5687 (УПТ ) - транс уже 33:1 . Усиление буфера ор. 12- 13дб Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 6 часов назад, Ollleg сказал: Начнём с главного - все они с малым выходным напряжением и требуют дополнительного (седьмого, больше? каскада усиления. В исполнении сложны, это понятно. В результате никто их повторять на сегодня не будет, как бы они не были замечательны и студийны для прошлого века.... Увы. п.с. Мои руки точно растут не из того места, что бы смог аккуратно повторить..... Да и смысл? Колмчественно "малое выходное напряжение" - это сколько? Студийные стандарты это чаще всего порядка 4 вольт на максимуме. При выхсопр. порядка 30-50 ом. Кому и для чего это "мало"? Зачем и откуда возникает "седьмой" каскад, если, скажем, на исходной схеме их четко видно 4 (четыре)? Кстати, советую поинтересоваться, сколько и каких каскадов у нынешнего сверхтопового аппарата ЕМТ66 , маркетологически позиционируемого как немеряно студийный. Насчет того, что "никто повторять не будет" - я бы не обобщал настолько... Знаю несколько случаев, как минимум. Причем в двух из них изготавливаются и имеются в регулярной продаже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 46 минут назад, Xрюн222 сказал: Колмчественно "малое выходное напряжение" - это сколько? Студийные стандарты это чаще всего порядка 4 вольт на максимуме. При выхсопр. порядка 30-50 ом. Кому и для чего это "мало"? Зачем и откуда возникает "седьмой" каскад, если, скажем, на исходной схеме их четко видно 4 (четыре)? Кстати, советую поинтересоваться, сколько и каких каскадов у нынешнего сверхтопового аппарата ЕМТ66 , маркетологически позиционируемого как немеряно студийный. Насчет того, что "никто повторять не будет" - я бы не обобщал настолько... Знаю несколько случаев, как минимум. Причем в двух из них изготавливаются и имеются в регулярной продаже. Студийный стандарт привязан к 0 дБ, или 0,775В RMS. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 Спасибо! Не ожидал... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 Более читаемый вариант схемы Neumann- WV-2 ( стащил с Радиомузеум ) Neumann- WV-2 (1 ).pdf Neumann- WV-2 ( 2).pdf 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 Все равно такой огород о 7 каскадах никто делать не будет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 26 minutes ago, Xрюн222 said: Все равно такой огород о 7 каскадах никто делать не будет... Меня больше удивил транс 1:40 !!! на входе. Это показатель либо гениальности либо "убогости" элементной базы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 Это показатель того, что корректор, вероятно, под МС головку... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 35 minutes ago, Xрюн222 said: корректор, вероятно, под МС головку... Эээээ, при 4-х незашунтированых килоомах в катоде первого каскада, по другому не сделаешь, шуметь будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 Я бы не стал сравнивать серийные профессиональные аппараты со схемотехникой любительской, совершенно разные задачи при конструировании, основанные в первую очередь на повторяемости конструкций с учётом большого разброса параметров радиоэлементов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 Это ни при чем. МС головки, по определению, в базе работают с трансформаторами 1:10-20-40. Катод хоть на землю посади, для МС входа все равно будет шуметь больше, чем надо. Или впритык. Не хотят, понимаешь, электроны строем ходить... И на катоде пятна, как на солнце... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 5 минут назад, Андрей63 сказал: Я бы не стал сравнивать серийные профессиональные аппараты со схемотехникой любительской, совершенно разные задачи при конструировании, основанные в первую очередь на повторяемости конструкций с учётом большого разброса параметров радиоэлементов. Не буду утверждать, но, не исключено, что разработчики проф.техники все-таки "что то такое знали!", но, с другой стороны, будем снисходительны, аудиопортал (-ы) им был недоступен... Поэтому какой с них спрос... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 2 minutes ago, Андрей63 said: с учётом большого разброса У отобранных ламп??? Посетите сайт. Вряд-ли "средний" аппарат раскупается сотнями тысяч. За 40 лет никогда не подбирал ничего, кроме резисторов и конденсаторов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 16 часов назад, Ollleg сказал: Кстати, есть схемы тех корректоров, что используют на профессиональных студиях? Через некоторое время пойдем на 3й круг? Тогда еще порекомендую добавить к рассмотрению Шур SE1 и, ну, скажем ЕМТ 139 st. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 1 час назад, BAA сказал: А зачем на студии корректор LP. Это были корректоры для радиовещательных студий - как и сами эти вертушки EMT , Gates , QRK, Garrard , и прочие Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 1 minute ago, vs music said: Это были корректоры для радиовещательных студий Не подумал... болтали со звонившим, пока пластинку ищут... в кино было. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 3 минуты назад, vs music сказал: Это были корректоры для радиовещательных студий - как и сами эти вертушки EMT , Gates , QRK, Garrard , и прочие Например, только что упомянутый wv-2 был НИ РАЗУ не радиовещательный. ЕМТ тоже, но там были доп. навески на случай радиовещания. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 7 минут назад, Xрюн222 сказал: ЕМТ тоже, но там были доп. навески на случай радиовещания. EMT - тоже бродкастовое оборудование . И их корректоры тоже - как ламповые , так и транзисторные . Именно из радиовещательных студий все эти вертушки и появились в продаже на аукционах - после того , как эти радиостудии стали избавляться от аналоговой техники . Вертушки то эти выпускались фактически штучно ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 38 минут назад, Ollleg сказал: Просьба так и писать - схема СТУДИЙНОГО корректора. Студийный корректор EMT-155 с переключением на 4 типа коррекции 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.