Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллеги, давайте ближе к теме. Представьте такую стойку в двадцатиметровой квартире среди ковров и мягких кресел. Это нонсенс. Вчера прикинул размеры моноблоков. Понял, что насчет 25-30 кг погорячился, скорее 35-40. Это с учетом диодов и электролитов ( BHC) в питании, но с дросселем и пленкой в качестве первого конденсатора. ТЕпловыделение не более 120 Вт, вроде немного но и не мало. Теоретически корпус как у AN подойдет.

  • Like (+1) 2
Posted
6 часов назад, Zampotech сказал:

Радиаторы там очень даже полезны. Лампа своим ИК излучением некисло поджаривает расположенные практически вплотную колпаки, что создает некомфортную обстанову внутри колпаков.

  Позвольте возразить...судя по внешнему виду усилителя и здравому смыслу, радиаторы там выполняют типичную для них функцию...  

   1. Эффективнее и проще конструктору усилителя  применить тепловые экраны.

   2.  Радиаторы не имеют хорошего теплового контакта с кожухом трансформатора.

   3. ИК излучение анода происходит значительно выше кожуха и больше воздействует на сами радиаторы.

Posted
16 минут назад, Фломастер сказал:

Радиаторы не имеют хорошего теплового контакта с кожухом трансформатора.

Вот такие трансформаторы его имеют:

1802091043_.jpg.c807cfd2a9b75401b885f876a84cfdce.jpg

Posted

  Интересное конструктивное решение,  но там применены радиаторы другой конструкции и виден зазор между кожухом и радиатором.

В любом случае конструктор применил бы тепловые экраны для защиты трансформаторов от перегрева, ИК излучением ламп, а не пытался бы охладить их с помощью радиаторов.

Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Фломастер сказал:

  Интересное конструктивное решение,  но там применены радиаторы другой конструкции и виден зазор между кожухом и радиатором.

В любом случае конструктор применил бы тепловые экраны для защиты трансформаторов от перегрева, ИК излучением ламп, а не пытался бы охладить их с помощью радиаторов.

Зазора там не видно, виден стык, радиаторы присовокуплены к колпакам какими-то метизами (видно на фото). Вероятно при тестовых испытаниях этой конструкции корпуса колпаки нагрелись до температуры, которую конструктор посчитал неприемлемой,  или просто закапризничал заказчик, обжегши пальчик об колпак и уже тогда на доводочной стадии вкрячили радиаторы как охладители и как тепловой экран. 

В этом дизайне радиаторы действительно выглядят как чуждый элемент. 

Posted

 

46 минут назад, Zampotech сказал:

. Вероятно при тестовых испытаниях этой конструкции корпуса колпаки нагрелись до температуры, которую конструктор посчитал неприемлемой,  или просто закапризничал заказчик, обжегши пальчик об колпак и уже тогда на доводочной стадии вкрячили радиаторы как охладители и как тепловой экран. 

 

  Вы сами то, верите в то, что Вы написали...?  Вы ведь разработкой корпусов занимаетесь...

Guest Zampotech
Posted
50 минут назад, Фломастер сказал:
1 час назад, Zampotech сказал:

 

  Вы сами то, верите в то, что Вы написали...?  Вы ведь разработкой корпусов занимаетесь...

Не то что верю, уверен на 80%. Именно так  обычно происходит, если конструктор и заказчик не совсем понимают друг друга, или заказчик выдает мутное техническое задание. Сначала делается нечто, потом в опытной экслуатации в этом нечто находятся недостатки, потом эти недостатки устраняются костылями, потому как заказчику покупатель наступил каблуком на клубни и он уже не готов перекраивать проект и менять ТЗ.

Также это происходит в случае, если дизайнер блондинко слишком художник и его передовые дизайнерские находки трудно совместить с условиями работы изделия или технологическими возможностями. 

Не удивляйтесь,это происходит сплошь и рядом, практически 70% всей техники сделано именно по такой схеме работы. Только во второй -третьей итерации  все становится как надо.

image.jpeg.e13329ca5200b467ac4ec9c071caabcc.jpeg

 

Posted
16 часов назад, johnson1496 сказал:

Представьте такую стойку в двадцатиметровой квартире

А пару узких высоких моноблоков рядом с АС - запросто.

vpa-4-752x551.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
8 часов назад, Кружка сказал:

А пару узких высоких моноблоков рядом с АС - запросто.

vpa-4-752x551.jpg

Гм, привлекает простотой и дешевизной. 

Posted

Ага, привлекает на первый взгляд.

А вот претворить в жизнь очень сложно.

Кружка такое делал....намаялся по полной.

p.s. мне например очень не нравится такая конструкция.

Видухи никакой.:smile-54:

"2 чемодана на полу".

Posted
25 минут назад, ДимДимыч сказал:

Видухи никакой.:smile-54:

Там и внутри всё совсем не очень. Китайцам было бы стыдно за такую как бы NAGRу. Впрочем, пардон, тут про вид.:smile-03:

Guest Zampotech
Posted

Дизайн этого корпуса навеял сделать для себя-любимого экологичный  усилитель.  Будет PP на Г807

image.thumb.jpeg.fef87a14616b26d55fb1fdd5d242347c.jpeg

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Кружка такое делал....намаялся по полной.

Я намаялся потому, что дверца у корпусов только с одной стороны была и лишних шляпок, торчащих наружу, тоже не хотелось. Отрицательный опыт иногда тоже полезен. Кстати с фильтром/распределителем тоже пришлось покумекать, чтобы всё закрепить, но без единой лишней дырки.

С несущей рамой с дополнительным обвесом работать значительно проще. При наличии же выхода на производство или оборудование, внешний вид можно получить весьма достойный.

Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

Я намаялся потому, что дверца у корпусов только с одной стороны была и лишних шляпок, торчащих наружу, тоже не хотелось. Отрицательный опыт иногда тоже полезен. Кстати с фильтром/распределителем тоже пришлось покумекать, чтобы всё закрепить, но без единой лишней дырки.

С несущей рамой с дополнительным обвесом работать значительно проще. При наличии же выхода на производство или оборудование, внешний вид можно получить весьма достойный.

При наличии желания и достаточного количества денежно-бумажной массы раму  можно собрать за пару часов

https://www.soberizavod.ru/catalog/

image.thumb.png.07cc346305dd0231b5d6ce267793ea83.png

Posted
46 минут назад, Zampotech сказал:

При наличии количества денежно-бумажной массы.

Думал о таком. Профиль 20х20мм раньше в Польше можно было взять за 6-7 евро/метр + доставка (у нас было 9). Нынешние шасси примерно 16 погонных метров. Считай сотка + 30 + крепления. Болгаркой аккуратно получится врятли. Диск по цветмету на торцевую пилу ещё 25-30. Люминь в добавок липкий. Приходится зубья чистить каждые 2-3 реза, что тоже время.

Потому в дело пока пошли старые этажерки из нержайвейки, а на будущее, пожалуй да!

Posted

 Дисками по дереву, сплавы алюминия пилятся без проблем, если масштабы работы не промышленные, можно не заморачиваться со специальными дисками. Лучше диск взять по толще, рез получается чище, тонкие вибрируют ( разумеется инструмент должен быть острым ). Пилил на своем бытовом станочке, плиты 30 мм , кругляк диаметром 120 мм с переворотом ( двух сторон ), подачу поменьше, чтоб диск не так сильно залипал, чистить зубья тоже приходится.

20220502_195812.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Также хорошо дисками по дереву режется латунь, бронза, текстолит.

Соблюдайте правила ТБ, хотя какие тут правила, надо быть предусмотрительным и внимательным, заготовка должна быть надежно закреплена.

Posted
51 минуту назад, Фломастер сказал:

 текстолит.

Соблюдайте правила ТБ, хотя какие тут правила, надо быть предусмотрительным и внимательным, заготовка должна быть надежно закреплена.

Приходилось резать в ручную плиткорезом текстолит 10мм.   Рамки для больших трансформаторов.

Ровный стол с грузом и 2-е струбцины.

Точность большая не нужна была.

    Страшновато конечно:smile-57:

compressed-38tw.thumb.jpg.8d9789b6e9f4f1958d10fc40cf7a7277.jpg

P1010013.JPG.9cbc190fbae7a2ec51aa5a8dbd114fd0.jpg

  • 7 months later...
  • 1 year later...
Posted

У меня тормозится окончания блоков . На 4212 и 845, все какой то мелочевкой занимаюсь . 

4a257ab7-3024-4137-9e5b-7765140ff34d.jpg

1634146768432.jpg

  • 11 months later...
Posted

Прошу поделиться информацией, по услугам лазерной резки & (.dfx) или в комплекте. Есть потребность в корпусе для УНЧ, заказать лазерную резку, гибку....... Кто где заказывает? 

Posted

В конце концов заказал в Москве у Зампотеха. Это оказалось дешевле даже с доставкой, чем в Краснодаре. В принципе, сейчас не проблема: делаете чертеж в любом каде и ищете на авито, кто выполнит заказ на чпу.

Posted

Ремарка: Ижевск - Авито - 34 лазерных станка - разброс цен в пределах между +/- 20К - запрос - 27 станков без .dfx не берут - 4 станка с работой в переводе в вектор + 3К к работе - 3 станка ушли в затишье - спустя 2 недели, половина отказали.

Чертёж в ПДФ, пример:

6_Планка ПЛК-9.jpg

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Композитные сердечники известны со времени она. Позволяют (для начала) поднять начальную  проницаемость. Если брать разные сорта э/технической стали, то с технической иочки зрения - это сомнительно. Ввиду примерно одинакового поведения. Кроме как витых не видел. Один тор над другим. Высокая начальная важна скорее в двухтактниках. Со звучанием к слухачам. Надо помнить, что глубина проникновения работает и для магнитных материалов, т.е. переменное поле не проникает в высокопроницаемый материал. Под корнем эпсилон, мю,частота и сигма.
    • Особого смысла менять нет, млт и омлт на редкость отличные резисторы, электролиты вроде тоже норм, а вот монтаж стоит подшаманить 
    • Можно ли в динамике (на максимальном уровне звукового сигнала)  "вылезать вверх-вправо" за линию "60 Вт на аноде" для 6С33С? На колько я понимаю, эти 60 Вт на аноде определены для постоянного тока, а если при переменном токе среднеквадратичная мощность на аноде не вылезает за предельные 60 Вт, то все нормально, и амплитуда анодного тока может быть гораздо бльше 600 мА (постоянного тока)?
    • Вы похоже единственный, который ничего не понял. Разберитесь сначала сами в своей писанине, посмотрите как устроен катод у 6С4С потом рисуйте свои эпюры,  а уже потом поучайте.
    • Человек посчитал эпюры на 2,5в , я представил их если 20в накал . все сходится , я слушал фон от ГМ70 . По моему это здравая мысль почему фон в этой теме .
    • В принципе это двухтактный катодный повторитель. Выходное сопротивление плеча в районе 25 Ом. Ток покоя надо выбирать максимальным, то есть напряжение катод-анод не более 100 В. Можно было бы загнать схему в симулятор, хотя бы выходной каскад, но тут я пас.
    • Есть ли какая-то методика проектирования/расчета таких схем, или все на опыт/слух?
    • А что сравнивать то.....ГМ-70 из-за фона слушать невозможно. Там даже с выпрямлением накала надо очень сильно приложить навыки, что бы всё качественно заиграло. А 2А3 играет себе.... даже разбаланс накала и то не сразу заметил.....
    • Мне кажется это правильно , сравните фон у гм70 и у #45 с 20в и 2,5 в . В обоих случаях питание переменной
    • Вы бредите. Ток анода складывается током накала, но распределение потенциала напряжения накала вдоль катода относительно приложенного потенциала сетка-катод  влечет за собой соответствующее изменение смещения для каждой конкретной точки катода. Отсюда следует, что для крайних точек катода эмиссия будет отличаться именно в следствии разницы напряжений  на крайних точках относительно середины.Для вашего понимания - середина катола имеет потенциал 45 В (условный  0) крайние точки соответственно 41,85 В и 48,15 В. Смотрие Вах и находите ток анода для этих смещений.  Для рабочей точки Uсм -45, Uak 250, Ik 62 MA  крутизна S составляет 5,4 мА/В. Для КРАЙНИХ ТОЧЕК значение тока будет отличаться от средней точки катода на 17 мА. Соответственно для каждой ПОЛОВИНЫ катода 8,5 мА.  Т. О.  Температура подюловинок катода будет отличаться в 1,017 раза или на 1,7 %. Т.е. те же самые 1,7 %. Для вашего,  большего понимания нарисовал эпюру. Заштрихованные треугольники отображают изменение потенциала, добавленную мощность, изменение температуры. Пожалуйста, внимательно читайте книжки 
    • В продолжение. Уже затрагивал тему, но пока что точки над ё для себя не расставил; в экспериментах методом тыка явных закономерностей не уловил - возможно, не туда совал или не то смотрел. В общем, вопрос - скорее всего к тем, кто профессионально погружен в тему магнитных материалов и моточных изделий. Известно, что производятся звуковые трансы, где используется "микс" из разных материалов (тот же Аудионот) - скажем, пермаллой плюс железо, - и вроде бы подобные изделия находят своих потребителей, а значит, имеют право на жизнь. Суть вопроса: вот имеется 3-4 типа шихтованных материалов одного формфактора, обладающих различными свойствами: разные мю, разные толщины, разные индукции насыщения, разные технологии производства и так далее. Есть ли смысл составлять их "микс" в попытке получить некую "сумму достоинств"? Простейший прием - набрать пакет, равномерно чередуя разные пластины, но интуитивно он кажется несколько дурацким, лучше бы действовать более осмысленно. Можно ли хотя бы в общих чертах наметить критерии дозировки и расположения разных материалов в теле пакета, чтобы оптимизировать их вклад в результат? Высокомюшные пластины лучше снаружи или внутри? Будет ли отличаться индукция в пластинах по краям и в середине пакета? Более тонкое, лучше отлакированное "вч" железо уместнее в какой-то определенной части пакета - или пофиг? Можно ли сказать, какой процент от толщины пакета разумно отдать пластинам с разными свойствами? (допустим, "процентов десять пермаллоя уже достаточно", "пластины 0,15 мм лучше снаружи,  миллиметров по 5 сверху и снизу пакета, а толстое железо внутрь" - это я в порядке бреда). Ну и главное: а есть ли смысл у подобного рукосуйства или это всё припарки без смысла?  Заранее спасибо.      
    • Спасибо! Какую мощность на нагрузке 27 Ом можно ожидать?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...