Jump to content

DAC помогите выбрать

maximka
 Share

Recommended Posts

maximka Local

maximka

Posted
Posted

Сегодня умер мой цап, отдал на ремонт, на выходе RCA выдает 12 вольт, выходная микруха кипятится , в чем косяк не понятно.

Цап был самодельно китайский, долго выбирал, сделан был хорошо, не одной китайской детали, звуком устраивал.

Но вот стал выбор уж сегодня заменить его на что то другое, денег у меня особо нет, так сказать санкции убили весь доход, максимум эта 40тр

Что уважаемые коллеги можете посоветовать 

maximka Local

maximka

Posted
  • Author
Posted

похороны состоялись, я его отдал на дербан вчера, траура не будет.

Ладно, наверное народ по цапам не в теме как и я, будем изучать данную тему

Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted
4 часа назад, Сергей А сказал:

Денег впритык на торжественные похороны , на новый только после траура. ?

Если включить логику и посмотреть тему о прямонакалах, то с этим, с большой долей вероятности, проблем нет, хотя считается нехорошо считать их чужие :smile-17:. Но сам по себе вопрос неотвечаемый пока не появится доп информация, так как цапов, как и всего остального, великое множество, и если выбирать, то нужно знать вкусовые предпочтения :ab:

У меня их с десяток разных (ЦАПов) и я ещё не определился, хотя и в процессе накопления этих девайсов оказалось что и "выхлопов" к цапам великое множество и один и тот-же цап на рсм63 с одним звучит лучше чем другой на ad1865, а с другим хуже. Есть ещё интерфейсы, с транспорта CD, с компа, с твердотельного. Могу добавить ещё неопределённостей, например в моей сегодняшней условной системе, и ещё, в сегодняшней квартире... ну и т.д. Если нравится процесс я б купил мультибит с токовым выходом. Это очень интересное и долгоиграющее занятие, подбирать выхлоп под свои текущие вкусовые предпочтения :smile-03:. Если же чтоб закрыть тему, то проще довериться людям,  известным в узких кругах, которые имеют подобное мировоззрение на систему и которым вы доверяете.

Да, и ещё важно где коллега maximka проживает, тогда возможности выбора либо сужаются либо расширяются :ab:

Если нужен современный, то Саша Торрез где-то здесь в ветках гуляет :ab:

maximka Local

maximka

Posted
  • Author
Posted

Проживает maximka в Брянске, тут таких самодельщиков как я пару человек и спросить не у кого, все что то у меня брали и отслушивали, те же опы на выход, с которым я и определился что по душе,

предпочтения по музыке разные от классики до электронщины 

подключается к нему компьютер и CD тинейджер и просто CD. вход оптика, USB и коаксиал, как то ват так  

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
30 минут назад, Timbuktu сказал:

чтоб закрыть тему

Закрыть думаю не получится никогда. В лучшем случае временно или в определённом бюджете. С похожим интересом создал:

 

Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted
20 минут назад, maximka сказал:

Проживает maximka в Брянске

Далековато :ab:

Если бюджет скромный то на  мой взгляд оптимальней обратить внимание на CD плеер, их сейчас можно купить приличные занедорого, главное чтоб читал без сбоев фирменные и самописные. Или usb цап, но к нему компик нужен :ab:

Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted
4 минуты назад, Кружка сказал:

Закрыть думаю не получится никогда. В лучшем случае временно или в определённом бюджете. С похожим интересом создал:

 

Самый лучший я знаю, но это нереально дорого. Поэтому для меня сия тема самолучшести неактуальна. Я б тему назвал, лучший в ценовой категории такой-то. 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
46 минут назад, Timbuktu сказал:

Если нужен современный, то Саша Торрез где-то здесь в ветках гуляет :ab:

У меня и "не современные" есть, но в данном случае это не поможет.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
14 минут назад, Сергей Ал. сказал:

вроде некоторые компании

Ага, типа почты и десятка ТК. 

 

14 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Из-за проблем с оплатой?

Да, только из-за этого.

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
1 минуту назад, Сергей Ал. сказал:

Искать знакомых в Казахстане :smile-44:

Не прокатит. Три-4 месяца назад точно не прокатывало.

 

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Я на Sabre покупал LKS DA-003 - звука не было.

  

1 час назад, Timbuktu сказал:

ЦАП MSB TECHNOLOGY Reference.

Соглашусь - дороже найти сложно :smile-12:

Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted
1 час назад, maximka сказал:

В принцыпе тему можно закрыть, взял вот такой в максималке, что из этого будет посмотрю

 

Ваше право, у меня есть на sabre, с миникомпом через i2s, насколько помню, на мой ух он много хуже Торресовской 8-ки, которую я всегда таскаю когда переезжаю куда-нибудь, поскольку питается от юсб ноутбука :ab:

1 час назад, Кружка сказал:

Соглашусь - дороже найти сложно :smile-12:

У моего друга MSB даймонд, по моему, мне очень зашёл, но тоже денег стоил тогда :smile-17:

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
22 часа назад, Stan Marsh сказал:

Да, только из-за этого.

Не только, хотя это и весьма важное.

22 часа назад, Ollleg сказал:

Не прокатит. Три-4 месяца назад точно не прокатывало.

3-4 месяца назад- Казахстан прекрасно прокатывал, как и сейчас.

 

15 часов назад, Timbuktu сказал:

ЦАП MSB TECHNOLOGY Reference.

 

Я не слушал Референс в приличном окружении, поэтому не скажу, но их Селект и особенно Аналог - это финал-апофеоз, не лучше дырки  в ноуте играет.

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
3 часа назад, Alex Torres сказал:

3-4 месяца назад- Казахстан прекрасно прокатывал, как и сейчас.

У нас не задалось, пришлось иные пути искать.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
18 минут назад, Ollleg сказал:

У нас не задалось,

Что именно?

Мне оплачивали из Казахстана, я отправлял в Казакстан, потом оттуда отправляли в Питер. Раз это было в Мае, раз в Июле.

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
Только что, Alex Torres сказал:

Что именно?

Мне оплачивали из Казахстана, я отправлял в Казакстан, потом оттуда отправляли в Питер. Раз это было в Мае, раз в Июле.

 

Мы не могли перекинуть через казахстан пару сотен евро в европу для оплаты движка форума.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

И там и тут - это был конец апреля, возможно позже всё заработало, но на тот момент никак. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Я искал информацию по намоточным данным ТПП287..... но вот сходу  не нашёл..... Может нужно искать через систему ГОСТов - это ведь стандартизированный трансформатор, выпускавшийся на нескольких заводах. Если у кого есть точная информация по намотке ТПП287 - ВЫЛОЖИТЕ пожалуйста в этой ветке. Мне ОЧЕНЬ интересна эта информация.  Но прикинуть можно..... по рекомендациям по намотке. ТПП287 - сердечник ШЛМ25х40, мощность 90 ватт. В разных справочных материалах указана разная площадь сечения сердечника магнитопровода  9,5 кв.см или 10,0 кв.см ......... или я не правильно понял данные справочные данные - что вполне допускаю. Но для 9,5 кв.см. указана мощность 85 вольт*А..... То есть скорее всего всё таки 10,0 кв. см. Рекомендация по намотке на сердечниках ШЛМ у меня нет, , но есть на сердечниках ШЛ.. Можно со ориентироваться по мощности ... по количеству требуемых витков.  +- нам же только прикинуть просто. Так вот для ШЛ25х40 (площадь сечения сердечника 9,0 кв.см.) - у нас расширенные катушки то есть на каждой катушке витков для напряжения 127 вольт - их две по 450 витков + две обмотки по 2,5 вольта это 5 вольт * 3,9 витка/1вольт=19,5..... итого 450+450+20=920 витков....вторичка 10 вольт это 39 витков ... Итого Ктр 920/39=23,5 .....   Интересный параметр- рекомендованная плотность тока - можно прикинуть сечение - 1,8-2,3 А/кв. мм.... возьмём среднее для удобства 2,0 ..... Тогда  провод первичной обмотки  0,9/2,0 =0,45 кв. мм   .... это примерно диаметр 0,76 мм .... как то очень много, что не верится. Не влезет в габарит намотки. А вторичная обмотка на 10 вольт 2,5 А -получаем сечение 1,27 мм ... и у нас три таких параллельных обмотки. Поэтому очень интересно посмотреть, что там реально намотано по ГОСТу. Так как в справочнике(из таблицы выше) указана плотность тока для ШЛМ25х40 -плотность тока 4,0 а/кв.мм. при нормировке нагрева менее 55 градусов Цельсия...... тогда для первичной обмотки 0,9 А / (4,0а//кв.мм)= 0,225 кв.мм. что соответствует сечению  провода 0,53 мм, а вторичка сечению 0,88 мм.    Как бы это более похоже на реальность.... Хотя по количеству витков в обоих таблицах примерно одинаково получается, хотя данные даны в разных единицах измерения.
    • Алексей1
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Алексей1 · Posted

      Вы маненько не догоняете. Эта панацея находится в статусе действующей, всесторонне обмеренной конструкции. Зря она кажется вам чудом, это достижение столетней давности пришло из измерительной техники. Во времена не столь отдалённые это было неактуально для усилителей зв. частоты, но с некоторого времени УМЗЧ многократно превзошли по линейности измерительные усилители и вот. Да что ж мы, по второму кругу пойдём? Катушку давным-давно охватили общей петлёй ОС; сопротивление фильтров учитывают при перекомпенсации проводов АС, опытным путём установлено улучшение; компенсировать сопротивление катушки динамика - раз плюнуть, я ж говорю: разберитесь, что получится при этом,  на какой процент необходима компенсация. У каждой работы есть граница ответственности: электросеть подаёт ЭЭ до ВРУ, дальше разбирается управляющая компания. Проектирование усилителя ведётся до клемм АС, ТУ сформулированы точнее не придумаешь: все промышленные АС требуют источник напряжения с нулевым выходным сопротивлением, там же на клеммах АС минимум искажений напряжения получите и распишитесь. Не могу же я ориентироваться на капризы каждого человека? Не нравится - пишите новые стандарты, принимайте, усилители будут спроектированы по новому. Не нравятся чудовищные искажения АС - флаг в руки - проектируйте новые неискажучие динамики, с любыми требованиями к усилителям, усилители будут моментально спроектированы под новые требования.  
    • decoder
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By decoder · Posted

      В этой схеме используется кабелечистка и мне лично не понятно ваше недовольство её обсуждением  . Вы как человек судя по вашим словам уровня академика , могли бы нам необразованным утереть нос с выкладкой расчётов и доказать обратное . Как вам такое предложение ? 
    • BAA
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By BAA · Posted

      1, Сие докладывали на лекциях в вузе, то есть просто  FYI. 2. Более линейного, чем кусок провода наверно не бывает но на миллиомах выделяются милливольты, а на сопротивении катушки, фильтра ли, гг ли - при омах... но вы продолжаете панацею задвигать, не замечая бревна. 3. Всякая технология, при отсутствии образования кажется чудом. Клуба вам мало?
    • Antur
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Antur · Posted

      Не вместо а вместе 😁 
    • Алексей1
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Алексей1 · Posted

      Мне пока-что лень учитывать, пока-то люди без учёта пользуются кабелечисткой и, тем самым уменьшают искажения примерно в тысячу раз. Брагин со своим Есом не даст соврать.
    • W_L
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By W_L · Posted

      Вопрос: кто-нибудь что-нибудь делал на забытой 6П23П ?
    • Алексей1
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Алексей1 · Posted

      Провода к АС - экранированной витой парой, провод компенсации тоже в экран. Как-то же в мафонах доходил сигнал от головки к УВ, а рядом мотор с контактным регулятором. И в современных усилителях доходит сигнал ООС, и не ловит с силовых проводов:
    • Sagittarius
      Усиление - это линейность.

      By Sagittarius · Posted

      В целом, замечание правильное и я думаю эту мысль уже довольно долго. Противоречие в том, что Рвых.ном=150 Вт и там мы мерим С/Ш, а вот Рвых.средняя=15 Вт, и там мы его слушаем.  Ответ таков. Есть уровень современного развития технологий. По этому уровню, достижимо вот такое соотношение С/Ш при использовании таких малошумящих приборов. ГлубокоООСные усилители этого правила не нарушают. Просто все остальные выдают, кроме шума,  интермоды выше его уровня, а сверхлинейные - ниже.  Если кто-то и скучает по интермодам, таки я - нет. С меня их хватит. 
    • Sagittarius
      Усиление - это линейность.

      By Sagittarius · Posted

      Единственно, мне непонятно, как ВАА получил аж немыслимые 70 дБ петлевого в схеме, где наихудшее его значение в звуковом диапазоне - 109 дБ/20к.  an67f+.pdf
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Скорее всего, это просто самореклама. Знаменитый (благодаря ему же) С6 он где только не упоминал, как это гениально у него получилось. Мне хвастать в таком духе было бы очень неудобно, так как коррекция - система комплексная, и те несколько матриц, которые я придумал для усилителей с петлевым до 190 дБ@20k, выкладывать просто громоздко и потребовало бы больших текстов с иллюстрациями в пояснение тонких взаимодействий цепей. Можно сказать точно, чего он не симулировал: КОНИП нового старого кенвудского корректора и причин, отчего они такие низкие, выходного сопротивления каскада с ОЭ в нём: даже токов второго дифкаскада, : коррекции ВВХХИ, влияния запертых диодов антиклипа на линейность усилителя, этс. Практически, могу сказать: из того, что он в последнее время выложил или заявил, он не симулировал и не измерял ничего. Это очень наглядные вещи, и сразу видно, если человек в них плавает. Из последнего: Заменить бы он заменил, а вот подумать бы - не подумал.  На самом деле, противоречия меж усилением и линейностью никакого нет. Ведь простой набор усиления каскада/каскадов и есть линеаризация всего усилителя: Усиление- это линейность. Замени нагрузочный резистор ГСТ - получи прибавку линейности:   Шкритек опубликовал такие таблицы. Из них прямо следует вышесказанное: При Увых=конст по ТЗ повышение усиления каскада/каскадов однозначно приводит к уменьшению Удифф или Увх каскада: Удифф = Увых /Ку Уменьшение же Увх каскада всегда и однозначно влечёт за собой уменьшение его искажений. Причём, выгода - один к одному или один к двум: повысил усиление в 10 раз - получи улучшение линейности в 5...10 раз. Потом. Именно повышение усиления технически легче для неподготовленного радиолюбителя. Увидеть в нагрузке каскада резистор и заменить его генератором тока может даже медведь, не слезая с велосипеда. И уже эта замена даст основной выигрыш в линейности.  А вот более тонкие параметрические методы линеаризации, вроде идеального транзистора Баксандала, требуют знаний, но выгоды от них с гулькин литр. Если бы это было не так, я бы первый их применил и других научил бы. Но нет.  Итого,  Сухов на данном этапе больше тормоз электроники, чем её двигатель. И есть прямая материальная выгода загущать тьму, чтобы блистать среди неё, а не учить потенциальных покупателей самостоятельно что-то разрабатывать. 
    • Джон Поллак
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Джон Поллак · Posted

      Можно поискать в сети инфу по этому трафик, но лень, если сопротивление первички 29 ом, то и витков там кот наплакал, валит с 80 Гц, так и должен, плюс секционирование 4к… поэтому и меандр хороший. Силовик что с него взять, прикрутить конечно можно, а зачем ! 
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Интересно... Ждем результат... 💯 Разница в питании с дроссем и без ... Честно сказать не понял дляего от исходной схемы отклонились по питанию... Дроссели вместо конденсаторов... Но надеюсь оправдается такое изменение...
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Дядя или шутит, или далёк от проблемы. При довольно типичных значениях в 3 м кабеля 6 мм2 на одном проводе падает до 100 мВ напряжения в пике, 60 мВ - в среднем. Вот только магнитные поля близкорасположенных проводников компенсируют друг друга. Итого, выходит так: КЧ - кабелечистка, жаргон. 
    • alex2203
      Трасформаторы пермаллой 79НМ

      By alex2203 · Posted

      прошу все пермалой в резерв до выяснения

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...