Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

для оплаты движка форума.

Кстати давно интересно - почему именно этот движок, вдруг стал таким популярным, что на него перешли много форумов? Или он самый дешевый?

Posted
17 минут назад, Alex Torres сказал:

Кстати давно интересно - почему именно этот движок, вдруг стал таким популярным, что на него перешли много форумов? Или он самый дешевый?

Он один из дорогих и самых удобных на сегодняшний день, приобретен был движок и модуль форума, с прицелом на будущее приобретение остальных модулей и создание полноценного портала (сейчас у нас обычный форум + клубы). ( пара сотен - образное выражение)

п.с. Мы начинаем отклоняться от темы.

п.п.с. Более простой был приобретён до этого, после тестирования был нами признан негодным, так и "пылится" в нереализованном виде на моём я-диске.....

Posted
В 08.08.2022 в 18:33, Сергей Ал. сказал:

А с Musician Pegasus кому-нибудь приходилось иметь дело?

Слушали. Более-менее играет, не полный ужОс как "Топпинги" и Вейлиянги".

Главое - модный, "FPGA+ R2R на дискрете", а это сейчас ценится. Мы подобное направление года 4 назад прикрыли на стадии протопипов, но похоже надо возвращать - "оно в тренде".

Posted

R-2R на дискрете??
Я бы понял если это металлопленка на кристалле с лазерной подгонкой или, на худой конец, на керамике - были такие 16 бит советские.
По моему там лестничной матрицы как таковой нет, или я не про то думаю?

Posted

Есть.

Как и у Сокриса:

http://www.soekris.dk/images/dam1021_R7_1600.jpg

Это нынче в моде :) Удифилы как слышат заветное слово "R2R", так уже слюнями исходить начинают (как раньше при слове "мультибит", хотя давно уже других и не бывает).

Да, есть хорошие мателлофольговые резисторы 0.01%, только стоимость комплекта одних только таких резисторов на 2 канала  примерно вдвое превышает стоимость сокрисовских плат в сборе. (Ну если большим оптом, колесами брать, то может чуть меньше чем его платы в сборе, так что думаю он что-то попроще метталофольги с 0.01% ставит.).

  • Like (+1) 1
Posted
5 hours ago, Alex Torres said:

Есть.

Резисторы медной плитой с термопастой покрыты? И уход при пайке может быть 0,02% и дорожки надо считать и токи емкостные. Лет дцать назад я ЦАП делал, для физиков, 18 bit - пользуя интегральную м/сх. Они занудные - тут же приперли настольный HP вольтметр с 7 знаками и давай сутками замерять. Больше не хочу.

Posted
5 hours ago, Alex Torres said:

что-то попроще метталофольги

Да уж 3 цифры в маркировке  и черный цвет как-бы намекает.

  • 1 month later...
Posted

вопрос может и не по теме, но звучит так.

У меня ребенок постоянно смотрит видео на ютубе, поэтому палить мой уап и ламповик не хочу на это.

Купили ему неплохие компьютерные колонки.

в итоге, когда подключен цап к USB ( выключен из сети) и колонки в джек 3,5, комп не дает сигнал на 3,5, только на USB, вытаскиваем USB шнурок и все, компьютерные колонки играют.

Полазил вчера в настройках, не могу найти или вообще возможно перенаправлять сигнал, а то постоянно шнурок и цапа вытаскивать не удобно, да и гнездо подразобьется , кто то может знает как переключать в настройках выход, или прога может какая нужна?

Posted
1 час назад, maximka сказал:

вопрос может и не по теме, но звучит так.

У меня ребенок постоянно смотрит видео на ютубе, поэтому палить мой уап и ламповик не хочу на это.

Купили ему неплохие компьютерные колонки.

в итоге, когда подключен цап к USB ( выключен из сети) и колонки в джек 3,5, комп не дает сигнал на 3,5, только на USB, вытаскиваем USB шнурок и все, компьютерные колонки играют.

Полазил вчера в настройках, не могу найти или вообще возможно перенаправлять сигнал, а то постоянно шнурок и цапа вытаскивать не удобно, да и гнездо подразобьется , кто то может знает как переключать в настройках выход, или прога может какая нужна?

Если windows - в настройках драйвера обычно переключается. В Linux - alsamixer. Но это всё работает с разными джеками, с юсб думаю, аналогично

Posted
18 часов назад, Normann сказал:

image.thumb.png.3eb0a7aa073920e84d70acadf0e98470.png

Здесь переключается. Левая кнопка мыши на "Динамик".

 

у меня чуть по другому, но из за вашей подсказке разобрался, спасибо за помощь. Я с компьютерами не особо дружу 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Мне, как всегда, любопытно, как вы пришли именно к такому варианту? Чем не устроил авторский? Выбор транзисторов является осознанным, или утилизация того, что было в тумбочке?
    • Про трансформаторы питания. Даже в ламповых строчниках "корзиночной" намотки уже не было. В катушках радиоприемников - да. Более нигде. Предлагаю размотать любой промышленно выпускаемыей трансформатор.  Индрас зависит от физического расстояния между "центрами" обмоток или, в пределе, центрами пооводов в бифиляре, с 19 века, если не раньше. Перераспределение напряжения при секционной намотке наблюдал лично. Отчего и рекомендация. Но делать корзинку на 50Гц - это филия... 
    • Вот!!! Именно, по этому и хочется понять САМОМУ. Имею несколько (больше 5) сейчас ламповых усилителей - с разной концепцией питания накалов, правда все они с косвенным накалом. Но даже на косвенном накале очень сильно различи питания накалов проявляются. Как бы накалы запитаны: 1. Переменкой 6,3 вольта. В том числе - запиткой накалов от отдельных обмоток. 2. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  средней точки трансформаторной обмотки к земле. 3. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  к виртуальной средней точки, через резисторы. 4. Выпрямленный , но не стабилизированный накал 6,3 вольта. 5. Выпрямленный стабилизированный накал 6,3 вольта 6. Выпрямленный накал от импульсного блока питания 6,3 вольта через импульсную фильтрацию - синфазные дросселя и конденсаторы. На некоторых усилителя столкнулся, что средняя точка при накале переменкой, если её подключить к земле гонит фон 50 гц. А без подключения к земле фона нет. Кроме того на лампах с небольшим смещением - использование выпрямленного накала оказывает влияние на РТ на ВАХе - проще говоря, смотря , что подключаем "+" или "-" к земле накальной обмотки меняется звук. На качественной акустике - фона не слышно, но часто ощущается как такой "волновой" вал или уплотнение воздуха в 30-50 см от акустики. Понятно эти все моменты слышны и выявляются если остальная схема прокачена на высоком уровне, поэтому эти моменты всегда оставляю на самую последнюю очередь...... Но в некоторых ситуациях неправильное питание накала сразу вылазит повышенным "фоном". Но это всё было на лампах с косвенным накалом. Например, на лампах с прямым накалом точно даже не буду пробовать  ИПБ  и импульсные DС-DС. Там сразу импульсная грязь полезет в полезный сигнал..
    • Если при намотке не получается четного числа слоев, то делают возвратный шаг. Доматывают последний слой, а потом провод по внешнему слою возвращают в начало обмотки. Это более важно для сильнотоковых накальных обмоток, которые надо мотать многозаходным( в несколько проводов виток к витку по внешнему слою) методом с обязательным возвратным шагом, но уже для удобства одним проводом к началу намотки. Я всегда использовал тороидальные трансформаторы только с одной вторичной обмоткой, они и так трудно мотаются, а когда несколько обмоток тем более. Всё это для уменьшения полей рассеяния, там где это важно. Для случая Лениво, всё это значения не имеет, трансформатор экранирован и находится далеко от входных цепей, ему главное с индукцией не переборщить. PS А для РТ это самый лучший вариант, на мой взгляд.
    • У меня переменкой. Проблем с фоном никаких. Где-то читал, что от постоянки звук тухнет. Сам не сравнивал.
    • Цвет уже подобран и виден по готовым блокам -- чёрный со светлыми окантовками. Меж тем делаю корпус для высоковольтного узла. СОздание этого корпуса обернулось нетривиальным объемом работы в виду того, что подходящего унифицированного корпуса не нашлось и пришлось применять подход Виктора Франкенштейна -- брать части того что есть и шить-кроить))) Цельной плиты стеклотекстолита для шасси тоже не нашлось -- пришлось делать составную из двух кусков. В передней панели сделано окно с сеткой через которое можно наблюдать за газотронами ВВ выпрямителя. Задняя панель, верхняя и нижнике крышки, боковые фальш-панели ещё не готовы. В итоге получается то, что можно увидеть на фото. 
    • Юрий, не могли бы Вы привести тех. данные корректора?
    • Не пошли в серийное производство, была очень низкая надёжность. Информация от военпреда с урлз.
    • Сейчас отбросим и забудем на время это. Я говорю о землях устройства (УМЗЧ или ФК). На блок- схемке я их показал. Почему так,  потому что г-н Густав Кирхгоф  так   придумал, чтоб узлы  схемы находились в состоянии эл. равновесия.
    • Я бы взял 5кОм, ток покоя примерно 40мА. Точнее надо рисовать или моделировать.
    • БП 160-170 В. Какое Ra советуете?
    • Ну вот думаю, тему отделил, теперь про торы своя, каждый сможет высказать все плюсы и минусы, всем только польза будет. Заранее всем спасибо, так же уже написавшим выше.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...