Jump to content

Recommended Posts

Posted
Только что, ДимДимыч сказал:

 При стабе 2-й сетки вольтаж на аноде может и гулять.

На вахах так.

Пусть гуляет по горизонтальным участкам ВАХ. ) Задача - получить 120-125В на аноде, как минимум. К сожалению нет возможности повысить анодное на первом каскаде. Обмотки не позволяют, а на ПП выпрямитель переходить не хочется...

Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

А нужна ли на входе батарейка 3 вольта? 1,5 и напряжение на 2й сетке понизить не пробовал? 

Можно попробовать пересчитать, например на 75В...

Posted
16 минут назад, Normann сказал:

Mu g2g1 не могу пока найти на него (6sj7/6ж8). Можно как-то вычислить из анодных характеристик?

 

 

6SJ7.pdf 433.84 \u043a\u0411 · 0 загрузок

Всё вычислено 80+ лет назад. МЮ=20   можно и вычислить, но характеристики нужны сеточные

  • Like (+1) 1
Posted

Итак, ранее неизвестная секретная методика. Берём, например, горизонталь 2 ма. При 50 в на 2й сетке смещение 1в, при 75 - 2,25, итого "дельта"=1,25, примерно. Делим дельту между 75 в и 50в ( 25 в)  на дельту 1,25 в, получаем 20.

Screenshot_2023-11-01-11-11-52-297_com.google.android_apps_docs.thumb.jpg.8ef1e810cf16981a9f2e2e1bc97cafaf.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
12 минут назад, Xрюн222 сказал:

Итак, ранее неизвестная секретная методика. Берём, например, горизонталь 2 ма. При 50 в на 2й сетке смещение 1в, при 75 - 2,25, итого "дельта"=1,25, примерно. Делим дельту между 75 в и 50в ( 25 в)  на дельту 1,25 в, получаем 20.

Screenshot_2023-11-01-11-11-52-297_com.google.android_apps_docs.thumb.jpg.8ef1e810cf16981a9f2e2e1bc97cafaf.jpg

Спасибо!

Posted

Кстати, Юрий Робертович рекомендует смещение на токах сетки, оно обычно получается порядка 0,7-0,8 вольт. 

Posted
2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Кстати, Юрий Робертович рекомендует смещение на токах сетки, оно обычно получается порядка 0,7-0,8 вольт. 

У меня головы на входе.

Posted

И на чëм же  это напряжение будет падать, на 1К обмотке? Ты мне конденсатор на входе предлагашь поставить?

Posted

Напряжение будет падать на 4,7М или 6,8М, или на 10М. Я не предлагаю, я вспоминаю, что рекомендовался и такой вариант. 

Posted
18 минут назад, Xрюн222 сказал:

Напряжение будет падать на 4,7М или 6,8М, или на 10М. Я не предлагаю, я вспоминаю, что рекомендовался и такой вариант. 

С сеточным смещением это всë понятно, но тольао не в данном случае. Задача - упростить и минимизировать, что всегда укорачивает путь к качественному результату.

Сейчас попробую каскад с 3в-120в-100в. Посмотрю, что будет с шумами. Потом возможно протестирую 1,5в -120в-75в с СГ2С.

Posted
32 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Напряжение будет падать на 4,7М или 6,8М, или на 10М.

Тот самый пресловутый "гридлик"? 

 

24 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Как-то очень уж много букв и картинок...

Это из-за отсутствия секретности. 

Posted

Нет, это другой гридлик. Обычный. А пресловутый - это 2 ом. Или, лучше, 0,2 ом. А 0,02 так и вообще мечта несбыточная... 

  • Like (+1) 1
Posted
32 минуты назад, Xрюн222 сказал:

А пресловутый - это 2 ом.

Тогда его надо именовать "Грид", без уменьшительного суффикса "лик".:smile-03:

 

 

 

 

Posted

Не надо смеятся над словом, слово вполне употребительное было в конце 60-х, в радиокружке, там, правда больше радиосвязью занимались, КВ и УКВ. И позднее и сейчас в ходу...  А над пресловутым можно, который ближе к коротышу.

Грид - сетка, лик - утечка, пусть будет.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Знаю много схем магнитофонов с сеточным смещ. , 0,7в не перегрузить в ММ, и даже не придумать специально 

Читал где то когда-то мнение специалиста, что некоторые ММ головки способны выдать  70-100 мВ очень кратковременно и лишь один раз, в самом конце своей жизни... Точнее, в процессе разрушения... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 6l6 rca сломан ключ 3к за шт продаются парой  6н9с мэлз 1к Нова  Разные пальчиковые радиолампы, в среднем около 500 за штуку, цену уточняйте Также есть много ламп, которые ещё не выставлены на продажу, спрашивайте. При покупке от 10к кладу в посылку бонусы 
    • Все 6п3 кончились 
    • Ммм, есть смещение фиксированное, есть автоматическое. Первое не зависит от тока лампы, второе... Вы поняли. Как выполнять то или другое - это по вкусу. И кошельку. Каким образом - каким нравится. 
    • Самое главное, самое интересное, как такой авто-фикс будет коррелировать с током потребления выходной лампы... Мы выделяем разницу коэффициентов выпрямления. А не ток потребления в явном виде. Конечно, основное питание будет проседать при росте тока выходной лампы, но сильно ли? Возможно, что не сильно и этого будет недостаточно для стабилизации рабочего режима лампы, уходящей в саморазогрев...
    • Извините, это я Сергею Б. Насчет бифилярника - не знаю, смотрите. Но транс к ГИ3 - это только если прибегать к искусству и опыту Константина: намотать ШП беззвонный межкаскадник на такие килоомы - задача нетривиальная. Я сам большой фанат ГИ3, но толком пристроить ее не могу именно из-за своих недоиндуктивных межкаскадников. Оттого и выкручиваюсь... Ну вот видите, опять лампы, снова я не туда. 
    • Вообще-то тема межкаскадных трансформаторов от ламп неотделима. Межкаскадный транс - всего лишь способ пристроить лампу так, чтобы полнее раскрыть ее голос и потенциал. Каждая разновидность трансформаторов (конструкция, секционирование, емкости, допустимый ток, оптимальное сопротивление источника и так далее) диктуется ключевым набором параметров ламп, совместимых с данным видом трансов. Ну или наоборот - готовый транс своими параметрами определяет, с какими лампами его можно включать. А вот "без гроба покойник не живет", в смысле "межкаскадник как отдельное явление", сам по себе, штука весьма туманная. Но - наверное вы правы, туманные штуки обсуждать сподручнее, больше мешать не стану, вы уж не серчайте.  
    • Все так, Михаил. Смысл в том, чтобы 52ю и 25ю запитать из одной точки, бонусом-более ровная ПХ от фильтра питания. Конечно можно применить более низкоомный драйвер и тр-р 1:1, но есть нюанс. Изготовить реально хороший по звуку/музыке/измерениям мкт 2:1 для высокоомной лампы на порядок проще, чем 1:1. К слову, свои для ГИ-3 я намотал за пару вечеров. (Спасибо ВКН за подсказки) Конечно, я не оставляю надежды изготовить качественный бифиляр, по передаче музыкальных деталей им нет равных, но вот они, как раз очень капризны к железу, да и само железо желательно с нестандартным окном...
    • Общего между ним и орешкинским только то, что коллекторы транзисторов на земле.
    • Мните что хотите.  Это параметрический стабилизатор и подобрать деталюшки для конкретного применения можно без особого труда. 
    • Как всегда, в лучших традициях, тема о трансформаторах, но упорно обсуждаем лампы. Давайте ещё корпуса обсудим, что чем красил.....
    • В технике даже есть такой коэффициент, формы. Отношение амплитуды к среднему (действующему). В данном случае имеем 18/240=75 мА среднего тока, потребляемого усилителем. Амплитуда же тока составляет 50/240~=200мА. Это всегда так для выпрямителей, начинающизся с емкости. Переменная составляющая замыкается через конденсатор фильтра и в цепь сигнала не попадает (почти).
    • Замнём для ясности... Цитата "Несмотря на простоту и высокие технические данные (коэффициент стабилизации более 1000, автоматическое выключение при замыкании выхода, возможность крепления силовых транзисторов непосредственно на теплоотвод без прокладок), такому стабилизатору присущи и некоторые недостатки. Он неустойчиво запускается при большом токе нагрузки, а ток при замыкании выхода не нормирован и зависит от коэффициентов передачи применённых транзисторов, что иногда приводит к их выходу из строя."
    • Еще раз извините, неожиданно открылось окно постабильнее, так что воспользуюсь и дополню. Речь шла о том, что 52-ю и вправду лучше бы качать низкоомным драйвером, чтобы с успехом залетать в сеточные токи. Так вот эту самую низкоомность можно получить либо понижающим межкаскадным трансом, либо – не понижающим трансом, если сам драйвер достаточно низкоомный, эффект  будет вполне сравнимым. В первом случае проблемой является потребность в (иногда) пугающих амплитудах на первичке транса, потому что далее эта амплитуда понижается.  А во втором случае нужно иметь тумбочку, где имеется этот самый драйвер с достаточно низким внутренним сопротивлением. Здесь, кмк, разумный выбор определяется имеющейся элементной базой. Скажем, по мне, та же Ал4 из ранних, с анодом-звездой, в триодном включении, да на транс, имеет необычайно мало конкурентов среди кривонакалов (потребности Романа здесь рассматривать, наверное, бессмысленно, разве что в версии Ал4/350, такие существуют, хотя уже в менее интересных версиях). (Если кому интересно: Внутреннее у нее правда ближе к 3 кОм, не в любом случае достаточно, а усиление где-то под 25. И кстати, та же Ел3 при очень близких параметрах и измерениях значительно уступает ей по звучанию.) Ну и добавлю в целом: что касается транса как решения, не могу согласиться с Полковником в оценке резисторных и «реактивных» каскадов. Да и чисто технически: в случае транса лампа разгружена, полнокровно запитана, ее ток готов почти полностью уйти в сетку выходной лампы… Надо лишь, чтобы транс был хороший. Такие трансы существуют и даже вполне могут быть намотаны самостоятельно. Я бы только добавил, что для совсем уж классного результата требуется не только правильная тактика намотки, но и правильные сердечник… а также медь, да извинят меня объективисты. Впрочем, серебро тоже может пойти.   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.3k
×
×
  • Create New...