юрий робертович Posted August 13, 2023 Share Posted August 13, 2023 Осталось только а Сергеева опять, у Пронина снова ничего http://sergeev21.narod.ru/david.htm http://sergeev21.narod.ru/6f6s.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted August 13, 2023 Share Posted August 13, 2023 1 час назад, Stan Marsh сказал: Корпус предполагается таким: А габариты какие примерно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 13, 2023 Author Share Posted August 13, 2023 2 часа назад, RSD сказал: А габариты какие примерно? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted August 13, 2023 Share Posted August 13, 2023 Может кому станет интересно из старых публикаций на 6П3с в классе А1, 20 Вт РР. Grif_A._Konstrukcii_i_shemy_dla_prochtenia_s_paialnikom-2.pdf 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 По габаритам. Не слишком маловастое расстояние 60 мм между центрами вых. ламп? Зачем так ужиматься, если лампочки будут в кобре, то просто вплотную получается. Хорошо только для простых 6П3С или 6П6С. Везде сделать по 70мм, к примеру, тогда по центру желающие смогут кенотрон притулить. Глубину корпуса сделать 350. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 Стас, предлагаю такую топологию, под неё нужно 8 лампомест. Лампы можно другие, выходные вообще в широком спектре. Данная схема была собрана на базе какого-то японца, родные корпус и выходники. Сам бы собрал в таком корпусе, шести лампомест хватает впритык. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 14, 2023 Author Share Posted August 14, 2023 Сергей и Александр, принято. Постараюсь учесть замечания. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavel M Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 Для того, чтобы сделать расстояние между вых. лампами 70 мм, наверное необязательно глубину корпуса увеличивать до 350 мм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 Неплохо бы предусмотреть возможность комплектования решётчатой крышкой типа такой 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 14, 2023 Author Share Posted August 14, 2023 Павел, чуть позже прикинем. Сергей, насчёт крышки подумаем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitavoice Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 Выходные лампы можно по диагонали поставить под 45 град. И отверстия вокруг панелей миллиметров по 10 диаметром. Частенько такое видел, и охлаждение и красиво. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 38 минут назад, Сергей Ал. сказал: ...возможность комплектования решётчатой крышкой При наличии такой крышки можно обойтись и без колпаков, что частично снимает ограничения по габаритам трансформаторов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 6 минут назад, Сергей Ал. сказал: При наличии такой крышки можно обойтись и без колпаков, что частично снимает ограничения по габаритам трансформаторов. Тогда крышки на трансы нужны, а то со снятой не очень будет смотреться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 30 минут назад, Vitavoice сказал: ... отверстия вокруг панелей миллиметров по 10 диаметром. Частенько такое видел, и охлаждение и красиво. Это увеличит трудоёмкость и, соответственно, стоимость шасси. Здесь напрашивается более простой и универсальный вариант 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 14, 2023 Author Share Posted August 14, 2023 3 часа назад, RSD сказал: Везде сделать по 70мм Принимается. Сделаем. 2 часа назад, Vitavoice сказал: отверстия вокруг панелей миллиметров по 10 диаметром Излишне, панельки монтируются на фальшпластине и между ними и верхней панелью образуется щель по окружности. От практики кучи торчащих винтов давно пора отходить. Кол-во отверстий под лампы увеличивать не будем, прошу понять правильно, большинству хватает и шести. Семь - пусть семь, но не больше. Увеличивать глубину не будем, незачем. Пока так. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 Понятно- драйвер и фазоинвертер в одном флаконе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 Надо было настроить оконечник на 6с19п в СРПП(схема Саши Бокарёва) без драйвера, на входе порядка 60в на линейность, а генератор только до 10в, это в 2006г. Нашел небольшой ТПП253-220-50, включил наоборот, 5в+5в+10в+10в на генератор 10в, а 2 и 9 (220в) на усилитель, 30в в 220в, и 75 вольт готово. С помощью ТПП253 простейшим способом решил, любой драйвер раскачает. Использую на 1000гц, но можно в диапазоне 300 гц до 5 кгц, почти лет 20 скоро. И драйвер и УМ независимо можем настроить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 14, 2023 Author Share Posted August 14, 2023 6 минут назад, юрий робертович сказал: можно в диапазоне 300 гц до 5 кгц Планируется усилитель не для проводной телефонии. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 Раз уж дожен быть октал, то 6н7с в предварительном каскаде вполне подходит и для PP несамобаланс ФИ и для PSE аля МАГ3.5, общность катода для 2х триодов не помешает, по Кус тоже вполне. В PSE прикидочно получается при Uвх=1.35В до 8В амплитуды на 8Ом при Y2=5.5%, Y3 = 0.55% с относительно низким Rвых - около 1.7Ом без ООС. Искажений ,хотелось бы поменьше, конечно, но, 6п3с не самая линейная, да и это на максимуме, мало кто будет так наваливать волюмЕ. Так, лишь вариант. Можно PSE с SRPP 6н9с попробовать, гальваническую связь каскадов и т.п. В общем, варианты есть. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 Я правильно понимаю, 2 шт 6п3с в триоде в PSE, по мнению симулятора, должны отдать 8 Вт на нагрузке при указанных искажениях? И как получено 1,7 ом выходного? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 44 минуты назад, Xрюн222 сказал: Я правильно понимаю, 2 шт 6п3с в триоде в PSE, по мнению симулятора, должны отдать 8 Вт на нагрузке при указанных искажениях? Судя по симуляции , да. А что смущает? Это амплитудное значение, соответственно 4Вт RMS. Тут опять вопрос в том, при описании форумчанами, какая мощность обычно имеется ввиду? При спараллеливании выходных ламп, искажений получается обычно меньше, чем с одной аналогичной лампой, по крайней мере , с теми, что проверял. 44 минуты назад, Xрюн222 сказал: И как получено 1,7 ом выходного? Виртуально , конечно, определяя по напряжению на Rн сниженной вдвое и вычисляя по формуле. Правда, не знаю, на сколько это точно. Таким способом ,в том же МАГ3.5, относительно заявленного Rвых от ЮАМ (1.53Ом), получилось близко, чуть больше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 А при чем тут телефония? Настройка мощника на 1 кгц. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 14 минут назад, Dolboyacher сказал: Раз уж дожен быть октал, то 6н7с в предварительном каскаде вполне подходит и для PP несамобаланс ФИ Это пока не захотелось катодную обмотку применить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 14 минут назад, Rezvoy сказал: Это пока не захотелось катодную обмотку применить. В том смысле, что при ООС создаваемой КО на выходе, Кус предварительного каскада станет недостаточным? Не настолько прошарен, чтобы сразу понимать, отсюда, могут быть дополнительные глупые вопросы :))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted August 14, 2023 Share Posted August 14, 2023 Да, выходному каскаду амплитуда понадобится больше. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.