ДимДимыч Posted April 29, 2023 Author Share Posted April 29, 2023 Юрий! Спасибо тебе за эту картинку. Этими днями выберу время, сбегаю в центр.....куплю какую подходящую по размерам колоночку под корпус. Буду начинать сверлить, паять....сразу на чистовую. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted April 29, 2023 Share Posted April 29, 2023 BCY59 бета 450, KTA1273 бета 300, SA1943 бета 140, эти при Iк=3 ампера Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted April 29, 2023 Author Share Posted April 29, 2023 12 минут назад, юрий робертович сказал: BCY59 бета 450, Я первым буду ставить BC550C. Отобрал пару штук со старых теликов филипс. Беты 605 и 610. https://www.joyta.ru/1145-tranzistor-bc550-parametry-cokolevka-analog-datasheet/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted April 29, 2023 Share Posted April 29, 2023 Дима, и собери комплектующие на настоящий Худ, кремневый, кт3107к,л, кт630е, и кт805б. И диоды д242, кд213 и пр. Поможет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted April 29, 2023 Author Share Posted April 29, 2023 Только если после поражения на германиевом фронте. По другому быть не может! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 29, 2023 Share Posted April 29, 2023 1 hour ago, ДимДимыч said: На слух конечно. Я с тобой Юрий согласен, но раз уж промерил...пусть будет технически грамотно. Ну и завершаю. Что выбрать? П605 1973г RIGA:--- 46, 47, 55, 60, 67. П605А 1983г СССР:--- 73, 80, 100, 114. П609А 1978г RIGA:---130, 140, 143, 143. Riga 1978 это не CCCР? типа экспортные? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted April 29, 2023 Share Posted April 29, 2023 Только что, BAA сказал: Riga 1978 это не CCCР? типа экспортные? Типа импОртные!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted April 29, 2023 Author Share Posted April 29, 2023 На транзисторе логотип R в завитушке. Как есть импортные. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 29, 2023 Share Posted April 29, 2023 1 minute ago, ДимДимыч said: На транзисторе логотип R в завитушке. 3 minutes ago, Xрюн222 said: Типа импОртные!!! Помнится Таллинский завод Электровыпрямтель тиристоры предлагал. А все уже на Семикрон/Инфинеон перешли. Кстати ТЧ вполне такие хорошие. Это чтоб народ помоложе не путался - оба два из СССР. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted April 29, 2023 Share Posted April 29, 2023 Переносной радиоприёмник "Рига-103" с 1968 года выпускал Рижский радиозавод имени Попова. К ноябрю 1967 года были созданы и подготовлены к выпуску модели унифицированных транзисторных радиол и приёмников 1-го класса и среди них переносной радиоприёмник ''Рига-103''. Приёмник имел первоначально несколько видов оформления. С 1971 года он был модернизирован в приёмник с наименованием ''Рига-103-1'' затем в 1972 году в радиоприёмник ''Рига-103-2'', при общей схеме и конструкции, а незначительные отличия были в оформлением корпуса, шкалы и ручек настройки. Радиоприёмник "Рига-103" экспортировался в различные страны под наименованиями "Riga", "Astrad", "Solar", где были другие КВ и УКВ диапазоны. Друган привез такой из ГДР когда служил, КВ с 19 метров, собирались на пиво Жигули, другого и не было Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKorotov Posted April 29, 2023 Share Posted April 29, 2023 Я похоже Худа наслушался. Делаю неспешно РР на 6П13С и параллельно ему оригинального Видерхольда. Помню слушал я усилитель от Илети 102 - тот самый Видерхольд, и звучал он на удивление хорошо с К157УД2 и проч. КТ3107/3102/814/815/808. Все это началось с того, что несколько приелось сверх-разрешение на электростатах, хотелось иной раз чего попроще, для фона, с мелкими (полочными) АС и Худом. Очередной виток спирали... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 3, 2023 Author Share Posted May 3, 2023 Хочу вот разобраться с БП для усилителя Худа. Что всё же лучше для данного случая.... Мостовая схема или ДППВ ? Коллеги! Выскажите мнения....теоритические, практические. Не могу сам определиться. Вроде как для класса А лучше "мост". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted May 3, 2023 Share Posted May 3, 2023 Если трансформатор правильный, то Миткевич рулит однозначно. Не мост. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 3, 2023 Author Share Posted May 3, 2023 Только что, Stan Marsh сказал: Если трансформатор правильный, то Миткевич рулит однозначно. Не мост. Трансформатор конечно будет правильный! Миткевич это ДППВ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted May 3, 2023 Share Posted May 3, 2023 Только что, ДимДимыч сказал: Миткевич это ДППВ? Да, со средней точкой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 3, 2023 Author Share Posted May 3, 2023 Записал, +1 дппв. Друзья, активнее! Для меня это очень важное решение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 3, 2023 Author Share Posted May 3, 2023 9 минут назад, Stan Marsh сказал: Да, со средней точкой. Стас, если не сложно...обоснуй двумя словами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted May 3, 2023 Share Posted May 3, 2023 Все просто Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted May 3, 2023 Share Posted May 3, 2023 Димыч, есть у меня 4 шт дч 251 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted May 3, 2023 Share Posted May 3, 2023 12 минут назад, ДимДимыч сказал: обоснуй двумя словами Проще. Меньше деталей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 3, 2023 Author Share Posted May 3, 2023 Без разницы, меньше или больше. Надёжность тоже не проблема. Мне нужны научно практические советы. Влияние на звук. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted May 3, 2023 Share Posted May 3, 2023 Дима, можешь как Эллиотт, на звук не влияет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zvuk24 Posted May 3, 2023 Share Posted May 3, 2023 Дмитрий. Ульянов проводил опыты по этим двум вариантам выпрямления. Однозначно отметил ДВВП. Обосновал тем , что вторичная обмотка содержит практически в два раза больше витков , т.е. чем меди больше - тем лучше звук ( это как раз Ваше). 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted May 4, 2023 Share Posted May 4, 2023 8 hours ago, zvuk24 said: содержит практически в два раза больше витков А это ничего, что ровно половина вторички работает в данный момент времени? И провод тоньше и Ls больше и коммутация диодов длится дольше. С таким подходом можно кусковую медь привязывать, для звучности. И говорить, как в фильме: "Старший сказал!". 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 4, 2023 Author Share Posted May 4, 2023 Решение принято. АБ одобрил ДППВ с пояснением и сравнением вариантов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.