Jump to content

Recommended Posts

Posted

Юрий! Спасибо тебе за эту картинку.

Этими днями выберу время, сбегаю в центр.....куплю какую подходящую по размерам колоночку под корпус.

Буду начинать сверлить, паять....сразу на чистовую.

mrb0928_009.gif.1aafb9d46246029ad1fad0934080d747.gif

Posted
1 hour ago, ДимДимыч said:

На слух конечно. Я с тобой Юрий согласен, но раз уж промерил...пусть будет технически грамотно.

  Ну и завершаю.

Что выбрать?

П605  1973г RIGA:--- 46, 47, 55, 60, 67.

П605А 1983г СССР:---  73, 80, 100, 114.

П609А  1978г  RIGA:---130, 140, 143, 143. 

Riga 1978 это не CCCР? типа экспортные? 

Posted
1 minute ago, ДимДимыч said:

 На транзисторе логотип R в завитушке.

3 minutes ago, Xрюн222 said:

Типа импОртные!!! :smile-17:

Помнится Таллинский завод Электровыпрямтель тиристоры предлагал. А все уже на Семикрон/Инфинеон перешли.  Кстати ТЧ вполне такие хорошие.
Это чтоб народ помоложе не путался - оба два из СССР. 

Posted

Переносной радиоприёмник "Рига-103" с 1968 года выпускал Рижский радиозавод имени Попова. К ноябрю 1967 года были созданы и подготовлены к выпуску модели унифицированных транзисторных радиол и приёмников 1-го класса и среди них переносной радиоприёмник ''Рига-103''. Приёмник имел первоначально несколько видов оформления. С 1971 года он был модернизирован в приёмник с наименованием ''Рига-103-1'' затем в 1972 году в радиоприёмник ''Рига-103-2'', при общей схеме и конструкции, а незначительные отличия были в оформлением корпуса, шкалы и ручек настройки. Радиоприёмник "Рига-103" экспортировался в различные страны под наименованиями "Riga", "Astrad", "Solar", где были другие КВ и УКВ диапазоны.

Друган привез такой из ГДР когда служил, КВ с 19 метров, собирались на пиво Жигули, другого и не было

Posted

Я похоже Худа наслушался.

Делаю неспешно РР на 6П13С и параллельно ему оригинального Видерхольда. 

Помню слушал я усилитель от Илети 102 - тот самый Видерхольд, и звучал он на удивление хорошо с К157УД2 и проч. КТ3107/3102/814/815/808. 

Все это началось с того, что несколько приелось сверх-разрешение на электростатах, хотелось иной раз чего попроще, для фона, с мелкими (полочными) АС и Худом. Очередной виток спирали...

 

Posted

  Хочу вот разобраться с БП для усилителя Худа.:smile-55:

Что всё же лучше для данного случая....

Мостовая схема или ДППВ ?

Коллеги! Выскажите мнения....теоритические, практические.

Не могу сам определиться.

Вроде как для класса А лучше "мост".

  

Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Если трансформатор правильный, то Миткевич рулит однозначно. Не мост.

Трансформатор конечно будет правильный!

 Миткевич это ДППВ?

Posted

Дмитрий. Ульянов проводил опыты по этим двум вариантам выпрямления. Однозначно отметил ДВВП.

Обосновал тем , что вторичная обмотка содержит практически в два раза больше витков , т.е. чем меди 

больше - тем лучше звук  ( это как раз Ваше).

  • Like (+1) 1
Posted
8 hours ago, zvuk24 said:

содержит практически в два раза больше витков

А это ничего, что ровно половина вторички работает в данный момент времени? И провод тоньше и Ls больше и коммутация диодов длится дольше. С таким подходом можно кусковую медь привязывать, для звучности.
И говорить, как в фильме: "Старший сказал!".

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Возможно и так. Пентоды на выход я не пробовал.
    • На данный момент пока (или еще) проект 2а11 в процессе, доделываю магнит, сегодня поеду забирать, кое что подваривали, катушки в магнит перемотал хоть ровно..на каждом этапе все и вся косячат, но деньги берут.  ПС есть где купить 2а12, но сколько не читал это и не нч и не ширик. Что то среднее, сам не брался. Что вы и как переделывали? Может тему создалиб по этому динамику какие внесли переделки?
    • У меня стоит Medieval CUE Splitter для резки. Может кто-то предложит что-нибудь ещё более удобное? Обычно не режу, на всех моих плеерах это делается автоматом через CUE, но вот с этим плеером приходится подстраиваться иногда. Есть ещё стационарный китайский плеер подобный, и внешка класс и всёё при нём, и ценник вкусный, купил на пробу чтоб послушать, повертеть, и всёё замечательно но...но при куе файлы делит на треки и проигрывает, но зависает на этом альбоме и потом, чтобы переключить его на другой, приходится "танцевать с бубном" 
    • Если пентодом раскачивать триод, то это означает, что мы слушаем пентод. Думаю, это всем понятно. И чем линейней триод, тем больше наш усилитель будет пентодным. Уверен, что и это понятно. Правда непонятно то, зачем такие сложности: нравится пентод - ставь EL34. 
    • Я делал 3 усилителя и всегда пентод-триод. Пробовал и триод-триод, скучно. Хотя считай так все советуют. Жалко 10ж12с не пришлось. Хотя они были.
    • стоит, конечно. Если хотите совсем хорошо, то можно сделать последовательный компенсационный стаб в духе опубликованного здесь коллегой Russ3000 и запитать от него параллельный параметрический в виде обычной цепочки (2-3 штуки) мощных стабилитронов. Ток стабилитронов желательно должен быть более половины от потребляемого нагрузкой. Кстабилизации параметрического хоть и не высок, но зато сохраняется в предельно  широкой полосе. Давит помехи просочившиеся из сети через последовательный стаб. Проверено на практике -результат хороший. Да, будет греться и с подбором стабилитронов придется повозиться :(
    • Ну это уже на свой слух, мне больше всего нравится триодный выход с пентодным драйвером.
    • https://reallib.org/reader?file=537835&ysclid=mtcmk9mgjh85022251 https://www.seventransistorlabs.com/tmoranwms/Elec_Compound2.html
    • Присутствие Н-фрейм все таки слышно в комнате. Может применить щит? Щиты с небольшими крылышками слушаются неплохо, хотя нч поменьше. Сейчас покупаю фанеру, пробую сделать по мотивам Борис Борисовича ас типа "Шестерка Треф", только уже будет пятерка треф, где на нч один динамик 15" ,переделанный динамик 2а12 под оя с низкой рез.частотой. На макете  звучание наполненное, четкая середина и мидбас, даже на дешевых динамиках.  НЧ с одной пятнашкой приемлемые.Три динамика на СЧ кластером от одного фильтра.   Читал, что в наличии есть 2а11. Можно попробовать 2а11 в отдельный, невысокий фанерный щит толщиной 21мм закрепить изнутри, и добавить пару накладок из дсп под динамик. А  СЧ щит поменьше размером отдельно через виброразвязку закрепить над нч щитом.   
    • Да, кстати, отчего на лампах сабж не делают?
    • Коаксиал РК75-4-21  , серебро с фторопластом в кремнийорганической оболочке . 50 метров , 500р/м
    • если не жужжит и все ок - пишите как оплатить за ТАН-41-127/220-50 дросселей на 5-10гн(100-150мА) нет как я понял?
    • Можно взять 6с4с, 350В А-К, МКТ 2:1. Полноценного А2 не получится, но некоторый заход в "плюсовую" зону все же будет. Изтотовить МКТ 2:1 не так сложно.
    • Из импорта я пробовал 6LR8, очень хорошо получилось.
    • Для сказок про -140 dB искажений была другая тема. Все слушают однобитовые цапы/ацп. Чем класс Д отличается? Уровнем мощности? Он такой же сигма - дельта, как и тот, что цифрует исходник, с глубокой глубиной ООС. Всем же нравятся старые приемники с АМ. А там - выпрямленный синус на 600 килоциклах. Если упороться, можно даже соорудить с мегагерцами или, для теплоты, на лампах.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.4k
×
×
  • Create New...