Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Вот злодеи, у транзистров переходы по другому сделаны - делайте синхронный выпрямитель, что-ли. Супер будет.

Злодея интересует синхронный на гт806 или п210.

Такое возможно?

Posted
7 hours ago, SP057 said:

уникальный по звуковому качеству выпрямительный элемент

Зря вы так.

В детстве делали фотоэлементы из селеновых пластин, как в книге написано.

А п/п чистоту любят, хотя конденсаторы тоже. Там хоть ясно - емкость на корпус убирают плюс воду внутрь запускают - чем бы дитя не тешилось.
Вы понимаете чем легирован германий и знаете температуру плавления оного материала.
Вот и не советуйте. Лучше чем на заводе вы не сделаете. Хотя охота пуще неволи.

  • Like (+1) 1
Posted
54 минуты назад, BAA сказал:

Зря вы так.

Всё нормально будет работать. Знаю человека, который снимал крышки с маломощных транзисторов и на звуке это сказалось положительно.

1 час назад, BAA сказал:

А п/п чистоту любят

Что с ним будет в домашних условиях. При необходимости можно залить компаундом.

Posted
5 minutes ago, Mark Levinson said:

Всё нормально будет работать. Знаю человека, который снимал крышки с маломощных транзисторов и на звуке это сказалось положительно.

Сплавные диоды легированы индием, у него температура плавления какая?
Да несомненно, от светы транзистор открывается, он небольшой приоткрывается.
Хорошо, что лампы дохнут - а то давно бы водорода/аргона/ксенона напустили бы и рассказывали как чудно.

Posted
2 minutes ago, Stan Marsh said:

Каждый радиолюбитель в душе луддит. 

Мы когда в радиокружок ходили называли себя радиогубителями, тогда это была шутка, а сейчас...

Posted
11 минут назад, BAA сказал:

Сплавные диоды легированы индием, у него температура плавления какая?

А при чем тут температура плавления?

12 минут назад, BAA сказал:

Да несомненно, от светы транзистор открывается, он небольшой приоткрывается.

Не в свете дело, а в влиянии самого корпуса. 

Posted

Короче выпрямитель можно синхронный делать, только из П210, у них обратное база-эмиттер 25В, отчего более 10В амплитуды я бы не рискнул выпрямлять. Оно нам надо? Нет!
Если просто изводить добро на гуано - можно пользовать база-коллекторный переход тех, что получше, у них БЭ обратное всего 2 В. Но счастья не будет, ибо ток базы невелик.
И зачем я это написал - сча набегут, излуддят, последние остатки гермния и будут рассказывать о  "положительном", от слова класть, влиянии на звук.
Предлагаю выпрямлять на тристаби, вместо кенов.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
16 минут назад, BAA сказал:

Мы когда в радиокружок ходили называли себя радиогубителями, тогда это была шутка, а сейчас...

Шуткой это было тогда, когда радиолюбители соединяли, помогали и спасали. Сейчас да, это не шутка. 

Posted
2 minutes ago, Mark Levinson said:

А при чем тут температура плавления?

Вы пост читали? Чел предлагает сам диод от корпуса отпаять и "бокситкой" приклеить к изолированой пластине.
То что индий плавится при 150 с никому не интересно. Чего там будет с переходом? Совсем наверно не сдохнет, но качество ПП слегка зависит от технологии и чистоты исходных продуктов и привнесения лишнего в процессе службы. Кремний кроме пассивации нитридом стеклом еще и силиконом заливают, чтоб ни-ни. 

Posted
47 минут назад, BAA сказал:

Короче выпрямитель можно синхронный делать, только из П210, у них обратное база-эмиттер 25В, отчего более 10В амплитуды я бы не рискнул выпрямлять. Оно нам надо? Нет!
Если просто изводить добро на гуано - можно пользовать база-коллекторный переход тех, что получше, у них БЭ обратное всего 2 В. Но счастья не будет, ибо ток базы невелик.
И зачем я это написал - сча набегут, излуддят, последние остатки гермния и будут рассказывать о  "положительном", от слова класть, влиянии на звук.
Предлагаю выпрямлять на тристаби, вместо кенов.

 Да не буду конечно изгаляться.

У меня диоды хорошие есть, германифильские!:smile-28:

Д305 и ВГ-50( дохвалюсь я ими однако...приедут назло мне пробитые.)

Купил без проверки...продавец ни бум-бум прозвонить).

Posted
20 минут назад, BAA сказал:

Чел предлагает сам диод от корпуса отпаять

Он кроме этого ещё и про свой опыт писал, про 50 шт. вскрытых  и доработанных 305-х диодов таким образом.

22 минуты назад, BAA сказал:

"бокситкой" приклеить к изолированой пластине.

Не надо искажать смысл сказанного, не бокситкой(кстати зачем сознательно искажать слово, когда вы прекрасно знаете, как оно пишется), а термоклеем я думаю разница есть.

28 минут назад, BAA сказал:

Кремний кроме пассивации нитридом стеклом еще и силиконом заливают, чтоб ни-ни. 

Вот и залить силиконовым компаундом после пересадки. 

 

29 минут назад, BAA сказал:

То что индий плавится при 150 с никому не интересно.

Про 150 град знаем, но и снимать кристалл нужно при низкой температуре. Я этого не делал, но считаю мысль хорошая и можно этим воспользоваться.

Posted
42 минуты назад, BAA сказал:

Вы пост читали? Чел предлагает сам диод от корпуса отпаять и "бокситкой" приклеить к изолированой пластине.

Во-первых, не "чел", а человек. Во-вторых не просто предлагаю, а рекомендую имея за плечами радиотехнический ВУЗ и диплом с отличием.

П.С. Вы бы поумерили свою словесную активность: не нравиться предложенное другими - не применяйте.

И в дальнейшем, пожалуйста, не цитируйте мои посты. Они не для вас.

 

  • Like (+1) 1
Posted

За чела извините. 
И, да, вопрос:
Насколько и по каким параметрам "улучшился" звук, как вы утверждаете. Только не говорите что искусство цифрой не поверяется - вуз таки радиотехнический.

39 minutes ago, SP057 said:

Они не для вас.

Я развидеть не могу. Не хотите реакции - не постите в общедоступном месте. 

39 minutes ago, SP057 said:

Вы бы поумерили свою словесную активность

И этот с козырей! 
Модераторам привет.


Учивший студентов и не только, никакой доблести в дипломе не вижу, с отличием еще хуже - либо память хорощая, либо манипулятор, либо комсомолец, но исключения бывают.
Про вас не знаю.
Справедливости ради: если вы не понимаете зачем используют герметичный металлический корпус для ПП приборов то обсуждать действительно нечего. Идея о радикальном изменении параметров низкочастотного прибора, при извлечении его из корпуса (без повреждений, разумеется) ничем не обоснована.
То что бумажный конденсатор портится тоже бывает не всем понятно.
 

  • Smile 1
Posted
11 hours ago, SP057 said:

В итоге вы получите уникальный по звуковому качеству выпрямительный элемент.

Вы сами поняли, что написали? Если кристалл не поврежден, то измениятся только параметры охлаждения, всё.
Поздравляю.
Есть разработчик КТ626 и КТ361, заслуженный всякий, под 90 лет от роду. Хотите его мнение узнать?

Posted
4 минуты назад, BAA сказал:

Вы сами поняли, что написали?

Я же просил вас не писать мне.

Научитесь внимательно читать: "...уникальный по звуковому качеству". 

  • Like (+1) 1
Posted
1 hour ago, Mark Levinson said:

Он кроме этого ещё и про свой опыт писал, про 50 шт. вскрытых  и доработанных 305-х диодов таким образом.

1 hour ago, BAA said:

"бокситкой" приклеить к изолированой пластине.

Не надо искажать смысл сказанного, не бокситкой(кстати зачем сознательно искажать слово, когда вы прекрасно знаете, как оно пишется), а термоклеем я думаю разница есть.

С последним соглашусь.
А вот с первым: если некое действие повторить 50 раз оно не станет тем, чему следует следовать.

Posted
1 minute ago, SP057 said:

звуковому качеству

Что такое звуковое качество выпрямительного диода ? DIN HIFI ГОСТ?
если не хотели общего обсуждения почему не написали в личку? Брюлик надо показывать?

Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Есть разработчик КТ626 и КТ361, заслуженный всякий, под 90 лет от роду. Хотите его мнение узнать?

Да, хотелось бы узнать, а так же узнать мнение разработчика бескорпусных транзисторов.

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, BAA сказал:

если не хотели общего обсуждения почему не написали в личку?

Зачем в личку, скрывать тут нечего. Я например об этом тоже думал, а тут и подтверждение моим мыслям появилось. А было бы написано в личку я бы об этом не узнал.

8 минут назад, BAA сказал:

Брюлик надо показывать?

Это вообще непонятно для чего написано. 

Posted

А всего-то 30 лет прошло. Это был риторический вопрос.
Нет, расстраивать старика не буду.
Бескорпусные корпусируюся в конечном изделии - гибридной ИМС.

Posted
2 часа назад, Mark Levinson сказал:

Всё нормально будет работать. Знаю человека, который снимал крышки с маломощных транзисторов и на звуке это сказалось положительно.

Что с ним будет в домашних условиях. При необходимости можно залить компаундом.

Ваистину для худа эта идея  гениальна!

Свет горит - ток покоя 2 А, спать пора, свет тушим, громкость убавляем, и тут ток покоя "пропорцианально" уменьшается. 

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, AlexKorotov сказал:

Свет горит - ток покоя 2 А, спать пора, свет тушим, громкость убавляем, и тут ток покоя "пропорцианально" уменьшается. 

Очень смешно. Много света попадает в закрытый корпус усилителя?

К тому же было сказано, что можно залить компаундом, который не пропускает свет.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если вы в качестве иллюстрации отталкиваетесь от фотки, которой явно больше 10 лет, то это не совсем по теме, сейчас многое иначе, в том числе даже и дом; хотя рупоры берегу - более того, иногда включаю, но чтобы опять было всерьез, надо переделать басовые усилители и зарядить новые басовики, всё некогда. И да, сейчас в качестве главного поставщика удовольствия, как и говорил, играют просто ширики 10 дюймов. Ящики - очень глубокие, вытянутые назад 7-гранные призмы (передняя грань, понятное дело, самая большая), по виду сверху колонки похожи на каплю, объем слегка за 100 литров. Под дырой динамика большой фазик (40 гц) нагруженный на ПАС. В эти тумбы можно ставить динамики до 12 дюймов или (на переходнике) меньше, хоть 4 дюйма (и на удивление - в этом ящике практически любой дин классно заводится). Ну а лучшими из всех оказались Гудманс Аксиом 112 (более того - это, пожалуй, вообще лучшие ширики из всех, что доводилось слышать, по крайней мере из того что с постоянными магнитами - но только с пентодником: с триодом края диапазона у этих динамиков как бы пригашены и звук слишком матовый, "как у всех безрожковых шириков". А вот если усилитель токовый, с высоким выходным сопротивлением, края диапазона (за счет роста импеданса) приподнимаются децибел до 3..5, давая весьма глубокий нижний регистр и вполне себе хрустальный, ясный дзынь. Учитывая чуйку децибел 95-97 - считаю, необычайно удачная находка, причем уже полватта - неприятно громко, ну его, и это в 35 кв. метрах. Кстати, Аксиом 10 визуально неотличим (у него только жопка другая - более компактный магнит фероба против солидного кобальта у 112-го), но по всем показателям он 112-му вчистую сливает - и хотя динамик явно породистый, таких еще поискать, в прямом сравнении заурядный. Снимаю шляпу перед гением Теда Джордана за два безусловных шедевра -  Аксиетт 2 (тоже, на мой вкус, только под пентод) и вот этот Аксиом 112-й - браво. Если же возвращаться к системе, то очень большой вклад в успех (а я считаю получившийся тракт удачным) обеспечивает усилитель - да, на ВТ46, я про него на форуме вкратце писал. Драйвером английская батарейная, межкаскадные трансы серебром на пермаллое, выходные не по науке, зато на правильном железе, (то что от Шкатулле, я про них в другой ветке рассказывал, еще Никиту расстроил). В совокупности получилось очень достойно - не просто в смысле низа-верха, а именно что по музыке. Переслушиваю оперы, аутентистов и другую тягомотную канитель, а то Цепеллинов или Эллингтона - и всё в кайф, до комка в горле.  Да, еще: считаю свою совесть относительно чистой, хотя пост опять не по существу ветки. Это  вопрос ваш, Якорь, провокационный, ибо не в тему - но скорее всего никто не заметит, ветка не сказать чтобы популярная.   
    • Сопротивления обмоток меньше у стержневого при равных площадях окна и сечения, легче симметрировать…
    • Измерить и увидеть «методику» работы LC фильтра Вы сможете когда его соберете. Фильтры гармоник бывают пассивные и активные, самые простые это пассивные. Они представляют собой LC контуры включенные параллельно нагрузке и настроенные на частоты подавляемых гармоник, они даже продаются готовые. Вот видите, ничего сложного, надо только определить какие гармоники гуляют в Вашей сети. С ВЧ помехами все проще. Далее с РТ, я уже писал для чего он в основном используется, что да, он что-то там фильтруют, но и увеличивает амплитуду гармоник. Что не устраивает? Какая ещё конкретика нужна? Какие измерения хотите увидеть? Зачем они Вам? Измеряйте у себя.
    • Думаю Вы правы, если честно не думал, не догадывался что возрастные динамики требуют периодического технического обслуживания. Заказал японскую пропитку для тканевых подвесов Diatone. Victor. Coral в перечне моих Trio не оказалось. Для меня это ново, масса вопросов: не знаю сколько слоев, срок пропитывания,  ... поэтому что бы этот процесс контролировался решил воспользоваться методикой расчета упругости подвижной системы, измеряя смещение диффузора и катушки под влиянием дополнительного груза положенного на диффузор. Измерив смещение диффузора при помощи линейки (миллиметровой бумаги) по удалению от отметки (металлической линейки положенной на кольцо диффузородержателя). В моем случае груз массой 300 гр. вызывает смещение звуковой катушки на 1мм. Следовательно, упругость подвижной системы согласно формулам М Эфрусси будет равна 2943 н/м. это и будет начальная точка отсчета в сравнении с пропиткой. Да нужно еще снять АЧХ до и после из соображения увеличения чувствительности при равных условиях 1 м/ 1 ватт. Продолжение следует ...
    • Внатуре не понимаешь.((( Там и индуктивность и гармоники, все в одном. Читай книгу ,набирайся,ума... А то так будешь таскать бтвз всякие...спину надрывать(((((
    • Басовик 30-2000  широкополосник  60-18000герц на этих фото Woodmonitors 40см видно конус из бронзовой фольги в центре Теперь о бумаге из которой делают диффузоры….бумага по сути это просто измельченная древесина , так вот если бы измельченная древесина  звучала лучше дерева то деки скрипки делали бы из бумаги методом штамповки.
    • Спасибо Михаил, я имел ввиду диапазон частот который динамики перекрывают друг друга вместе, например нч до 2кгц работает , а шп до 70гц, т.е. диапазон от 70гц до 2кг они играют вместе, ясность не страдает от этого?
    • Оба динамика 18’’  сопротивление по 8 Ом  Толщина дерева у ШП. 0.4мм  у басовика 0.8мм  Диапазон частот Достаточный для любой музыки .Телесность аккордов левой руки фортепиано недостижима с диффузорами из бумаги . ВЧ  излучаются конусом из бронзовой фольги 20 микрон. Катушка широкополосника намотана серебром с узлом КОНДО. Это увеличивает диапазон от самого мягкого звука до самого жесткого , что необычайно важно для воспроизведения звучания симфонического оркестра.  
    • Михаил скажите этот ШП динамик Гудманс 112 в большом ящике закрытом с прямоугольным отверстием на передней панели, а пентодный усилитель на ВТ46 или на ЕЛ156? : "Хотя вынужден признать: конкретно в моем случае на данный момент в фаворитах просто ширики с прямонакальным пентодным однотактником без ОС – поженились так, что ничего не хочется менять
    • Михаил скажите пожалуйста в этой системе только нч динамик и ШП 10" или 12", без вч динамика и китайцу вч хватает? 2. Фильтров в этой системе нет, динамики  последовательно включены, самое важное какой диапазон частот они играют совместно нч динамик и ШП , как две противоположности дополняя друг друга? сопротивления у динамиков разные или одинаковые ? 3. Всегда в фазолинейной акустике сч и ВЧ динамики сдвигали вглубь относительно нч динамика, так, что все правильно у вас сделано в Гонконге, что шп в глубине от басовика
    • абажди, у тебя то потери , то гармоники, теперь индуктивность, к чему это всё?  В итоге оказывается я Цыкина не понимаю, класс)) 
    • Я Х.З Ты же пишешь это..тебе же не понятно что у Цыкина сказано..Не?
    • Паготь, зачем тогда про индуктивность задавать вопрос, а за ним ещё один. Значит первый просто ни о чём, просто викторина или всё-таки есть какой-то вывод?
    • А что обяснять...?  Все ты правильно сказал. Теперь сделай еще один маленький ,мысленный эксперимент.. Представь что в этих обоих трансформаторах ввели некое одинаковое подмагничивание  и организовали в обоих соответственные зазоры. Что изменится с точки зрения индуктивности в них... В  Е240 она будет так же меньше чем в Е75 или станет больше или одинаковой?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.2k
×
×
  • Create New...