Jump to content
Продам корпуса для SE усилителей, под такие лампы как 6С41С, 6С33С, 6С18С, ГМ70 и подобных. Цена 13тр.

Высоковольтный лабораторный блок питания

Valinor

By Valinor
in Power supply

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted
16 minutes ago, ДимДимыч said:

 Алексей!  Кружка зря не скажет.

Латр немецкий и почему бы им не сделать 2-е обмотки.

Кстати на фото это видно.

Такие были на работе с 1980-х. С приборами на ток и напряжение, Венгерские. С развязкой от сети, 5 или 2А, точно не помню.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
22 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Кружка зря не скажет.

Именно поэтому слово "ЛАТР" Роман закавычил. Есть регулируемые трансформаторы, он и имелся в виду.

  • Thanks (+1) 1
немой Proficient

немой

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Есть регулируемые трансформаторы

Были и в СССР , в школьных наборах для кабинета физики ...

Люди по сей день пользуются , несколько раз приходили в ремонт ... 

  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Пример простого, промышленно выпускавшегося, регулируемого лабораторного БП до 500в. Стабилизатором правда не назовёшь, но зато и не такой гроб здоровенный, как УИП-1.SolartronSRS-153.S.thumb.jpg.1aaab31bd9d9e968cc5006f8ed5de047.jpgIMG_7485.thumb.JPG.b85ca651d881d9519b80b056cb4fe741.JPGIMG_7490.thumb.JPG.847877c2c680e18de85181ce76acff1a.JPGIMG_7483.thumb.JPG.70ea905aeb71b76f98b935dba092b237.JPG

  • 6 months later...
GaLeX Expert

GaLeX

Posted
Posted

Всем доброго!

У Е.Карпова на сайте есть 2 схемы регулируемых высоковольтных стабилизаторов напряжения. На основе первой из них я сделал себе лабораторный источник питания (влазит в корпус Z-17W от Kradex), добавив еще источник накальных напряжений на ТН-36. Высокое регулируется в моем варианте в диапазоне 15-430 В, ток нагрузки примерно до 140 мА. Статья с описанием моей реализации этого блока есть у Е.Карпова на сайте.

HVR2_a.jpg

HVR2_b.jpg

  • Like (+1) 2
rn3gp Contributor

rn3gp

Posted
Posted

Прекрасно работающий БП. С защитой от КЗ. На другие напряжения несложно пересчитать.

Schematic_HV Lab Power Supply_2023-10-30.png

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
Дядя Фёдор Community Regular

Дядя Фёдор

Posted
Posted

У меня их несколько, один промышленый, другие самодельные. Промышленый, китайский, 2 по 60 вольт 5 ампер с возможностью соединения в паралель ( 60вольт 10 ампер) и последовательно ( 120вольт 5ампер)
BP01.thumb.jpg.1be81388f75a71ffbc001d5d134d10a3.jpg

BP 50-5 III.jpg

BP 50-5.jpg

BP 40-5.jpg

BP 2 60V 5A I -.jpg

  • Like (+1) 2
  • 2 months later...
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Непонятка:

Имею два лабораторных БП. Пользую не первый день. Понадобилось померить тетроды. Думаю, подам с одного анодное, а с другого на вторую. Как только соединяю приборы по выходу начинает выдавать либо ground/leakage, либо на выходе пассивного прибора появляется примерно половина напряжения активного. Причем от перемены мест слагаемых сумма особо не меняется :)

По одиночке вроде работают нормально.

IMG_0727.thumb.JPG.b71e2b14a0c1d8687323fbf964018d40.JPG

IMG_0726.thumb.JPG.9181db52c86c4e1ab249372deefb68c3.JPG

Подключил один через РТ стало нормально.

 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Странно, вроде у лаб.источников по определению должна быть полная отвязка от корпуса и тп, с привязкой по вкусу и желанию только. 

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

- Смысл варисторов на выходе? Они рассчитаны на определённый диапазон напряжений. Тут же регулирование от 0 до 1000в. Отключал корпус с основной платы - та же ерунда.

- Так и я того же.

Ещё как-то бы мог предполагать проблемы при соединении последовательно, а в параллель в одной точке-то что?

Померил фильтры на входах БП, думал может какой из X,Y дурит, вроде в норме.

  • 1 month later...
Юрий собираю радиолампы. Contributor

Юрий собираю радиолампы.

Posted
Posted

Наверно надо на схему второй сетки, дать параллельную нагрузку, подключить резистор параллельно катоду и второй сетки, током может быть 1/10 или меньше, точно никто не скажет, от тока сетки. 

Ибо динатрон с анода заряжает через вторую сетку конденсатор на блоке питания второй сетки, и он уходит в защиту по напряжению. 

Юрий собираю радиолампы. Contributor

Юрий собираю радиолампы.

Posted
Posted

Всегда питание второй сетки у мощных ламп, должно иметь баласный резистор, или иную схему непозволяющую динатрону перезаряжать конденсатор питания второй сетки. Ну понятно если питание второй сетки меньше анодного. 

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
11 hours ago, Юрий собираю радиолампы. said:

Ибо динатрон с анода заряжает через вторую сетку конденсатор на блоке питания второй сетки, и он уходит в защиту по напряжению. 

Вторичные электроны с анода, динатронные, пойдут на вторую сетку при напряжении на аноде ниже или около напряжения второй сетки. Это проблема тетродов.
Просто электроны, если на аноде низкий потенциал, даже в пентоде полетят на вторую сетку - видно на любых характеристиках ламп в листах данных.
Однако граждане радиолюбители, особенно при рассогласовании нагрузки (обычно антенны) рассказывают об "отрицательном" токе экранной сетки в тетродах.
518.thumb.jpg.2da55caa5798cd2fe9654218e293f2bf.jpgСие происходит из-за перехвата электронов и перегрева оной сетки, из-за чего она начинает тоже динатронить, то есть эмиттировать электроны. Испускать больше, чем перехватывать. Вот тогда-то и будет рост напряжения на второй сетке. Публикаций про подобное в НЧ усилителях не встречал. Хотя шунтовая стабилизация напряжения "экранная сетка-катод" встречается часто, скорее всего из-за простоты (стабилитрон/стабиливольт). Из аппаратуры стабилизация точно есть в осциллографах, но там пентоды в маломощных каскадах и сетка запитывается от повторителя.
Так что не превышаем режимы и берем лампы с золочеными сетками (чтоб "добытчикам" пусто было).
https://www.tmchistory.org/tmc_restoration/PAL-500/power and protection for modern tetrodes.pdf

  • Like (+1) 1
Юрий собираю радиолампы. Contributor

Юрий собираю радиолампы.

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Вторичные электроны с анода, динатронные, пойдут на вторую сетку при напряжении на аноде ниже или около напряжения второй сетки. Это проблема тетродов.
Просто электроны, если на аноде низкий потенциал, даже в пентоде полетят на вторую сетку - видно на любых характеристиках ламп в листах данных.
Однако граждане радиолюбители, особенно при рассогласовании нагрузки (обычно антенны) рассказывают об "отрицательном" токе экранной сетки в тетродах.
518.thumb.jpg.2da55caa5798cd2fe9654218e293f2bf.jpgСие происходит из-за перехвата электронов и перегрева оной сетки, из-за чего она начинает тоже динатронить, то есть эмиттировать электроны. Испускать больше, чем перехватывать. Вот тогда-то и будет рост напряжения на второй сетке. Публикаций про подобное в НЧ усилителях не встречал. Хотя шунтовая стабилизация напряжения "экранная сетка-катод" встречается часто, скорее всего из-за простоты (стабилитрон/стабиливольт). Из аппаратуры стабилизация точно есть в осциллографах, но там пентоды в маломощных каскадах и сетка запитывается от повторителя.
Так что не превышаем режимы и берем лампы с золочеными сетками (чтоб "добытчикам" пусто было).
https://www.tmchistory.org/tmc_restoration/PAL-500/power and protection for modern tetrodes.pdf

Да, я написал что совсем не то, давно не сталкивался уже и в суматохе ошибся. 

Когда вторая сетка перехватывает электроны, то ток соответственно положительный. 

А если сама вторая сетка начинает динатронить и испускать электроны, то ток будет отрицательным и начнëт заряжать вторую сетку положительным потенциалом.

И если нет разрядной схемы то начнëтся повышаться напряжение на второй сетке. 

Ну и блок питания во второй сетке из за повышения напряжения будет уходить в защиту. Резистор нагрузки спасëт ситуацию, или схема газового стабилитрона/ов к катоду и второй сетке, ну и последовательного баластного резистора к источнику питания. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Самый дорогой динамик JBL 15”   150-4C.    Почему ??
    • Sergio
      Наши акустические системы.

      By Sergio · Posted

      Всё может быть, с вами спорить не буду. 2 и 2А - это немного разные динамики и каталоги разных годов дают разные цифры. 
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Имеет. Ваши живые поющие ас будут также затухать по экспоненте.
    • Goofnm
      Наши акустические системы.

      By Goofnm · Posted

      Вы продемонстрировали неоспоримый факт - колебания струны затухают по экспоненте. Но это не имеет никакого отношения к корпусу АС. Сделать так, чтобы он подпевал как  струна во всём диапазоне это изобрести вечный двигатель. Усилитель не нужен.  В МСК вот есть разные залы. Есть грамотно подпевающий БЗК, построенный до симуляторов и  Тилля/Смолла, а есть ММДМ заглушенный, в котором висит сотня тонн Хармана на цифромиксе. Можно сходить в оба, для референса, послушать... Там даже насквозь электрический Эл Джеро не звучал никак. 
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Сейчас вожусь с замерами входных трансформаторов-регуляторов громкости, чуть позже отпишусь по ним в ветке про моточные, вспомнил про этот престранный диалог и взял в руки бас гитару. Инструмент называется Yamaha BB2000. На нем знаю что Майкл Джексон записывал басовую партию в Billie Jean и Маккартни одно время играл на версии без бриджевого датчика. В общем нормальный добротный инструмент с пассивными честными звукоснимателями. Подсоединил к осциллографу напрямую, поставил развертку 1 секунда/деление и дернул струну. Вот что вышло см. картинку. Нам правда нужна такая же поющая ас, которая каждый удар по бочке будет тянуть по 10 сек ? Ну бред же полный...
    • akustic
      Наши акустические системы.

      By akustic · Posted

      А потом, через час-полтора, при прослушивании хотя бы хора или клавишных с контрабасом, начисто пропадает желание слушать подпевающий корпус. Особенно когда этот хор вживую до этого слушал...   Полные параметры T/S это именно про качество баса. Просто басовому динамику нечего делать на СЧ. Там ему помогает специально сделанный для этого диапазона СЧ динамик. А вместе все это дает прекрасный натуральный рисунок и скорость именно на басу... Динамики на подмагничивании на самом деле имеют достаточно узкий диапазон изменения индукции в зазоре, т.к. с одной стороны не будет насыщения магнитопровода, с другой стороны всё упрется в насыщение и индукция повышаться не будет. Так что про T/S всё равно нужно помнить. И остается только подстраивать параметры, а не перестраивать... Прелесть FC в другом.
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Михаил, теперь они не пишут массу диффузора. У меня в руках ксерокопии бумаг на динамики H21LB15, ну с которыми тут возились, они меньше, 21 см, не 30-ть. Написано катушка 25 mm, диаметр, M= 5,9 gr, диффузор D=176 mm Ms= 9,4gr. Суммируй, плюс подвес. Теперь у них катушка легче, 5 грамм делают. Правильная ссылка на сайт, наконец-то: http://www.phy-hp.com/
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      В каталоге написано 99db
    • Sergio
      Наши акустические системы.

      By Sergio · Posted

      У меня Coral 15L-2A. Fрез=28 Гц, отдача-117дБ, тоже так-себе ничего играет. 
    • Константин
      SE прямонакальные усилители

      By Константин · Posted

      Попробую потом. Евлампий их в пентоде не особо хвалил, но все равно попробую.
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Параметры T/S  это о КОЛИЧЕСТВЕ баса ниже 200 герц и совершенно не о его КАЧЕСТВЕ.   Наверно поэтому акустика сделанная до появления TS звучит более музыкально . К тому же с динамиками Field coil можно вообще забыть о TS Кстати Михаил почему вас не интересует общий магнитный поток в ваших динамиках и в каких еденицах он измеряется??
    • Константин
      SE прямонакальные усилители

      By Константин · Posted

      Да, вполне. Лампы, похоже не работавшие, пару дней погрею в щадящем режиме.
    • Goofnm
      Наши акустические системы.

      By Goofnm · Posted

      Без искажений - это утопия. Между инструментом и ухом всегда будет посредник в виде усилителя, АС, комнаты. Лучше сотрудничать с их искажениями а не бороться. Энергию сигнала надо беречь, а не превращать в тепло. Поэтому любимые АС из такой, резонансной категории. А вот заглушенные, или вовсе без ящиков, типа ESL63 или щитов на Альфах куда-то диссимилировались.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Правильно писать не к мертвым, а - к корпусам не добавляющим грязи и искажений. Не ответили, у вас катушки и диффузоры соединены/связаны механически, или сами по себе ? И еще, вы слышали про параметры Тиля-Смолла ? (обычные люди считают что они описывают работу динамика на нч )
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      У меня есть пятнашки Джибиэль с ММС 60 и 90 грамм типа Е140 и двенашки Е120 с ММС 36 грамм.  50Hz -6kHz Sensitivity (1W/1m) 103dB SPL И я знаю как оно звучит на нч.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.9k
×
×
  • Create New...