Jump to content

Маломощные однотакты

Кружка

By Кружка
in Ламповое

 Share

Recommended Posts

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted

Вот еще сегодня обнаружил, пол дня с одним каналом возился, мало напряжение-большой ток, феррит китайчатина.

IMG_20220401_172533_1.jpg

  • 1 month later...
  • Replies 220
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

BAA
BAA

Заранее простите за оффтоп. To Карта. Постараюсь объясниться. Был на старом АП такой Контра, (привет если здесь) сделает что-то, заявит и начинает потом не то чтобы травить, но типа я затрахался э

Кружка
Кружка

Не знаю, какая муха меня укусила, но в какой-то момент это дало толчок для сборки одноимённого маломощного усилителя для спальни.  Под руками оказалась пара ТВЗ от ДД; нужно лишь было выбрать под

Normann
Normann

Значит будем просто скромнее жить, без излишеств ))) По большому счёту кроме ламп ещё многое можно в системе улучшать. И уж тем более, даже хорошая лампа без должной обвязки из соответсвующих по качес

Posted Images

BAA Master

BAA

Posted
Posted
On 4/1/2022 at 12:33 PM, Юрий_Б said:

Попалась тут одна статейка о ламповом SE на PL504, такие рулады он про него заливал. У меня кот заржал когда схему увидел.

4.png

Странный способ получения анодного с помощью кенотрона.

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Странный способ получения анодного с помощью кенотрона.

Это у него задержка анодного так сделана, но его надо перевернуть. Вообще схема не понятная, анод и накал PL504 питается от одной обмотки, накал кена от сети, ДУРДОМ!

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Не выйграл а проиграл, не Волгу а три рубля и далее по списку.
Надо чтоб начинающие не скопировали.

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

Про мой усилитель 6н8с-45 триод

Нагрузка 9 килоом/8 ом, почеу такая

Еще в 2007г взял в "ЗС" ТВЗ для пентодника, акт. сопровление первички высокое, 360 ом, вторичка 4-8-16. С пентодником быстро разобрался, ну его, и подальше. Долго работал с Е88СС и 6AQ5, и хорошо. И купил пару Сильвании 45 триодов, и понеслось... Снчала работал с 4,5 ком/8 ом примерно 1-1,5 года, а когда драйвер запитал от 600-650 вольт, и все срослось

Поищу, были где-то были на этих ТВЗ на EL86

IMG_0711.jpg

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Юрий робертович,

многие считают, что начало обмотки ТВЗ следует подключать к аноду, у Вас везде начало развёрнуто в сторону БП , как то это можно обосновать?

Спасибо.

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted

Все зависит от способа намотки, обычные ТВЗ начало на + иначе валит верх, с чередованием надо слушать. Может ДД что скажет, он спец по трансам.

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

каким боком

А бог его знает. В старых приемниках ТВЗ являлся дросселем для ВК, иногда в качестве дросселя использовали обмотку подмагничивания.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Это другое. С разницей АЧХ при подключении начала или конца - абсолютно ясно. А вот как может влиять это на КПД - не совсем ясно. 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
20 часов назад, Stan Marsh сказал:

С разницей АЧХ при подключении начала или конца - абсолютно ясно.

Стас, можно поподробнее.

Спасибо.

  • Like (+1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted

Виной плохой АЧХ на ВЧ две основные причины - индуктивность рассеяния и емкости  между обмотками и с них на сердечник. Поэтому начало первички, что ближе к железу, лучше садить на статический потенциал.

P.S. Иногда народ делает цирклотроны, неважно ламповые или транзисторные, и жалуется на ВЧ, а ведь там те-же проблемы, только  в силовике.

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      При использовании в СЛ-усилителе выходное напряжение ОУ несколько милливольт. Пэтому киловольты за микросекунду не нужны. ОУ используется как концентрат линейности и усиления.
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      Вдохновившись движением вверх в ветке "Корректоры из страны ОЗ", подключил и... слушал сверчков. Какие-то они синтетические 
    • Алексей1
      Усилитель Naim NAP250

      By Алексей1 · Posted

      Паспорт не помогает тому, кто не умеет читать: серым по жёлтому написано при частоте 5000 -10000 Гц. При максимальном выходном напряжении +-13 вольт и частоте 5 кГц сигнал изменяется со скоростью 0,4 В/мкс. Не микросхема ограничивает скорость нарастания, а сам поданный сигнал не изменяется быстрее.
    • alss
      Корректоры из страны ОЗ

      By alss · Posted

      Я гляжу - импульсник без фильтров что на сетевом вводе что на выходе - непорядок-с. Как минимум синфазные дроссели в каждое напряжение, пленочные конденсаторы, металлический экран между корректором и сетевой частью вплотную к импульснику, его корпус изолировать от корпуса корректора, может, соединить через 1-10 Ом. Это для начала. Сергей Юрьевич, на работе я лет 20 назад разработал, сертифицировал и мы лет 10 выпускали импульсники для наших приборов - не надо их использовать для слаботочки, подавление их шума займет гораздо больше усилий и времени чем требуется для очень хорошего линейного БП, оставьте время для музыки.
    • Михаил SM
      Усилитель Naim NAP250

      By Михаил SM · Posted

      Скоро Владимир и паспорту ответит , что советские 157уд2 обмеры далеки от реальности .  https://www.radio-komplekt.ru/im/labels2/к157уд2.pdf   Собственно , меня данные даташит и смутили . На фоне радикально лучших у тех же к544уд2 .  
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Вы Михаил в мракобесии погрязли. Это я вам соболезную. Не заходите в эту ветку чтобы не получать тяжелую моральную травму. Вы лучше лампу сделайте которую можно в панельку закручивать. А потом разведите дискуссию у какой лампы будет правильнее звук - с левой резьбой на цоколе или с правой.
    • Алексей1
      Усилитель Naim NAP250

      By Алексей1 · Posted

      Никто не ответит точнее, чем паспорт.
    • KUE
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By KUE · Posted

      По настроению делаю подходы к проекту на 21LR8. Нарезанная резьба на скобы для крепления трансформатора получилась не очень по качеству, видимо сталь для этого дела не подходящая. Сначала предполагал закрепить гайками, но понял что будет слабовато. Отрезал из длинных стоичек с резьбой 10мм и  ими закрепил транс. Получилось крепко. На гайки-стойки крепится панелька с накальным трансформатором из 2мм гетинакса. Сначала хотел сделать из 1,5 мм фольгированного стеклотекстолита, но подумал что хлипковато будет, да и жаба душит на это тратить  фол.стеклотекстолит. Сделал отдельно платку выпрямителя анодного и подпор постоянкой накала.      Панельки для ламп китайские, очень хорошо подходят для 6LR8 с их тонкими ножками. Крепятся к панели на площадках, а площадки будут приподняты над деревянной панелью через шайбы. И вентиляция некая и передача тепла меньше. Чуть застопорилось, хотел два дросселька намотать сюда на железе от телевизионных твк или твз, кинулся, а они оказывается  у меня все закончились. Есть один побольше размер, но хочется два отдельных по каналам. Пока ищу.  
    • Михаил SM
      Усилитель Naim NAP250

      By Михаил SM · Posted

      Ответь на вопрос , Владимир , если знаете.  Похоже у вас проблемы по жизни , имхо .Мои соболезнования.  Впрочем уже ответили те, кто в теме .  
    • decoder
      Усилитель Naim NAP250

      By decoder · Posted

      Со специальной Т-коррекцией измеренные в железе параметры ооочень даже очень впечатляют . Отличный способ с новой коррекцией улучшить во много  раз параметры советской техники с этими оу  .  Даже на одной 157уд1  сделали сверхлинейный ушник !
    • Алексей1
      Усилитель Naim NAP250

      By Алексей1 · Posted

      Скорость нарастания в одно действие вычисляется по частоте и амплитуде сигнала. Берём паспорт:   и вычисляем скорость при 12 вольт напряжения и частоте 100 кГц. Получается 7,5 в/мкс. И что с того? В приличном усилителе на выходе ОУ единицы милливольт, фактическая скорость нарастания напряжения милливольты в микросекунду.
    • alss
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By alss · Posted

      Если без обратной связи (я другими не занимаюсь), то надо обеспечить ток перезаряда конденсаторов цепей коррекции для исключения искажений переходной характеристики фонокорректора. Исходя из реальных сигналов с ММ-головки для этого достаточно при входном сигнале ±50 мВ с фронтами 16 мкс (по уровням 0,1-0,9) обеспечить восстановление сигнала на выходе. Целенаправленно обсуждалось на других форумах, по крайней мере я писал об этом с 2016-ого года, в т. ч. и сделал реальную конструкцию на 6Р4П. 
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Михаил, ну не пишите про то в чем не разбираетесь. Не позорьтесь. Вы лучше поведайте про вовлеченность и эмоциональность с музыкальностью.
    • Михаил SM
      Усилитель Naim NAP250

      By Михаил SM · Posted

      544УД2  помним , вопросов не вызывает . Даташит говорит сам за себя , но вот как 157уд2 с её скоростью нарастания 0,5в /мкс встала в Ваш почётный ряд , не понимаю. Разъясните , пж.  Запомнилась как довольно ""мягкая"" по звуку микросхема , с характерным ""упрощенной"" микродинамикой , весьма музыкальная . https://www.radio-komplekt.ru/im/labels2/к157уд2.pdf    
    • Климентий
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Климентий · Posted

      А в чем смысл делать слаботочное изделие типа фонокорректора на полноценных мощных тетродах ? Это же не усилитель мощности? Поделитесь секретом... Спортивный интерес или реально смысл есть в этом? Чем обычный корректор на паре слаботочных ламп не устроил?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...