Сергей А Posted June 21, 2023 Share Posted June 21, 2023 Речь там в описании , только о высоком усилении EL11 , что позволяет вводить ОС. В корректоре это усиление лишним не будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 21, 2023 Share Posted June 21, 2023 А никто ж и не против ел11 в триоде на выходе корректора. Успешно применяем лет под 20 точно. Для 2-каскадного - фактически, безальтернативно в классе октальных и им подобных ламп. Высокое усиление ел11 и её "сестер" связано с отн.высокой крутизной и приличным "МЮ" по второй сетке. Лично я не против неё и в пентоде, на выходе корректора и не только корректора 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted June 21, 2023 Share Posted June 21, 2023 1 час назад, Xрюн222 сказал: А никто ж и не против ел11 в триоде на выходе корректора. Успешно применяем лет под 20 точно. Для 2-каскадного - фактически, безальтернативно в классе октальных и им подобных ламп. Высокое усиление ел11 и её "сестер" связано с отн.высокой крутизной и приличным "МЮ" по второй сетке. Лично я не против неё и в пентоде, на выходе корректора и не только корректора А ещё они экономичные, глядя на накал, звучат отменно, если не рфт и долговекие, "черепашки" из тех времён до 100 тысяч часов работали, якобы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted June 25, 2023 Share Posted June 25, 2023 У англичан были аналогичные КТ66. Вильямсон упомянул их триодное включение тождественным РХ25. MAZDA выпускала интересные РЕN44, 11E1. Доводилось на них делать. BRIMAR что-то подобное на локтале. А уж аналогов ЕL11 наделали, кто во что горазд! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted June 25, 2023 Share Posted June 25, 2023 Отечественные 6Л6С. Фрязино. 1939г. 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted June 25, 2023 Share Posted June 25, 2023 Любимая альтернатива ЕL11 от британской MAZDA. Не все то золото, что Филлипс. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted June 25, 2023 Share Posted June 25, 2023 Извините, прет... В 1930г той же MAZDA выл выпущен ПЕРВЫЙ СЕРИЙНЫЙ ПЕНТОД - AC/PEN. Справа - двухгодами-поздний МКТ4 от MARCONI-OSRAM. Увы, это уже почти 100 лет назад... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tubelover Posted June 28, 2023 Share Posted June 28, 2023 Красивые лампы, как внешне так и по звуку. В 25.06.2023 в 20:54, ВКН сказал: Справа - двухгодами-поздний МКТ4 от MARCONI-OSRAM Позвольте не согласиться. Справа Cossor MS-Pen. MPT-4 Marconi-Osram годом позже Мазды, в колбе "глоб". Еще 6 лет спустя, MPT-4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted June 28, 2023 Share Posted June 28, 2023 39 минут назад, tubelover сказал: Позвольте не согласиться. Справа Cossor MS-Pen. Ваше право. Их у меня под разными логотипами 4 десятка (APP4A, MKT4/5/7, MP/pen) не считая муллардских реn4/va. У Коссор обычно литера "С" на анодах. Буду на складе - уточню. Вот более подробное фото с логотипом (слева). А справа - триод из той же электродной системы (явная перемычка). Т. е. из пентода сознательно сделали триод! Так что было нужно много лет назад? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tubelover Posted June 28, 2023 Share Posted June 28, 2023 29 минут назад, ВКН сказал: Ваше право. Их у меня под разными логотипами 4 десятка (APP4A, MKT4/5/7, MP/pen) не считая муллардских реn4/va. У Коссор обычно литера "С" на анодах. Буду на складе - уточню. В те времена не было такой высокой ценности брендов. Для расширения ассортимента запросто ставили на чужие лампы. Если полистать каталоги, по внешнему виду все прекрасно идентифицируется. Думаю вам знакома лампа слева и она к Коссору не имеет никакого отношения :) Литера "С" ставил Коссор на самые ранние свои лампы, с хромированными анодами. Потом все это ушло. Где-то есть явные Мазды, как на вашем фото (слева), с надписью МКТ и логотипом Маркони. Это ведь серийное производство, не тот случай, чтобы делать у себя лампы конкурентов. А вот штампик краской поставить легко... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted June 28, 2023 Share Posted June 28, 2023 Все верно. У Вас слева pen4va mullard, справа МКТ4/7 MOV. Cossor производила аппаратуру. Типа нашего Темп, Рекорд, РРЗ. Лампы под своим брэндом заказывала у производителей ламп (не конкурентов!). Согласитесь, приятнее поставить в приемник "телефункен" именно лампу с ромбовидным клеймом. Но мы-то знаем, что зачастую это Гамбург или Эйндховен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tubelover Posted June 28, 2023 Share Posted June 28, 2023 18 минут назад, ВКН сказал: Cossor производила аппаратуру. Типа нашего Темп, Рекорд, РРЗ. Лампы под своим брэндом заказывала у производителей ламп (не конкурентов!). Историческая литература и каталоги тех лет, к сожалению говорят об обратном. Cossor была одним из пионеров в лампостроении, имела свои разработки и являлась именно производителем. Что не мешало делать радиоприемники, измерительную аппаратуру и большую номенклатуру военной электроники. "Компания AC Cossor Limited была одним из первых участников рынка ламп в Великобритании. В самом начале своей истории Cossor производила рентгеновские и электронно-лучевые трубки, а также отвечала за сборку диодных ламп для использования Амброузом Флемингом. Основанная как частная компания в 1909 году, Cossor была одной из трех британских компаний, производивших лампы до Великой войны, во время которой они производили стандартные лампы R-типа. К 1918 году компания Cossor была хорошо зарекомендовала себя и открыла крупный завод по производству ламп в Хайбери-Гроув, Северный Лондон. В 1924 году Коссор был одним из основателей Ассоциации производителей ламп, которая к 1926 году стала ядром Британской ассоциации производителей ламп (BVA)." 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted June 28, 2023 Share Posted June 28, 2023 Бесспорно! В какой-то момент всякая НЧ мишура начинает отвлекать. Ее проще заказать на стороне. А мозги напрячь для чего-то более значимого. Предлагаю перенести часть дискуссии про "ребрендинг". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted June 28, 2023 Share Posted June 28, 2023 В 21.06.2023 в 16:09, Xрюн222 сказал: А никто ж и не против ел11 в триоде на выходе корректора. Успешно применяем лет под 20 точно. Для 2-каскадного - фактически, безальтернативно в классе октальных и им подобных ламп. Высокое усиление ел11 и её "сестер" связано с отн.высокой крутизной и приличным "МЮ" по второй сетке. Лично я не против неё и в пентоде, на выходе корректора и не только корректора В выходном каскаде 2-х каскадного RIAA-корректора хороша КТ41(61) . В триоде её усиление значительно выше EL11 или АL4 , последняя которая (AL4)с мешь анодом , лампа просто неимоверного уровня музыкального разрешения , но требующая отбора по фону и фликеру. http://www.r-type.org/exhib/aad0061.htm https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_kt61.html Ниже один из корректоров SMLab c КТ61(41) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 29, 2023 Share Posted June 29, 2023 Ну не то, чтобы "значительно", на 2-3 дБ.... Тоже отл. вариант, согласен. В своих поделках категорически избегаю " легендарных английских ламп" , если иное не оговорено будущим счастливым владельцем данной поделки. С другой стороны, если не хватает усиления, добавляем либо ещё каскад, либо выходную (ел11 и т.п.) используем "как положено", т.е. в пентоде. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.