Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 часа назад, юрий робертович сказал:

А это не винтаж!?!

Да с таким монтажем и таким винтажем это просто шедевр! Прям напомнило школьные годы и первые шаги в радиокружке.

А по углам ЛСМ с "ядом" за прятались? Тоже винтаж уже.?

  • Круто (+1) 1
Posted

И чем монтаж не подходит? Выводами точка к точке, объемный. Видел массу поделок от аудиофилов, монтаж красоты неописуемой, а по сути - непраильный. 

  • Like (+1) 3
  • Круто (+1) 1
Posted

По углам БМ-С1

Размер для справок: вполне замечательные кондеры БМ-Схх, БМ-Дхх, БМ-ДШхх – это практически и есть нормальные КБГ (КБГ-МП) и абсолютно ничего не имеют общего с дрянными БМ, БМТ и т.п. с резинками в торцах из помоечных телеков. «Результаты замены эффективны» (С) Гурлев Д.С.
ХРЮН

Posted

Зря ты так  Карабасс...

Я вот тоже по заводскому не умею.

Кстати у Юрия конденсаторы не ЛСМ ядовитые, это какие то древние очень редкие БМ....

imgonline-com-ua-CompressBySize-48MyWYmBKa1U.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Нормальный монтаж. И я использую навесной. Мне только не нравится соединительные провода и крепления конденсаторов.

Posted
21 minutes ago, ДимДимыч said:

Я вот тоже по заводскому не умею.

Монтаж послевоенных приемников (со сваркой) не подвернулся, поэтому взял что посложнее:

безотносительно происхождения, ламповый собственно осциллограф, навесной монтаж.

 

Posted
20 минут назад, ДимДимыч сказал:

Зря ты так  Карабасс...

Я вот тоже по заводскому не умею.

Дык я и не про заводской. Тут как бы все в кучу, детали висят на пайке, провода везде разные, все переплетается в кучу, все разное где то в кембрике, где без, нет аккуратности. Такое чувство, что наспех из того что было. 

Все же стремиться к окуратному монтажу нужно, по крайне мере я бы не купил бы подобное, как бы оно не звучало.

  • Like (+1) 3
Posted
20 minutes ago, ДимДимыч said:

Монтаж усилителя на 45-х прямонакалах.

Ну вот, а то не хочу, не могу, не буду :-)

  • Круто (+1) 1
Posted
25 минут назад, ДимДимыч сказал:

10 лет назад.

Монтаж усилителя на 45-х прямонакалах.

Вроде даже не так уж и плохо я постарался.:smile-11:

Изображение 033.jpg

Дим Димыч , в аудио как нигде видна проекция психотипа человека -доброжелательный или критикан гордец , под которых и прогибаются в современном хаенде , предлагая им печатный монтаж или китайские проводульки одного цвета.   Реально , если изделие выводится на звук , оно не может быть распаяно одним типом провода , как минимум -5-6 типов , подобранных в контексте общего микса деталей и конструктива.      Потом есть старая школа монтажа -  все довоенные приемники с монтажными панельками (которые почему то сейчас редко кто применяет ) , но так монтировали почти всю аппаратуру до появления печатных плат .  Собственно , если вести монтаж звука ради , а не мнений известных понятий , то монтаж - однозначно : деталь к детали -на монтажных ламелях , 3D  , провода (ка) как важный критерий гармонизации ; так разводится элем. база в топовых усилителях уровня Кондо и даже Китая .    

Отдельно стоит культура монтажа , но она эта культура сильно завязана на культуру ми ментал самого автора шедевра -  одному нравится вид из окна на помойку, но другим -не факт . 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

У меня компактный, но пришлось прилично повозится с ТВЗ "ЗС", они куплены в 2007г, много разных усилителей с ними переделал, последний на е88сс и 4п1л. Но когда появились 45, сразу понял, ТВЗ "ЗС" как раз отсюда

IMG_1553.jpg

IMG_0845.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Не выходя за границы форума. На обоих картинках ЦАПы. Причем изготовители придерживаются схожих взглядов на звук.

2056419582_WhatsAppImage2022-05-05at09_24_10.jpeg.3aad6171885b1a2323d63f2788c75b98.thumb.jpeg.d8ea543104412661e7dbaf93fd75cd72.jpeg

770561443_e2pFdcYciLU34.thumb.jpg.55074896236aee6414cc3bdb087791e9.jpg.4afb48891d949e947c466bfec1fda0f6.jpg

 

 

Posted

Когда котенок маленький был, расшалился, уронил корректор со столика набок, лампы загнулись в панельках, хорошо хоть выключен. Поднял, ножки ламп выправил, включил, все работает. А вы говорите, я паять мол не умею...

IMG_1835.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
5 часов назад, Кружка сказал:

Не выходя за границы форума. На обоих картинках ЦАПы. Причем изготовители придерживаются схожих взглядов на звук.

2056419582_WhatsAppImage2022-05-05at09_24_10.jpeg.3aad6171885b1a2323d63f2788c75b98.thumb.jpeg.d8ea543104412661e7dbaf93fd75cd72.jpeg

770561443_e2pFdcYciLU34.thumb.jpg.55074896236aee6414cc3bdb087791e9.jpg.4afb48891d949e947c466bfec1fda0f6.jpg

 

 

Чувствуется , что Вы очень в теме , касаемо ""схожих взглядов"" :smile-69:.  Да вообще ничего общего ( не цапы , а даки ; цап -это сам чип) ) , кроме корпуса , в моём случае хозяин дака его сделал сам -  и я не препятствовал.  По мне , тда 1541 со смещенным выходом ещё согласуются по выходу I/U на ОУ -со всеми вытекающими , с последующими лампами , но цапы с нулевым смещением как-то ближе -  чистый съем на лампы .  

По монтажу если , практика за 28 лет показала , что в 90 % случаев -монтаж для заказчика -АБСОЛЮТНО ФИОЛЕТОВО , и если он соответствует критериям достижения статуса звука - в рамках парадигмы референсной системы , то монтаж рассматривается не более чем средство , а не культ. Понятно , заказчику внятно объясняют -почему именно так НАДО , а не так , как принято или кому-то хочется. 

По монтажу ДАКа -  по звуку не уступающему , а по музыке превосходящего топовые даки Аудионот , ВВ рсм 63КY .  Питание , элементы плат 1/2 лампового буфера на аф7 (голд) -  довоенные трансы Телефункен (и на цифру) , в центре маслонаполенный Бошь 100мкф , дроссель -довоенный Филипс  , в выходе 1-го каскада буфера - медные Дуэленды , входная плата с приемником спдиф -от известного чела с Украины . И это 2/3 дака . Оставшаяся часть  - выходной буфер на EF14 с трансформаторами от Данилы -одного из лучших специалистов на Украине по намотке трансформаторов винтажно-раритетными проводами . 

К примеру , тьюнинговый монтаж в Сан Аудио ; докопаться можно, но результат звука и надежности - основной критерий . Корпус мелковат .., но Бошь я по любому установил - без него не айс .

2019-06-05_12_06_16_902санаудио монтаж.jpg

2019-06-05_12_06_16_108санаудио ел156.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Прошу помидорами не кидаться, дизайн и способ монтажа обусловлены возможностью изготовления в условиях гаража:

 

IMG_4892.JPG

IMG_4341.JPG

IMG_4337.JPG

IMG_4335.JPG

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
2 hours ago, Aleksey_kul said:

Прошу помидорами не кидаться, дизайн и способ монтажа обусловлены возможностью изготовления в условиях гаража:

Очень даже прилично.
Весь сыр бор идет про аккуратность, но есть сторонники стиля фэн шуй.

Posted

Если не фонит, звук и внешний вид радуют, забейте на всё остальное. 

В китайских лампачах очень аккуратно всё сделано, а звука нет. 

  • Like (+1) 1
Posted
39 minutes ago, Sergio said:

В китайских лампачах очень аккуратно всё сделано, а звука нет. 

Это не причина и даже не следствие. Аккуратностью настоящие проблемы не правятся.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
    • Благодарю, надо подкупить и эту пластинку
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...