Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

во втором слишком много.

Резистор в первичку. У нас-же класс-А, потребляемый ток неизменный.

Posted
42 минуты назад, Anatolii сказал:

А разве микроволновочный трансф. Рассчитан на продолжительную работу часов 6. 8 .

Нет, но ведь тут и нагружать его на киловатт никто не будет.

Posted
2 минуты назад, Alex Torres сказал:

Резистор в первичку. У нас-же класс-А, потребляемый ток неизменный.

Средний неизменный, мгновенный "скачет" :default_cool:

  • Like (+1) 1
Posted

А "мгновенный" замыкается через конденсатор по питанию (анодному), и до трансформатора вобоще не доходит.

И если это не так, то надо чинить схему.

 

Posted
4 минуты назад, Alex Torres сказал:

А "мгновенный" замыкается через конденсатор по питанию (анодному), и до трансформатора вобоще не доходит.

На пиках громкости напряжение на конденсаторе просаживается (выходное сопротивление БП не равно нулю), ток заряда соответственно растёт и даже при наличии дросселя не может быть постоянным.

  • Like (+1) 1
Posted

Эти трансы от микроволновок НАМы пытались в ламповые усилители мощности приспособить...

Как я понял, ни чего у них путного не вышло...

 

Posted

Трансы от микроволновок считаны на максимальную индукцию и кратковременный режим работы. Трещат как черти. Разве что попробовать два одинаковых последовательно…. 

Posted
В 30.06.2022 в 11:22, Stan Marsh сказал:

Кучка мелких не устроит?

Детские и неправильные Киски показаны (ток соотв. пятнадцативаттным).

И напруги не те.

MW 15W выкручиваются до 57 вольт, макс. ток соотв. будет меньше.

Не забывать про допустимые пусковые токи и обязательный, лучше тройной запас по рабочему току (хотим 150 мА, берем 25-ваттные, по DS там 570мА/48В).

А вообще эта фуська 

https://aliexpress.ru/item/32837703209.html

когда-то тянула 1 канал РР 6П1П.

Но хорошо грелась. Питать ее лучше 32 вольтами.

Posted
В 30.06.2022 в 11:33, BAA сказал:

Если серьезно, надо смотреть "медицинские", у них развязка может быть как надо, и 4 и 6 и 10 кВ.

Угу... Напоролся недавно. Абсолютно дружественный к больным стандарт.

Плохо: безумная цена.

Плохо: они ЗЕЛЕНЫЕ до такой степени, что аж голубые. В простое сбрасывают частоту. На диу.сом вообще смех был - братья-китайцы встромили их в неплохие Дшники, кои стали щелкать релюхами мама не горюй, на постоянной основе. Рекламациям кидайцы удивились.

Далее, про имп. попроще, кажись, MW - по паспорту должны падать до 26кГц, а по морде (в реале) - до 2кГц.

 

Posted
3 hours ago, Карта said:

Рекламациям кидайцы удивились.

Я бы за это их заставил один рис кушать. Пришлось промышленные усилители в класс А переводить. То есть применение кроме датацентров не предполагается. А щелканье реле всегда напрягает, особенно в вольтметре. Причем все почему то начинают с наименьшего диапазона, чтоб если спалить, то наверняка.

Posted

На ТАН58 220в коричневый, и вся обм. на 220в

Сеть 230в 1-5 и 13-14

Вторичка 16-15+10-9+8-7+12-11+18-17, итого под нагр  100ма +300в(4 диода, э-лит ес-нно)

Накал 19-20+22-23, +0,6 Ома, итого ~6,3в и 1,4а

И не слышно, СОВСЕМ.

Posted
В 09.07.2022 в 17:18, юрий робертович сказал:

На ТАН58 220в коричневый, И не слышно, СОВСЕМ.

Видимо специально и исключительно для территории России. Сколько через мои руки проходило ТАН, ТН, ТПП - ни разу не попалось ни единого, чтобы "не слышно" было.

  • Like (+1) 1
Posted
30 минут назад, Кружка сказал:

Видимо специально и исключительно для территории России. Сколько через мои руки проходило ТАН, ТН, ТПП - ни разу не попалось ни единого, чтобы "не слышно" было.

А бывают случаи, что у одного человека дома гудят практически всё "зелёные", а у другого - очень единичные редкие экземпляры. " Зелёные" всё плохие или что-то не то/не так с ними делают?... 

Posted
9 минут назад, Xрюн222 сказал:

" Зелёные" всё плохие или что-то не то/не так с ними делают?... 

Ну может в розетку не включать если?

Хотя давно убедился - критерий гудят/не гудят у разных людей тоже очень отличается.

Guest Моя совесть
Posted

Ветерану Аудиопортала...

Кружке аватар.png

Posted
20 минут назад, Кружка сказал:

Хотя давно убедился - критерий гудят/не гудят у разных людей тоже очень отличается.

Тут даже понятие "фонит/не фонит", как оказалось, у многих разное.

Я уж не говорю по искажения и диапазон частот...

Posted

В Промэк-ке забрал 5 шт последних, на следующий день один обратно, наверно его хрястнули об ж/б пол, на ХХ гудит как бешенный. А на сеть 220в+ 56в, и круглосуточно, ноу проблем, все тишина, но примерно на 50-60 Вт, больше и не надо.

 

Posted
4 часа назад, Alex Torres сказал:

Тут даже понятие "фонит/не фонит", как оказалось, у многих разное.

Я уж не говорю по искажения и диапазон частот...

Не фонит - имеет два практических значения. Одно - не фонит, если "засунуть ухо в колонку". Второе - не фонит, т.е. НЕ слышно фона с места прослушивания при громкости, установленной дБ на 6-8 больше обычно используемой. 

  • 1 month later...
Posted
В 24.05.2022 в 20:10, Сергей Витальевич сказал:

На готовых качественных платах с проверенными комплектующими легко и быстро собираются и нормально работают по проверенным схемам.

А нужно ли устанавливать в данной схеме VD1, если, судя по даташиту, у 2sk3567 есть стабилитрон между истоком и затвором?

https://static.chipdip.ru/lib/056/DOC003056626.pdf

Я успешно применял классический вариант электронного дросселя:

Спойлер

1431167819_1-filtrlamp2.thumb.gif.8a91468035e8d008e152bbd65c297c94.gif

Насколько эффективнее будет вариант Сергея?

Posted

При макетировании часто использую эти стабилизаторные сборки (они с каких-то старых промышленных блоков питания). В готовом усилителе применять такие роскошь, конечно, +8 ламп в усилитель (если он не "задохлик), зато при работе выглядит весьма эффектно с аргоновым стабилитроном и напряжение держит хорошо. Фона нет, даже если динамик в ухо. IMG_20181023_213430.thumb.jpg.5f867f5f64b9de4411c752d758684d87.jpgIMG_20181023_213444.thumb.jpg.602744e19641e555250c02653fb68e24.jpg86248398_.thumb.png.52377d311fce9bc9711f94320dded624.png

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

У меня два раза вылетали 2SK3567(первый раз по неизвестной причине)

С полевиками сейчас запросто поддельный левак мог попасться.

Может кто-нибудь разъяснит, что лучше применять, просто электронный дроссель, заодно просадив на нем напряжение до нужного значения или именно стабилизатор? Если стабилизатор (не ламповый), то как его лучше реализовать?

Posted
On 7/13/2022 at 3:40 PM, Кружка said:

Видимо специально и исключительно для территории России. Сколько через мои руки проходило ТАН, ТН, ТПП - ни разу не попалось ни единого, чтобы "не слышно" было.

Видимо сеть низкая или народ глуховат ;-)

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Решение наверняка зачетное. Тем не менее, хочется задать несколько вопросов. 1. Уж если речь о файнал кат, расскажите, насколько выстраданным стал выбор не трансформаторного, а именно резистивного регулятора громкости? Просто элементная база претендует на отсутствие компромиссов, поэтому важно понимать: вы перебирали какие-то варианты и сделали выбор, или просто попробовали имеющееся решение, оно понравилось, а потому на нем и остановились? Хотя 10 кОм - хороший номинал с точки зрения минимизации потерь собственно в регуляторе, есть еще и вопрос совместимости с выходами источников: пробовали ли вы сравнить звучание ваших источников с нагрузкой допустим 10 и 100 кОм? Нередко даже операционник "сидюка", имеющий (из-за глубокой ООС) динамическое сопротивление в десятки ом, слышимо "мутнеет" под нагрузкой в несколько кОм по сравнению с "без нагрузки". Ну и не у всякого корректора выходному каскаду совсем уж пофиг нагрузка 10 кОм, которая у вас на входе. Вот у меня по этой причине "низкоомный" вход не прижился - но тут конечно конкретика рулит - скажем, я в цифре использую ДАК без передискретизации с повышающим трансиком, он к нагрузке капризен. Насколько я понимаю, у вас другой случай - тем не менее, возможно, вам будет полезно лишний раз посмотреть в этом направлении. 2. По какому критерию/набору критериев вы остановили выбор на 41 МХР? Просто к ее подаче нередко возникают вопросы (ну, примерно из той же сферы, что в отношении триодов класса 437 или, грубо, 6с45п, только помягче - как к почти любой другой лампе с высокой крутизной). Просто я бы на месте АД высокомерно приподнял левую бровь, особенно с учетом "технократической" специфики в подаче что NC20, что Тамуры. С наскока кажется, что можно было выбрать что-то боле, условно говоря, "певучее", особенно если учесть, что в обозначенной вами полосе частот Танго 20 легко сопрягается с лампами до 5-6 кОм внутреннего, и это делает выбор драйверов достаточно широким. И конечно, в первую очередь интуиция бросается в сторону каких-то античных кандидатур из той же эпохи, что и АД - вполне вероятно, в вашем случае тоже было нечто наподобие такого порыва. В этой связи вопрос: что остановило? Рассматривали ли вы другие драйверы? Если да, то какие?  Пробовали ли сравнительно послушать? 3. 600-омное соединение с предом позволяет без проблем использовать повышающий входной транс на входе оконечного усилителя, что дополнительно расширило бы список драйверов, вплоть до прямонакалов типа 304, 604 и даже тех же Ад. Кроме того: 182 конечно тоже хорошая лампа, но в разгруженном реактивном каскаде звучит прозрачнее, чем под нагрузкой 10 кОм. Понятно, что изображенная конфигурация позволила соединить блоки по балансу и сделать (почти) неслышимыми разъемы и провода. Но вопрос остается: оно того точно стоило? Если вы пробовали другие конфигурации, пожалуйста, расскажите, что не устроило и заставило вернуться к нагруженному балансу? И кстати по поводу балансного соединения: насколько далеко оконечные усилители от преда в системе? Я тоже неспешно закладываю триодник на Ад (больше из ностальгических соображений и скорее как инструмент для изучения, чем как основной усил). Для меня это не первый наскок на тему, и он отличается от того, что было сделано годы назад, потому что опыт пополнился новыми заблуждениями. При этом предварительные макеты говорят о том, что в моем случае файнал кат отрежется заметно не так, как получилось у вас. Но вы-то сделали так, как сделали, и к тому наверняка были веские причины. Думаю, не мне одному было бы полезно их понимать, чтобы намотать на ус ваш опыт. Заранее спасибо за рассказ - о процессе поиска, от том, какие ветки пришлось отсечь и почему - порой это полезнее, чем описание окончательного выбранного пути. В частности, в любом из каскадов либо в обоих вы могли сделать фикс, но обошлись "автоматом". Да, это лучшее решение с точки зрения сохранности дефицитных ламп. Тем не менее: сравнивали ли вы по звучанию разные типы смещений? Разные схемы их формирования? Или просто убедились, что "автомат" вполне устраивает (Ад и впрямь почему-то вполне классно звучит и с автоматом), и нет смысла плодить иные сущности? Тоже интересно. 4.  Если можно, несколько слов об акустике, которую вы используете. Спасибо. 
    • Точно... Одной проводимости... Извиняюсь... Ошибся... 😊 Но 906 отлично работают в моих ионоблокрх... 👍
    • Ну рулетка или нет, тут как пойдет. Мы недавно решили попробовать что это такое - динамики сильно напоминающие те самые Сканы или Вифы.. Взяли наугад пару 5.5" СЧ-НЧ динамиков китайского производства, но к ним приделали всё же вполне приличные европейские пищалочки с 32 мм куполом. Пришлось немного поиграться с фильтром (он там один - последовательный), но результат очень порадовал и басом и открытостью звучания и сценой и т.п. Следует заметить, что эти мидбасовички к тому же оказались на редкость ровными в отличии от настоящих Сканов. В общем товарищ, хозяин тех АС страшно доволен результатом. Я тоже, даже несколько удивлён..
    • Мастер барабанного боя ногами по клавишам рояля-неповторимый Джерри Ли Льюис!!! Этот альбом, состоящий из двух виниловых дисков, не зря назван -Вехи ( Milestones), ибо на нём представлены наиболее значимые работы великого мастера и короля , в конечном счёте, рок-н-ролла. Большое количество фоток, чёрно-белых, цветных, за разные годы творчества Джерри Ли.
    • Электролиты после дросселя. Как сделано у Вас я не знаю. Этот усилитель лет десять работает.  
    • А разве они не одной проводимости?    Нет, как и любые другие германиевые. В детстве пожарники подогнали по паре ведёр семьсот третьих и семьсот пятых. Тупик. Единственное что как-то можно приспособить, это 402/404. Да и то...       
    • А цепочка электролитов как же? Собственно у меня Г-образный фильтр без входной ёмкости. По идее скачка недолжно быть? Дроссель 10гН 600 мА. Что то всё равно боязно? На коленке собирал, всё работало плавно и хорошо, но без задержек анодного, то есть 6Д22-ые плавно нагревались и напряжение устаканивалось  сразу 924 вольта на ГМ 70
    • А какие конкретно Вы ставили в какое место по схеме и какое напряжение было? А то Алиса мне тут нагородила огород какой то два раза ошибки явные допускала, потом после моих поправок соглашалась. Виртуальный помощник называется.
    • И каким образом пуля влияет на фазовые искажения, не влияя на АЧХ? Скажу по секрету, что человеческое ухо вообще не слышит фазовые искажения , мы слышим лишь влияние фазы на АЧХ. т.е. если есть фазовые искажения то как само собой разумеющееся будут и изменения на АЧХ, это связано.  Возможно про диаграмму направленности я не совсем правильно выразился. Не диаграмма направленности, а речь именно про изменения на АЧХ при отклонениях от оси излучения. Не спроста же я предложил сравнить замеры АЧХ при отклонениях от оси с пулей и без.
    • Да конечно, "пуля" на керне крепится.  Насколько я выяснил оно влияет не на ДН, а на фазовые искажения на средне высоких частотах 5...8 кГц.. То есть на том что излучается основанием диффезора, "воронкой".  На ВЧ не влияет никак. 
    • Ну если нет доверия, то так-то на авито можно найти к примеру и оригинальные СканСпики Ревелаторы. Правда цена... Ну так и доходы выросли в стране.
    • Трудно представить академический американский джаз середины прошлого века без Бена Уэбстера. С кем только не играл этот выдающийся саксофонист, просто перечислить невозможно. Но наиболее знаковые работы, с моей т.з.,это игра Бена с бэндом Герцога (Дюк Эллингтон). Несмотря на присутствие  в бэнде таких махров-саксофонистов, как Пол Гонзалвес, Джонни Ходжес, Гарри Кэрни, Коулмен Хокинс,  Уэбстер стоял от них обособленно, т.е. его игра моментально, с первых аккордов выделялась своей необычностью, в плане прочтения музыкального материала. Рассказать словами это явление невозможно, конечно, нужно слушать и слушать на хорошей ламповой аппаратуре. Диск записан   Норманом Гранцем, талантливым звукорежем на фирме Верве.
    • Точно так сделано?  Накал кенотрона со средней точкой и первая емкость такая же? У меня ничего не пролетало  и пролетать там ничего и не должно. И у автора никаких 400 вольт там падать не будет, нагрузка включится плавно и никаких 1390 вольт не достигнет при включенных выходных лампах.
    • Вот канал на Дзене - автор восстанавливает колонки - советские и  иностранные. Также восстанавливает кейсы для усилителей и корпуса для виниловых вертушек. Очень подробно показана вся работа со шпоном - от подготовки поверхности, до подрезки и покрытия лаком. https://dzen.ru/morozworkshop?tab=longs
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.1k
×
×
  • Create New...