Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Меня для 45 просили сделать на кенотроне...

Я в своём усилителе на 45-х поставил 5ц4с "грушу" - смотрится в одном стиле, плюс задержка и плавный пуск анодного.

  • Like (+1) 2
Posted
3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Если Акустика нормальная,то и на современных компонентах-звучит Отлично.

А гибридник переигрывает выстраданный годами SE на ГК71.

Posted
8 минут назад, Кружка сказал:

А гибридник переигрывает выстраданный годами SE на ГК71.

Роман, а кто это сказал?

Назови....я ему морду набью!

Шучу.

Posted
13 hours ago, Alex Torres said:

По первости их делала по сути только одна фирма, Cree, и стоили как чугунный мост.

 

И дохли как мухи, особенно 1-е поколение.
Напрыгались, 1000...2000 часов и "до свиданья",
сначала диоды такие были потом полевики.

Posted
29 минут назад, BAA сказал:

И дохли как мухи, особенно 1-е поколение.
Напрыгались, 1000...2000 часов и "до свиданья",
сначала диоды такие были потом полевики.

Полевики не использовал, а диоды вроде как в непрерывных PFC не дохли.

Posted

Люблю кенотроны в слаботочных схемах, а в УМ использую ртутные газотроны, например 866А для ОППВ, 83 для ДППВ. Причём не всегда работают у меня на индуктивную нагрузку. Так уж сложилось.

  • Like (+1) 1
Posted
В 16.06.2022 в 19:44, Stan Marsh сказал:

больше 300-х вольт уже давно не было. 

И токи потребления будь здоров. Понятно, что в таких условиях кенотроны не самый оптимальный вариант.

Posted

Я вот по жизни преобразовательщик, с 82 года, инверторы, привода ЭМ, источники питания, усилители ШИМ и не только от ваттов до мегаваттов, от СССР до всяких недружественных.
ОППВ и ДППВ как аббревиатуру вижу почти впервые.
Я понимаю, если ТЭН в гараже включить через диод то механический счетчик много не намотает.
Но какую-то мощность потреблять от недвухполупериодного выпрямителя это как-то удивительно, что-ли.
Зачем?
Транс распухает в размерах.

  • Cool (+1) 1
Posted
On 6/17/2022 at 5:41 PM, Alex Torres said:

Полевики не использовал, а диоды вроде как в непрерывных PFC не дохли.

Это давненько было. Диоды получше, но тоже туда же.
Со второго поколения - рекомендую.
Теперь опять пошло, вроде как Шоттки,
а в параллель обычный, прямо в структуре, полосками.
Для нас стараются, кристалл уменьшают.

Posted
8 минут назад, BAA сказал:

Я вот по жизни преобразовательщик, с 82 года, инверторы, привода ЭМ, источники питания, усилители ШИМ и не только от ваттов до мегаваттов, от СССР до всяких недружественных.
ОППВ и ДППВ как аббревиатуру вижу почти впервые.
Я понимаю, если ТЭН в гараже включить через диод то механический счетчик много не намотает.
Но какую-то мощность потреблять от недвухполупериодного выпрямителя это как-то удивительно, что-ли.
Зачем?
Транс распухает в размерах.

Ключевое слово - звучание! Разница на слух присутствует очевидная. В слаботочных цепях тема подмагничивания сердечника легко решаема (габариты или зазор), а в токовых цепях лично я использую бестрансформаторное питание. И пусть гудит трансформаторная будка, а не мой анодник ))) Последние лет 20 как-то удавалось справляться. Думаю, что и дальше выживу без потерь в таком сложном мире )

Posted
11 минут назад, BAA сказал:

Это давненько было.

Так и у меня это не вчера было, а еще в 00-х.

 

11 минут назад, BAA сказал:

Со второго поколения - рекомендую.

Сейчас, слава богу, кроме выпрямителя в усилитель, больше не требуются.

Posted
18 минут назад, BAA сказал:

Но какую-то мощность потреблять от недвухполупериодного выпрямителя это как-то удивительно, что-ли.
Зачем?

А зачем городят однотактные безоосные задохлики с кынотронами, и кормят ими ховноширокополосы в ховнощытах в 10-2м2 комнатке?

Ой, пардон, супер-динамики, в супер оформлении! :smekh:

Удифилитично!

Posted
5 минут назад, Alex Torres сказал:

А зачем городят однотактные безоосные...

Чтобы получать удовольствие от прослушивания музыки - цель более чем достаточная. И повторю в ...надцатый раз - здесь народ в основном немолодой, кое-что имел возможность послушать, имеет свои звуковые предпочтения и уже вряд ли эти предпочтения будет менять. 

Posted
10 minutes ago, Normann said:

Ключевое слово - звучание!

Да я в общем без претензии.

Posted
2 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

Чтобы получать удовольствие от прослушивания музыки

Да ладно. Удовольствие от музыки многие и из дырки смартфона получают, тут оно больше от самой музыки зависит.

Задохлики городят вовсе не для этого.

Posted
1 час назад, Alex Torres сказал:

А зачем городят однотактные безоосные задохлики с кынотронами, и кормят ими ховноширокополосы в ховнощытах в 10-2м2 комнатке?

Ой, пардон, супер-динамики, в супер оформлении! :smekh:

Удифилитично!

9 Не коверкать русский язык, не злоупотреблять сленгом и воздерживаться от жаргонизмов;

Алекс,  ты точно Александр, а не  Phlanger ?

Posted
3 минуты назад, Alex Torres сказал:

Задохлики городят вовсе не для этого.

В т.ч. и для этого. За мои 60 "с хвостиком" имел дело не с одним десятком усилителей - ни разу не возникло желание уйти от ламповых безосых однотактников.

Posted
3 минуты назад, Кружка сказал:

А для чего?

По разному.

Кто наслушался всяких сундуков про "теплое ламповое звучание", а кому просто поконстрнуировать и попаять хочется :)  Ничего против не имею, сам такой :)

  

2 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

За мои 60 "с хвостиком" имел дело не с одним десятком усилителей - ни разу не возникло желание уйти от ламповых безосых однотактников.

А у меня где-то в 50 "прошло" :)

Очень полезно послушать разное, не зная при этом что играет - сильно отрезвляет и лечит от удифилитичности.

 

P.S. Тут еще влияет "что слушать", неохота в очередной раз про "Шмакадявку" рассказывать.

Posted
15 минут назад, Alex Torres сказал:

Очень полезно послушать разное...

Александр, к чему эти поучения? Или есть сомнения в моём опыте прослушивания? У меня сейчас дома около десятка разных усилителей (не только ламповых, от некоторых просто руки не дойдут избавиться), плюс несколько знакомых с серьёзным набором аудиотехники. Не нужно считать свою точку зрения самой правильной, у всех разные уши и, как уже писал, звуковые предпочтения.

  • Like (+1) 1
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ОФФтопик. "Кто-то" сказал, что АЧХисты в капище языческое повадились ходить, из храма научного, даже определили: "Пивка трахнуть". Никакой радости "Петрову" от прослушивания "Бошировым" нет. На картинке слышимость от частоты для 38 человек. Выбирайте...
    • Чтож, только на октальных лампах теперь делаем УВ, а то звук у нувисторов тонененький)
    • В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров.  "Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 
    • Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный.     
    • Изоляция проводов лак .  Скорее всего произошло замыкание части витков в перв. обмотке или вторичной . Поэтому тестер и показывает , что между ними (первичкой и вторичкой )замыкания нет . Соответственно упала и индуктивность из-за шунтирования магнитопровода КЗ .  р.с. Ранние провода Сименс (к примеру)  19 века , начало 20-го как правило были без лака в хб или шёлке . Сам использую провода в своем межблочном кабеле 1960 года, есть конца 19 века . Телеграф и линии (а значит и провода....) начало 1832 г в России и 1839 год в Англии . По сравнении с ними , музыкальность и разрешение современных проводов проигрывает сильно.
    • Здравствуйте. Какие остались?
    • ТПП сильно отличается от ТАН ов. ТАН брал - для прямого назначения для питания - для анодного и для накального. У меня стоял такой же, но при нагреве начинал стрекотать и довольно громко. А этот купленный работает тихо. Я ведь тоже ТПП - в готовые усилители ПОКА не ставил, так как специализированные и самонамотанные трансформаторы играли лучше. Но тут просто ситуация аховая - ну нет сейчас в наличии ни одного трансформатора - подходящего по Ктр и с ультралинейной обмоткой и с нужным током по первичке. А Погонять в ультралинейном режиме - в однотактном включении ну ВОТ ПРОСТО аз жуть как захотелось...... давно такого душевного подъема не испытывал.... И как то всё вот так вот и собралось ..... правда получается после нескольких перестроек макета и после седьмой смены типа ламп. Макет перепаивал, в том числе проводку улучшал, межкаскадный конденсатор - улучшал подбирал шунты для лучшего звука, это в этот только заход, а ранее ещё и типы сопротивлений тестировал. Сами номиналы - у меня проволочные двухваттные подстроечники для этих целей есть - чтобы довольно точно номинал выбрать. Но подстроечники только напряжение смещения выставить - по звуку они очень мутные. ТАН от ТПП довольно сильно отличается - за счёт типа вторичных обмоток, поэтому с ТПП получились довольно приличные выходники но только в однотакте...(в двухтактном включении - они едва едва тянули, но тянули-там сильно не хватало индуктивности первичной обмотки -раза в два так не хватало).... А в однотактном включении - они работают почти в паспортном включении, но полоса по АЧХ тоже уже, чем могла бы быть... если снизить мощность первички в в двое и нарастить индуктивность .... но опять же как это всё влезло бы в габарит намотки...    Но они очень хороши, именно, как ориентир - для понимания как самому мотать - какие сечения провода выбрать, какой размер железа...... ТПП287 и ТПП258 - очень показательны - абсолютно одинаковы по обмоткам, но разные по мощности . А индуктивности первичой обмотки 6Гн и 14 гн - тоже показательно.... ... кстати между ними ещё промежуточная модель трансформатора по мощности, но ТАМ модель только на 220 вольт, а на 127/220 вольт - по справочнику такой модели нет - соответственно, нет возможности ультралинейное включение сделать.... А модели ТПП на 400 Гц - отличаются по вторичным обмоткам - там их надо по своему отдельному справочнику смотреть. Вот ТПП258 погонял на макете меньше суток, а потом руки сами мигом впаяли ТПП287 - это говорит о том, что организм не хочет тратить время на ТПП258, а вот ТПП287 - очень даже готов лишний раз послушать.......... Ведь как всегда хочется сэкономить на размерности железа и количестве меди, а блин себя то не обманешь, особенно, когда выбор есть чего слушать прямо сейчас. А кроме макета есть ешё три свежих усилителя и ещё несколько "старых" ..... на очереди на апгрейд..... 
    • Надо Федя, надо! Вы где-то здесь. (см. цитату ниже) Пивка хлебнуть зашли? Втроём. Home  Scientific and Technical Forum  Signal sources  Analog  Ламповые усилители воспроизведения Человек вас послушал и лишился транса...
    • Какая засада, вы серьёзно не представляете как из ламп выжать не достающие 1.5дб?  
    • Вот только тот же Цыкин, да и не только он, бьются за уменьшение собственной ёмкости трансформатора, а тут словно игнор авторитетов, не порядок :" Все трансы подключались началом первички к аноду, началом вторички – на сетку. Все секции соединиялись последовательно   Саша, Юра, Толя."  
    • Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить
    • Вот с этого места можно поподробнее, физику процесса, так сказать.
    • Видимо не зря деды при монтаже сварку пользовали. И то верно, звук от развертки гнусный.
    • Шелка без лака не бывает, даже наверно 19-го века. Пропитка может помочь, а может нет, смотря какое натяжение.  Спросите Сова, что он делает в таких случаях.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.2k
×
×
  • Create New...