Jump to content

Recommended Posts

Posted

Недавно на "атслушку" притащили некий РР, фактически - по режимам-в классе В (конечно же, пентодный!!!), и никто (!) из присутствовавших злато- и платино-родиево-ухих НИЧЕГО (совсем!) про класс В - НЕ заподозрил :smile-03: Все сделанные замечания носили скорее общесистемный нюансный характер - скажем, про кабели, про подставки под них, про рекомендуемый жанр журналов, подгружающих СД и колонки и т.п. и т.д.

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

НЕ заподозрил

Охотно верю. Но я про другое: про отсутствие особого смысла делать РР в "АБ", "Б". Не вечеринку же озвучивать? Или рубиться за рекордный КПД. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, sova сказал:

Ламповый винтаж 30-х, 50-х, весьма интересно. И можно пока купить сегодня

Не только можно, но и нужно запасаться...все исчезает с громадной скоростью повышая цены...

Posted
36 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не вечеринку же озвучивать?

Правильно. Это работа как раз для камней в D )))

Posted
27 минут назад, Agats сказал:

Не только можно, но и нужно запасаться...все исчезает с громадной скоростью повышая цены...

Далеко не всем подряд этим нужно запасаться. Как говорится - "звонить и писать только ЗНАЮЩИМ предмет! " (С). 

  • Like (+1) 1
Posted
42 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Охотно верю. Но я про другое: про отсутствие особого смысла делать РР в "АБ", "Б". Не вечеринку же озвучивать? Или рубиться за рекордный КПД. 

Про вечеринку разговору нет, обычные типовые 3- полоски чувствительностью как правило 87-89 -> 1-значно  РР, АВ, ОСы. Как было подсчитано коллективно в ветке по первому усилителю на ел34 - 1тактник на триоде без ОС НЕ имеет никаких шансов с подобной весьма типовой акустикой...

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Den101 сказал:

Это работа как раз для камней в D )))

Ну, скажу по секрету, не далее как недавно:smile-03:, пришлось-таки заменять мощные дешники на бешники, хоть то была озвучка зала, и казалось бы... Ан нет, механик был недоволен. Хотя, все эти дешёвые бехрингеры и крауны схемно довольно убоги, и чудес ждать от них точно нельзя. А вот мелкая бытовая типа SMSLов - вполне и ничего.

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

обычные типовые 3- полоски чувствительностью как правило 87-89 -> 1-значно  РР, АВ, ОСы.

Пожалуй, да.

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Недавно на "атслушку" притащили некий РР, фактически - по режимам-в классе В (конечно же, пентодный!!!), и никто (!) из присутствовавших злато- и платино-родиево-ухих НИЧЕГО (совсем!) про класс В - НЕ заподозрил 

Вот интересно, можно на слух отличить звучание класса D и звучание класса А?

 

Posted
5 минут назад, Mark Levinson сказал:

Вот интересно, можно на слух отличить звучание класса D и звучание класса А?

При сопоставимой стоимости - вряд ли. Но это моё личное мнение (я вряд ли отличу).
Если есть в мире те былинные слухачи, что в слепом тесте не налажают - я удивлён буду

Posted
1 час назад, Den101 сказал:

Это уже цифровик если правильно перевел мне али, а не просто класс д, другая философия на порядок выше. А если д класс то смысла нет покупать

  • 3 months later...
Posted (edited)

Разработал как то простую схемку для ознакомления с классом D "Sophia".

Хорошо подойдёт что бы впервые "пощупать" что это такое класс D спаяв за вечер. На паяльнике есть статья.

 

amp254-27.jpg

amp254-28 (1).jpg

amp254-7.jpg

amp254-9.jpg

amp254-4.jpg

amp254-6.jpg

amp254-1.jpeg

Ссылка на статью:

https://cxem.net/sound/amps/amp254.php

Edited by Ollleg
ссылка добавлена
  • Like (+1) 4
  • 11 months later...
Posted
В 17.07.2022 в 10:24, Сергей Ал. сказал:

Слушал вчера у знакомого макет на плате https://aliexpress.ru/item/1005004271932356.html?spm=a2g0o.search.4.2.4adc17d9QJ70C5

(с внешним предом). Не скажу, что в восторге, но явного отторжения (после получасового прослушивания разных жанров) звук не вызвал.

В 17.07.2022 в 11:21, Xрюн222 сказал:

Некоторые известные лампогуру несколько лет кряду нахваливали :).... Потом, правда, вернулись к вечным поискам сермяжной аудио правды в лампах и транзисторах... 

Беда в том, что энти самые ГУРУ нифига, мягко говоря, не слышат или не понимают.

Кстати, на том АП была тема, примерно "свойства мозга, идиоты и восприятие Музыки".

А я этих "гур" предупреждал с самого начала, но, вторая беда, они не воспринимают других.

В 17.07.2022 в 11:34, Stan Marsh сказал:

Пауэр оказался не айс?:smile-11:  

Через 3.5 года до "гуры" дошло, и выразилась гура чотко: "Дыхания какого-то не хватает, что ли".

В 15.11.2022 в 16:27, Den101 сказал:

2. Размеры и вес. Каменный влезет в бабкину шкатулку и без проблем прокачает ваши старые S-90. А ламповый?

Был случай.

Местные придурки делали РР 6п41с, где лампы подбирали по росту, а в силовиках получали цепную реакцию саморазогрева итд..

Соотв., продавали их другим придуркам.

Да... Так вот... S-90... Подключил там 7297 за 150 руб. (кл. АВ) и импульсник Фарадей, вроде, на 50 ватт. - И был там посетитель, который слышит. И вот тогда S-90 зазвучали! Хоть как-то. (И усилок и имп. уходили каждый в свою защиту)

Тот РР никак не звучал относ. 7297.

В 15.11.2022 в 16:27, Den101 сказал:

3. У современных интегральных компонентов точность работы на порядки выше ламповых решений.

Скорее, скорость.

В 15.11.2022 в 16:31, Agats сказал:

Точно точно, согласен, выкину все ламповое и куплю мини размерный супер экономно кпд точный класс д.

Точнее - надо делать паралл. лампово-Дшную систему. 

В 15.11.2022 в 17:10, sova сказал:

1. При мощности потребления ватт 50 -100 и послушке пара часов в день  совсем не волнует кпд

Српп 6с19п минимум 90 ватт

В 15.11.2022 в 19:14, Stan Marsh сказал:

Я и смысла в "АБ" и "Б" не вижу. Более того, сегодня есть смысл только в SE. В режиме "А", разумеется. Или, в крайнем случае, "А2". 

надо делать паралл. лампово-Дшную систему. Да, SE

  • Like (+1) 1
Posted
58 минут назад, Карта сказал:

Скорее, скорость.

Навскидку: ОТЛ; московский усь на 41 сверхбыстродействующем ОУ; на GaN.

--------------------

МА12070 - или 0.14W или 0.25 на ХХ,

125й айс - 14W.

Posted
7 hours ago, Карта said:

МА12070

Там однополярная модуляция и 2 две зоны. То есть имеем два модулятора <=> 5 уровней. И малый хх, потому как полумоста на все питание нет.
300/600 кГц частота дискретизаци...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Для пробы можно сделать простенький РУБЕЖ. Стоимости там - копейки, зато в сравнении с одиночной ИМС 2030/3886 можно легко понять, что лучше - а отличаются они только глубиной ООС.   В зависимости от локации, поблизости могут оказаться ребята со сверхлинейными усилителями, они не откажут в прослушке - прецеденты были. 
    • А как насчёт ОТЛов без трансформаторов и с гальванической связью?
    • Я очень рад, что вы нашли время для меня, урвав его у такой прекрасной вещи. Значит, беседа со мной для вас важнее прекрасного патефона. Это дорогого стоит, постараюсь оправдать доверие.  есть физические законы: если трансформатор или конденсатор сдвигает фазу в петле ООС, получается ПОС и генерация. Потому ООС глубиной в 150 дБ@20k в ламповых усилителях невозможны. Никакими статьями физические законы не отменяются, я даже не пытался. 
    • Отнюдь нет. Я работал с лампами, мотал искажающие коэрцитивом на 1% трансформаторы - как и все, перетыкивал конденсаторы и резисторы - как все люди младшего школьного возраста, так что дань уплачена сполна. И с германием работал тоже, и тоже перетыкивал, перетыкивал, перетыкивал...  Результаты перетыков обнаружили проблемы в знаниях и проявили необходимость учиться. И вот что получилось: я не не хожу по ламповым темам, и не спрашиваю, зачем вам слушать 1% искажений, или всего 40 дБ чистого звука из 96 дб динамического диапазона, зато ламповики парализовали работу темы - чтобы что? Чтобы соблазнить кого-то бессмысленным перетыком МБГО?  А у меня не один пруф. Их много. Кто вошёл в сверхлинейность, назад не вернулись ни один. Недовольны звуком сверхлинейных усилителей только те, кто их никогда не слышал. Ведь правда же?  Тот же самый ВВС-2011, форум ЛДС.  Тоже ВВС-2011.  Два последних отзыва - про МАСТЕР: Лично мне для проектирования усилителей отзывы не нужны. Они не влияют на выбор решений в схеме, типа: мало низких - перетыкну конденсатор, послушайте, стало ли лучше. Потому, что для выбора схемотехники есть правила, а отзывы - из их соблюдения, автоматически. Отзывы нужны только сомневающимся, кто не слышал усилителей, но недоволен их звуком. Сомневающиеся имеют полное право на сомнения: хорошие усилители - так же сложны относительно плохих, как условная БМВ/Ламба последнего поколения - относительно инвалидной коляски, не все могут их собрать, это очень интеллектоёмкий, нишевый продукт, который упростить без потери качества невозможно. 
    • Сколько не просил послушать - ответ был: сделай и слушай.  это как с сетевыми кабелями: просишь при тебе включить разные на слух хозяина- получаешь отказ.
    • Пилю такой прекрасный прям сейчас, делаю паузы для высыхания клея.  Кроме того, откуда Вы прям так точно знаете, в чем понимаю, в чем нет? Когда то, помнится, ещё давно, написал было пост Вашему коллеге, уж не буду называть, и так ясно, с техническим вопросом по сути, причем с некоторым, незначительным, углублением в теорию вопроса. Угадайте, что было написано в ответ? А я Вам скажу: "Чё, самый умный? Слово умное в интернете посмотрел?"(С) Насчёт ОСов в ламповом усилителе - одно время назад я создал в соотв.раздеде тему, где, на основе публикаций в литературе, начиная с отечественной дореволюционной книги "Регуляторы паровыхЪ турбинЪ", и продолжая зарубежной, уже на тему УНЧ,  был рассмотрен вопрос об этом, в объеме, вполне достаточном и для "обычного" и выше среднего "обычного" читателя - "радиолюба", точнее, наверное, всё-таки "аудиолюба".
    • Ну, не надо быть таким категоричным, ваш кружок тоже в лампах не особо силён, что не мешает вам их огульно хаять.    Ой ли? Ваши пруфы за доказательства не слишком-то и канают.
    • Не было у бабы забот - купила баба порося.
    • Умные книги вам должны были сказать: из усилителей с Кг 1% и 0,000.х% выбирайте этот последний, ибо зачем вам слушать лишние искажения? Кого вы этим хотите порадовать?    Тем более, хороший усилитель и звучит лучше ламповых:   
    • Почему же бросили такой прекрасный патефон ради бесполезного участия в темах, в которых не понимаете? 
    • Только вчера все запаял  Вопрос по 1N5381B и его заменах. Он на 130В, замены суммарно на 136В. Возможно оставить 1N5381B?
    • Как только вы покажете изуродованную кувалдой до "Запорожца" Ламборжини или Феррари, я немедленно порадуюсь, что мне этого делать не велит простой здравый смысл: я - за прогресс, а прогресс заключается в повышении линейности, не в разгроме хорошего нового до уровня плохого старого. Или у вас как? Не желаете ли упростить триод до состояния диода? 
    • Вот когда сможете потрясать налево и направо доступным и  реальным, в железе и/или стекле полноценным функциональным полупроводниковым аналогом хотя бы простейшего прямонакального триода ( того же, скажем, ширпотребного криво косо собранного 45 го или ре604, даже не АД1 и не 2А3, уж пусть)  - тогда будете рассуждать про устаревание и прогресс. Пока нет оснований.  Граммофоны и винил я бы настоятельно советовал слушать не новые, имитационные, а старые, из "золотой эпохи" винила, кстати. Опять же, просто даже по ряду чисто прозаических технических причин, как минимум.
    • В радиомузее есть информация. Не совсем кенотронистые ;-)
    • Уже ближе к технической стороне вопроса. Спасибо. Однако, напомню, было бы интересно огласить, высечь на камне и прибить большими гвоздями на видном месте, всё-таки - что умные книги и авторитетные источники говорят про пороги заметности искажений  слухом среднестатистического человека?  И, возможно, нужно будет разбираться в причинах разницы на порядок-другой-третий...между достаточным и необходимым.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...