Jump to content

Recommended Posts

Posted
33 минуты назад, бух-игорь сказал:

 тот который ты мотал вначале форума тоже мал

Не понял, это который?

У твоего этого набора мощность около 1кВт, а для РТ нужно не менее 2кВт и большое окно для малого сопротивления обмоток.

 

Posted
В 21.09.2022 в 16:59, ДимДимыч сказал:

Осталось у меня  изрядно большого железа Ш.

Ну не выбрасывать же его.

Перемерил всё, хватило на 3шт  РТ по 55 см*кв.

Габарит 2кВт.  Вес будет в районе  20...22кг 1шт.

  Короче изготовлю 3  классных РТ для аудиосистем с потребляемой мощность до 300...350 Вт.

   3 дня собрав всю волю в кулак пилил каркасы.   Сделал!   На фото также наживуленный  общий вид будущих трансов.

Все выводы контакты будут сверху.

   У меня есть вопрос:   стоит ли во вторичке делать отводы для импортной аппаратуры с их питанием?

    Например для источников сигнала.

И сколько вольтаж сделать?    100В япан или лучше 120В штатовские.

Вроде как 100В аппаратуры не так уж и велик выбор.

Посоветуйте как пользователи  мне определиться.

     Возможно один себе оставлю, другие 2шт продам.

Неспеша сделаю, как смогу купить нужный  провод.  Сумма изрядная нужна.

 

    

P1010005 (5).JPG

Дим этот твой будет нормальный

Posted

Дим у твоего транса сердечник 55см квадратных у моего может получится 40см квадратных почему же такая большая разница в мощности.У меня есть провод 1.35 мм в диаметре я прикинул войдет больше 300 витков это лучше или хуже. И еще хотел спросить на некоторых трансах первичка намотана на одной катушке а вторичка на другой рядом это хорошо или плохо.С точи зрения избавления от помех из сети это хорошо я убедился на своем опыте когда делал блок питания для ЦАПА а вот в других отношениях если сможешь подскажи на сколько это правильно

Posted
9 часов назад, бух-игорь сказал:

Дим у твоего транса сердечник 55см квадратных у моего может получится 40см квадратных почему же такая большая разница в мощности.У меня есть провод 1.35 мм в диаметре я прикинул войдет больше 300 витков это лучше или хуже. И еще хотел спросить на некоторых трансах первичка намотана на одной катушке а вторичка на другой рядом это хорошо или плохо.С точи зрения избавления от помех из сети это хорошо я убедился на своем опыте когда делал блок питания для ЦАПА а вот в других отношениях если сможешь подскажи на сколько это правильно

Разница из за площади окна.

 Твой: 40*24=0,96 кВт

Мой:  55*40=2,2 кВт.

Posted
В 21.12.2022 в 08:19, ДимДимыч сказал:

Разница из за площади окна.

 Твой: 40*24=0,96 кВт

Мой:  55*40=2,2 кВт.

ДимДимыч нашел в своем хозяйстве давно забытое железо похоже такое же по габаритам как и у вас в разделительном трансе. Внешние размеры 160х140мм ширина среднего сердечника 40мм толщина 0.35мм если сложить вместе все пластины получиться 164мм.Это были два дроселя в линии связи стояли не в силовых цепях. Подскажите получится на этом железе разделительный транс 

DSC01118.JPG

DSC01122.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
19 часов назад, бух-игорь сказал:

ДимДимыч нашел в своем хозяйстве давно забытое железо похоже такое же по габаритам как и у вас в разделительном трансе. Внешние размеры 160х140мм ширина среднего сердечника 40мм толщина 0.35мм если сложить вместе все пластины получиться 164мм.Это были два дроселя в линии связи стояли не в силовых цепях. Подскажите получится на этом железе разделительный транс 

DSC01118.JPG

DSC01122.JPG

ДимДиныч  у меня есть самый толстый провод 1.35мм . Я прикинул получается  890 витков в первичке и 890 во вторичке. Ток покоя будет не большой а сопротивление обмоток великовато. Подскажи пожалуйста так годиться или лучше поискать провод потолще. Если не секрет сколько на твоем трансе витков и какого сечения провод.

Posted

Тоже считаю, что слишком много витков не надо. Надо необходимо-достаточное кол-во. И ни витком больше!!! :) 

Posted

Напишу сразу для Игоря и других...

Не имея практики такое не намотать!

Каркас очень сложный, продумана каждая прорезь.

Провод с бухты и даже катушки нужно перематывать на новую большую катушку не менее 2-х раз, при этом через плотную ткань, сильно сжатую.   Причина одна, нужен идеально ровный провод.

 И потом мотать именно с перевёрнутой катухи чтобы был нужный изгиб провода, при этом укладывая каждый виток.  За день возможно намотать только четвертинку всех полуобмоток.

  Потом день на отдых....спина, шея, руки  весь этот день болят.

   Не говоря уже о технологии воздушной изоляции и экранов с медной ленты.

    Я даже не смогу это доступно для понимания описать.

А уж как плотно набить железо, промолчу...

Все пластины через одну в перекрышку, никаких пакетиков в одну сторону или клиньев в конце набивки железа.

Этот секрет я не открою.

  • Like (+1) 1
Posted
50 минут назад, ДимДимыч сказал:

Нет секрета.

Первичка  298 вит 1,56мм

Вторичка   304 вит 1,8 мм

Набор железа 138 мм.

 

 ДимДимыч ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО!!!!!! А вот интересно разное сечение провода в первичке и вторичке это исходя из твоего богатого опыта или просто что было под рукой.

Posted
26 минут назад, Xрюн222 сказал:

Тоже считаю, что слишком много витков не надо. Надо необходимо-достаточное кол-во. И ни витком больше!!! :) 

СПАСИБО ВАМ за совет сам бы обязательно сделал не правильно , а переделывать это хуже не куда

Posted
24 минуты назад, бух-игорь сказал:

 ........ А вот интересно разное сечение провода в первичке и вторичке это исходя из твоего богатого опыта или просто что было под рукой.

Диаметры все досконально просчитаны и под рукой у меня давно провода нет вообще!

   Покупаю набор у проверенного продавца. На один транс  12т.р.

Posted
19 часов назад, ДимДимыч сказал:

Диаметры все досконально просчитаны и под рукой у меня давно провода нет вообще!

   Покупаю набор у проверенного продавца. На один транс  12т.р.

Оказывается не так все просто как кажется на первый взгляд. ДимДимыч если можно еще один вопрос. Какие прокладки между слоями одной обмотки лучше, есть лакоткань и электрокардон.

Posted
16 минут назад, ДимДимыч сказал:

 Любой.  Пробовать что лучше для ровного плотного слоя.

 Можно и без изоляции, но мотать сложнее...уедешь вкривь и вкось.

  

С элэктрокардоном будут более ровные слои но немного увеличится расстояние между слоями. Это не повлияет на конечный результат? Здесь оказывается вон как все сложно

Posted
В 27.12.2022 в 18:21, немой сказал:

На межслойную толстоват однако будет..., Я 0,12 обычно ставлю...

ДимДимыч сказал что можно и без изоляции, а у него богатый опыт. Значит изоляция нужна только для выравнивая слоев. А толщина провода в разных трансах разная. Для тонкого провода и толщина прокладок нужна соответственно тоньше. Для толстого провода тонкая прокладка не поможет ,она промнется и ровный слой не получится. Может я не правильно понял и написал 0.37 размер самой толстой прокладки которая у меня есть в наличии, нужно было конечно пояснить есть у меня в наличии и более тонкие

Posted

 Игорь, я сказал что можно без изоляции, но не говорил что изоляция только для выравнивая слоёв.  Просто с ней  легче мотать, в том числе и ровнее.

немой  прав.  Нужна 0,1...0,12 мм.

Posted
1 час назад, бух-игорь сказал:

Для толстого провода тонкая прокладка не поможет ,она промнется и ровный слой не получится. Может я не правильно понял

Провод 2,24мм., прессшпан -0,12мм....

DSC06239.JPG

DSC06231.JPG

DSC06230.JPG

DSC06225.JPG

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted
17 часов назад, ДимДимыч сказал:

 Игорь, я сказал что можно без изоляции, но не говорил что изоляция только для выравнивая слоёв.  Просто с ней  легче мотать, в том числе и ровнее.

немой  прав.  Нужна 0,1...0,12 мм.

ДимДимыч спасибо за подсказку.Хотелось бы понять еще почему диаметры провода первички и вторички разные. Может потому что 100 вольт добавочные во вторичке ,а может просто для выравнивания сопротивлений первички и вторички?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Но и , конечно, если не упомянали , очень приличный современный ""немец"" , но , скорее , делают их уже в Китае    : https://audio-hi.fi/ru/visaton_b200_1350-6-p-477.html Важно , чтобы получить баланс (назову) энергетики звука -  как происходит восприятие звуковых регисторов диапазона , с одним ШП охватить весь диапазон практически невозможно .  А реальное восприятие баса -в ОЯ если , обеспечивают только 15"" и выше . 12"" с реализмом (тут -то и важна энергетика -  восприятие силы звукоизвлесения -  ударные, рояль .. , Шаляпин..., но вот женский вокал без 8"" -дюймовой поддержки на 12-ке, 15 ке , даже 10"" (погранично) передать будет уже проблематично .Цельность звука в итоге разваливается и начинается поиск жанровых предпочтений.   Поэтому в ОЯ  тот же 8"" Визатон , играющий середину, верхнюю середину , нижниЕ ВЧ весьма ровно и выразительно , работает в синергии с 15"" НЧ -сч , типа , ставили к примеру 15"" Селейшен https://audio-hi.fi/ru/visaton_b200_1350-6-p-477.html    Celestion Truvox TF 1520 (T5467) Прикольный симбиоз , конечно , по параметрам Визатон даже круче , но Селейшен создаёт энергетику мид баса (нижнего нет , конечно) , а вот 8"" Визатона со своими НЧ уже идут мимо. Но вместе эта парочка начинает в ОЯ ( к примеру 700 х1200 х 250 мм ) творить реально невероятное .  Угол только не забываем откинуть переднему щиту -10-15 град .  , иначе ""кина не будет "" , звука , сорри .
    • А со схемой то вы определились? Пока мы только столярную часть видели вашей работы... Какую схему собирать будите?
    • У меня в Р-Р варианте на 6с19п по 5шт в плече (общее количество 10шт) , что равноценно двум 6с33с (по одной в плече) получилось по 10000мкф на плече или 20000мкф суммарно. С меньшим количеством был фон. При этом кондеры по 3300мкф и между ними резисторы по 10 Ом ...  И это на один канал расчет!!! 🧮 На два канала 40000мкф получается минимум... т.е. 12шт конденсаторов по 3300мкф... Это для оценки габаритов... Я так и не понял как у других получается при енить по 3-4т.мкф и не иметь фона на выходе усилителя...
    • Я не фантазировал ничего про него, я сказал надо начинать делать свое и набивать опыт и теорию. За ссылку благодраю вас. Почитаю когда то. Сейчас у меня есть пару систем и вожусь с ними и хватит этого. 
    • Еле понял, что такое Сашенферк. Это же Зáксенверк (причём е тут твёрдая, германская)
    • Улдыс, я полагал, что вы поняли, в личку написал, объяснил, кому предназначался мой пост, не ВасЁк'у и совсем не вам, а человек, про которого вы нафантазировали, это известный самодельщик, в первую очередь, на его опыте учились десятки тысяч человек, на форумах наших всех, его схемы и работы цитируют наши и не наши журналы и брошюрки издают. Откройте, почитайте, если выше в ссылках ничего не смогли найти и нашли что-то своё, совершено не связанное с реальностью. Вот он ваш "коллекционер":  
    • Да , про Supravox как то никто и не упомянул, до сих пор выпускаются и продаются.
    • беспорно, но круг динмаиков шп ограничем скажем в бюджетном плане, в среднем так же думаю, а далее бесконечные деньги можно платить за крутые вещи и за единичные изделие мастеров. Я имел ввиду что надо действовать и самому понимать что звучит и как вспоминая концерты как там звучит инструмент. Вспомни, как я к тебе приставал как то, какой какой шп лучше в FH-8 твой поставить  ...и прошел путь от 6гд-1 , грин коне, кучу еще всяких еще и  до сонидо в средней ценовой категории поменяв FH-8  на векторхорн. Т.е я могу описать их и по ощущениям, и по ачх, и как то научился настраивать систему акустическую с каждым динамиком.  Может и не нужен такой опыт, не знаю...
    • Теплые воспоминания. В армии грузил на 100 вт паяльник, а на блоке сушил портянки. На ютубе есть обзор от Евгения Александровича, у него описание с нужной вам схемой. 
    • Улдыс, а вот тут не могу с тобой согласиться, так как задача состоит из двух немаловажных равнозначных частей: 1. Как раз именно динамик отвечает за качество звучания, его душу, структуру, музыкальное наполнение, тонкие материи 2. Оформление создаёт внешнюю форму, мускулатуру, жирок Одно без другого неполноценно
    • Если не страдать известным состоянием , когда в приоритетах  -  круто , но задаром . То как говорил ув. Рустем своим коллегам - даром часто за амбаром (т.е. выбор очень ограниченный) .  В случае выбора ШП динамика это проявляется в полный рост . Далее начинается известная ""движуха "" - с накруткой легенд , улучшений и собирания всего ""наследия "" во что -то групповое или авторски уникальное . В мире же ШП есть свои лидеры , но и обратное . К  примеру французкая фирма , которая для меня во многом пример здорового европейского представительства -  точное представление всех параметров , обмеры , графики . Смотрите и удивляйтесь ,https://audio-hi.fi/ru/supravox_215_signaturebicone-p-1220.html а потом сравните со всем этим советским кривым наследием , но хотя , повторюсь , в СССР есть такой винтажный уровень ШП (или условно ШП - , если полоса до 7 кгц к примеру) , который задвинет всех этих французов , имхо ; тот же 10гдп-1 на подмагничивании от Латвии -137 .  Важнейший критерий -  рабочая мощность ШП. Мощность, где ещё интермод. искажения не превращают звук в месиво...,  но так для понимания - 4гд-28 , 4 ватта , но Рраб. всего 0,28 вт . Не маловато ?    Основная проблема советских динамиков - это часто откровенная кривая сборка , клеевые подтеки , разброс параметров , низкая повторяемость (скорее её отсутствие ) , ставка на известную советскую ""ценность"" -низкую себестоимость .., но вот для народа -своего , тот же аудиопром СССР выдал хоть один приличный ШП (ну может 4гд-4), который мог себе позволить купить радиолюбитель ? Прислали мне как-то , решил впасть в ностальгию.., привезли запакованные (интрига) посылторговские 4гд-4 , раскрыл , один нормальный, второй откровенный брак - криво вклеен диффузор .., деньги небольшие , а ментальный удар (от этого всего совка сорри) словил неслабый.  Поэтому , все эти , часто , даже кинотеатральные 4а32 -кому как повезёт .., но и на не притягательный слух , если уж у Клангфилм 307 есть реально ровный и крутой собрат - 14"" - 405 (сравните для начала их АЧХ...) , то и у 4А32 есть альтернатива ..., и это лучший советский (даже любимый , ()) мидбасовик с заходом на СЧ до 3500гц -  2А12У4  -  15"" , литая корзина , альнико , выход акустической мощности -  0,95 (у 4а32 всего 0,45) .  Никогда , как не тьюнингуйся с 4а32 , но получить такой НЧ регистр , как у 2А12 , просто не реально. С его отдачей 97 дб и 15 ом сопротивления , да два в ОЯ , но это уже серьёзная попытка оседлать НЧ ""коня"" .    Стоит , купил , не удержался - 15 т.р. пара...  в идеальном состоянии (видимо не для посылторга..) , будем делать товарищу АС открытого типа -  этого 2А12 последовательно с 3 -омным 8"" Сашенферк (ещё + 15 т.р. пара) , 15 ом чистого активного R , где Сашенферк уберет звук ""парткома ""  (один из приемов) , но и твитер , скорее всего 3гд-15м .    \ На фото АС открытого типа на базе доработанных 4а32 с твиттером Сименс VAC . Баску маловато , конечно, но уже хоть слушать можно -на небольшой громкости( т.е.звук не уходит )  . Но и без ""крамольного ""визера , однако : https://audio-hi.fi/ru/supravox_215_signature-p-1219.html      Выбор , похоже, ещё есть :  https://audio-hi.fi/ru/fullrange-c-13.html
    • Вот здесь она описывается как тетрод без лучеобразующих пластин. http://www.russiantubes.ru/prop.php?t=8&p=238
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      105.6k
×
×
  • Create New...