Трансформаторы Развязывающие.

[Кружка]

Только что, Audioamator сказал:

развязывающий латр? Это из области фантастики

Вовсе нет. Хотя Советских действительно не встречал. 

[alex2203]

Тогда какой коэффициента трансформации может быть у ЛАТР? 

[Kroul]

27 минут назад, Audioamator сказал:

Потому что он не участвует в процессе передачи 

Потерь в меди и в магнитопроводе даже у латров нет только тогда когда он совсем не включен в сеть.

27 минут назад, Audioamator сказал:

Разрешите не отвечать?

Как раз вот это было бы интересно узнать у Вас.))

[Юрий_Б]

31 минуту назад, alex2203 сказал:

Тогда какой коэффициента трансформации может быть у ЛАТР? 

Зависит от длинны окружности, чем длинней тем больше Ктр можно получить. В соетское время в к-театрах стояли темнители (плавно уменьшали  и увеличивал яркость ламп в зале) конструкция простая, на трех стержнях по обмотке  колесики ездили туда-сюда убавляя прибавляя напряжение, если его перекомутировать, можно получить Ктр=3.

[alex2203]

19 минут назад, Юрий_Б сказал:

Зависит от длинны окружности, чем длинней тем больше Ктр можно получить. В соетское время в к-театрах стояли темнители (плавно уменьшали  и увеличивал яркость ламп в зале) конструкция простая, на трех стержнях по обмотке  колесики ездили туда-сюда убавляя прибавляя напряжение, если его перекомутировать, можно получить Ктр=3.

Коэффициент трансформации подразумевает две  обмотки а не одну.

[sova]

7 минут назад, alex2203 сказал:

Коэффициент трансформации подразумевает две  обмотки а не одну.

В автотрансформаторе сколько обмоток. Если взять изолированную обмотку и соединить прсоедовательно с другой, кинув всего одну перемычку чтото кардинально изменится ? :(

[alex2203]

ЛАТР это делитель. У него нет коэффициента трансформации, так как обмотка одна, хотя "Кружка" написал, что может быть совмещенный, но мне не попадались, к сожалению.

45 минут назад, Кружка сказал:

Вовсе нет. Хотя Советских действительно не встречал.

 

[sova]

20 часов назад, Audioamator сказал:

Тв гля, яки суки японские! Они еще умудряются частоту разную на разных островах держать. Извращенцы праворукие

На одном острове проходит граница 50. и 60.

[sova]

6 минут назад, alex2203 сказал:

ЛАТР это делитель. У него нет коэффициента трансформации, так как обмотка одна, хотя "Кружка" написал, что может быть совмещенный, но мне не попадались, к сожалению.

 

Латра обмотки или отводы находятся  в общем магнитном потоке и в магнитноц связи  и ничем от обычного  транса кроме гальвано связи обмоток не отличаются . Так же происходит преобразоаание комплексных сопротивлений и переменных  напряжений согласно числам витков.

Кстати на сземе замешения обычного транса соединния непрерывные

[Audioamator]

4 минуты назад, alex2203 сказал:

ЛАТР это делитель. У него нет коэффициента трансформации, так как обмотка одна, хотя "Кружка" написал, что может быть совмещенный, но мне не попадались, к сожалению.

 

Может стать и умножителем. Смотря куда входной провод припаять

[Юрий_Б]

15 минут назад, alex2203 сказал:

Коэффициент трансформации подразумевает две  обмотки а не одну.

Я ВТ-174 ставил а-трансформатором на вход.

[alex2203]

11 минут назад, sova сказал:

Латра обмотки или отводы находятся  в общем магнитном потоке и в магнитноц связи  и ничем от обычного  транса кроме гальвано связи обмоток не отличаются . Так же происходит преобразоаание комплексных сопротивлений и переменных  напряжений согласно числам витков.

Кстати на сземе замешения обычного транса соединния непрерывные

Вы еще векторную диаграмму приведите. Кстати можно обмотку покусать на несколько и соединяй как хочешь. Флаг в руки. Хотел простым языком, но не судьба, поэтому замолкаю.  

[volli]

1 час назад, Audioamator сказал:

что в продаже?

Самому изготовить "слабо"?

Из моего скромного опыта изготовление авто-трансформатора не сложнее, а проще, чем другие виды трансформаторов... .

[Kroul]

1 час назад, alex2203 сказал:

ЛАТР это делитель. У него нет коэффициента трансформации, так как обмотка одна, хотя "Кружка" написал, что может быть совмещенный, но мне не попадались, к сожалению.

 

Латр как и трансформатор трансформирует напряжение и ток, вот отношение этих напряжений или токов и есть коэффициент трансформации латра.

[Audioamator]

1 час назад, volli сказал:

Самому изготовить "слабо"?

Из моего скромного опыта изготовление авто-трансформатора не сложнее, а проще, чем другие виды трансформаторов... .

Ты меня на понт не бери! 

[Audioamator]

Для особо умных объясняю: ЛАТР это тор с силовой обмоткой, намотанной виток к витку в один слой. По верхней стороне обмотки наждаком снят слой лака, по голому проводу катается колесико. Фишка в том, что в сеть включается не вся обмотка, а примерно 3/4, при качении колесика вниз от этого отвода, напряжение на электроде колесика уменьшается, при качении от отвода к верхнему выводу - увеличивается. У китайских латров аж до 300В, что по мне перебор.

При нахождении колесика на витке входного напряжения, латр никак ни на что не влияет (только гудит)

[борис]

43 минуты назад, Audioamator сказал:

Для особо умных объясняю: ЛАТР это тор с силовой обмоткой, намотанной виток к витку в один слой.

А П-образный не ЛАТР? А с регулировкой по второму слою?

[Kroul]

58 минут назад, Audioamator сказал:

Для особо умных объясняю: ЛАТР это тор с силовой обмоткой, намотанной виток к витку в один слой. По верхней стороне обмотки наждаком снят слой лака, по голому проводу катается колесико. Фишка в том, что в сеть включается не вся обмотка, а примерно 3/4, при качении колесика вниз от этого отвода, напряжение на электроде колесика уменьшается, при качении от отвода к верхнему выводу - увеличивается. У китайских латров аж до 300В, что по мне перебор.

При нахождении колесика на витке входного напряжения, латр никак ни на что не влияет (только гудит)

Раз Вы такой специалист по латрам, может всё таки объясните почему латр 1:1 наилучшее решение, и при этом только одна беда, может подгореть бегунок)).

[Ollleg]

49 минут назад, Audioamator сказал:

Для особо умных объясняю:

Очень познавательная информация про то, что такое Латр, а то всем здесь и невдомёк.

Молодец! Луч света принёс в царство невежд, обязательно продолжать в том же духе!

[Ollleg]

3 минуты назад, Kroul сказал:

Раз Вы такой специалист по латрам, может всё таки объясните почему латр 1:1 наилучшее решение))?

А зачем вообще латр при таком решении? Нужен?

[Kroul]

10 минут назад, Ollleg сказал:

А зачем вообще латр при таком решении? Нужен?

Так Вы это у Audiomatora спросите, это он эту идею проталкивает, а я только подтруниваю над ним. Неужели это не видно. Я бы вообще удалил всю эту хрень про латры.

[volli]

Может здесь "фишка" такая: имеетчя две обмотки, независимые, изолированные. По одной из них движится токосъёмник по "очищеной" от изоляции дорожке. Типа совмещение разделительного трансформатора (от линии) и латора? Впринципе смысл в таком устройстве есть.

[Audioamator]

Я вам не скажу

[Ollleg]

4 минуты назад, volli сказал:

Может здесь "фишка" такая: имеетчя две обмотки, независимые, изолированные. По одной из них движится токосъёмник по "очищеной" от изоляции дорожке. Типа совмещение разделительного трансформатора (от линии) и латора? Впринципе смысл в таком устройстве есть.

В чём задача латра? Для чего он нужен? Это не ТР, ЭТО ЛАТР!!!

[Audioamator]

2 минуты назад, Ollleg сказал:

Выражения подбирайте, а то можно и под санкции правил форума попасть.

Исправил