Jump to content

Recommended Posts

Posted
26 минут назад, Михаил К. сказал:

Как некий энергетический буфер.

Чем одномоментно меньше индуктивность рассеяния, активные, ток холостого и - больше габаритная мощность, тем круче.

Тады надо про косинусные конденсаторы не забыть, так ещё "круче" 😀

Posted

 Без экранов, габаритная 650Вт, холостой до 245в растёт линейно т.е. до насыщения ещё далеко))) Пока не пропитан, завтра... Посчитал, для системы нужен ещё такой и один пожиже, ватт на 200.

20250801_192502.jpg

Posted
5 часов назад, Sergio сказал:

Можно и без экрана, если разнести обмотки. 

А вот этого не надо, фигня получается.

Posted
12 минут назад, Алекс сказал:

 Без экранов, габаритная 650Вт, холостой до 245в растёт линейно т.е. до насыщения ещё далеко))) Пока не пропитан, завтра... Посчитал, для системы нужен ещё такой и один пожиже, ватт на 200.

Надеюсь с зазором ...

Posted
27 минут назад, Алекс сказал:

А вот этого не надо, фигня получается.

Правда? А что не так? 

  • Like (+1) 1
Posted
10 минут назад, Sergio сказал:

Правда? А что не так? 

Разнести обмотки что мешает, габарит сердечника)))

Posted
4 минуты назад, Алекс сказал:

Разнести обмотки что мешает, габарит сердечника)))

Рассеяние увеличится если разнести и получится трансформатор с крутоспадающей внешней характеристикой.

Гудбай динамика.

Posted
41 минуту назад, Михаил К. сказал:

Надеюсь с зазором ...

Не, железо идеальное, так, техническая микро-щелка. Спасибо что напомнил, ёмкость между обмотками 880пф, сопротивление обмоток 2.47ома

P.S. 

Ну и как всегда с чётко выраженным потенциалом на одном конце, чего в твоих никогда не будет))

Posted
2 минуты назад, Михаил К. сказал:

Рассеяние увеличится и получится трансформатор с крутоспадающей внешней характеристикой.

Гудбай динамика.

Тебя не поймёшь, соглашаешься с серджио, типа: чё не так? и тут же обратное - гудбай динамика. Ты уж определись чьих будешь, за белых или красных)))

Posted
4 минуты назад, Алекс сказал:

Тебя не поймёшь, соглашаешься с серджио, типа: чё не так? и тут же обратное - гудбай динамика. Ты уж определись чьих будешь, за белых или красных)))

я про разнести обмотки на разные участки магнитопровода, а не про толщину прокладки.

 

Posted
10 минут назад, Алекс сказал:

Тебя не поймёшь, соглашаешься с серджио, типа: чё не так? и тут же обратное - гудбай динамика. Ты уж определись чьих будешь, за белых или красных)))

Я ведь про принцип. Да и чтобы магнитное сопротивление сердечника повлияло на ток вторички - далеко разносить надо, а мы ведь не делаем трансформатор для работы в дуговом режиме. 

А индрас тут вторична. 

Posted
1 минуту назад, Михаил К. сказал:

я про разнести обмотки на разные участки магнитопровода, а не про толщину прокладки.

 

и я про неё, а серджио если дай волю и не габариты сердечника второю обмотку наверное в соседний подвал бы унёс, но тебе нравится, ты согласный))

Posted
21 минуту назад, Алекс сказал:

Тебя не поймёшь

Аналогично...

пишешь -экран уменьшает емкость, разрывает емкостную связь и... ухудшает РТ.

Ну так секционируй тогда свои РТ, если уменьшение емкости это плохо.

Posted
4 минуты назад, Алекс сказал:

и я про неё, а серджио если дай волю и не габариты сердечника второю обмотку наверное в соседний подвал бы унёс, но тебе нравится, ты согласный))

Вот любят же у нас за кого-то решать : кто и что думает, и кто и чего хочет. 

Olleg, предложение в силе? 

Я - за! 

Posted
2 минуты назад, Sergio сказал:

Вот любят же у нас за кого-то решать : кто и что думает, и кто и чего хочет. 

Olleg, предложение в силе? 

Я - за! 

ну так и не провоцируй...

Posted
5 минут назад, Михаил К. сказал:

Аналогично...

пишешь -экран уменьшает емкость и разрывает емкостную связь и... ухудшает РТ.

Ну так секционируй тогда свои РТ, если уменьшение емкости это плохо.

Ёмкость уменьшать можно разными способами, но с экраном звучание портится.

  

Posted
9 минут назад, Алекс сказал:

 Ёмкость уменьшать можно разными способами, но с экраном звучание портится.

Можно огласить  весь список способов на том же магнитопроводе (разнесение обмоток на разные участки, экраны и увеличение толщины прокладок уже забраковали) ?

Обоснования какие то технические бы услышать этого тезиса про вредоносность экранов...

Posted
13 минут назад, Михаил К. сказал:

Можно огласить  весь список способов на том же магнитопроводе

тебе Отто не указ, Цыкин не указ, а у меня других светочей нет, извиняй...

Posted
26 минут назад, Михаил К. сказал:

Обоснования какие то технические бы услышать этого тезиса про вредоносность экранов...

Ты для освещения свои торы мотаешь или в хиенд играешь. Убеди слухачей как замечательно применять ООС. 

 Второй раз тебе говорю: смени команду златоухих, неофиты они ещё у тебя, на первой же сессии при сравнениях пролетят с таким подходом. 

Posted
58 минут назад, Алекс сказал:

тебе Отто не указ, Цыкин не указ, а у меня других светочей нет, извиняй...Убеди слухачей как замечательно применять ООС. 

... смени команду златоухих, неофиты они ещё у тебя, на первой же сессии при сравнениях пролетят с таким подходом.

Я задал конкретный вопрос.
Можно получить конкретный ответ по существу ?
Повторяю вопрос: какие еще есть способы уменьшения емкости между первичкой и вторичкой на том же магнитопроводе (кроме разнесения обмоток на разные его участки, экранов и увеличения толщины прокладок) ?

Posted
2 часа назад, Михаил К. сказал:

Повторяю вопрос: какие еще есть способы уменьшения емкости между первичкой и вторичкой на том же магнитопроводе (кроме разнесения обмоток на разные его участки, экранов и увеличения толщины прокладок) ?

Твой, ну тот где вообще нет потенциалов на вторичке, т.е. ёмкость равно нулю. Мне кажется это тянет на открытие года, ты согласен?

 

2.jpg.7149e1eee0c8adbfd83548851a6914d3.jpg

Posted
6 часов назад, Алекс сказал:

ну так и не провоцируй...

Я вообще руками не трогаю, стараюсь либо обходить, либо переступать. 

  • Smile 1
Posted

после пропитки внешний вид практически не изменился, дедовские технологии прошлого века до сих пор актуальны, церезин прелесть)))

20250802_163433.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
47 минут назад, ДимДимыч сказал:

Вообще прелесть.

Расскажи о нём.

Извиняюсь, он наверху с описанием есть.

 Каждый раз что-то да забываю дописать. Вес 11.9 кг, мощность 600вт, что интересно Тоюзуми на той же геометрии железа свои преподносят как киловаттники, а весят 11кг, хиенд жесток и беспощаден). 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Теперь у меня есть это чудо. Надо сказать - а сугубо по параметрам то, усилитель - помои! :) Для начала по поводу схемы - неожиданно легко удалось связаться с китайцами, и они прислали вот это  Нарисовано с ошибками, как выяснилось, когда собственноручно был открыт и изучен усилитель. Они там есть, нужно просто присмотреться. Номиналы некоторые не соответствуют действительности. Вот как он выглядит: По сборке: силовой, несмотря на то что всё было привинчено достаточно плотно и ничего не болталось, силовой трансформатор посажен криво, чуть повернут в одно сторону, это заметно. Кожужи боковые выходных трансформаторов болтаются, не зажаты скобой.  Из начинки - в принципе ничего интересного. Разве что "самодельные" (?) разделительные конденсаторы межкаскадные, на них просто стоит маркировка "oldchen 0,47uF 600V". Теперь по поводу эксплуатации и замеров. В принципе то, усилитель, на мой слух, звучит вполне хорошо, чего-то криминального не замечено. Но вот по замерам...  Это схема: реальная  Схемотехника за гранью моего понимания. Даже как-то грустно рассуждать, постоянно задаёшься вопросом: а зачем именно так надо было делать?  Сугубо значимые моменты: 1. Ток драйверного каскодного каскада ничтожный для 6sn7 - даже не дотягивает до 2мА. Страшно представить, что там с крутизной и выходным сопротивлением лампы. Какие достоинства каскода тут реализуются? Это, кстати, ещё будет важно.  2. Все лампы в жёстком недокале. Фактически, грубо говоря, у всех ламп по 5,7В, у кенотрона 4,6В. Это вообще на нижней допустимой границы. Чем вообще чревато?  3. По измеренному сопротивлению выходных трансформаторов - сопротивление экранной части составляет порядка 38% обмотки. Следовательно, реально имеем не меньше 45% витков в ультралинейный отвод.  4. В катодном резисторе драйвера 510 ом забыт (?) шунтирующий конденсатор. Это вообще как? Или ещё добавлена лишняя обратная связь? Его стоит подпаять? Про введенную общую оос я уже не говорю.  5. Самая мякотка. Звуковой диапазон. С помощью осциллографа было выяснено: Завал ВЧ: (относительно 1кгц) на 20кгц, минус 6,85дб на 18кгц минус 4дб на 15кГц минус 3дб на 10кгц минус 1,82дб С НЧ всё несколько лучше: минус 0,6дб на 40гц. Тем не менее, на низких частотах, где-то ниже 50-60гц уже не хватает индуктивности выходных трансформаторов. На маленькой выходной мощности всё более менее в порядке, при увеличении громкости на этих самых низких частотах синусоида всё больше искажается, валится набок, плюс появляется в точке перехода через ноль - искажения ступенька. Оно и понятно, индуктивность уже не достаточная, нарастает индуктивный ток, составляя всё большую часть, в результате чего нарушается по сути класс А, появляется отсечка...  Но кошмар с высокими частотами особенно порадовал. Это просто цирк. А ведь усилитель заявлен как 20гц-25кгц! Хахаха! Какие там 25кгц... Вероятно, только из-за того, что (ну так сложилось) у меня моя акустика имеет внутреннее большую чувствительность к ВЧ, своеобразный подъём, у меня по итогу не ощущалось недостатка ВЧ. Мощность тоже, естественно, не соответствует заявленной. Никаких 10Вт нет и близко. До ограничения - 4,5Вт. Для однотакта это всё равно много, но тем не менее.  Кенотрон, кстати, физически звенит, вероятно, с частотой выпрямления в 100гц. Результирующий вопрос: что вообще имеет смысл доработать в этом усилителя?  Оказалось, что все мои усилители лучше этого поделия. А меня некоторые тут ругали за мои усилители. Не помогла китайцам волшебная общая оос. А у меня и без неё всё шикарно вышло. 
    • Дизайн-это всегда вкусовщина. На нижнем снимке посимпатичней. Rвых интересно при какой величине ОС?
    • Но для этого нужна регистрация на Рутубе ... которой у Меня нет  и не будет ...
    • Нельзя ли обратиться к автору ролика?
    • Ждем результат... Интересно...
    • Согласен. Переделывал 8" БиКоны. Реально очень тусклые. Диффузоры тонкие и вялые. Но их форма и звуковая катушка достойные. Старые с коричневатыми диффузорами были явно интереснее..
    • Мне его подарили с разбора B&K  он однооборотный, разбирал, внутри все золотое, скрипа нет, на Авито видал  такой за 11000р. Только там мелко и не видно что написано.
    • Да, я это видел, функционально, но не мой костюмчик. Вот захотелось мне два этажа и всё тут. Набросок, не финальный.  Будет понятно когда первый этаж одену в шпон. Пока тайм аут, едут конденсаторы.
    • Ну так ты FH8 и не сделал ведь. Оригинал в дереве/массиве, определённых пропорций и формы. Ты ведь геометрию рупора только построил в листовом металле. Это не совсем исконное, если не сказать совсем не исконное. ))) Любое творение всё же рекомендую повторять в первоначально задуманном варианте, что усиление, что акустику, вклюсая мелкие конструктивные детали, особенности, иначе получится "напел Карузо". Ну ты сам это понимаешь после возни с Векторхорнами Славы. Расскажи эту историю трудов и мучений в назидание строителям рупоров.
    • Ya-ya, nat(u)rlich, Sachsenwerk! Извините, умляутов нет на клавиатуре. )))
    • Широкополосники от Supravox, например современные 215RTF64 Bicone, неоднозначны. На мой взгляд старые звучали лучше, особенно версии апгрейдированные Руллитом (на спайдере и флисе). А современные уступают Sonido на альнико, и особенно на подмагничивании. Звучат тускло, имхо.
    • Для понимания габаритов продублирую картинку моноблока  
    • Ютуб не открывается ....... описание прибора и схемы нашёл на Рутубе .....  Но нужен скан Схемы ( второй без кенотронов ) чтобы можно было распечатать ...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      105.6k
×
×
  • Create New...