Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 17.02.2023 в 13:09, maximka сказал:

Одни из лучших отечественных металлопленочных  эта с2-10 и С2-1

Сейчас доступными по цене и лучшими являются С2-29В.

Ими можно заменить в УНЧ любой отечественный и импортный резистор. 

С2-1 металлокисный резистор, с резистивный слоем из окиси олова. Эти резисторы имеют малые шумы, не более 1мкВ/В, и хорошую точность. Окись олова прозрачная. Её также наносят на стекла в защитных кастюмах для работы в сильных электрических полях. У С2-1 в шестигранных колпачках выводов есть отверстие для выравнивания давления воздуха внутри резистора с атмосферный. В импортные Metal Dxide Film к окиси олова иногда добавляют оксид сурьмы, характеристики такие же как у С2-1.

С2-10 до частот больше 1 мегагерца преимуществ перед С2-29В не имеет.  У С2-10 нет спиральный нарезки, поэтому меньшая индуктивность. 

МТ по характеристикам близок к МЛТ, но за счёт большей длинны, почти вдвое при одинаковой  мощности, лучше рассеивает выделяемое тепло. Так же за счёт большей длины имеет меньший градиент напряжения по длине и меньший коэффециент напряжения. 

 

Posted
23 hours ago, sound said:

Крутые все стали, забыли о МЛТ и МТ. 

Как купить номинал, нужный, не подскажете?

Posted
13 часов назад, KAI сказал:

Сейчас доступными по цене и лучшими являются С2-29В.

Ими можно заменить в УНЧ любой отечественный и импортный резистор. 

С2-1 металлокисный резистор, с резистивный слоем из окиси олова. Эти резисторы имеют малые шумы, не более 1мкВ/В, и хорошую точность. Окись олова прозрачная. Её также наносят на стекла в защитных кастюмах для работы в сильных электрических полях. У С2-1 в шестигранных колпачках выводов есть отверстие для выравнивания давления воздуха внутри резистора с атмосферный. В импортные Metal Dxide Film к окиси олова иногда добавляют оксид сурьмы, характеристики такие же как у С2-1.

С2-10 до частот больше 1 мегагерца преимуществ перед С2-29В не имеет.  У С2-10 нет спиральный нарезки, поэтому меньшая индуктивность. 

МТ по характеристикам близок к МЛТ, но за счёт большей длинны, почти вдвое при одинаковой  мощности, лучше рассеивает выделяемое тепло. Так же за счёт большей длины имеет меньший градиент напряжения по длине и меньший коэффециент напряжения. 

 

Спасибо, эта я все знал.

до 15к доступны и C2-10. Ну я больше предпочитаю с2-10 и с2-1 нежели с2-29 если сравнивать из отечественных.

Ну а так в усилители можно любой отечественный резистор заменить на импортный типа DALE. IRC. Corning и тд.

в этом я проблем не вижу 

Взяли усилитель, открыли тумбочку ,взяли резисторы, перепаяли ( Заменили) закрыли тумбочку и все.

Но как написал выше, с2-10 и с2-1 зачетные изделия можно и ими все заменить по желанию, открыв туже самую тумбочку 

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

МТ 2-х ваттные рассеивают до 3 вт. С2-29В 1 вт спокойно рассеивают 2 вт, годами

При этом ухудшается другие характеристики, и ускоряется процесс старения. 

 

Posted

Подвернулось к приобретению С5-25В, выкупил 10шт. Интересует опыт применения в цепях ламповой аппаратуры? 

P.S. ... прошу не писать о технических характеристиках, они есть у меня (Инстр.69, из справ. ВНИИ), а равно предположений их работы в экстремальных условиях - таких как превышение номинальной мощности и нарушения условий эксплуатации...

IMG_20230219_123253.jpg

Posted

Это моё сугубо личное мнение, но я неоднократно замечал что wirewound резисторы на _мой_ УхЪ звучат благозвучнее. Хоть где: в катоде, аноде, антизвон, сетка.

В катод теперь ставлю только проволочные, без вариантов. Главное - проверенных брендов.. а то попались мне тут местные кетайские "рафинад", сгорели предохранители в обоих приборах пока я дотумкал что 5-ваттный резистор в обрыве. Расколол его - а там тонюсенький нихром намотан на "типа-МЛТ-0,5", гдеж ему 5 ватт рассеять.. он и сгорел.

Тем более что эти прецизионные, в аноды первого каскада поставьте, расскАжете нам как оно..

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Meshochnik сказал:

Подвернулось к приобретению С5-25В. Интересует опыт применения в цепях ламповой аппаратуры? 

 (Инстр.69, из справ. ВНИИ), 

 

Интересно, в инструкции  есть данные про его ёмкость, индуктивность и частотные ограничения. 

Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 По БЛП...Михаил ты в точку!

Как то тоже хотел подобное про них написать, да постеснялся выглядеть глухим.

Я имхо не советую их ставить в катод первого каскада.

    УЛИ и ВС здесь намного музыкальнее.

Не ну молодец...подобрал точное сравнение про кагор!

Вы, наверное, не в ту часть форума пишите. Наслушаетесь здесь, не поймут. 

Posted

Не давали мне покоя всякие разные разности, сегодня снарядился снова в поход на рынок забрал все, что интересно было. Резисторы С5-5-1вт в металлическом корпусе не встречал, больше пластик черный попадался. 

IMG_20230219_145313.thumb.jpg.0378c4c6f48f3d64b3da5197ddea2780.jpgIMG_20230219_145302.thumb.jpg.705f69f208911e7d6e62faea780b20e1.jpgIMG_20230219_145131.thumb.jpg.ebc6bad3a4ac7104e68cf414da60529d.jpgIMG_20230219_145012.thumb.jpg.d42908208d01076dbb1c3be024430ae7.jpgIMG_20230219_144957.thumb.jpg.71cd9e75e73d72fbab2edc41a959cbae.jpgIMG_20230219_144945.thumb.jpg.7ce75254c9fd3bba83f41326d91d5f59.jpgIMG_20230219_144851.thumb.jpg.c2f4d0cb86927b777b97ea9e1a2cfee3.jpg

 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Карабасс сказал:

Резисторы С5-5-1вт в металлическом корпусе не встречал

Навалом. Обычно в катоды ставлю, как по мне, С5-5 отличные проволочные резисторы и точные до 0.05% имею.

Posted

 Именно сегодня думал про такие проволочные С5-5

    А можно их в катод первой лампы?  Тетрод 36.

Как он будет против УЛИ ?

Хорошо бы пару-тройку мнений....

Собрался маленько свой усилитель открыть...

   

Posted

Из просторов сети. (Тау=L/R)
Сотни ом и более наверно непросто замерить


- С5-16МВ и С5-16В (5Вт) (0.3/0.22/0.8 Ом)= 2.5 - 3мкГн
- С5-16МВ-5Вт 1.8 Ом = 6мкГн
- С5-5-5Вт 10 Ом = 16мкГн
- С5-5-5Вт 24 Ом = 44мкГн
- С5-37-5Вт 20 Ом = 37мкГн
- С5-37-5Вт 5.1 Ом = 8.5мкГн
Импортные белые прямоугольники 5Вт:
- 5.6 Ом = 9 мкГн
- 5.1 Ом = 8.6 мкГн
- 6.8 Ом = 11.7 мкГн
- 10 Ом = 18 мкГн
Импортные белые прямоугольники 10Вт:
- 15 Ом = 27 мкГн
- 27 Ом = от 0.2 до 1.8 мкГн 

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

 А вдруг отличу?:smile-55: а усилитель тяжеленный, хочется сразу.

Поставь и послушай, отличишь проволоку от углерода.

Я так думаю.... Не проверишь, не узнаешь.:smile-50:

Posted

У С5 в металле есть одно неприятное свойство: у некоторых экземпляров выводы могут крутиться вокруг своей оси относительно керамики. А пластмассовые не терпят превышение мощности: громко трескаются. 

По поводу индуктивности: в наших применениях на неё плевать.  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Мало нам было сверхлинейщиков...
    • Никогда не понимал, зачем такое делать?! Ни вида, ни параметров.    Полная площадка одинаковых ламп.
    • Можно ссылку попросить ?
    • Ни одно доброе дело не должно быть безнаказанным...
    • Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.
    • Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука. 
    • Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.
    • Потихоньку подбираемся к тому, что кроме ушей можем ультразвук телом "слышать", так почему же тогда высокие выше 20 кГц не можем мозгом "слышать". Возможно, просто не придаём этому значение в повседневной жизни "слышащих", а у глухонемых в отсутствие нормально работающего слухового аппарата более развиты другие "слуховые" рецепторы.... Но на уровне общего восприятия музыки мы так же можем не придавать значению этому. Просто, когда звук не плавно затухает выше этих самых 20кГц, а резко обрезается, нам явно "чего то не хватает", стоит лишь вернуть плавное затухание и мозг считывает эти частоты, звук кажется более полноценным. Собственно в статье выше не отвергается этот факт, всё хорошо расписано, даже графики работы мозга приведены.   Ну у нас в училище просто была группа глухонемых, вот и увидел на дискотеке, как они танцуют, что под ритмичную музыку, что под медляки.....
    • Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет -  вполне танцевали и не подумал бы что глухие.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...