Jump to content

Резисторы.

Юрий_Б

By Юрий_Б
in Passive

 Share

Recommended Posts

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
6 минут назад, matss сказал:

Любить их нет смысла, годятся ли они для качественного воспроизведения ?

Я их и люблю за качественное воспроизведение, иначе какая любовь?

  • Replies 365
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

С2-29В, С2-13,С2-14 и т.п.-----0,5...1,0 мкВ/В  в зависимости от номинала МЛТ,МТ,Р1-4 и т.п--------------1,0...10,0 мкВ/В в.............. ВС, УЛИ,С1-4-------------------------1,0....5,0 мкВ/

Stan Marsh
Stan Marsh

Самый лучший вариант - просто игнорировать. И давайте на этом закончим.

sound
sound

Крутые все стали, забыли о МЛТ и МТ. МТ - то вполне себе достойные.  

Posted Images

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted
7 минут назад, matss сказал:

Любить их нет смысла, годятся ли они для качественного воспроизведения ?

Годятся, с5-5, с2-29, с2-14 применяю. 

matss Proficient

matss

Posted
Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

за качественное воспроизведение

Сравнивали с другими ?

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
13 минут назад, matss сказал:

Сравнивали с другими ?

С отечественными - да,

за импортом уже не гнался, на звук больше конденсаторы влияют, а вс,ули,блп и проволочных с5-5 вполне хватает, что бы в нужные места поставить. ПТМН кто то хвалит, не зашли у меня , но иногда в незначительные места и их пользую.

В общем по резисторам особо не заморачиваюсь, что отслушано из наших, того хватает для всех цепей.

Вот такой наборчик на все нужды.

  • 1 month later...
Jonge Newbie

Jonge

Posted
Posted

Надеюсь, не ошибся адресом, в эту тему вопрос. Часто, для подбора нужного номинала, параллелят резисторы.

При этом, якобы, становятся меньше шумы, набирается нужная мощность, но и растёт индуктивность. Есть ли рекомендации, сколько штук в пучок ещё ничего а сколько уже перебор? И можно ли мешать разные, в пределах типа, например уголь с углём?

IMG_6521.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Для подбора нужного номинала проще включать последовательно, нужен, допустим, 1027 Ом, берём 1000 и 27. А параллелят обычно для увеличения мощности, и тогда это обычно один номинал. При этом шумы уменьшаются, но это вряд ли для имеет для нас значение. Как и их индуктивность. Тип тоже особого значения не имеет. Количество определяется исходя из разумной достаточности. 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
1 час назад, Jonge сказал:

При этом, якобы, становятся меньше шумы, набирается нужная мощность, но и растёт индуктивность.

Смотя какие шумы, могут и увеличиться, индуктивнсть при параллельном соединении не растет а падает.

 

33 минуты назад, юрий робертович сказал:

Разброс +/- 10% не важен,

Наверное все-же следует уточнять- в каких именно схемах. В некоторые места можно и в 2-3 раза больше или меньше поставить, и от этого ничего не измениться.

10% разюрос часто не важен, хотя сейчас самые распространенные это  5% и 1% , но в некоторые места приходится ставить и 0.1% и 0.05%, и 0.001%.

15 минут назад, Xрюн222 сказал:

Если схема неработоспособна при точности деталей из ряда Е3 -

Е3 это +/-30%, если мне память не изменяет? Ниразу не видел.

Но вобоще, "ряд номиналов" и "точность" не совсем одно и то-же. Резистор 1.0кОм может быть как Е3, так и Е24, и Е192.

  • Like (+1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted

Насчет "большинства" - это сильно преувеличено.

Понятно. что для гридлика и 50% не сильно картину изменит, ну а если это компенсанционный стабилизатор, в котором в нем есть опорное а есть делитель с выхода?

Если опорное зависит от каких-нибудь резисторов, то их разброс в 30% может сильно не понравится. Если в резисторах делителя разброс 10%, то тут "как карта ляжет". Если у обоих в одну  сторону, может и ничего, а если в разные?

 

Про RIAA уже говорили. Да, мжоет там разброс в 10% никог не напугает, но если в обоих канах он будет в разные стороны - не будет потом нытья типа "а у меня КИЗы не там где надо!"? :)

 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
20 минут назад, юрий робертович сказал:

Зачем в одну кучу и просто резисторы,

Вот поэтому:

1 час назад, Alex Torres сказал:

Наверное все-же следует уточнять- в каких именно схемах.

Понятие "просто резисторы" - у каждого может быть свое.

alss Proficient

alss

Posted
Posted
3 часа назад, Jonge сказал:

Часто, для подбора нужного номинала, параллелят резисторы.

См. картинку - не копировал для экономии места.

Ай-яй-яй, неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд кушаешь©близко к тексту.
При параллельном соединении детали надо ставить маркировкой навстречу друг другу, чтобы потом не маяться их направлением:smile-03:

  • Like (+1) 1
Jonge Newbie

Jonge

Posted
Posted
3 часа назад, alss сказал:

Ай-яй-яй, неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд кушаешь©близко к тексту.
При параллельном соединении детали надо ставить маркировкой навстречу друг другу, чтобы потом не маяться их направлением:smile-03:

На фото ресёрч PH8, второй сверху в линейке корректор, 7000 в ритэйле.  Крестьяне из аудио ресёрч явно не знакомы с вашим лайфхаком, чего с них взять.

Да и с резисторами у них полная задница, раз вынуждены в параллель по четыре складывать...

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

Обратите внимание, в резисторах главное - НАПРЯЖЕНИЕ, которое он держит. И когда надо, соединять их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО! Что и делаю, например в драйвере Бруски. А тут началось про риаа зачем то...

Бруски.png

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
10 минут назад, юрий робертович сказал:

Обратите внимание, в резисторах главное - НАПРЯЖЕНИЕ, которое он держит.

Это актуально только для высоковольтных схем, да и то не везде (нафиг жто в смещении или гридлике?!).

Для низковольных может быть актуальнее не столько напряжение, сколько выделяемая мощность или другие параметры, хотя, они  и для высоковольных конечно тоже актуальны.

10 минут назад, юрий робертович сказал:

А тут началось про риаа зачем то...

А риаа это не разновидность "схемы"? 

Или АЧХ УХ/УВ в магнитофонах?

А ФНЧ в ЦАПах или фильтры в активных аналоговых кроссоверах  - это не разновидность "схемы"?

Или "схемы" это только то что в анод засунуть, и "последовить" из-за напржения?

Что-то у Вас все как-то очень однобоко. В ламповые схемы, или простигоспади (и перекрестившись) на каком-нибудь хермании, в самом деле в большинство мест можно ставать и с разбросом в 10-30%, и всякое угольное "хорощую вещь" (все равно хуже уже не будет, ибо некуда), или в цифровые схемы на подтяжки (там и в 5 раз почти везде ни на что не повлияет), но ведь на этом "схемы" не заканчиваются.

  • 3 weeks later...
x22 Local

x22

Posted
Posted

И вот на шестой странице лишь увидел расширение горизонта обсуждения, а именно : "смотрите технические данные на резистор". Правильно говорит Юрий Робертович, для резисторов разной мощности - разное рабочее напряжение. И это не килоВольты... Поэтому в анодную цепь ставят резистор большей мощности, даже если это кратно больше требуемой. Да нам-то что ? работает и ладно. Некоторые горазды и smd резистор поставить. "А чего? не киловольты же? по мощности проходит...  и компакт !!!..."

И главное,  на всех шести страницах я не увидел ни слова про ТКС ( температурный коэффициент сопротивления)!

Вот мы говорим : "Те маленькие, на 2 Ватта, японские зеленые из телевизора, они, как МЛТ на пол-Ватта..."

Ну и что? Какая Вам разница , до какой температуры нагреется сопротивление, если номинал его не изменится и краска на нем не горит? Ну может быть уровень шумов повысится, в зависимости от температуры.... А так ... как было 37 кОм, так и осталось... Ну и хорошо!

Второе, ТКС МЛТ отрицательный : то-ли от лампы он нагреется, то-ли от протекающего тока, но было 37 кОм, а стало 35... У угольных наоборот.

И вот резистор в анодной цепи резистивного каскада: МЛТ уменьшает свое сопротивление и увеличивает ток, и разогревается ешё больше, ну и т.д. У угольных - наоборот. Самостабилизируется.

Поэтому и навесной монтаж для горячих ламповых конструкций на простых МЛТ и ВС считается лучше монтажа на печатной плате ... По многим факторам... Но в данном ключе, - обдув , тепловая стабильность.... Ниже на фото, резисторы по 2 Ватта, каждый.

 

IMG_20220828_103807.jpg

  • Like (+1) 2
x22 Local

x22

Posted
Posted

резистор млт ту 14-3-190-82

Предельное рабочее напряжение постоянного и переменного тока:
 
Вид резистора, Напряжение
 
 
МЛТ-0,125 200 ОМЛТ-0,125 200  Вольт
МЛТ-0,25 ОМЛТ-0,25 250 Вольт
МЛТ-0,5  ОМЛТ-0,5 350 Вольт
МЛТ-1 ОМЛТ-1 500 Вольт
МЛТ-2 ОМЛТ-2 750 Вольт
 Но нам же пофиг, мыж блоху подковали... без мелкоскопа!!!
Правда, блоха после этого, прыгать перестала...
 
Не будем забывать, что для определенных технологий и материалов существует размер, обеспечивающий возможность получения результата с заданной точностью.
  • Like (+1) 1
Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted

На одном из форумов товарищ готовился начать осваивать ламповые усилители. Видимо начитавшись на просторах интернета всякой чепухи, начал искать такой параметр как "коэффициент напряжения резистора" долго ему толковали, что куда важнее ТКС резистора, и индуктивность, но чел оказался уперый, решил ставить в унч прецизионные.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ТимВал
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By ТимВал · Posted

      А глянуть на это можно?   
    • Solo-001
      Корректор ВЫСОТА

      By Solo-001 · Posted

      Уточни, как по шумам отличаются разные микросхемы на входе и можешь ли ты вместо этих микросхем поставить в симулятор 5532, чтобы сравнить разницу, с OPA37GS? И как ты собираешься доработать эту схему до МС головок? Какой сейчас К ус. на 1 кГц? Есть графики АЧХ с антириа и без него?   Почему ты всё время сравниваешь свои разработки корректоров с корректорами Н. Сухова, а не с более прогрессивными решениями, которые всем уже давно известны?     Ты когда-нибудь делал в металле композитный усилитель с усилением порядка 63 дБ? Не было проблем с возбудом и проблем с нелинейными и интермодуляционными искажениями сигнала? Можешь показать графики в симуляторах для 19 и 20 к, например для уровня выходного сигнала в 1 и 6 В RMS (в максимуме сигнала биений этих частот)?
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      В итоговом варианте рг будет Токио космос на 2х10К
    • Normann
      Акустическая ткань

      By Normann · Posted

      Тонкий трикотаж или органза не годятся? Я их обычно использовал в прошлом.
    • Sagittarius
      Околокомпьютерный полулинейный усилитель

      By Sagittarius · Posted

      Ни малейшей антипатии к чужому, по причине, что чужое. Усилитель - как котёнок: да, не любили, не кормили, жил в холодном сарае, хотели утопить, но нужны деньги и вот продают. Немного подкормить, подлечить от блох и кожных заболеваний, погладить - будет кот. Пример: ЭВО Иногда (зачастую) хозяин против лечения, иногда усь - мёртворождённый, ну, что ж. Это жизнь. 
    • BAA
      Акустическая ткань

      By BAA · Posted

      Добрый день. Нужен чулок из белой акустической ткани, длиной 1,5 м обхват 1м. Собственно ткань в инете есть. + аккуратные решетки/пробивные сетки из алюминия/нержи 250х1000мм
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Продолжаем эксперименты 
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Есть пара дросселей на 5Гн, 280 Ом активное их тс 12-1
    • Stan Marsh
      Однотакт 987

      By Stan Marsh · Posted

      При том же номинале конденсатора на порядок уменьшится коэффицент пульсаций. Либо сохраняя прежний, можно будет уменьшить номинал конденсатора.   
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      А что это даст? 10К вместо 1к ?
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      На 8 вольт 
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Д15н бы идеально подошёл , но нету их 
    • Sagittarius
      Корректор ВЫСОТА

      By Sagittarius · Posted

      С более малошумящими ОУ. 
    • Михаил SM
      Однотакт 987

      By Михаил SM · Posted

      БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ?
    • ВКН
      Однотакт 987

      By ВКН · Posted

      Михаил, привет Твери! 6н7с действительно хорошо звучит. Понятное дело - в предкаскадах. Это многие оценили. Предложил РР класс В. И там отыграла - на зависть многим популярным лампам. Но вот в SE идей не встречал. Года два вынашивал идею. Да так, чтобы среди ночи разбуди - вспомню, как Законы Кирхгофа.  2 Ватта зачастую вполне достаточно для среднестатистической комнаты.  Но нужна ООС. Если входной сигнал может достигать 5в, то можно применить вторую половинку 6н8с. Но это редкость. Не могу рекомендовать. В связи с чем и появился каскад на половике 6н9с.  Цель проекта - получить однотактный выходной каскад от баллона 6н7с (доступность/дешевизна/хороший звук). 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...